Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Godzinę temu, Erih napisał:

Tyle że F-16 nie jest jakoś szczególnie ważnym systemem uzbrojenia dla Ukrainy. Mają tego mało, i nie bardzo mają jak wykorzystywać. Wbrew temu co uważa pewien typ o mentalności koniokrada i jego klika, Ukraina nie jest w 100% zależna od sprzętu produkowanego w USA.

Nie ma tutaj dobrej odpowiedzi, ponieważ zależy, jak na to patrzeć.

Oczywiście, że taką ilością F-16, jak obecnie, czyli prawdopodobnie kilkunastoma sztukami i tyluż pilotami wojny się ani nie wygra, ani nawet nie wniosą te samoloty bardzo znaczącej poprawy stanu rzeczy na froncie. Tylko że znane już zdjęcia ukraińskich F-16 pokazują, że są one dobrze, albo wręcz bardzo dobrze przygotowane do walki z dzikimi. I na tym polega dramat, bo duża liczba tak świetnie jak teraz wyposażonych ukraińskich F-16 mogłaby już sporo zmienić na froncie pod warunkiem stałego dopływu całej broni i serwisu do nich.

Więc gdyby Ukraina faktycznie miała dostać wszystkie 79 obiecanych pełnosprawnych F-16 od czterech państw (i 10 nielotów F-16 na części od Norwegii, jak było obiecywane) i te samoloty byłyby tak uzbrojone i wyposażone, jak już widać, to sytuacja byłaby wtedy zupełnie inna. 79 solidnie podrasowanych F-16 (a takie one są) to jest bardzo duża siła, a zauważmy, że już obecnie samoloty dzikich nie przekraczają linii frontu i to od bardzo dawna, wręcz od prawie dwóch lat.

Ale po białodomowym performansie trzech chamów dla niepoznaki ubranych w garnitury cały projekt przekazania Ukrainie 79 F-16 prawdopodobnie legł w gruzach. Jeśli pomarańczowy prymityw zakręci Ukrainie kurek z dostawami broni do F-16 oraz z całym serwisem to europejscy użytkownicy F-16 żeby pękli to nie dadzą rady utrzymać tych samolotów. Ukraina prędzej czy później (raczej prędzej) wystrzela się z całej broni do F-16 i co wtedy? Nawet gdyby zrobić europejską zrzutkę kpr do F-16 dla Ukrainy i zrzutkę broni pow-ziemia to ile można robić takie zrzutki…?

I serwis. Te ukraińskie F-16 będą błyskawicznie zajeżdżone na śmierć bez olbrzymich zapasów części. A skąd je brać po odcięciu amerykańskiej pomocy? Owszem, może trochę podzielą się europejscy użytkownicy F-16, ale ile tak można działać? To też ma ograniczone działanie, bo nikt dla Ukrainy nie rozbroi swoich F-16 i nie wyczyści magazynów z części zamiennych. Poza tym część serwisu i tak musi się odbywać w USA. A skala wojny w powietrzu nad Ukrainą jest niespotykana w historii. Przy tej skali wojny pilot wykonuje 4-6 lotów bojowych dziennie, a przykłady tego są. Przy takiej skali walk resursy wszystkiego wypalają się w postępie geometrycznym.

Dlatego absolutnie nie należy lekceważyć tych bardzo dobrze przygotowanych do walki ukraińskich F-16. Problem jedynie w tym, że ta amerykańska proruska troglodyterka w garniakach najprawdopodobniej uśmierci projekt 79 F-16 dla Ukrainy. Temu państwu prawdopodobnie zostanie tych kilka-kilkanaście F-16 na pamiątkę, w sam raz dla muzeów. Dlatego tak gorzko wspomniałem o krakowskim MLP, bo w każdym ukraińskim F-16 jest także część polskiego zaangażowania w te samoloty choćby tylko w postaci kształcenia i szkolenia pilotów ukraińskich.

Napisano
13 minut temu, Erih napisał:

Rheinmetall stawia fabrykę na Ukrainie - może i nie zastąpi od razu dostaw z magazynów US Army, ale w dłuższej perspektywie tak. A rakiety... Ukraińcy mogą się szybko nauczyć sami je robić. Porównywalne do amerykańskich albo i lepsze.

Sądzisz, że pociski PAC 3 MSE albo PAC 2 można sobie wyprodukować jak rakiety do katiuszy? Życzę szczęścia.

Napisano

Wydaje mi się , że F-16 nie ma na razie znaczenia , ważniejsze są rakiety plot , uzbrojenie (rakietowe, lufowe) do niszczenia Shahedów , drony i pociski artyleryjskie i pociski ppanc do niszczenia piechoty i pojazdów bezpośrednio na linii frontu oraz duże ilości rakiet i dronów średniego i dalekiego zasięgu.

Napisano
11 godzin temu, bjar_1 napisał:

O siema, dobrze że wróciłeś :D

No, ale jak my w swoje SZ inwestujemy, a w ogóle to u Wuja Sama kupujemy sprzęt, to USA nas obronią, pomarańczowy tak powiedział.

:classic_smile:

Po tym, co pomarańczowy i jego troglodyci dla niepoznaki ubrani w garniaki nawywijali przedwczoraj to odpowiedź nadejdzie, mam nadzieję, na dniach lub tygodniach. Któraś z pracowni badania opinii publicznej powinna zadać Polakom dwa proste pytania:

1. Czy wierzysz, że Stany Zjednoczone przyjdą z pomocą Polsce w sytuacji, gdy będzie zaatakowana przez Rosję?

2. Podaj – w skali od 0 do 10 – jak oceniasz wiarygodność Stanów Zjednoczonych jako partnera współodpowiedzialnego za zbiorowe bezpieczeństwo ich sojuszników w jakimś pakcie wojskowym o charakterze obronnym.

Na miejscu tych trzech US chamideł (trump, vance, hegseth) nie byłbym zainteresowany czytaniem wyników ankiety.

A co do Polski i broni…

Odcinać pępowinę od USA.

Hołubić i dopieszczać twórców Borsuka i wieży ZSSW-30; hołubić i dopieszczać PGZ i WZL 1 jako twórców polskiej rakiety balistycznej; hołubić i dopieszczać Grupę WB zdolną do zaprojektowania i produkcji polskich cruise'ów; hołubić i dopieszczać polsko-brytyjski zespół APS SA i MSI Defence Systems za ich systemy antydronowe.

Powiem więcej – hołubić i dopieszczać twórców uzbrojonej Draco Wilgi, bo w razie „W” prędzej ona będzie zdolna do ganiania za ruskimi Shahedami, niż to koreańskie guano z Janowa, do którego to guana nie da się zdobyć ani jednej sztuki 20-milimetrowej amunicji kolekcjonerskiej. I tym samym hołubić polskich pilotów GA, bo to oni w razie „W” mogliby w Draco Wilgach ganiać za dużymi ruskimi dronami uderzeniowymi.

Napisano

te bystry inaczej... Tam jest napisane, że RELACJONOWAŁ. Ty chyba faktycznie "intelekt masz tak wielki" jak ta rybka z twojego nicka. Nie obrażając rybek:) 

Napisano (edytowane)
15 minut temu, Tyr napisał:

Tak będzie wyglądać eko-armia Tuska i Niemców? Ci, którzy chcą wypchnąć USA z Europy, skazują nas na zagładę

Biodegradowalne wyposażenie, łuki, proce, lance, kamienie? A i niemce gwarantem bezpieczeństwa Polski po wyparciu USA z Europy- możliwe, że razem z ruskimi...

Gdybyś nie zauważył w USA rządzi interesowny cynik, który ma w rzyci umowy i gwarancje. Nie rozmawia z polskim premierem, a po wyborach prezydenckich najpewniej nie będzie rozmawiał z polskimi władzami w ogóle, a, że nie rządzą "jego" to będzie świetny powód dla zadufanego bubka, żeby powiedzieć koledze z Moskwy - "bierz to wołodia". Mamy liczyć tylko na sojusz( na gębę zdrajcy) z USA i nie szukać wsparcia gdzie indziej?

Edytowane przez karpik
Napisano
2 minuty temu, Tyr napisał:

te bystry inaczej... Tam jest napisane, że RELACJONOWAŁ. Ty chyba faktycznie "intelekt masz tak wielki" jak ta rybka z twojego nicka. Nie obrażając rybek:) 

Zapomniałem, że ty z obcych języków to tylko ruski. Nie było tematu 🤣

  • Haha 1
Napisano

cronos...Tam są dokumenty unijne cytowane! Poczytaj, może ci oczu nie wypali? Możesz same cytaty bez komentarzy...W polskojęzycznych nie trafisz.

Napisano
9 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

 Ukraina prędzej czy później (raczej prędzej) wystrzela się z całej broni do F-16 i co wtedy? Nawet gdyby zrobić europejską zrzutkę kpr do F-16 dla Ukrainy i zrzutkę broni pow-ziemia to ile można robić takie zrzutki…?

Wygląda na to, że nastał już czas, że sięgną po nasze ostatnie MIG-i 29 i T 72 a może i Twarde. Rozbroić się teraz, czy stracić to wszystko w najbliższej przyszłości, co to za różnica. Zostaliśmy znów sami, tak jak w 1939 😡

Moim zdaniem teraz na polu bitwy królują drony. Czytałem gdzieś, że rosja formuje nowe całe pułki dronowe. A my co mamy żeby się obronić od dronów? Odpowiedz entuzjastyczna - tylko w myśliwych i ich śrutówkach nadzieja.

Napisano
2 minuty temu, RDW60 napisał:

Wygląda na to, że nastał już czas, że sięgną po nasze ostatnie MIG-i 29 i T 72 a może i Twarde. Rozbroić się teraz, czy stracić to wszystko w najbliższej przyszłości, co to za różnica. Zostaliśmy znów sami, tak jak w 1939 😡

Moim zdaniem teraz na polu bitwy królują drony. Czytałem gdzieś, że rosja formuje nowe całe pułki dronowe. A my co mamy żeby się obronić od dronów? Odpowiedz entuzjastyczna - tylko w myśliwych i ich śrutówkach nadzieja.

Idealna narracja putinowskiej propagandy.

1.) oddajemy (za darmo!)potężna broń (złom)

2.) nawiązanie do jakiejś tragicznej przegranej z przeszłości, bo trzeba żyć w atmosferze strachu i marazmu

3.) czytałem "gdzieś" i co to ruskie za dziwy nie tworzą

4.) dyskredytacja naszej "dziadowskiej" armii bo -> patrz punkt 1.)

Napisano (edytowane)
26 minut temu, RDW60 napisał:

Wygląda na to, że nastał już czas, że sięgną po nasze ostatnie MIG-i 29 i T 72 a może i Twarde. Rozbroić się teraz, czy stracić to wszystko w najbliższej przyszłości, co to za różnica. Zostaliśmy znów sami, tak jak w 1939 😡

Moim zdaniem teraz na polu bitwy królują drony. Czytałem gdzieś, że rosja formuje nowe całe pułki dronowe. A my co mamy żeby się obronić od dronów? Odpowiedz entuzjastyczna - tylko w myśliwych i ich śrutówkach nadzieja.

Zgadza się lotnictwo 4 gen. raczej stało się przestarzałe w roli przewagi i wsparcia. Co widać po wojnie w Ukr. Nie wiadomo jak by spisywały się 5 gen. Cóż... broń impulsowa lekkie maszyny lotnicze załogowe lub drony. Może by ktoś pomyślał by nad amunicją do granatników podwieszanych. Ciekaw jestem czy by się dało?

Edytowane przez Tyr
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie