Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
14 minut temu, Cypis napisał:

Bardziej chodzi o to spotkanie , bo te maliniaka/adriana raczej nic nie wnoszą

"W niedzielę w Londynie odbędzie się szczyt z udziałem europejskich przywódców, aby kontynuować prace nad kwestiami związanymi z Ukrainą i bezpieczeństwem. Brytyjski premier Keir Starmer zaprosił uczestników z Polski, Francji, Niemiec, Danii, Włoch, Holandii, Norwegii, Hiszpanii, Finlandii, Szwecji, Czech, Rumunii i Turcji. W spotkaniu wezmą udział także sekretarz generalny NATO Mark Rutte, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa."

ma być też premier Kanady

Napisano
23 minuty temu, Cypis napisał:

Bardziej chodzi o to spotkanie , bo te maliniaka/adriana raczej nic nie wnoszą

"W niedzielę w Londynie odbędzie się szczyt z udziałem europejskich przywódców, aby kontynuować prace nad kwestiami związanymi z Ukrainą i bezpieczeństwem. Brytyjski premier Keir Starmer zaprosił uczestników z Polski, Francji, Niemiec, Danii, Włoch, Holandii, Norwegii, Hiszpanii, Finlandii, Szwecji, Czech, Rumunii i Turcji. W spotkaniu wezmą udział także sekretarz generalny NATO Mark Rutte, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa."

Duda powiedział,że leci podziękować Polonii za to że głosowała na Trumpa. Na razie będzie im dziękować za nałożenie 25% cła na polskie towary, zatrzymanie pomocy militarnej dla Ukrainy przez co wojska rosyjskie zbliżą się bardziej do polskich granic. Tyle załatwił u Trumpa Duda.

  • Tak trzymać 1
Napisano

After torpedoing yesterday’s meeting with Zelensky, JD Vance fled to Vermont for vacation—only to be met by hundreds of furious protesters.

ua.jpeg

Napisano
6 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Więc na miejscu krakowskiego MLP już robiłbym miejsce na ukraińskiego F-16, a z attaché wojskowym Ambasady Ukrainy w Polsce już bym załatwiał przekazanie takiego samolotu do muzeum.

Tyle że F-16 nie jest jakoś szczególnie ważnym systemem uzbrojenia dla Ukrainy. Mają tego mało, i nie bardzo mają jak wykorzystywać. Wbrew temu co uważa pewien typ o mentalności koniokrada i jego klika, Ukraina nie jest w 100% zależna od sprzętu produkowanego w USA.

  • Tak trzymać 1
Napisano (edytowane)
19 minut temu, Erih napisał:

Tyle że F-16 nie jest jakoś szczególnie ważnym systemem uzbrojenia dla Ukrainy. Mają tego mało, i nie bardzo mają jak wykorzystywać. Wbrew temu co uważa pewien typ o mentalności koniokrada i jego klika, Ukraina nie jest w 100% zależna od sprzętu produkowanego w USA.

ale na razie trudno będzie zastąpić amerykańskie dostawy pocisków 155mm i rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu.

Edytowane przez Cypis
Napisano
48 minut temu, Cypis napisał:

ale na razie trudno będzie zastąpić amerykańskie dostawy pocisków 155mm i rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu.

Rheinmetall stawia fabrykę na Ukrainie - może i nie zastąpi od razu dostaw z magazynów US Army, ale w dłuższej perspektywie tak. A rakiety... Ukraińcy mogą się szybko nauczyć sami je robić. Porównywalne do amerykańskich albo i lepsze.

  • Super 1
Napisano
Godzinę temu, Erih napisał:

Tyle że F-16 nie jest jakoś szczególnie ważnym systemem uzbrojenia dla Ukrainy. Mają tego mało, i nie bardzo mają jak wykorzystywać. Wbrew temu co uważa pewien typ o mentalności koniokrada i jego klika, Ukraina nie jest w 100% zależna od sprzętu produkowanego w USA.

Nie ma tutaj dobrej odpowiedzi, ponieważ zależy, jak na to patrzeć.

Oczywiście, że taką ilością F-16, jak obecnie, czyli prawdopodobnie kilkunastoma sztukami i tyluż pilotami wojny się ani nie wygra, ani nawet nie wniosą te samoloty bardzo znaczącej poprawy stanu rzeczy na froncie. Tylko że znane już zdjęcia ukraińskich F-16 pokazują, że są one dobrze, albo wręcz bardzo dobrze przygotowane do walki z dzikimi. I na tym polega dramat, bo duża liczba tak świetnie jak teraz wyposażonych ukraińskich F-16 mogłaby już sporo zmienić na froncie pod warunkiem stałego dopływu całej broni i serwisu do nich.

Więc gdyby Ukraina faktycznie miała dostać wszystkie 79 obiecanych pełnosprawnych F-16 od czterech państw (i 10 nielotów F-16 na części od Norwegii, jak było obiecywane) i te samoloty byłyby tak uzbrojone i wyposażone, jak już widać, to sytuacja byłaby wtedy zupełnie inna. 79 solidnie podrasowanych F-16 (a takie one są) to jest bardzo duża siła, a zauważmy, że już obecnie samoloty dzikich nie przekraczają linii frontu i to od bardzo dawna, wręcz od prawie dwóch lat.

Ale po białodomowym performansie trzech chamów dla niepoznaki ubranych w garnitury cały projekt przekazania Ukrainie 79 F-16 prawdopodobnie legł w gruzach. Jeśli pomarańczowy prymityw zakręci Ukrainie kurek z dostawami broni do F-16 oraz z całym serwisem to europejscy użytkownicy F-16 żeby pękli to nie dadzą rady utrzymać tych samolotów. Ukraina prędzej czy później (raczej prędzej) wystrzela się z całej broni do F-16 i co wtedy? Nawet gdyby zrobić europejską zrzutkę kpr do F-16 dla Ukrainy i zrzutkę broni pow-ziemia to ile można robić takie zrzutki…?

I serwis. Te ukraińskie F-16 będą błyskawicznie zajeżdżone na śmierć bez olbrzymich zapasów części. A skąd je brać po odcięciu amerykańskiej pomocy? Owszem, może trochę podzielą się europejscy użytkownicy F-16, ale ile tak można działać? To też ma ograniczone działanie, bo nikt dla Ukrainy nie rozbroi swoich F-16 i nie wyczyści magazynów z części zamiennych. Poza tym część serwisu i tak musi się odbywać w USA. A skala wojny w powietrzu nad Ukrainą jest niespotykana w historii. Przy tej skali wojny pilot wykonuje 4-6 lotów bojowych dziennie, a przykłady tego są. Przy takiej skali walk resursy wszystkiego wypalają się w postępie geometrycznym.

Dlatego absolutnie nie należy lekceważyć tych bardzo dobrze przygotowanych do walki ukraińskich F-16. Problem jedynie w tym, że ta amerykańska proruska troglodyterka w garniakach najprawdopodobniej uśmierci projekt 79 F-16 dla Ukrainy. Temu państwu prawdopodobnie zostanie tych kilka-kilkanaście F-16 na pamiątkę, w sam raz dla muzeów. Dlatego tak gorzko wspomniałem o krakowskim MLP, bo w każdym ukraińskim F-16 jest także część polskiego zaangażowania w te samoloty choćby tylko w postaci kształcenia i szkolenia pilotów ukraińskich.

Napisano
13 minut temu, Erih napisał:

Rheinmetall stawia fabrykę na Ukrainie - może i nie zastąpi od razu dostaw z magazynów US Army, ale w dłuższej perspektywie tak. A rakiety... Ukraińcy mogą się szybko nauczyć sami je robić. Porównywalne do amerykańskich albo i lepsze.

Sądzisz, że pociski PAC 3 MSE albo PAC 2 można sobie wyprodukować jak rakiety do katiuszy? Życzę szczęścia.

Napisano

Wydaje mi się , że F-16 nie ma na razie znaczenia , ważniejsze są rakiety plot , uzbrojenie (rakietowe, lufowe) do niszczenia Shahedów , drony i pociski artyleryjskie i pociski ppanc do niszczenia piechoty i pojazdów bezpośrednio na linii frontu oraz duże ilości rakiet i dronów średniego i dalekiego zasięgu.

Napisano
11 godzin temu, bjar_1 napisał:

O siema, dobrze że wróciłeś :D

No, ale jak my w swoje SZ inwestujemy, a w ogóle to u Wuja Sama kupujemy sprzęt, to USA nas obronią, pomarańczowy tak powiedział.

:classic_smile:

Po tym, co pomarańczowy i jego troglodyci dla niepoznaki ubrani w garniaki nawywijali przedwczoraj to odpowiedź nadejdzie, mam nadzieję, na dniach lub tygodniach. Któraś z pracowni badania opinii publicznej powinna zadać Polakom dwa proste pytania:

1. Czy wierzysz, że Stany Zjednoczone przyjdą z pomocą Polsce w sytuacji, gdy będzie zaatakowana przez Rosję?

2. Podaj – w skali od 0 do 10 – jak oceniasz wiarygodność Stanów Zjednoczonych jako partnera współodpowiedzialnego za zbiorowe bezpieczeństwo ich sojuszników w jakimś pakcie wojskowym o charakterze obronnym.

Na miejscu tych trzech US chamideł (trump, vance, hegseth) nie byłbym zainteresowany czytaniem wyników ankiety.

A co do Polski i broni…

Odcinać pępowinę od USA.

Hołubić i dopieszczać twórców Borsuka i wieży ZSSW-30; hołubić i dopieszczać PGZ i WZL 1 jako twórców polskiej rakiety balistycznej; hołubić i dopieszczać Grupę WB zdolną do zaprojektowania i produkcji polskich cruise'ów; hołubić i dopieszczać polsko-brytyjski zespół APS SA i MSI Defence Systems za ich systemy antydronowe.

Powiem więcej – hołubić i dopieszczać twórców uzbrojonej Draco Wilgi, bo w razie „W” prędzej ona będzie zdolna do ganiania za ruskimi Shahedami, niż to koreańskie guano z Janowa, do którego to guana nie da się zdobyć ani jednej sztuki 20-milimetrowej amunicji kolekcjonerskiej. I tym samym hołubić polskich pilotów GA, bo to oni w razie „W” mogliby w Draco Wilgach ganiać za dużymi ruskimi dronami uderzeniowymi.

Napisano

te bystry inaczej... Tam jest napisane, że RELACJONOWAŁ. Ty chyba faktycznie "intelekt masz tak wielki" jak ta rybka z twojego nicka. Nie obrażając rybek:) 

Napisano (edytowane)
15 minut temu, Tyr napisał:

Tak będzie wyglądać eko-armia Tuska i Niemców? Ci, którzy chcą wypchnąć USA z Europy, skazują nas na zagładę

Biodegradowalne wyposażenie, łuki, proce, lance, kamienie? A i niemce gwarantem bezpieczeństwa Polski po wyparciu USA z Europy- możliwe, że razem z ruskimi...

Gdybyś nie zauważył w USA rządzi interesowny cynik, który ma w rzyci umowy i gwarancje. Nie rozmawia z polskim premierem, a po wyborach prezydenckich najpewniej nie będzie rozmawiał z polskimi władzami w ogóle, a, że nie rządzą "jego" to będzie świetny powód dla zadufanego bubka, żeby powiedzieć koledze z Moskwy - "bierz to wołodia". Mamy liczyć tylko na sojusz( na gębę zdrajcy) z USA i nie szukać wsparcia gdzie indziej?

Edytowane przez karpik
Napisano
2 minuty temu, Tyr napisał:

te bystry inaczej... Tam jest napisane, że RELACJONOWAŁ. Ty chyba faktycznie "intelekt masz tak wielki" jak ta rybka z twojego nicka. Nie obrażając rybek:) 

Zapomniałem, że ty z obcych języków to tylko ruski. Nie było tematu 🤣

  • Haha 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie