Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Zawsze można sparafrazować mentora i ideologa prawilnych patriotów Ziemkiewicza- "Kto nie wykorzystał nietrzeźwej niech pierwszy rzuci kamieniem" w "Kto nie pił w pracy, niech pierwszy rzuci kamieniem"...

 

 

Napisano

Na miejscu tych dwóch żałosnych PiSowskich trolli to już bym leciał do prokuratury, a najlepiej do Hagi z donosem na Sienkiewicza. U mnie - od co najmniej ćwierci wieku - stoi w okolicach okna (jak u Sienkiewicza) podobna flaszka po wódeczce i bardzo dobrze się sprawuje. Zawsze mamy w niej dobrze odstaną wodę do tego, co hodujemy w doniczkach (miętę, papryczki, francuskie pomidory, bazylię itp.).

Napisano

Żałosny, prymitywny PiSowski trollu „srbm”,

a nie wstydź się i pochwal się – jak byłeś o to wcześniej proszony – chociaż jednym, CHOCIAŻ JEDNYM, twoim postem na tym forum, który to post uzasadniałby twoją plugawą obecność tutaj.

Pochwal się tym, jak doradzasz ludziom w kwestii wykrywaczy. Pochwal się, jak doradzasz ludziom w kwestii konserwacji wykopków. Pochwal się, jak ze znawstwem identyfikujesz ludziom wykopane przez nich albo inaczej znalezione historyczne artefakty. Pochwal się, jak identyfikujesz historyczne fotografie. Pochwal się, jak się znasz na militariach. Pochwal się choć jednym postem, jak się znasz na historycznym wzornictwie przemysłowym. Pochwal się, jak się znasz na broni pancernej, piechocie, lotnictwie, marynarce wojennej, czyli pochwal się, jak analizujesz jakieś aspekty rodzaju wojsk.

Jesteś nikim.

Napisano
37 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Żałosny, prymitywny PiSowski trollu „srbm”,

a nie wstydź się i pochwal się – jak byłeś o to wcześniej proszony – chociaż jednym, CHOCIAŻ JEDNYM, twoim postem na tym forum, który to post uzasadniałby twoją plugawą obecność tutaj.

Pochwal się tym, jak doradzasz ludziom w kwestii wykrywaczy. Pochwal się, jak doradzasz ludziom w kwestii konserwacji wykopków. Pochwal się, jak ze znawstwem identyfikujesz ludziom wykopane przez nich albo inaczej znalezione historyczne artefakty. Pochwal się, jak identyfikujesz historyczne fotografie. Pochwal się, jak się znasz na militariach. Pochwal się choć jednym postem, jak się znasz na historycznym wzornictwie przemysłowym. Pochwal się, jak się znasz na broni pancernej, piechocie, lotnictwie, marynarce wojennej, czyli pochwal się, jak analizujesz jakieś aspekty rodzaju wojsk.

Jesteś nikim.

Zluzuj bo ci żyłka pierdząca nie wytrzyma...

Napisano
39 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Żałosny, prymitywny PiSowski trollu „srbm”,

a nie wstydź się i pochwal się – jak byłeś o to wcześniej proszony – chociaż jednym, CHOCIAŻ JEDNYM, twoim postem na tym forum, który to post uzasadniałby twoją plugawą obecność tutaj.

Pochwal się tym, jak doradzasz ludziom w kwestii wykrywaczy. Pochwal się, jak doradzasz ludziom w kwestii konserwacji wykopków. Pochwal się, jak ze znawstwem identyfikujesz ludziom wykopane przez nich albo inaczej znalezione historyczne artefakty. Pochwal się, jak identyfikujesz historyczne fotografie. Pochwal się, jak się znasz na militariach. Pochwal się choć jednym postem, jak się znasz na historycznym wzornictwie przemysłowym. Pochwal się, jak się znasz na broni pancernej, piechocie, lotnictwie, marynarce wojennej, czyli pochwal się, jak analizujesz jakieś aspekty rodzaju wojsk.

Jesteś nikim.

Łyknij sobie "odstanej" wody. Dobrze ci zrobi.

Napisano (edytowane)
W dniu 12.01.2022 o 18:54, Czlowieksniegu napisał:

Je...

Teoretycznie MOL nie ma oficjalnie współwłaścicieli w rublach.
Ale ciekawszy jest pomysł pozbycia się części udziałów w, między innymi, Asfalt, SPV 1, Biopaliwa, itp, itd... Także pod kątem przyszłych (współ)właścicieli... patrz Arabię Saudyjską...

Pisowska szumowina sprzedała 30 proc. akcji i prawa do 50 proc. produkcji rafinerii firmie Saudi Aramco, która jest kompletnie nieprzewidywalna w kwestii tego, co ona zrobi z tymi udziałami i prawami. Ruscy swobodnie będą mogli to sobie kupić od Saudów za odpowiednią cenę, bo co Saudów obchodzi Bolanda.

Edytowane przez Jedburgh_Ops
Napisano
15 godzin temu, Tyr napisał:

A ty jako ten myślący do przodu dwie pensje, pożyteczny, cieszysz się, że jakeś stare babsko jednoosobowo może sobie zamknąć co tam sobie chce w Polsce. Brawo ty. Wredne knedle zatańczyli jak im szwaby zagrali a ty masz radochę... Nie popuść z tego szczęścia...

Nie porównuj  innych  do swojego poziomu intelektualnego . Każdy normalny obywatel jakiegokolwiek państwa nie jest szczególnie zachwycony , gdy jest zmuszony do płacenia rachunków za rządy debili i nieudaczników , przy wsparciu ich " inteligentnych inaczej" popleczników.

ps. " nieszczęścia Polaków są dowodem na istnienie Boga" ;)

Napisano
6 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Na panią porucznik Brzezińską-Hołownię to raczej nie ma co liczyć, że będzie nas z powietrza broniła przed wrogiem. A przynajmniej nie w najbliższych latach.

Ale jak coś, to będzie wiedziała czego broni.

Napisano
6 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

Zawsze można sparafrazować mentora i ideologa prawilnych patriotów Ziemkiewicza- "Kto nie wykorzystał nietrzeźwej niech pierwszy rzuci kamieniem" w "Kto nie pił w pracy, niech pierwszy rzuci kamieniem"...

Ten niezły (kiedyś) literat ryzykuje ukamienowanie.

Napisano

Kilka komentarzy z prawilnej strony internetowej...

"co na to premier rządzącej koalicji Donald Tusk? znowu wina Tuska, Jarosławie Kaczyński podejmij męską decyzje i odwołaj premiera Donalda Tuska,dość już jego kompromitacji"

"Tusk powinien po takiej wpadce podać się do dymisji i to natychmiastowo. Na jego miejsce powołać można Kowalskiego, Kantaka lub Mejze. A zapomniałem, jest jeszcze specjalista od jazdy kabrioletem zimą, nijaki Ryszard Czarnecki."

"Spokojne. To nie był atak. Gdyby obce służby wykradły dane, to byśmy się o tym nie dowiedzieli. To był zwykły ludzki błąd. Jeden z pisowskich urzędników chciał w domu popracować i skopiował pliki. A ponieważ nie mieściły się na pendrivie, to wgrał wszystko do Dropboxa. Zapomniał tylko, że folder udostępnił wcześniej znajomym z całego świata, z którymi dzielił się zdjęciami, nnnooo powiedzmy, zdjęciami małych kotków. No i tak to się rozlało po świecie. Nie wińcie chłopa, chciał dobrze. Chciał tylko w domu popracować."

 

Widać fantazja w narodzie, jeszcze, nie gaśnie...

 

 

PS Która zmiana dziś wypadła?

Napisano
11 godzin temu, Erih napisał:

Ale jak coś, to będzie wiedziała czego broni.

Wspomniałem polską panią porucznik-pilotkę myśliwską, która ma już drugie dziecko, bo to jest ogólnoNATOowska granda i patologia, żeby kobiety były pilotami myśliwskimi. Ohydna, nieracjonalna, nieekonomiczna poprawność polityczna i nic więcej. Niech sobie każdy policzy, na ile taki „pilot myśliwski” wypada z obiegu po kolejnym rodzeniu dzieci i co to ma wspólnego z obronnością państwa, efektywnością szkolenia, doskonaleniem pilota? 9 miesięcy ciąży plus urlop macierzyński x 2 w przypadku wspomnianej polskiej pani porucznik. Wojsko – czyli podatnik – inwestuje grube miliony w wyszkolenie takiego „pilota myśliwskiego”, po czym taki „pilot” zaczyna rodzić – jedno dziecko, drugie, może trzecie, kto wie, a może i więcej. Chybiona inwestycja państwa i podatnika w takie panie „pilotki myśliwskie” tylko po to, żeby się przypodobać elektoratowi.

Nikt nie będzie wmawiał, że pilotka myśliwska w ciąży toczy treningowe manewrowe walki powietrzne oraz typowe uniki przed rakietami ziemia-powietrze z równie typowym przeciążeniem 9g. Już od zajścia w ciążę taki „pilot myśliwski” kompletnie wypada z obiegu obronności państwa. A kiedy wróci do roboty to też nigdy nie jest jasne.

Bezużyteczność kobiet-pilotek myśliwskich jest zastraszająca. Wiele lat prenumerowałem miesięcznik Air Forces Monthly. W końcu zebrałem tyle roczników, że już przestało mi się to mieścić w domu i wszystko wyrzuciłem, ale dziś jeden numer by mi się przydał. W jednym z numerów AFM opublikowano wyciąg z badań porównawczych RAF (cześć i chwała redakcji, że nie bała się i poszła pod prąd feministek i innego podobnego elektoratu). Napisano tam m.in. to, o ile procent słabsze są ręce i nogi kobiet i były to wielkości rzędu ok. 30 proc. Niech sobie każdy poczyta np. wspomnienia pilota F-16 znad Iraku, jak goniła go rakieta ziemia-powietrze, on robił uniki, ale rakieta nie dawała za wygraną i gość musiał w końcu zakończyć pieszczoty z nią i przejść na hardcore'owe manewry. Do tego czasu szkoda mu było odrzucić podwieszanych zbiorników paliwa, ale ponieważ żarty się skończyły to musiał się ich pozbyć. Miał na liczniku 8g i chciał odrzucić zbiorniki, ale… nie miał siły sięgnąć w miejsce, gdzie tę czynność się wykonuje. W końcu jakimś nadludzkim wysiłkiem sięgnął, odrzucił zbiorniki i uratował tyłek. Niech nikt nie wmawia, że kobieta-„pilotka myśliwska” zrobiłaby coś takiego. Na tym polega wyrzucanie w całym NATO pieniędzy w błoto na kształcenie i szkolenie pilotek myśliwskich.

By już nie wspominać jaka jest wartość takiego „pilota myśliwskiego”, gdy co miesiąc ma PMS i okres.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie