Jump to content

Pandemia


les05
 Share

Recommended Posts

Bjar - tego to chyba już nikt nie jest w stanie określić, po takim zakłamaniu statystyk i kompletnym braku diagnostyki post mortem. A jeszcze trzeba wziąć pod uwagę, że tak naprawdę ludzie nie umierają na covid, tylko na powikłania po covid, generalnie spowodowane rozległymi infekcjami górnych dróg oddechowych. Problem jest dość szeroki i można by o tym długo, ale mi osobiście najbardziej chodzi po głowie, że podstawową przyczyną takiej ilości zgonów był przede wszystkim brak podstawowego leczenia objawowego, stosowane było branie na przeczekanie a już w stanie krytycznym respirator, który przy takim zaawansowaniu był już tylko dobiciem...

 

Link to comment
Share on other sites

Tyr

Jeśli ta erupcja intelektu była do mnie pisana, to przecież już od kilkunastu dni wiemy, że wszystko jest w najlepszym porządku... Nawet więcej- można np rozporządzeniami ustawy przerabiać, można podwójny system podatkowy wprowadzać, należy się pogodzić, że nadpłata to po prostu pożyczka dla rządu przewodniej partii narodu, która to pożyczka zostanie lub nie zwrócona w rozliczeniu rocznym za 2022, czyli połowa 2023...

 

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, kapuchy napisał:

Bjar - tego to chyba już nikt nie jest w stanie określić, po takim zakłamaniu statystyk i kompletnym braku diagnostyki post mortem. A jeszcze trzeba wziąć pod uwagę, że tak naprawdę ludzie nie umierają na covid, tylko na powikłania po covid, generalnie spowodowane rozległymi infekcjami górnych dróg oddechowych. Problem jest dość szeroki i można by o tym długo, ale mi osobiście najbardziej chodzi po głowie, że podstawową przyczyną takiej ilości zgonów był przede wszystkim brak podstawowego leczenia objawowego, stosowane było branie na przeczekanie a już w stanie krytycznym respirator, który przy takim zaawansowaniu był już tylko dobiciem...

 

Co to jest podstawowe leczenie objawowe w przypadku wirusowego zapalenia płuc? Branie na przeczekanie? Respirator, który dobija? 
Można prosić o rozwinięcie tych przemyśleń. Pomimo wielu lat leczenia pacjentów w stanie krytycznym, zawsze warto przeczytać coś nowego. 

Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, Tyr napisał:

W przeciwieństwie do ciebie zawsze wolę poznać stanowiska dwóch stron a nie łykać jak ty wszystko co napiszą polskojęzyczne...

Yeti, sprawdź z łaski Swojej czy aby klony jakieś się nie rozmnożyły za bardzo , bo juz drugi bredzi o " dogłębnym wysłuchaniu dwóch stron" Farma trolli się produkuje czy jakiś przekaz roku?

Link to comment
Share on other sites

Zgadza się:) Szczególną bekę mieli ludzie jak pokazali chazjajski objazd tuska i Hołowni po prowincji i rozmowy z ludźmi. Jak to przekonywali, że PiS nic nie zrobił i że drożyzna to też wina Kaczyńskiego:)

Link to comment
Share on other sites

Polecam lekturę

 

U S T A W A
z dnia .............................. 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących ochrony życia i zdrowia obywateli w okresie epidemii COVID-191

https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/A096A91E85D8026FC12587D700674C18/%24File/1981.pdf

Z góry i z dołu ostrzegam, że przeznaczona dla osób o mocnych nerwach...

 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 27.01.2022 o 15:00, Czlowieksniegu napisał:

Z góry i z dołu ostrzegam, że przeznaczona dla osób o mocnych nerwach...

 

No to już chyba tylko pominęli zgodę pracownika na  pogrzebanie mu w doopie palcem.

Link to comment
Share on other sites

Oni jeszcze świat zadziwią :)

http://www.rp.pl/zdrowie/art33983451-jedna-z-rosyjskich-szczepionek-przeciw-covid-19-wykazala-w-badaniu-ujemna-skutecznosc

Jedna z rosyjskich szczepionek przeciw COVID-19 wykazała w badaniu ujemną skuteczność

Naukowcy z Sankt Petersburga obliczyli skuteczność rosyjskich szczepionek w zapobieganiu objawowemu przebiegowi COVID-19 po zakażeniu wariantem Delta koronawirusa. Najlepiej wypadł Sputnik V, najgorzej - z ujemną skutecznością - EpiVacCorona.

Skuteczność pełnego cyklu szczepień Sputnikiem V wyniosła 58 proc., a jednoskładnikowym Sputnik Light - 50 proc. Z kolei skuteczność CoviVac wyniosła 38 proc. a preparatu EpiVacCorona - minus 40 procent.

Link to comment
Share on other sites

les... ale zacytuj dokładnie. Jest podane, może w innym miejscu, skąd i dlaczego "ujemna skuteczność" wyszła w badaniach...

 

Choć mnie, osobiście, bardziej wzruszyła bezradność Państwa i jego instytucji, do której przyznał się:

- W Polsce wiadomo, i to jest doświadczenie tych ostatnich miesięcy, grubo przeszło roku, że możliwość egzekwowania różnego rodzaju obostrzeń, przypominam maseczki, na ulicach czy nawet w pomieszczeniach, jest z różnych względów - nie ma czasu ich obecnie omawiać - ograniczona - twierdził dalej Kaczyński.

Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

"Lex Kaczyński"

Za odrzuceniem projektu ustawy głosowało 253 posłów, przeciw było 152, 37 osób wstrzymało się od głosu.  

No to się prezes zirytuje...

 

Raczej "lex konfident".

Albo to była wrzutka, żeby ludzie nie mówili, że nic nie robią (i obwinić opozycję za klęskę wspaniałej ustawy), albo kaczorowi już całkiem śmigło urwało.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information