takafura Napisano 7 Sierpień 2020 Share Napisano 7 Sierpień 2020 (edytowane) W dniu 6.08.2020 o 14:12, topick napisał: Oczywiście Gawron mógł powstać i byc udanym ale do tego zabrakło konsekwencji , organizacji i nadzoru. Nawet w fazie koncepcji krytykowano ideę budowy "Gawrona" - gdyby w 100 % solidnie zrealizować pierwotne założenia to mielibyśmy uniwersalną korwetę idealną do np. ochrony konwojów. Więc nawet jakby był udany to pomijając koszty pożytek z niego byłby chyba na misjach... Edytowane 7 Sierpień 2020 przez takafura Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
srbm Napisano 7 Sierpień 2020 Share Napisano 7 Sierpień 2020 Akurat do ochrony konwojów gawron nadawałby się delikatnie mówiąc średnio. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 7 Sierpień 2020 Autor Share Napisano 7 Sierpień 2020 Na Bałtyku wszystko co wystaje ponad wodę nie ma szans w starciu z bateriami nadbrzeżnymi i lotnictwem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarekA Napisano 7 Sierpień 2020 Share Napisano 7 Sierpień 2020 11 minut temu, les05 napisał: Na Bałtyku wszystko co wystaje ponad wodę nie ma szans w starciu z bateriami nadbrzeżnymi i lotnictwem. Koniecznie musisz o tym poinformować dowództwo NATO, ci ignoranci organizują na Bałtyku takie ćwiczenia: http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/28504?t=-Baltops-czyli-desanty-pod-wodza-USA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 7 Sierpień 2020 Autor Share Napisano 7 Sierpień 2020 29 minut temu, MarekA napisał: Koniecznie musisz o tym poinformować dowództwo NATO, ci ignoranci organizują na Bałtyku takie ćwiczenia: http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/28504?t=-Baltops-czyli-desanty-pod-wodza-USA Dobrze o tym wiedzą i w NATO i w Rosji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 7 Sierpień 2020 Share Napisano 7 Sierpień 2020 7 godzin temu, takafura napisał: Nawet w fazie koncepcji krytykowano ideę budowy "Gawrona" - gdyby w 100 % solidnie zrealizować pierwotne założenia to mielibyśmy uniwersalną korwetę idealną do np. ochrony konwojów. Więc nawet jakby był udany to pomijając koszty pożytek z niego byłby chyba na misjach... A gazoport...... Gazotankowce słyną z samoobrony w razie ataku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
topick Napisano 16 Sierpień 2020 Share Napisano 16 Sierpień 2020 https://www.facebook.com/123486444371612/posts/3128977037155856/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
topick Napisano 3 Wrzesień 2020 Share Napisano 3 Wrzesień 2020 On 8/7/2020 at 11:38 PM, toska said: A gazoport...... Gazotankowce słyną z samoobrony w razie ataku. A mamy jakieś własne gazowce? Bo w razie wojny wątpię aby ktoś się zdecydował je do nas wysłać nawet z osłoną Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 3 Wrzesień 2020 Share Napisano 3 Wrzesień 2020 Idąc dalej twoim tokiem rozumowania to..... Na uj nam gazoport? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 3 Wrzesień 2020 Share Napisano 3 Wrzesień 2020 2 godziny temu, toska napisał: Idąc dalej twoim tokiem rozumowania to..... Na uj nam gazoport? Abyśmy mogli sprowadzać amerykański LNG. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 3 Wrzesień 2020 Share Napisano 3 Wrzesień 2020 29 minut temu, balans napisał: Abyśmy mogli sprowadzać amerykański LNG. Tylko czym....i kto... https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.newsweek.pl/biznes/gospodarka/polska-straci-miliardy-na-transporcie-gazu/mj1w7qs&ved=2ahUKEwiD0Pf7vs3rAhVpo4sKHQf3Ag0QFjALegQIAhAB&usg=AOvVaw1EUTZ7BZwPOSS5-gRIvE1R Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 3 Wrzesień 2020 Share Napisano 3 Wrzesień 2020 Godzinę temu, toska napisał: Tylko czym....i kto... Zdziwiony? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 3 Wrzesień 2020 Share Napisano 3 Wrzesień 2020 1 godzinę temu, balans napisał: Zdziwiony? Powinniśmy obaj.... Gdyby nasz kraj był normalny..... A tak .... TO i wiele innych ... Czyli ...norma? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 4 Wrzesień 2020 Share Napisano 4 Wrzesień 2020 5 godzin temu, toska napisał: Powinniśmy obaj.... Gdyby nasz kraj był normalny..... A tak .... TO i wiele innych ... Czyli ...norma? Gdyby nasz kraj był normalny, to by nigdy nie doszło do rozbiorów... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Moskit1/2 Napisano 6 Wrzesień 2020 Share Napisano 6 Wrzesień 2020 W dniu 3.09.2020 o 22:15, toska napisał: Tylko czym....i kto... https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.newsweek.pl/biznes/gospodarka/polska-straci-miliardy-na-transporcie-gazu/mj1w7qs&ved=2ahUKEwiD0Pf7vs3rAhVpo4sKHQf3Ag0QFjALegQIAhAB&usg=AOvVaw1EUTZ7BZwPOSS5-gRIvE1R ale na ile lat podpisujemy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 6 Wrzesień 2020 Share Napisano 6 Wrzesień 2020 Problem w tym, że Polska Żegluga Morska nie da prowizji, bo nie ma z czego. A bez prowizji to w tym naszym bantustanie nic się nie załatwi. Taka gmina... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 30 Wrzesień 2020 Autor Share Napisano 30 Wrzesień 2020 Taki zasięg to ja rozumiem. http://radar.rp.pl/technologie/19738-us-army-ujawnily-demonstrator-slrc?utm_source=rp&utm_medium=teaser_redirect Opublikowano pierwsze zdjęcie z testów demonstratora technologii działa strategicznego dalekiego zasięgu SLRC (Strategic Long-Range Cannon), testowanego przez US Army. Demonstrator umieszczono na stałej podstawie na terenie ośrodka testowego Yuma Proving Ground w południowo-zachodniej Arizonie. Różni się on wyraźnie od prezentowanego kilka miesięcy wcześniej modelu, zwłaszcza znacznie krótszą lufą i bardzo masywną częścią zamkową. Być może oznacza to, że demonstrator ze zdjęcia nie jest jeszcze w pełni zmontowany. Możliwe także, że reprezentuje inną koncepcję, niż działo prezentowane w formie modelu. Tamto przypominało 280 mm armatę holowaną M65 Atomic Annie (w służbie w latach 1953-1963). Czytaj także: Polsko-brytyjska współpraca w sferze artylerii SLRC ma być działem o bardzo dużym zasięgu, zgodnie z koncepcją sięgającym 1000 mil lub więcej (przynajmniej ok. 1600 km). Nie wiadomo, w jaki sposób mają być uzyskiwane tak wyśrubowane osiągi. Być może dojdzie do wykorzystania amunicji z własnym napędem pomocniczym. Zgodnie z informacjami sprzed około roku, bateria SLRC ma liczyć cztery działony, a obsługa każdego ma liczyć ośmiu żołnierzy. Zgodnie z dostępnymi informacjami, wraz z pociskami balistycznymi PrSM (zasięg 499 km, docelowo 700 km) czy pociskami hipersonicznymi, ma służyć do przełamywania obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej nieprzyjaciela. Zwłaszcza w rejonie Pacyfiku. Wspomniane typy uzbrojenia mają się wzajemnie uzupełniać, a w ramach koncepcji operacji wielodomenowej mają one ściśle współdziałać z siłami powietrznymi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 30 Wrzesień 2020 Share Napisano 30 Wrzesień 2020 Ten fragment mi się podoba .... Jak to u USA-manów miłujących pokój. ma służyć do przełamywania obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej nieprzyjaciela. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 30 Wrzesień 2020 Autor Share Napisano 30 Wrzesień 2020 Si vis pacem para bellum, czy jakoś tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Speedy Napisano 30 Wrzesień 2020 Share Napisano 30 Wrzesień 2020 2 godziny temu, les05 napisał: SLRC ma być działem o bardzo dużym zasięgu, zgodnie z koncepcją sięgającym 1000 mil lub więcej (przynajmniej ok. 1600 km). Nie wiadomo, w jaki sposób mają być uzyskiwane tak wyśrubowane osiągi. Być może dojdzie do wykorzystania amunicji z własnym napędem pomocniczym. Powiedziałbym, że tak bardziej na pewno. Na ile się orientuję nie ma ludzkiej metody wystrzelenia pocisku z prędkością ok. 5 km/s, z rozmaitych układów doświadczalnych uzyskuje się takie parametry, ale to są takie rzeczy, które trudno byłoby przełożyć na realną broń. Natomiast pocisk art. z przyspieszaczem rakietowym to rzecz doskonale znana i opanowana od lat. Tu co prawda i pocisk i przyspieszacz byłby dość ekstremalny, ale moim zdaniem wciąż jeszcze do ogarnięcia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 30 Wrzesień 2020 Share Napisano 30 Wrzesień 2020 2 godziny temu, toska napisał: Ten fragment mi się podoba .... Jak to u USA-manów miłujących pokój. ma służyć do przełamywania obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej nieprzyjaciela. A co może chronić agresor obroną przeciwlotniczą i przeciwrakietową ? Szkoły ? Przedszkola i żłobki ? Czy raczej własne wyrzutnie rakiet, zgrupowania wojsk ? Coś Ci świta ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Erih Napisano 30 Wrzesień 2020 Share Napisano 30 Wrzesień 2020 W dniu 7.08.2020 o 23:38, toska napisał: A gazoport...... Gazotankowce słyną z samoobrony w razie ataku. No tak, jak taki pierdyknie, to z napastnika nie ma co zbierać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 30 Wrzesień 2020 Autor Share Napisano 30 Wrzesień 2020 Działa laserowe i elektromagnetyczne też zaczynały od demonstratorów technologii zanim przybrały realne kształty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toska Napisano 30 Wrzesień 2020 Share Napisano 30 Wrzesień 2020 2 godziny temu, takafura napisał: A co może chronić agresor obroną przeciwlotniczą i przeciwrakietową ? Szkoły ? Przedszkola i żłobki ? Czy raczej własne wyrzutnie rakiet, zgrupowania wojsk ? Coś Ci świta ? Jeśli twierdzisz że to broń defensywna to...... dyskusja nie ma sensu. Zauważ tylko że kongres USA kasy na programy typowo obronne kokosów nie przydziela. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 30 Wrzesień 2020 Share Napisano 30 Wrzesień 2020 Co to za dziecinny podział na broń ofensywna i defensywną ? Musisz mi zrobić wykład o ofensywnych i defensywnych granatach, pistoletach i karabinach bo pomimo posiadania stopnia kpr. rez. nie ma pojęcia jak je odróżnić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.