Jump to content
bjar_1

Covid -19 wątek konkurencyjny

Recommended Posts

3 godziny temu, Mirosław Jastrzebski napisał:

Z populacji 300 tys. Żydów mieszkających we Francji, ponad 220 tys. przeżyło wojnę. W tym Żydzi bez obywatelstwa francuskiego, którzy od początku lat trzydziestych przybywali z Europy Wschodniej.

 

W umowie francusko-niemieckiej zawierającej plan deportacji Żydów z Francji do obozów w GG premier Francji dostrzegł pewien brak precyzji, której dopuścili się jego niemieccy koledzy, dlatego do kategorii osób podlegających wywózce własnoręcznie dopisał - dzieci również. 

Do ostatniej chwili pociągi wywoziły Żydów z Francji, ostatni odjechał na 2 dni przed wyzwoleniem Paryża. To że wszystkich nie wywieźli jest zasługą alianckiej ofensywy z plaż Normandii, zabrakło czasu. Dla kolei francuskiej był to bardzo dochodowy biznes i wywiązywała się z umowy rzetelnie ale składów miała mało a Niemcy nie chcieli użyczyć swoich. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, takafura napisał:

  Taki szokujący news o sprowadzeniu szmelcu za grube miliony dolarów i cisza ?

A co z Owsiakowym czy Kulczykowym towarem przywiezionym z Chin ?

A co z Rydzykowym sprzętem? Bo podobno zakupił jedną maseczkę, dla siebie zresztą...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, takafura napisał:

A co z Owsiakowym czy Kulczykowym towarem przywiezionym z Chin ?

A co z tym premierowym, też z Chinlandii przywlekli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwsza teza brzmiała " Żydów wykończyli......". Skoro przeżyło około 70% Żydów to znaczy, że tak się nie stało. Na liście "Sprawiedliwych wśród narodów świata"  jest 4100 Francuzów. I jak w każdym narodzie tam też nie brakowało zwykłych kanalii. 

Druga teza " nie wszystkich wywieźli jest zasługą alianckiej ofensywy...." to już konfabulacje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, fala napisał:

A co z tym premierowym, też z Chinlandii przywlekli.

  Spekulacje były że norm nie spełnia.  Brzmiało dramatycznie.

Nie było takich alarmujących newsów ani przy Owsiaku ani przy Kulczykowej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
16 godzin temu, takafura napisał:

  Spekulacje były że norm nie spełnia.  Brzmiało dramatycznie.

Nie było takich alarmujących newsów ani przy Owsiaku ani przy Kulczykowej.

Nie tyle że nie spełniają norm, ale te premierowo sasinowe mają lewe certyfikaty.No ale sesja foto gwiazdorów na Okęciu była, no i te okrzyki jak to "świat nam zazdrości", czego jak czego ale głupoty to chyba nikt nikomu nie zazdrości.

https://fakty.interia.pl/prasa/news-gazeta-wyborcza-czy-maseczki-z-chin-chronia,nId,4456038

Edited by fala

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Tyr napisał:

Fakeborcza i wszystko jasne;) 

Atest PIH  poproszę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marcin, czego z poniższego nie rozumiesz?

[...]

Jak powiedziała "Gazecie Wyborczej" prof. Katarzyna Majchrzycka, kierownik Zakładu Ochron Osobistych CIOP, ECM nie ma uprawnień do wydawania certyfikatów badania typu UE, które upoważniają producenta do oznaczenia tych wyrobów znakiem CE. - Niejednokrotnie trafiały do naszej oceny certyfikaty wydane przez tę firmę. Zawsze w takich przypadkach informowaliśmy, że certyfikaty te nie potwierdzają zgodności środków ochrony indywidualnej z wymaganiami zasadniczymi Rozporządzenia (UE) 2016/425. Bez przeprowadzenia badań podstawowych parametrów ochronnych oferowanych wyrobów brakuje gwarancji właściwego poziomu ochrony - stwierdziła.

– Może być więc tak, że wszystko jest w porządku i rzeczywiście spełniają normy, ale też tak, że jego skuteczność jest równa piciu wody święconej. Bez odpowiednich badań tego po prostu nie wiemy – powiedział "GW" jeden z inspektorów CIOP.

Zaraz po przylocie do Polski chińskie maseczki trafiły do placówek służby zdrowia.

Na prośbę o komentarz firma KGHM najpierw zapewniła o autentyczności certyfikatów, po czym zagroziła podjęciem kroków prawnych "w celu przeciwdziałania naruszaniu dóbr osobistych Spółki".

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-maseczki-z-chin-ktore-przylecialy-antonowem-maja-falszywy-certyfikat/we4d6lp

Mamy rozumieć, że prof. Katarzyna Majchrzycka kłamie?

EV00EhgXYAIGfAu.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 23.04.2020 o 06:29, Czlowieksniegu napisał:

Marcin, czego z poniższego nie rozumiesz?

 

Pierwszy sekretarz pis powiedział że mają członki nie rozumieć  no to nie kumają (casus Caryca) i się tego wcale nie wstydzą, jednemu stąd  drzewa  tak skutecznie zamazały rzeczywistość iż świat realny z baśniowym mu się miesza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 25.04.2020 o 03:11, Tyr napisał:

Tak oczytany nie jestem;)

 

z25897683IH,Ewa-Wrzosek-w-TVN24.jpg

Pierwszym był twój wzór cnót wszelkich.

KOW.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

fala też możesz być oczytany jak pani prowokator... Wróć! Prokurator?

tapeta-ksiazki-ustawione-na-polkach.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 23.04.2020 o 12:29, Czlowieksniegu napisał:

Mamy rozumieć, że prof. Katarzyna Majchrzycka kłamie?

Oczywiście że te sprawy trzeba wyjaśnić, za poważna sprawa aby coś na wiarę przyjmować.

Ps. Dziwię się że tak istotna sprawa Ci umyka a to przecież bardzo zabawne jest. Ten wielki lament dziennikarzy, portali czy GW dotyczy tylko rządowego zakupu. Nikt nie ma podejrzeń czy choć cienia wątpliwości co do jakości zakupionych ton maseczek przez Owsiaka czy Kulczyk. Cud ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

takafura...

Może dlatego, że tylko nasz rząd potrafi do samolotu o nośności 200 ton zapakować 400 ton, a po wylądowaniu okazuje się, że jest tego mniej niż 100 ton...

Może dlatego, że tylko nasz rząd potrafi opowiadać, że wszystko za pieniądze KGHM i Lotosu, aby później się okazało, że budżet płacił...

Może dlatego, że tylko nasz rząd potrafi zamówić Antonowa, aby przyleciały rzeczy, które się do Rusłana zmieściłyby, że nie wspomnę o LOT i pozostałych..

Może dlatego, że Elżbieta Polak, Marszałek Województwa Lubuskiego sprowadziła z Chin ponad 22 tony sprzętu medycznego, czego zapewne w TVP nie pokazali...

Itp..

Itd...

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Może dlatego, że tylko nasz rząd potrafi zamówić Antonowa, aby przyleciały rzeczy, które się do Rusłana zmieściłyby, że nie wspomnę o LOT i pozostałych..

Ponad 1000 m3 objętości - ile to LOT-ów ?

I jaki ma to związek z pomawianiem rządu a pomijaniem podobnego ryzyka przy Owsiakowym transporcie. Święty i nietykalny ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też zwróciłeś uwagę, że w pewnym momencie z wagi na objętość przeszli?

Co do WOŚP, Kulczyk, itp- nie mam zielonego pojęcia, w innym kolorze także. Ale zapewne, gdyby można było rykoszetem w ich dostawy uderzyć, chętny by się znalazł.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Tyr napisał:

fala też możesz być oczytany jak pani prowokator... Wróć! Prokurator?

 

Moja biblioteka mieści się na dysku.Ty to lepszy od premiera z tableta jesteś, nawet na działaniach prokuratury też się znasz.Chyba nie ma takiej dziedziny na ziemi i w kosmosie o której mógłbyś milczeć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, takafura napisał:

Oczywiście że te sprawy trzeba wyjaśnić, za poważna sprawa aby coś na wiarę przyjmować.

Ps. Dziwię się że tak istotna sprawa Ci umyka a to przecież bardzo zabawne jest. Ten wielki lament dziennikarzy, portali czy GW dotyczy tylko rządowego zakupu. Nikt nie ma podejrzeń czy choć cienia wątpliwości co do jakości zakupionych ton maseczek przez Owsiaka czy Kulczyk. Cud ?

Kulczykowa płaci swoimi to byle czego nie kupi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A odnośnie tonażu to co jest cięższe kilo żelaza czy kilo pierza?

Share this post


Link to post
Share on other sites

W pewnych sytuacjach nie ma to znaczenia, co widać poniżej:

 

 

mb9ktkpTURBXy8wMjMwNDI1NzY5NjEwODM1MGE4ZDcxMDhiOGQ5MTFmOS5wbmeRkwLNAxQA.png

 

Podobnie, jak stwierdzenie "zakupionego przez... " jest mocno mylące. Obie firmy tylko pośredniczyły, a płacił budżet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information