Jump to content

Covid -19 wątek konkurencyjny


Recommended Posts

  • Replies 444
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Balans bo im się marzy coś takiego......   

Nooooo, teraz to do 10 maja będzie po wirusie pozamiatane, jak jeszcze  tak kropidłem by wzmocnić działanie to nawet i tydzień przed, a potem zawojujemy świat.

Gdyby się sprawdziło choć z 10 % plag i kataklizmów jakie przepowiadano to już dawno byśmy zapomnieli o PiS, Biedroń walczyłby o druga kadencję, a faceci w ramach promowania równości i tolerancji w so

Posted Images

16 godzin temu, takafura napisał:

  Spekulacje były że norm nie spełnia.  Brzmiało dramatycznie.

Nie było takich alarmujących newsów ani przy Owsiaku ani przy Kulczykowej.

Nie tyle że nie spełniają norm, ale te premierowo sasinowe mają lewe certyfikaty.No ale sesja foto gwiazdorów na Okęciu była, no i te okrzyki jak to "świat nam zazdrości", czego jak czego ale głupoty to chyba nikt nikomu nie zazdrości.

https://fakty.interia.pl/prasa/news-gazeta-wyborcza-czy-maseczki-z-chin-chronia,nId,4456038

Edited by fala
Link to post
Share on other sites

Marcin, czego z poniższego nie rozumiesz?

[...]

Jak powiedziała "Gazecie Wyborczej" prof. Katarzyna Majchrzycka, kierownik Zakładu Ochron Osobistych CIOP, ECM nie ma uprawnień do wydawania certyfikatów badania typu UE, które upoważniają producenta do oznaczenia tych wyrobów znakiem CE. - Niejednokrotnie trafiały do naszej oceny certyfikaty wydane przez tę firmę. Zawsze w takich przypadkach informowaliśmy, że certyfikaty te nie potwierdzają zgodności środków ochrony indywidualnej z wymaganiami zasadniczymi Rozporządzenia (UE) 2016/425. Bez przeprowadzenia badań podstawowych parametrów ochronnych oferowanych wyrobów brakuje gwarancji właściwego poziomu ochrony - stwierdziła.

– Może być więc tak, że wszystko jest w porządku i rzeczywiście spełniają normy, ale też tak, że jego skuteczność jest równa piciu wody święconej. Bez odpowiednich badań tego po prostu nie wiemy – powiedział "GW" jeden z inspektorów CIOP.

Zaraz po przylocie do Polski chińskie maseczki trafiły do placówek służby zdrowia.

Na prośbę o komentarz firma KGHM najpierw zapewniła o autentyczności certyfikatów, po czym zagroziła podjęciem kroków prawnych "w celu przeciwdziałania naruszaniu dóbr osobistych Spółki".

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-maseczki-z-chin-ktore-przylecialy-antonowem-maja-falszywy-certyfikat/we4d6lp

Mamy rozumieć, że prof. Katarzyna Majchrzycka kłamie?

EV00EhgXYAIGfAu.jpg

Link to post
Share on other sites
W dniu 23.04.2020 o 06:29, Czlowieksniegu napisał:

Marcin, czego z poniższego nie rozumiesz?

 

Pierwszy sekretarz pis powiedział że mają członki nie rozumieć  no to nie kumają (casus Caryca) i się tego wcale nie wstydzą, jednemu stąd  drzewa  tak skutecznie zamazały rzeczywistość iż świat realny z baśniowym mu się miesza.

Link to post
Share on other sites
W dniu 23.04.2020 o 12:29, Czlowieksniegu napisał:

Mamy rozumieć, że prof. Katarzyna Majchrzycka kłamie?

Oczywiście że te sprawy trzeba wyjaśnić, za poważna sprawa aby coś na wiarę przyjmować.

Ps. Dziwię się że tak istotna sprawa Ci umyka a to przecież bardzo zabawne jest. Ten wielki lament dziennikarzy, portali czy GW dotyczy tylko rządowego zakupu. Nikt nie ma podejrzeń czy choć cienia wątpliwości co do jakości zakupionych ton maseczek przez Owsiaka czy Kulczyk. Cud ?

Link to post
Share on other sites

takafura...

Może dlatego, że tylko nasz rząd potrafi do samolotu o nośności 200 ton zapakować 400 ton, a po wylądowaniu okazuje się, że jest tego mniej niż 100 ton...

Może dlatego, że tylko nasz rząd potrafi opowiadać, że wszystko za pieniądze KGHM i Lotosu, aby później się okazało, że budżet płacił...

Może dlatego, że tylko nasz rząd potrafi zamówić Antonowa, aby przyleciały rzeczy, które się do Rusłana zmieściłyby, że nie wspomnę o LOT i pozostałych..

Może dlatego, że Elżbieta Polak, Marszałek Województwa Lubuskiego sprowadziła z Chin ponad 22 tony sprzętu medycznego, czego zapewne w TVP nie pokazali...

Itp..

Itd...

Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Może dlatego, że tylko nasz rząd potrafi zamówić Antonowa, aby przyleciały rzeczy, które się do Rusłana zmieściłyby, że nie wspomnę o LOT i pozostałych..

Ponad 1000 m3 objętości - ile to LOT-ów ?

I jaki ma to związek z pomawianiem rządu a pomijaniem podobnego ryzyka przy Owsiakowym transporcie. Święty i nietykalny ?

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Tyr napisał:

fala też możesz być oczytany jak pani prowokator... Wróć! Prokurator?

 

Moja biblioteka mieści się na dysku.Ty to lepszy od premiera z tableta jesteś, nawet na działaniach prokuratury też się znasz.Chyba nie ma takiej dziedziny na ziemi i w kosmosie o której mógłbyś milczeć.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, takafura napisał:

Oczywiście że te sprawy trzeba wyjaśnić, za poważna sprawa aby coś na wiarę przyjmować.

Ps. Dziwię się że tak istotna sprawa Ci umyka a to przecież bardzo zabawne jest. Ten wielki lament dziennikarzy, portali czy GW dotyczy tylko rządowego zakupu. Nikt nie ma podejrzeń czy choć cienia wątpliwości co do jakości zakupionych ton maseczek przez Owsiaka czy Kulczyk. Cud ?

Kulczykowa płaci swoimi to byle czego nie kupi.

Link to post
Share on other sites

Można było ten ładunek przewieść kilkoma samolotami Lot-cargo, pieniądze zostałyby w kraju, no i taniej by wyszło. Ale po pierwsze nie byłoby takiego efektu propagandowego, a po drugie cała transakcja i jej koszty byłyby jawne. Inna sprawa, że na Ukrainie nikt łapówek nie daje i nie bierze...

Edited by balans
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, takafura napisał:

I jaki ma to związek z pomawianiem rządu a pomijaniem podobnego ryzyka przy Owsiakowym transporcie. Święty i nietykalny ?

 

4 godziny temu, takafura napisał:

Nikt nie ma podejrzeń czy choć cienia wątpliwości co do jakości zakupionych ton maseczek przez Owsiaka czy Kulczyk

A pomawiaj sobie do woli 😄 - najwyżej bekniesz za pomówienia ... Jak widzę masz problem z odróżnieniem finansów publicznych ( czyli z Twoich czy moich podatków ) a finansów prywatnych ( lub społecznych ) , bo te podlegają innej formie kontroli i w wypadku Owsiaka były aż nadmiernie kontrolowane, czego nie można powiedzieć za bardzo o tej pierwszej formie. A od kasy p. Kulczyk , to z łaski swojej się odwal, bo nie Ty ją zarobiłeś , nie Ty wydałeś i nic Ci do tego. Jeżeli sądzisz ,że jest pozyskana w sposób nie legalny ( a zwłaszcza masz dowody ) to złóż zawiadomienia do proroka.

Jak sądzę , po wykryciu nieprawidłowości w jakości państwowych zakupów wielu się rzuciło , by sprawdzać certyfikaty zakupów różnych darczyńców - jak na razie bez rezultatów 😄 

Edited by szutnik
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, takafura napisał:

Nikt nie ma podejrzeń czy choć cienia wątpliwości co do jakości zakupionych ton maseczek przez Owsiaka czy Kulczyk. Cud ?

"To prawda, staram sie wypowiadać w sposób wyważony a jak nie mam o czymś pojęcia to otwarcie to przyznaję. Wiem że takie zachowanie wśród wszystkowiedzących ekspertów na forach internetowych budzi lekceważenie czy wręcz pogardę ale trudno."

Jak rozumiem masz przesłanki do owych wątpliwości ? Możesz zapodać ? 😄 

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.



×
×
  • Create New...

Important Information