Skocz do zawartości

Sojusz z Amerykanami a Fort Trump


Landszaft

Rekomendowane odpowiedzi

50 minut temu, bjar_1 napisał:

Policjantów? To byłeś na tej imprezie?

To zupełnie nie moje tereny "łowieckie".

Myślę, że cała sprawa zakończy się polubownie i nasi policjanci przeproszą tego kowboja za zatrzymanie, a państwo polskie wypłaci mu odpowiednio wysokie odszkodowanie. Tak aby biedak mógł się przez jakiś rok czasu rehabilitować po doznanym stresie np na Hawajach. A od swoich przełożonych dostanie zapewne "Purpurowe serce".

Wklejam linka aby było wiadomo o co chodzi, bo strona się w międzyczasie zmieniła.

https://wiadomosci.wp.pl/bojka-podczas-interwencji-policji-amerykanski-zolnierz-znokautowal-policjantke-6722356981422944a

Edytowane przez balans
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, canabis.dw napisał:

Tak sobie pomyślałem... Przecież jak pani policjantka dostała fangę, to przecież jej koledzy mogli wyciągnąć broń i gdyby tamten nadal ich atakował to byłoby w pełni uzasadnionym jej użyć, ciekawe dlaczego tego nie zrobili??

Chcesz wywołać wojnę z USA? Mało mamy wojen z Rosją, Niemcami, Czechami, Białorusią, Brukselą, Izraelem i z Iranem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi głównie o to, że normalny obywatel naszej RP po czymś takim skończył by w szpitalu z postrzałem, a potem na kilka lat do więzienia.

To jak się ta sprawa skończy dla Jankesa będzie-moim zdaniem- dobrym wyznacznikiem pewnych kwestii dotyczących naszych sojuszników

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 12/5/2021 at 5:16 AM, balans said:

Do tej pory USA na swoich ambasadorów w Polsce miało zwyczaj mianować  swoich obywateli żydowskiego pochodzenia. Zapewne na podobnej zasadzie, jak do RPA na ambasadorów wybierali murzynów...

Fakt są takie: 

Lista Ambasadorowie Stanów Zjednoczonych w Polsce – Wikipedia, wolna encyklopedia

1.    Hugh S. Gibson (od 1919r. do 1924r.) – pochodził z rodziny szkockich metodysów, czyli nie żyd.
2.    Alfred J. Pearson (od 1924r. do 1925r.) – pochodził ze szwedzkiej rodziny, czyli też nie żyd.
3.    John B. Stetson Jr. (od 1925r. do 1929r.)-  pochodził ze staro angielskiej rodziny, też nie żyd. 
4.    John N. Willys (od 1930r. do 1932r.) -  znów nie żyd, pochowany na chrześcijańskim cmentarzu Kensico.  
5.    Ferdinand Lammot "Mot" Belin (od 1932r. do 1933r.) - nie żyd, pochowany na chrześcijańskim cmentarzu Hickory Grove.
6.    John Cudahy (od 1933r. do 1937r.) – pochodził z irlandzkiej rodziny, nie żyd.
7.    Anthony Biddle Jr. (od 1937r. do 1943r. (w Londynie))– pochodził ze starej rodziny amerykańskiej z korzeniami z austrii.  Nie żyd. 

8.     Rudolf E. Schoenfeld (od 1943r. do 1945r.) amerkanin niemieckiego pochodzenia, nie żyd.  
9.    Arthur Bliss Lane (od 1945r. do 1947r.)– pochodził z irlandzko angielskiej rodziny, nie żyd.
10.    Stanton Griffis (od 1947r. do 1948r.) -  Amerykanin z rodziny walijczykow, nie żyd. 
11.    Waldemar Gallman (od 1948r. do 1950r.) - Amerykanin z niemieckiej rodziny, nie żyd.   
12.    Joseph Flack (od 1950r. do 1955r.) Amerykanin z aglo-niemieckiej rodziny, nadal nie żyd.
13.    Joseph E. Jacobs (od 1955r. do 1957r.) amerykanin z głębokiego południa, nie żyd.
14.    Jacob D. Beam (od 1957r. do 1961r.) amerykanin, nie żyd.
15.    John M. Cabot (od 1962r. do 1965r.) pochodził ze starej kolonialnej rodziny, nie żyd.
16.    John A. Gronouski (od 1965r. do 1968r).pochodził z polsko-irlandzkiej rodziny, nie żyd.
17.    Walter J. Stoessel Jr.(od 1968r. do 1972r.)  amerykanin z niemieckich rodziców, nie żyd.    
18.    Richard T. Davies (od 1972r. do 1978r.) amerykanin z krwi i kości, nie żyd.    
19.    William E. Schaufele Jr. (od 1978r. do 1980r.) amerykanin z niemieckiej rodziny, nie żyd.  
20.    Francis J. Meehan (od 1980r. do 1983r.) – rodzice ze szkocji, nie żyd.  
21.    John R. Davis Jr. (od 1983r. do 1990r). – na pewno nie żyd.
22.    Thomas W. Simons Jr.(od 1990r. do 1993r.) – pochodził z rodziny szkocko-irlandzo-niemieckiej. Nie żyd.    
23.    Nicholas Andrew Rey (od 1993r. do 1997r.) – podobno Polak, pochowany przy katedrze św. Trójcy w Waszyngtonie, więc chyba nie żyd.    
24.    Daniel Fried (od 1997r. do 2000r.) – No wreszcie pierwszy żyd! Ale w domu podobno mówiło sie po polskiemu, bo to polscy żydzi, urodzeni w Polsce, więc de fakto Polacy😊
25.    Christopher R. Hill (od 2000r. do 2004). – amerykanin urodzony w Paryzu.  Nie żyd.   
26.    Victor Henderson Ashe (od 2004r. do 2009r.) – amerykanin z głębokiego południa.  Nie żyd.  
27.    Lee A. Feinstein (od 2009r. do 2012r.) – I tu wreszcie mamy amerykanskiego żyda z dziada pradziada! Napliewać na jobnika.   
28.    Stephen Mull (od 2012r. do 2015r.) amerykaniec z rodziny nie żydowskiej.  Znów nie żyd.    
29.    Paul W. Jones (od 2015r. do 2018r.) – matka angielka urodzona w Indiach, ojciec amerykaniec z głębokiego południa.  Nie żyd.  
30.    Georgette Mosbacher (od 2018r. do 2021r.) – Wcale nie żydowka.  Pochodzi z amero-chrześcijańskiego południa, jej nie pierwszy, nie drugi, ale trzeci eks-maż był żydem,z rodziny żydow niemieckich.  Więc może się przechrzciła, ale nadal sziksa była.  

Tak więc do tej pory USA na swoich ambasadorów w Polsce miało zwyczaj mianować swoich obywateli żydowskiego pochodzenia, czyli dwóch, no i ta Maysbacher, czyli 3-ech z 30-stu.  Aha….


Zapewne na podobnej zasadzie, jak do RPA na ambasadorów wybierali murzynów.
Lista ambasadorów USA do RPA  List of ambassadors of the United States to South Africa - Wikipedia

1.    Ralph J. Totten (od 1929r. do 1937r.)– Śnieżno biały
2.    Leo J. Keena (od 1937r. do 1942) - Śnieżno biały
3.    Lincoln MacVeagh (od 1942r. do 1943r.)-  Śnieżno biały
4.    Thomas Holcomb (od 1944r. do 1948r.) - Śnieżno biały
5.    North Winship (od 1948r. do 1950r.) - Śnieżno biały
6.    John G. Erhardt (od 1950r. do 1951r.) - Śnieżno biały
7.    Waldemar J. Gallman(od 1951r. do 1954r.) - Śnieżno biały
8.    Edward T. Wailes (od 1954r. do 1956r.) - Śnieżno biały
9.    Henry A. Byroade (od 1956r. do 1959r.) - Śnieżno biały
10.    Philip K. Crowe (od 1959r. do 1961r) - Śnieżno biały
11.    Joseph C. Satterthwaite (od 1961r. do 1965r.) - Śnieżno biały
12.    William M. Rountree (od 1965r. do 1970r.) - Śnieżno biały
13.    John G. Hurd (od. 1970r. do 1975r.) -Śnieżno biały 
14.    William G. Bowdler (od 1975r. do 1978r.) - Śnieżno biały
15.    William B. Edmondson (od 1978r. do 1981r.) - Śnieżno biały
16.    Herman W. Nickel (od 1982r. do 1986r.) - - Śnieżno biały
17.    Edward Joseph Perkins (od 1986r. do 1989r.) –pierwszy murzyn!
18.    William Lacy Swing (od 1989r. do 1992r.) - Śnieżno biały
19.    Princeton N. Lyman (od 1992r. do 1995r.) - Śnieżno biały
20.    James A. Joseph – (od 1995r. do 1999r.) - murzyn (ale taki mulatowaty)
21.    Delano Lewis (od 1999r. do 2001r.) –murzyn 
22.    Cameron R. Hume (od 2001r. do 2004r.) - Śnieżno biały
23.    Jendayi Elizabeth Frazer (od 2004r. do 2005r.) - uwaga murzynka!!!
24.    Eric M. Bost (od 2006r. do 2009r.) - murzyn
25.    Donald Gips – (od 2009r. do 2013r.) - Śnieżno biały
26.    Patrick Gaspard (od. 2013r. do 2016r.) – murzyn
27.    Jessica Lapenn (od 2016r. do 2019r.) - Śnieżno biała
28.    Lana Marks (od. 2019 do 2021r.) - Śnieżno biała (z pochodzenia Litwinka)


Czyli na 28 amdasadorów do Południowej Afryki, 6-ściu było murzynami, a dwie ostatnie panie ambassador były białe aż do bulu, czyli tyle w temacie pt. jak USA do RPA na ambasadorów wybierali murzynów.  


I wogóle tyle w tym temacie i we wszystkich tematach gdzie nasz “kolega" b. swoje “alternatywne fakty” nam wykłada…

Edytowane przez M164U2
  • Tak trzymać 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 4.01.2022 o 23:51, M164U2 napisał:

Fakt są takie: 

Lista Ambasadorowie Stanów Zjednoczonych w Polsce – Wikipedia, wolna encyklopedia

1.    Hugh S. Gibson (od 1919r. do 1924r.) – pochodził z rodziny szkockich metodysów, czyli nie żyd.
2.    Alfred J. Pearson (od 1924r. do 1925r.) – pochodził ze szwedzkiej rodziny, czyli też nie żyd.
3.    John B. Stetson Jr. (od 1925r. do 1929r.)-  pochodził ze staro angielskiej rodziny, też nie żyd. 
4.    John N. Willys (od 1930r. do 1932r.) -  znów nie żyd, pochowany na chrześcijańskim cmentarzu Kensico.  
5.    Ferdinand Lammot "Mot" Belin (od 1932r. do 1933r.) - nie żyd, pochowany na chrześcijańskim cmentarzu Hickory Grove.
6.    John Cudahy (od 1933r. do 1937r.) – pochodził z irlandzkiej rodziny, nie żyd.
7.    Anthony Biddle Jr. (od 1937r. do 1943r. (w Londynie))– pochodził ze starej rodziny amerykańskiej z korzeniami z austrii.  Nie żyd. 

8.     Rudolf E. Schoenfeld (od 1943r. do 1945r.) amerkanin niemieckiego pochodzenia, nie żyd.  
9.    Arthur Bliss Lane (od 1945r. do 1947r.)– pochodził z irlandzko angielskiej rodziny, nie żyd.
10.    Stanton Griffis (od 1947r. do 1948r.) -  Amerykanin z rodziny walijczykow, nie żyd. 
11.    Waldemar Gallman (od 1948r. do 1950r.) - Amerykanin z niemieckiej rodziny, nie żyd.   
12.    Joseph Flack (od 1950r. do 1955r.) Amerykanin z aglo-niemieckiej rodziny, nadal nie żyd.
13.    Joseph E. Jacobs (od 1955r. do 1957r.) amerykanin z głębokiego południa, nie żyd.
14.    Jacob D. Beam (od 1957r. do 1961r.) amerykanin, nie żyd.
15.    John M. Cabot (od 1962r. do 1965r.) pochodził ze starej kolonialnej rodziny, nie żyd.
16.    John A. Gronouski (od 1965r. do 1968r).pochodził z polsko-irlandzkiej rodziny, nie żyd.
17.    Walter J. Stoessel Jr.(od 1968r. do 1972r.)  amerykanin z niemieckich rodziców, nie żyd.    
18.    Richard T. Davies (od 1972r. do 1978r.) amerykanin z krwi i kości, nie żyd.    
19.    William E. Schaufele Jr. (od 1978r. do 1980r.) amerykanin z niemieckiej rodziny, nie żyd.  
20.    Francis J. Meehan (od 1980r. do 1983r.) – rodzice ze szkocji, nie żyd.  
21.    John R. Davis Jr. (od 1983r. do 1990r). – na pewno nie żyd.
22.    Thomas W. Simons Jr.(od 1990r. do 1993r.) – pochodził z rodziny szkocko-irlandzo-niemieckiej. Nie żyd.    
23.    Nicholas Andrew Rey (od 1993r. do 1997r.) – podobno Polak, pochowany przy katedrze św. Trójcy w Waszyngtonie, więc chyba nie żyd.    
24.    Daniel Fried (od 1997r. do 2000r.) – No wreszcie pierwszy żyd! Ale w domu podobno mówiło sie po polskiemu, bo to polscy żydzi, urodzeni w Polsce, więc de fakto Polacy😊
25.    Christopher R. Hill (od 2000r. do 2004). – amerykanin urodzony w Paryzu.  Nie żyd.   
26.    Victor Henderson Ashe (od 2004r. do 2009r.) – amerykanin z głębokiego południa.  Nie żyd.  
27.    Lee A. Feinstein (od 2009r. do 2012r.) – I tu wreszcie mamy amerykanskiego żyda z dziada pradziada! Napliewać na jobnika.   
28.    Stephen Mull (od 2012r. do 2015r.) amerykaniec z rodziny nie żydowskiej.  Znów nie żyd.    
29.    Paul W. Jones (od 2015r. do 2018r.) – matka angielka urodzona w Indiach, ojciec amerykaniec z głębokiego południa.  Nie żyd.  
30.    Georgette Mosbacher (od 2018r. do 2021r.) – Wcale nie żydowka.  Pochodzi z amero-chrześcijańskiego południa, jej nie pierwszy, nie drugi, ale trzeci eks-maż był żydem,z rodziny żydow niemieckich.  Więc może się przechrzciła, ale nadal sziksa była.  

Tak więc do tej pory USA na swoich ambasadorów w Polsce miało zwyczaj mianować swoich obywateli żydowskiego pochodzenia, czyli dwóch, no i ta Maysbacher, czyli 3-ech z 30-stu.  Aha….


Zapewne na podobnej zasadzie, jak do RPA na ambasadorów wybierali murzynów.
Lista ambasadorów USA do RPA  List of ambassadors of the United States to South Africa - Wikipedia

1.    Ralph J. Totten (od 1929r. do 1937r.)– Śnieżno biały
2.    Leo J. Keena (od 1937r. do 1942) - Śnieżno biały
3.    Lincoln MacVeagh (od 1942r. do 1943r.)-  Śnieżno biały
4.    Thomas Holcomb (od 1944r. do 1948r.) - Śnieżno biały
5.    North Winship (od 1948r. do 1950r.) - Śnieżno biały
6.    John G. Erhardt (od 1950r. do 1951r.) - Śnieżno biały
7.    Waldemar J. Gallman(od 1951r. do 1954r.) - Śnieżno biały
8.    Edward T. Wailes (od 1954r. do 1956r.) - Śnieżno biały
9.    Henry A. Byroade (od 1956r. do 1959r.) - Śnieżno biały
10.    Philip K. Crowe (od 1959r. do 1961r) - Śnieżno biały
11.    Joseph C. Satterthwaite (od 1961r. do 1965r.) - Śnieżno biały
12.    William M. Rountree (od 1965r. do 1970r.) - Śnieżno biały
13.    John G. Hurd (od. 1970r. do 1975r.) -Śnieżno biały 
14.    William G. Bowdler (od 1975r. do 1978r.) - Śnieżno biały
15.    William B. Edmondson (od 1978r. do 1981r.) - Śnieżno biały
16.    Herman W. Nickel (od 1982r. do 1986r.) - - Śnieżno biały
17.    Edward Joseph Perkins (od 1986r. do 1989r.) –pierwszy murzyn!
18.    William Lacy Swing (od 1989r. do 1992r.) - Śnieżno biały
19.    Princeton N. Lyman (od 1992r. do 1995r.) - Śnieżno biały
20.    James A. Joseph – (od 1995r. do 1999r.) - murzyn (ale taki mulatowaty)
21.    Delano Lewis (od 1999r. do 2001r.) –murzyn 
22.    Cameron R. Hume (od 2001r. do 2004r.) - Śnieżno biały
23.    Jendayi Elizabeth Frazer (od 2004r. do 2005r.) - uwaga murzynka!!!
24.    Eric M. Bost (od 2006r. do 2009r.) - murzyn
25.    Donald Gips – (od 2009r. do 2013r.) - Śnieżno biały
26.    Patrick Gaspard (od. 2013r. do 2016r.) – murzyn
27.    Jessica Lapenn (od 2016r. do 2019r.) - Śnieżno biała
28.    Lana Marks (od. 2019 do 2021r.) - Śnieżno biała (z pochodzenia Litwinka)


Czyli na 28 amdasadorów do Południowej Afryki, 6-ściu było murzynami, a dwie ostatnie panie ambassador były białe aż do bulu, czyli tyle w temacie pt. jak USA do RPA na ambasadorów wybierali murzynów.  


I wogóle tyle w tym temacie i we wszystkich tematach gdzie nasz “kolega" b. swoje “alternatywne fakty” nam wykłada…

Wow! Jestem pod wrażeniem, tyle trudu sobie zadałeś. Dobrze, że nie wymieniłeś wszystkich ambasadorów USA w naszym kraju od czasów Mieszka I, bo pewnie serwer by się zapchał...

A tak całkiem na poważnie, to tych przedwojennych sobie darujmy, bo amerykańska diaspora raczej nie interesowała się swoimi krewniakami w Polsce. No i jeszcze by wyszło przy okazji na jaw, że w sierpniu 1932 roku została uprowadzona 4-letnia Patsy - córka Stewarta E. McMillina amerykańskiego konsula w Warszawie, a następnie zgwałcona i zarażona kiłą. A przecież młodzi tu zaglądają i czytają...

Darujmy sobie również ambasadorów z czasów PRL-u, bo przecież komuniści w lipcu 1960 roku spłacili amerykańskie roszczenia dotyczące znacjonalizowanego mienia obywateli amerykańskich żydowskiego pochodzenia. Tak naprawdę to problem "Mienia bezspadkowego" pojawił się na dopiero w 2009 roku, a tak całkiem na poważnie za prezydentury Trumpa. I nie zaglądając nikomu w spodnie, czy też pod spódnicę [podobno mają w poprzek?], trudno nie zauważyć, że jest to obok propagowania ideologii LGBT, oraz napuszczania nas na Rosję, jeden z trzech filarów amerykańskiej polityki wobec naszego bantustanu.

A odnośnie RPA, to od drugiej połowy lat 80-tych nasiliła się amerykańska presja na ten kraj, mająca doprowadzić do zniesienia apartheidu i oddania władzy czarnym. Co się zresztą powiodło, acz niekoniecznie wyszło na zdrowie obywatelom tego kraju...

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak podała telewizja NBC, Stany Zjednoczone zastanawiają się nad ustąpieniem wobec żądań Władimira Putina, co miałoby m.in. skutkować ograniczeniem rozmieszczenia amerykańskich wojsk w Europie Wschodniej, w tym także w Polse.

"Administracja Bidena przystępuje do przyszłotygodniowych rozmów z Rosją nie mając pewności, czy Moskwa poważnie myśli o negocjacjach, ale jeśli tak, to amerykańscy urzędnicy są gotowi zaproponować dyskusję na temat ograniczenia rozmieszczenia wojsk i ćwiczeń wojskowych w Europie Wschodniej" – informuje nieoficjalnie NBC News, powołując się na źródła w administracji Joe Bidena oraz pozyskane informacje od dwóch byłych urzędników ds. bezpieczeństwa narodowego USA.

"Cięcia wojsk amerykańskich w Polsce i krajach bałtyckich musiałyby się wiązać z rosyjskimi posunięciami w tym rejonie. Stany Zjednoczone pracują również nad pozyskaniem Stingerów (przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowy - red.) dla Ukrainy" – czytamy na portalu NBCNews.com.

Jak dalej czytamy, administracja Bidena bada możliwości rozładowania sytuacji napięć z Rosją, a powodem tego jest przygotowywanie się amerykańskich urzędników do serii rozmów jakie mają być prowadzone z Moskwą – początek negocjacji rozpocznie się w najbliższy poniedziałek.

Amerykańska administracja "przygotowuje listę opcji zmian pozycji sił zbrojnych w Europie, aby omówić je z Rosją podczas rozmów" – miał powiedzieć urzędnik Białego Domu w rozmowie z BNCNews.

Amerykanie – podaje dalej stacja – mają być gotowi do zaproponowania konkretnych posunięć, jeśli Rosja będzie skłonna do dyskusji o zmniejszeniu swojej obecności w regionie.

"Dla jakiejkolwiek zmiany w amerykańskiej obecności wojskowej w Europie, Rosja musiałaby podjąć wzajemne, równoważne kroki w celu zmniejszenia swoich sił, a wycofanie rosyjskich wojsk z Ukrainy nie byłoby wystarczające" – dowiadujemy się z informacji przekazanych przez amerykańskich urzędników.

https://www.fronda.pl/a/to-zapowiedz-nowej-jalty,171954.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, balans napisał:

Mniej amerykańskich wojsk okupacyjnych w naszym kraju, to równocześnie mniej ruskich głowic wycelowanych w nasz kraj. Jest jeden minus - nasze przygłupy będą miały mniej okazji naszczać niedźwiedziowi na buty...

Ile razy to już słyszeliśmy, że jak tak agresywne państwa Zachodu jak Dania, Holandia, Szwecja czy Islandia się rozbroją to dobroduszna Rosja "zmuszana" przez nie do wydawania 80 mld dolarów rocznie na zbrojenia także się rozbroi.

Skomentuj jeszcze plany ataku na Rosję w wykonaniu 5-cio milionowej Finlandii, w końcu z jakiegoś powodu kupili 64 sztuki F-35.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Tyr napisał:

sowieckie pachołki czują się zagrożone i wyczekują bratniej pomocy dla ludu pracującego Polski;)

Oni lud pracujący mają tam gdzie wszystko inne, chcą władzy, stołków, pinindzy chcą, dlatego poprą każdego, kto ich będzie chciał zainstalować w w-wie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 8.01.2022 o 10:50, takafura napisał:

Skomentuj jeszcze plany ataku na Rosję w wykonaniu 5-cio milionowej Finlandii, w końcu z jakiegoś powodu kupili 64 sztuki F-35.

Na razie Finowie jeszcze nic nie kupili, w odróżnieniu od naszych przygłupów, którzy płacą za F-35 z góry i to na jakieś 10 lat na przód. Czy Finom ten samolot jest potrzebny, skoro prawie 75% kraju to lasy, a reszta to w większości jeziora i bagna, a do tego zawsze dobrze wychodzili na handlu z Rosją? Ich problem.

Jak na razie, to Finowie jedynie ogłosili, że w przetargu najlepiej wypadł F-35 i teraz zapewne będą się odbywać bardzo długie negocjacje, w temacie udostępnienia przez USA Finom najnowszych technologii. W tym miejscu przypomnienie - gdy Finowie zakupili F-18, to dostali w zamian tak dużo nowych technologii, że przez wiele lat byli światowym potentatem w produkcji telefonii komórkowej. Gdy myśmy kupili F-16, to Amerykanie w ramach dostępu do najnowszych technologii zaproponowali nam budowę "przemysłowych tuczarni trzody chlewnej", a ostatecznie udało nam się wyżebrać na kolanach... malarnię.  To i tak było dużo więcej, niż obecnie dostaniemy za F-35, bo teraz w ramach dostępu do nowych technologii, to nawet nie proponują nam wybudowania montowni miotełek z liści palmowych...

 

Edytowane przez balans
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W strukturze obecnej armii USA najważniejsze jest zachowanie odpowiednich parytetów w jednostkach liniowych, tyłowych i dowódczych. Wiadomo ile jednostka ma liczyć kobiet, czarnych, lgbt, trans i pozostałych. Promowane są załogi śmigłowców, czołgów złożone z gejów albo czarnych, bo najważniejszą doktryną współczesnej armii jest różnorodność. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, balans napisał:

 Czy Finom ten samolot jest potrzebny, skoro prawie 75% kraju to lasy, a reszta to w większości jeziora i bagna, a do tego zawsze dobrze wychodzili na handlu z Rosją? Ich problem.

Przygotowania do wojny z Rosją ?

Czy montaż "krat w oknie" bo mają sąsiada bandytę ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, balans napisał:

Czy Finom ten samolot jest potrzebny, skoro prawie 75% kraju to lasy, a reszta to w większości jeziora i bagna,

 

To jest dobre nawet jak jak te wszystkie nonsensowne przemyślenia, które z tak wielkim zacięciem lubisz zamieszczać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, takafura napisał:

Czy montaż "krat w oknie" bo mają sąsiada bandytę ?

To jak nazwać US-manów, którzy tylko w ciągu ostatnich 30 lat napadli lub sankcjami czy w ramach "kolorowych rewolucji", majdanów i zamachów stanu zniszczyli kilkadziesiąt państw na świecie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, balans napisał:

To jak nazwać US-manów, którzy tylko w ciągu ostatnich 30 lat napadli lub sankcjami czy w ramach "kolorowych rewolucji", majdanów i zamachów stanu zniszczyli kilkadziesiąt państw na świecie?

"demokratami"?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 8 months later...
W dniu 24.06.2020 o 18:51, Czlowieksniegu napisał:

PS

I to by było na tyle:

"Fort Trump, to śmiało mogę powiedzieć, że to nie jest nazwa bazy wojskowej w sensie fizycznym, tylko to jest nazwa pewnego zbioru działań zwiększających amerykańską obecność militarną w Polsce, która jest prowadzona w okresie prezydentury pana prezydenta Donalda Trumpa"

 

W dniu 28.06.2020 o 10:05, Czlowieksniegu napisał:

No pacz...

 

"szef KPRM Michał Dworczyk rzucił, że baza wojskowa miałaby zostać ulokowana na wschodzie lub północnym wschodzie Polski."
 

"Fort Trump – tak pół żartem, pół serio prezydent Duda określił stałą bazę wojsk USA, która miałaby u nas powstać."

 

"Prezydent Polski Andrzej Duda wezwał swojego amerykańskiego odpowiednika do budowy stałej bazy wojskowej na terytorium polskim. Zasugerował, że mogłaby się ona nazywać „Fort Trump”. "

 

"– Rozmawialiśmy na temat projektu Fort Trump, na temat bazy wojsk USA w Polsce. Zależy nam na tym, żeby wojsko amerykańskie w Polsce stacjonowało, żeby zapewnić w ten sposób bezpieczeństwo Polsce oraz całej wschodniej flance NATO – powiedział Mariusz Błaszczak"

 

Więcej mi się nie chce szukać ?

 

W dniu 29.06.2020 o 13:51, Czlowieksniegu napisał:

Gazeta Polska Codziennie, „Delegacja Pentagonu przybędzie do Polski”: Szef MON Mariusz Błaszczak poinformował, że w przyszłym tygodniu do Warszawy przybędzie delegacja Pentagonu, by porozmawiać o projekcie Fort Trump. „[...] Wraz z polskimi ekspertami tworzy ona grupę roboczą, która będzie omawiać kwestię utworzenia stałej bazy US Army w Polsce. Do marca br. Pentagon ma przedstawić amerykańskiemu Kongresowi ocenę zasadności zwiększenia liczby żołnierzy w Polsce. - Ten projekt jest dobry dla Polski. Wzmacnia zdolności obronne naszego kraju, ale także całej wschodniej flanki NATO. Wszystko zakończy się sukcesem - zapewnił minister obrony narodowej.”

https://www.defence24.pl/sroda-z-defenc ... -baltykiem

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Paweł Soloch, który kończy dwudniową wizytę w Waszyngtonie, powiedział we wtorek, że raport Pentagonu o zasadności stworzenia stałej bazy wojsk USA w Polsce "raczej nie będzie gotowy na 1 marca".

https://www.defence24.pl/raport-ws-bazy ... -komentarz

Radosław Korzycki, Dziennik Gazeta Prawna, „Fort Trump wcale nie taki pewny”: Brak rekomendacji Pentagonu dla baz wojskowych w Polsce zwiastuje duże kłopoty w realizacji projektu „Fort Trump”. „Pentagon spóźnia się z raportem, który ma rekomendować Kongresowi ewentualne zwiększenie budżetu na wzmocnienie amerykańskiej obecności w Polsce. Z kolei amerykańska administracja wysyła Warszawie sprzeczne komunikaty. [...] Sceptycznie nastawieni do pomysłu są nawet najważniejsi politycy w Pentagonie. Sekretarz ds. armii Mark Esper uważa, że tereny między Bydgoszczą a Toruniem, które zaproponował Ameryce polski rząd, są za małe na potrzeby bazy, jeśli się weźmie pod uwagę konieczność ćwiczeń chociażby artylerii.”

https://www.defence24.pl/poniedzialek-z ... emietiewem



Więcej mi się... nie chce- powyższe winny wystarczyć, jako dowody, że rząd o BAZIE a nie o rozrzuconych po Polsce jednostkach miał mokre sny.

Kilka archiwalnych opinii i dla równowagi info z dzisiaj.

20 września - ambasador USA w Polsce Marek Brzezinski powiedział:

- mamy też założenie stałych kwater wysuniętego dowództwa USA w Poznaniu „CAMP KOŚCIUSZKO”. Po raz pierwszy w historii USA, Polski oraz całej Europy Środkowej to jest baza stała; to jest historyczna zmiana taktyczna,

-  budujemy ponad 100 projektów infrastrukturalnych w Polsce, które wspierają amerykańskich żołnierzy, którzy będą rotować w Polsce”

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 11.06.2020 o 15:47, balans napisał:

Tylko głupcy zapraszają do swojego kraju okupantów i jeszcze im za okupacje płacą miliardy dolarów.

 

W dniu 30.06.2020 o 08:46, balans napisał:

 A tak to przybędzie nam tu trochę wojsk okupacyjnych na specjalnych prawach zresztą, które to wojska zapewne w przyszłości dopilnują realizacji S.447, a co gorsza jak hegemon uzna, że korzystna dla nie będzie w tej części świata jakaś zadyma, to będziemy się przez kolejne 50 lat z ruin odbudowywać...

 

W dniu 1.07.2020 o 16:14, balans napisał:

Nie musisz mi udowadniać, że co najmniej 80% naszej populacji wywodzi się z chłopów pańszczyźnianych, czyli niewolników. Niestety spora grupa z nich [na szczęście nie większość], ma zakodowaną w genach służalczość wobec Pana, Wójta i Plebana, a w tym przypadku wobec Wielkiego Wuja. To dlatego tak się cieszą, że PIS zrobił z Polski amerykański PROTEKTORAT. No bo bez Pana nad sobą i jego bata żyć się nie da...

 

A tak z nudów dorzucam kilka opinii jak Polskę oceniają z innej, nie Zachodniej perspektywy :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 20.09.2022 o 16:28, takafura napisał:

20 września - ambasador USA w Polsce Marek Brzezinski powiedział:

- mamy też założenie stałych kwater wysuniętego dowództwa USA w Poznaniu „CAMP KOŚCIUSZKO”. Po raz pierwszy w historii USA, Polski oraz całej Europy Środkowej to jest baza stała; to jest historyczna zmiana taktyczna,

Amerykanie prędzej czy później powrócą na Pacyfik, bo to ich główny obszar strategiczny, a tam sami sobie wyhodowali chińskiego smoka, który coraz groźniej pomrukuje...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie