Jump to content
Sign in to follow this  
Czlowieksniegu

Andrzej Duda objął patronatem święto Brygady Świętokrzyskiej. Tej, która kolaborowała z okupantem

Recommended Posts

Komuniści mieli swój cel w szkalowaniu i oczernianiu BS. Dzisiejsi krytycy też mają swój cel. I moim zdaniem nie są one zbyt rozbieżne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, les05 napisał:

Komuniści mieli swój cel w szkalowaniu i oczernianiu BS. Dzisiejsi krytycy też mają swój cel. I moim zdaniem nie są one zbyt rozbieżne.

Ja to już słyszałem w latach 60-tych od tow. Gomułki w wersji "My wiemy kto za tym stoi i komu to służy". No cóż, historia lubi się powtarzać - drugi raz jako farsa.

A pisanie historii na nowo pod z góry założoną tezę, nie ma nic wspólnego z rzetelną nauką. Jest ideologiczną próbą wykreowania nowego obywatela, wiernego i oddanego rządzącej Partii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takiego steku bzdur i konfabulacji dawno nie czytałem, byłoby śmieszno, gdyby nie to, że jest straszno. Komunistyczny prokurator firmuje "dekomunizację" sądów, tajny współpracownik "demaskuje" komunistyczną propagandę... ciekawych czasów dożyliśmy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, magius28 napisał:

Takiego steku bzdur i konfabulacji dawno nie czytałem, byłoby śmieszno, gdyby nie to, że jest straszno. Komunistyczny prokurator firmuje "dekomunizację" sądów, tajny współpracownik "demaskuje" komunistyczną propagandę... ciekawych czasów dożyliśmy.

Orwell się kłania... Ale tak jest w systemach, które mają zapędy autorytarne. Czyli takich, gdzie z góry się zakłada, że Partia ma kontrolować wszystko i wszystkich. Następnym krokiem będzie zapewne powstanie Ministerstwa Myśli...

Edited by balans

Share this post


Link to post
Share on other sites

Biedne sieroty po komunizmie. To chyba nazywa się syndromem sztokholmskim, tak powstały produkty kilkudziesięciu lat prania mózgów wyrobami historiopodobnymi. A później oburzenie, że ktoś śmie podważać, wyuczone na pamięć, bajki o złych ludziach, którzy teraz mają być dobrymi. это не пройдет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem jak wyglądało podejście i nauczanie historii w 20-leciu międzywojennym, wiem natomiast, że od 1945 r. po dzień dzisiejszy (oprócz nielicznych wyjątków, najczęściej zagramanicznej proweniencji typu Davies czy Snyder) nikt nie zajmuje się historią Polski, a jedynie polską mitologią dziejową. Tak samo (w zależności od okresu różnej) mitologii nauczano i naucza się w szkołach. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 8.10.2019 o 08:45, magius28 napisał:

Tak samo (w zależności od okresu różnej) mitologii nauczano i naucza się w szkołach. 

W pełni zgoda, byliśmy i jesteśmy wychowywani na mitach. Te mity mają długą historię, bo zrodziły się jeszcze pod zaborami, a okres romantyzmu tylko to pogłębił. Mity miały na celu podtrzymanie ducha narodowego w ciężkich czasach.

W PRL-u to kontynuowano, z tym, że bardziej miały służyć nastawieniu społeczeństwa przeciwko Niemcom [co nie dziwi, bo Niemcy nie uznawały naszych granic], niż ideologii real socjalizmu, bo od tego było wtedy Wychowanie Obywatelskie.

No i mamy czasy współczesne i kolejną produkcję mitów, tym razem na potrzeby czysto ideologiczne, bo rządząca partia potrzebuje mieć wroga, który by jej wyznawców spajał w walce. Ideą przewodnią obecnych mitów jest kult "wyklętych" i walka z komuną, no i pranie mózgów młodym ludziom [vide les05]. Oczywiście to nie przeszkadza Partii mieć w swoich szeregach byłych członków PZPR czy też dawnych TW, bo tak naprawdę nie chodzi tutaj o żadną walkę, z czymś co już dawno nie istnieje, ale o ideologiczne wychowanie sobie młodych ludzi, w kulcie jedynie słusznej Partii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piorą mi ten mózg, piorą i wyprać nie mogą. Ale teraz poważnie. Mitologizowanie bohaterów i swojej historii nie jest jakąś szczególną, polską przypadłością. Większość społeczeństw tak robi, jeśli nie wszystkie. Niedawno w tv pokazywali film amerykański o postaci Waszyngtona, jak jest on przedstawiany w podręcznikach szkolnych a jakim facet był w rzeczywistości. Rozjazd był całkowity. Fałsz, półprawdy i historie, które w rzeczywistości nie miały miejsca. Ale dla dobra sprawy, budowania wielkości i jedności Ameryki mit ojca narodu jest podtrzymywany. Bądźmy więc dla naszych mitów bardziej wyrozumiali.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, les05 napisał:

Ale teraz poważnie. Mitologizowanie bohaterów i swojej historii nie jest jakąś szczególną, polską przypadłością. Większość społeczeństw tak robi, jeśli nie wszystkie. Niedawno w tv pokazywali film amerykański o postaci Waszyngtona, jak jest on przedstawiany w podręcznikach szkolnych a jakim facet był w rzeczywistości. Rozjazd był całkowity. Fałsz, półprawdy i historie, które w rzeczywistości nie miały miejsca. Ale dla dobra sprawy, budowania wielkości i jedności Ameryki mit ojca narodu jest podtrzymywany. Bądźmy więc dla naszych mitów bardziej wyrozumiali.  

Generalnie się zgadzam, ale też należy mieć świadomość, że mit powinien mieć solidne podstawy. Tak żeby tzw "odbrązawiaczom" nie szło zbyt łatwo.

No i wiedza w podręcznikach do podstawówki nie może być tak rozbudowana jak w kierunkowych podręcznikach akademickich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 godzin temu, les05 napisał:

Ale teraz poważnie. Mitologizowanie bohaterów i swojej historii nie jest jakąś szczególną, polską przypadłością. Większość społeczeństw tak robi, jeśli nie wszystkie. Niedawno w tv pokazywali film amerykański o postaci Waszyngtona, jak jest on przedstawiany w podręcznikach szkolnych a jakim facet był w rzeczywistości.

Idąc tym tokiem rozumowania, jeśli sąsiad bije żonę, to ja też mogę??

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuty temu, magius28 napisał:

Idąc tym tokiem rozumowania, jeśli sąsiad bije żonę, to ja też mogę??

Jak nie widzisz różnicy między polityką historyczną a biciem żony to możesz lać spokojnie. Uniewinnią cię z wzg na niepoczytalność...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Tyr napisał:

Jak nie widzisz różnicy między polityką historyczną a biciem żony to możesz lać spokojnie. Uniewinnią cię z wzg na niepoczytalność...

Jeżeli mity wciskane na poziomie podstawówki, można jeszcze wytłumaczyć polityką historyczną, która ma na celu pobudzenie patriotyzmu. To już mitów i kitów wciskanych dorosłym ludziom, nie da się inaczej wytłumaczyć, jak celowym praniem mózgów w ramach jedynie słusznej ideologii. Ideologii, która ma służyć jedynie słusznej partii. Mamy właśnie powrót do czasów Bieruta, a to wszystko podlane pseudo patriotycznym sosem, tylko bohaterowie się zmienili...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Tyr napisał:

Jak nie widzisz różnicy między polityką historyczną a biciem żony to możesz lać spokojnie. Uniewinnią cię z wzg na niepoczytalność...

No cóż nie każdy umie czytać ze zrozumieniem, więc specjalnie na potrzeby kol. Tyr'a wyjaśnię. Różnica między biciem kogokolwiek a fałszowaniem czegokolwiek jest oczywista. Nie chodzi jednak o nią, a o sposób myślenia pt. "skoro inni tak robią to ja też mogę". 

Ponadto, wybaczcie, ale coś takiego jak "polityka historyczna" nie istnieje. Jest to jedynie ubieranie w piękne słówka relatywizmu historycznego, uprawianego z takich bądź innych przyczyn i pobudek. Relatywizacja historii zaś jest największą zbrodnią, jakiej na tej dziedzinie wiedzy można dokonać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objawioną prawdę piszą dla was grossy,  grabowskie gazeta wyborcza i im podobni a nadają tefaeny...

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minut temu, Tyr napisał:

Objawioną prawdę piszą dla was grossy,  grabowskie gazeta wyborcza i im podobni a nadają tefaeny...

I znowu ZERO argumentów merytorycznych, tylko takie prymitywne insynuacje.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście się nie będę wypierał, że na jednej z półek stoi u mnie i Gross, i Grabowski, i Bikont, i Kącki.. A na innej Dmowski, Szacki, sporo tytułów wydanych przez Mireckiego..

Gorzej, że nie oglądam telewizji a i gazet papierowych nie czytam...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, balans napisał:

Nawet pasuje: Jeden Wódz! Jeden Naród! Jedna Partia! A elity się wymieni...

Ja tam nie wiem co imć Kaczyński czyta, ale sądząc po jego ostatnich wystąpieniach Mein Kampf przeczytał na pewno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, magius28 napisał:

Ja tam nie wiem co imć Kaczyński czyta, ale sądząc po jego ostatnich wystąpieniach Mein Kampf przeczytał na pewno. 

A ja stawiam na "Krótki Kurs Historii WKPb".

Edited by balans

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...

Important Information