Skocz do zawartości

Co z figurami II...


bjar_1

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Przynajmniej nie cierpi na chorobę filipińską, nie ma nic z Bronka i nie powala inteligencją jak kandydatka. Nie miał poważniejszych wpadek przez 4 lata i dlatego zasługuje na następne 4.

  • Odpowiedzi 2,5k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
3 minuty temu, les05 napisał:

Nie miał poważniejszych wpadek przez 4 lata i dlatego zasługuje na następne 4

Poza tym że jest avatarem pilotowanym przez prezesa to nic mu nie dolega, kadencja avatara trwa 5 nie cztery lata, ale wyborcy avatarów tak mają że wiedzą goowno.

Napisano
54 minuty temu, les05 napisał:

Przynajmniej nie cierpi na chorobę filipińską, nie ma nic z Bronka i nie powala inteligencją jak kandydatka. Nie miał poważniejszych wpadek przez 4 lata i dlatego zasługuje na następne 4.

Wolałem jednego pijanego Kwaśniewskiego niż dwóch trzeźwych Kaczyńskich. 

Notabene uważam że ten lepszy mniej zafiksiwany zginą. 

Napisano
6 minut temu, toska napisał:

Wolałem jednego pijanego Kwaśniewskiego niż dwóch trzeźwych Kaczyńskich. 

Notabene uważam że ten lepszy mniej zafiksiwany zginą. 

Komuchy zawsze ciągną do swoich. I nic ich nie przekona, to już genetyczne skrzywienie.

Napisano

Pewien stary mędrzec z siwą brodą dał mi radę żebym odpuścił..... ze względu na chorobę.... Co też ni mniejszym czynie. 

Napisano

Wszystko schodzi na psy, kiedyś za takie teksty które pisze ten ewenement w kilku osobach odliczanie do trzech i out.

Napisano

I pisze to, zwolennik (?) partii, gdzie socjalizm miesza się z nacjonalizmem, etatyzmem, interwencjonizmem, odrobiną konserwatyzmu i dużą dozą skrzywienia religijnego... Takie ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra.

 

 

PS A z ciekawości, bo jak rozumiem, chciałbyś część Użytkowników obrazić- co jest takowego w lewicowości?

Napisano

I pisze to użytkownik nagminnie wspominający o tęczach i LGBT, mający różowego awatara z literą L i do tego noszący nicka Les ?

Napisano

Człowiekśniegu

OK. Nikt, kto przeżył w Polsce komunizm nie powinien być zdziwiony, że lewica, to samo zło. Jest groźna nie dla tego, że może wygrać wybory i rządzić w kraju. Co to, to nie, Polacy już was nie wybiorą. Jest niebezpieczna ponieważ opanowała uniwersytety, większość mediów, opiniotwórcze środowiska i jak zaraza może zainfekować swoją zatrutą, antywolnościową propagandą młode pokolenia, które nie mają wiedzy i doświadczeń nabytych w czasach komunistycznej zarazy. Lewica odkąd zdradziła środowisko, z którego się wywodzi i zawładnęła nowymi grupami społecznymi o chorych ideologiach - lgbet, gender skazała się w Polsce na powolną agonię w paroksyzmach rozpaczy, zazdrości i gniewu, że nie ma w tym zaściankowym ciemnogrodzie takiego poparcia, na jakie, w swojej chorej wyobraźni, liczyła. Jest ideologią antypolską, antychrześcijańską, antynarodową i antydemokratyczną. 

Lewica twierdzi, że walczy o równość, solidarność społeczną, prawo do wyrażania swoich poglądów itd. Tyle że wartości tych odmawia ideowym przeciwnikom. Nigdy nie porzuciła marksizmu, zbrodniczej ideologii, która przyniosła śmierć milionom ludzi na wszystkich kontynentach. Lewica walkę klas uzupełniła o walkę płci o hasła walki z homofobią, z wartościami konserwatywnymi, z rodziną i kościołem. Jak każda totalitarna ideologia marzy o stworzeniu nowego typu człowieka, który pozbawiony będzie tego wszystkiego co buduje naród, tożsamość osoby wychowywanej w łączności z wielowiekową tradycją i historią rodziny, społeczeństwa i państwa. Wartości te są dla lewicy obce i wrogie a tym samym zwalczane w każdy możliwy sposób i na każdym możliwym forum.

Napisano

Człowiek pisze, bo chce, żeby inny człowiek zrozumiał, a on nie chce i na złość przyrodzie dalej będzie paplał te swoje kocopały. Sela vie.

Napisano

Ktoś, kto równa, w ramach ruchów lewicowych, np socjalizm, także demokratyczny czy chrześcijański z np marksizmem czy komunizmem raczej nie jest w stanie uzasadnić takiego a nie innego programu lub przynależności ideologicznej ... Nawet Trzecia droga ma w sobie całkiem spory pierwiastek lewicowy, czy socjalistyczny ?

Napisano
3 godziny temu, les05 napisał:

Sela vie.

Człowieku nie kalecz języka . Jak nie znasz francuskiego ( c'est la vie ! ) , to wal fonetycznie .

Napisano
3 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Ktoś, kto równa, w ramach ruchów lewicowych, np socjalizm, także demokratyczny czy chrześcijański z np marksizmem czy komunizmem raczej nie jest w stanie uzasadnić takiego a nie innego programu lub przynależności ideologicznej ... Nawet Trzecia droga ma w sobie całkiem spory pierwiastek lewicowy, czy socjalistyczny ?

Ty dostrzegasz nieistotne niuanse a nie widzisz istoty ideologii, której służysz. Podniecasz się teoretykami, którzy hobbystycznie potrafią stworzyć każdą ułudę ludzkiego raju a nie chcesz pamiętać o skutkach ich eksperymentów społecznych od Kambodży po Wenezuelę, od Polski po Zimbabwe. Myślisz, że następnym razem będzie lepiej? Nie będzie.

Napisano
1 minutę temu, szutnik napisał:

Człowieku nie kalecz języka . Jak nie znasz francuskiego ( c'est la vie ! ) , to wal fonetycznie .

Ale ty zrozumiałeś i bez mojego francuskiego? I o to chodziło, bez zbędnego udawania.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie