toska Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Po co drony pincet + zadziała i mięska armatniego będzie multum. Cytuj
Tyr Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Wyczytałeś to w jakimś branżowym militarnym czasopiśmie, czy sam płodzisz takie "złote myśli"? Cytuj
toska Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 No przecież WOT to nic innego jak potwierdzenie tezy że nie ważne co się ma tylko ile. Ty musisz cały czas po chamsku.... ale co się dziwić jaka strona polityczna taka facjata psychiczna. Cytuj
Tyr Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Zamelduj moderatorowi albo od razu do komisji europejskiej a najlepiej przeczytaj definicje słów które stosujesz... Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Na przyjemność to Ty sobie musisz zasłużyć... Cytuj
les05 Napisano 4 Marzec 2020 Autor Napisano 4 Marzec 2020 Drony mogą sobie teraz swobodnie hasać po niebie, w prawdziwej wojnie Rosja włączy swoje systemy zakłócania łączności, GPS i wszystkie te zabawki spadną na glebę albo nie wystartują, bo i po co. Cytuj
toska Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 4 minuty temu, les05 napisał: Drony mogą sobie teraz swobodnie hasać po niebie, w prawdziwej wojnie Rosja włączy swoje systemy zakłócania łączności, GPS i wszystkie te zabawki spadną na glebę albo nie wystartują, bo i po co. A te fuje 35 się temu oprą? Przecież tam jest elektroniki od metra. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 "Drony mogą sobie teraz swobodnie hasać po niebie, w prawdziwej wojnie Rosja włączy swoje systemy zakłócania łączności, GPS i wszystkie te zabawki spadną na glebę albo nie wystartują, bo i po co. " A Człowiek z obłędem w oczach rozpoczął, a MB kontynuuje, wyposażanie WOT w drony Cytuj
les05 Napisano 4 Marzec 2020 Autor Napisano 4 Marzec 2020 2 minuty temu, toska napisał: A te fuje 35 się temu oprą? Przecież tam jest elektroniki od metra. bo droga dziwka, zawsze jest lepsza od taniej. 1 Cytuj
les05 Napisano 4 Marzec 2020 Autor Napisano 4 Marzec 2020 3 minuty temu, Czlowieksniegu napisał: A Człowiek z obłędem w oczach rozpoczął, a MB kontynuuje, wyposażanie WOT w drony Nie łatwo jest się oprzeć modzie również militarnej. A po za tym drony prawdopodobnie wniosą nową jakość w systemach uzbrojenia, ale drony technicznie zaawansowane a nie tanie badziewie. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 "Nie łatwo jest się oprzeć modzie również militarnej" Musi wyjaśniło się, tym samym, skąd i po co nam F-35... PS "bo droga dziwka, zawsze jest lepsza od taniej. " Nie mam pojęcia- trzeba by się ps Kryształ i/lub ekipy z Podkarpacia zapytać... Cytuj
toska Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Czyli nie czołgi nie samoloty nie drony..... To pozostają systemy/środki walki elektronicznej co jeszcze u nas w latach milenium jako tako funkcjonowało. Obecnie na dzień dzisiejszy wszystko leży w pokrzywach. Cytuj
Tyr Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 O jakiej formie walki elektronicznej piszesz? A odnośnie elektromagnetycznych systemów to najpierw poczytaj później opowiadaj... Tu chyba masz w pigułce. https://elektronikab2b.pl/technika/31417-ochrona-sprzetu-elektronicznego-przed-kierowana-energia-promieniowania-elektromagnetycznego Cytuj
toska Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Wiem że troche leciwy artykuł ale nie sądzę aby coś się od 2017 r zmieniło. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.defence24.pl/walka-elektroniczna-niechciane-dziecko-polskiej-armii-analiza&ved=2ahUKEwiLp4nmmYHoAhXQMJoKHVcKBB4QFjAHegQIBhAC&usg=AOvVaw3V3siEtg0Nb20QCuEAVNXd Cytuj
Tyr Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Ups... W artykule: " W Polsce, ze względu na wcześniejsze zaniedbania, wymagałoby to jednak stworzenia specjalnego i oddzielnego programu operacyjnego, tak samo ważnego jak np. „System obrony powietrznej” i Wojska Obrony Terytorialnej." Cytuj
toska Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 (edytowane) WOT może i jest potrzebny ale nie teraz nie w tym kształcie i nie z tymi zadaniami które przed nim się stawia. Zresztą tak samo jak F35. Dla pewności zapytam czy doczytałeś w artykule że w dziedzinie WE leżem i kwiczem? Edytowane 4 Marzec 2020 przez toska Cytuj
Tyr Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 (edytowane) ...z wzg na "wcześniejsze zaniedbania"??? Nie wiem może artykuł kłamliwy, tendencyjny i pisowski a powinni napisać z wzg na późniejsze, obecne i przyszłe zaniedbania? Edytowane 4 Marzec 2020 przez Tyr Cytuj
toska Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Ty dalej partyjnie.... Raczej chodzi o czas po przemianie ustrojowej. Nik nie zadbał.... teraz to nie bardzo jest co modernizować. Cytuj
Tyr Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 (edytowane) Żebyś się na przyszłość nie rozpędzał z tymi partyjnymi, pisowskimi itp. Informuję, że do żadnych nie należę... Gro czasu na wszelkie reformy miało PO i lewizna pod tą lub inna nazwą... Ale ciepła woda, mirabelki, taki mamy klimat, korytarze pionowe nie pozwoli na takie ekstrawagancje jak obronność... Edytowane 4 Marzec 2020 przez Tyr Cytuj
Landszaft Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Chciałbym wiedzieć jak te wszystkie cacka elektroniczne latające , czołgające się , statki i sieć przesyłowa jest zabezpieczona przed wybuchem nuklearnym na wysokości 300- 350 km i impulsem elektromagnetycznym . Wszystkie armie świata wiedzą doskonale że wypieprzenia takich kilku lub kilkunastu ładunków na tej wysokości spowoduje że ani jeden człowiek na ziemi nie zginie za to ani jeden satelita nie będzie działał, żadna sieć przesyłowa temu się nie oprze, żaden pojazd lotniczy czy przemieszczający się po ziemi nie ruszy i ani jeden komputer czy nawet proste radio " no chyba że kryształkowe" tego nie zdzierży. Ludzkość w kilka chwil wróci do początków XIX wieku Analizy wojskowe same stwierdzają że taki atak będzie najbardziej śmiertelnym atakiem na ludzkość i żaden kraj na świecie nie jest na to przygotowany. Z samego głodu wymrze ponad 3/4 ludzkości zanim przywróci się wszystko do stanu pierwotnego. Tego właśnie obawiają się wszystkie kraje które posiadają broń nuklearną o to że mogą je posiadać kraje kompletnie nieobliczalne np. Korea Północna czy Iran. . Nie trzeba rakiety która doleci do celu , potrzebna rakieta która doleci na pewną wysokość i przeleci pewna odległość. Wtedy F 35 będzie latał jak będzie wyposażony w silnik parowy ;o). O takim stanie rzeczy przekonała się już część Kanady kiedy dotarł wysokoenergetyczny wybuch koronalny " impuls elektromagnetyczny"ze słońca który trafił centralnie w Ziemie wtedy kiedy to część Kanady znalazła się na trajektorii takiego impulsu elektromagnetycznego - koszt dla Kanady to wielomiliardowe koszty naprawy sieci przesyłowych i kompletny chaos w kraju na półtora miesiąca . A niestety tak Rosjanie jak i Amerykańcy mają taka broń już do zastosowani punktowego. Wtedy wzniesie sie w powietrze balon Mongolfie , latawiec , parolotniarz . A w 100% każdy to zastosuje jako atak wyprzedzający , bo po co walczyć z kimś w powietrzu jak można wszystko zatrzymać na ziemi. Wystarczy zobaczyć walki w byłej Jugosławii z armią USA . Okazało sie że kilka dni bombardowań nic nie dało w złamaniu morale i armii Jugosławii ale wystarczyło że zniszczono 4 główne rozdzielnie energetyczne 2 głównych elektrowni w Jugosławii jak w ciągu 72 godzin Jugosławia poprosiła o zawieszenie broni i przystała na wszystkie żądania amerykańców. Obecnie kraj bez prądu nawet z najlepszą armią leży a społeczeństwo same swoich włodarzy powiesi na suchej gałęzi. Odporni na taki atak są tylko Pigmeje i Indianie z dżungli Amazońskiej oraz kilka odciętych od świata cywilizacyjnego społeczności. Nasz kraj kompletnie na taki atak jest nieprzygotowany i o czym tu w ogóle dyskutować . Wszelakie dyskusje czy będa u nas piloci latali na f-35 czy Mig -15 traca sens jak kraj kompletnie na taki typ ataku raz nie jest przygotowany, nie prowadzi sie żadnych przygotowań ani sama armia i rządzący nie wyobrażają sobie co robić w takim chaosie. W takim ataku nasz kraj padnie w 4-5 dni . Wrzesień 39 i walki trwające miesiąc są obecnie w sferze marzeń. Cytuj
Tyr Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Te cacka skomplikowane mogą jedynie przetrwać pierwszą wymianę ciosów między mocarstwami i zostać użyte w zależności od stopnia traktowania się atomem w drugiej fazie konfliktu... A każdemu z podżegaczy polecam... Cytuj
Landszaft Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Właśnie Tyr chodzi o to że i Rosjanie i Amerykanie oraz kilka baaardzo bogatych krajów posiadają broń do punktowego impulsu wysokoenergetycznego bez zastosowania broni atomowej. a my nie jesteśmy na to kompletnie przygotowani . A to będzie zastosowane jako właśnie pierwszy atak czyli nie będzie odpowiedzi na pierwszy cios. drugim ciosem jest zniszczenie w danym kraju rozdzielni energetycznych a do tego trzeba było zaledwie jak w przypadku Jugosławii jednego pocisku z paskami folii aluminiowej zrzuconej nad rozdzielnią . Prymitywny pocisk a jakiż skuteczny. Wszystkie główne rozdzielnie są budowane jak wiemy na wolnym powietrzu , nie da się tego zbudować wewnątrz budynku bo w razie przepięcia i eksplozji trafo skutki były by katastrofalne . Dlatego wszystkie są budowane na wolnym powietrzu , niestety są kompletnie niezabezpieczone na pocisk foliowy . Nie mówiąc już o tym że wystarczy atak komputerowy na taki obiekt i też łatwo go załatwić . O tym nieraz pisano w USA gdzie same stany wiedzą że trzeba by kilka bilonów dolarów na ochronę takich sieci . Nie piszę tu o bilonach amerykańskich a europejskich i stany do dnia dzisiejszego na to laskę postawiły bo ich na to nie stać. Jest to pięta achillesowa każdego wysoko cywilizowanego kraju do którego zaliczam i nasz. Zresztą o czym ja tu się rozpisuje o jakiejś wyimaginowanej wojnie. Dziś przyjechałem z leśnych ostępów po 2 tygodniach do miasta i poszedłem do marketu kupić RYŻ !!. w markecie pustki na półkach z ryżem ,kaszą etc. A mamy dopiero jeden potwierdzony wi-Rus . Zobaczymy jak nasz kraj będzie działał w tej medialnej panice za 3 tygodnie lub za 2 miesiące . I to jest kraj przygotowany do czego ???. He he he . My chcemy super samoloty kupować ??? . Bosche !!! . Lepiej kupić pancerne rowery lub szybowce tanie w utrzymaniu i bez wielkich wydatków . Cytuj
Tyr Napisano 4 Marzec 2020 Napisano 4 Marzec 2020 Niestety my od lat świetności RP zawsze będziemy skazani na konflikt asymetryczny, co nie oznacza by zrezygnować ze zbrojeń odstraszających- zniechęcających. Atomówki od zawsze , wg wszystkich, no może z wyjątkiem putina to broń odstraszająca. Zgadzam się, że powinniśmy już dawno mieć podobne środki elektromagnetyczne. Przynajmniej w postaci taktycznej;) Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.