Skocz do zawartości

Policjanci zatrzymali ,,poszukiwacza skarbów”


Rekomendowane odpowiedzi

Funkcjonariusze z Wydziału Kryminalnego Komendy Powiatowej Policji w Złotowie zatrzymali 33-letniego mieszkańca Złotowa, który poszukiwał zabytkowych przedmiotów bez wymaganego ustawą zezwolenia

W trakcie przeszukania miejsca zamieszkania "samozwańczego archeologa"zabezpieczono wiele cennych numizmatów, łusek różnego kalibru oraz innych metalowych elementów i przedmiotów pochodzących z różnych okresów. Za przywłaszczenie zabytków archeologicznych stanowiących w myśl ustawy własność Skarbu Państwa grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności.
Policjanci służby kryminalnej złotowskiej ustalili, że na terenie powiatu złotowskiego może dochodzić do przestępstw przeciwko dobrom kultury. Informacje, które docierały do funkcjonariuszy i ich szczegółowa analiza pozwoliły potwierdzić, te przypuszczenia. Śledczy skrupulatnie sprawdzając, każdy sygnał zawężali grono podejrzanych o ten proceder.

Dalsze czynności pozwoliły policjantom Wydziału Kryminalnego złotowskiej jednostki zgromadzić materiał dowodowy, który jednoznacznie wskazywał ,że za takim zachowaniem może stać 33-letni mieszkaniec Złotowa. 13 lutego bieżącego roku funkcjonariusze wkroczyli do mieszkania wytypowanego mężczyzny. Ustalenia policjantów potwierdziły się w trakcie przeszukania pomieszczeń mieszkalnych należących do złotowianina funkcjonariusze ujawnili 197 cennych numizmatów, 77 łusek różnego kalibru oraz wiele innych przedmiotów pochodzących z różnych okresów stanowiących m. in. elementy wyposażenia wojskowego. Jak ustalili policjanci 33-latek wydobywał zabytki archeologiczne przy użyciu specjalistycznego sprzętu od maja 2018 roku.

Podejrzany usłyszał zarzut przywłaszczenia zabytków archeologicznych należących do Skarbu Państwa. O dalszym losie ,,pseudo archeologa” zadecyduje sąd.

podkom. Maciej Forecki

https://zlotowskie.pl/artykul/policjanci-zatrzymali/611845

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawo jest u nas absurdalne, zwłaszcza po ostatniej nowelizacji. Art. 108.1 Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami brzmi: 

Kto niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8

Na podstawie tego zapisu, od momentu wejścia w życie Ustawy, w Polsce nie powinno się przeprowadzać absolutnie żadnych badań archeologicznych, gdyż zgodnie z orzecznictwem sądów, ekspertyzami biegłych sądowych oraz wielokrotnie powtarzanymi, przez "tuzy polskiej archeologii" opiniami, nawarstwienie kulturowe (zwane potocznie warstwą kulturową) ulegające bezpowrotnemu zniszczeniu w trakcie wszelkich badań wykopaliskowych, samo w sobie jest zabytkiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten cytat zestawieniu ze zdjęciami to niezły demot:)
"Policjanci służby kryminalnej złotowskiej ustalili, że na terenie powiatu złotowskiego może dochodzić do przestępstw przeciwko dobrom kultury. Informacje, które docierały do funkcjonariuszy i ich szczegółowa analiza pozwoliły potwierdzić, te przypuszczenia. Śledczy skrupulatnie sprawdzając, każdy sygnał zawężali grono podejrzanych o ten proceder."

Idel, z komentarzy "...Nie miał by pewnie problemów jak by oszczędził sobie wrzucania zdjęć na FB z znajdkami wykrywaczem i w kominiarce."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, G1ml1 napisał:

"Policjanci służby kryminalnej złotowskiej ustalili, że na terenie powiatu złotowskiego może dochodzić do przestępstw przeciwko dobrom kultury. Informacje, które docierały do funkcjonariuszy i ich szczegółowa analiza pozwoliły potwierdzić, te przypuszczenia. Śledczy skrupulatnie sprawdzając, każdy sygnał zawężali grono podejrzanych o ten proceder."

Tak, wyszło na to, że nasi dzielni śledczy nie szczędzili sił, środków i intelektu, aby rozpracować środowisko, w tak rażący sposób łamiące ustalenia legislacyjne tępego, acz zawziętego i psychopatycznego ministra wraz z grupą równie lotnych styszów... Polskie piekiełko za które my sami płacimy w haraczach zwanych podatkami. A środowisko PCK+ cieszy się, że może skłócać i uwalać społeczeństwo...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

predi888

 

Nie klnij, bo Ci Bozia język urwie przy końcu...

Wybacz Wodzu ale ciężko jest nie używać brzydkich słów w takim przypadku?. To już zaczyna zakrawać na kpinę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że na tym forum nie politykuje się, ale ostatnio jeden, znany skąd inąd prezes rzekłbył, że jeśli wygra obecna, bliska mu opcja polityczna, to będzie tak samo jak dotychczas, tylko bardziej... Kto wie, może będzie czapa za posiadanie cukiernicy z Ćmielowa lub złotówki z dwudziestolecia miedzywojennego?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

Kto wie, może będzie czapa za posiadanie cukiernicy z Ćmielowa lub złotówki z dwudziestolecia miedzywojennego?

też politycznie napisze że za coś trzeba ufundować nowe obie...... albo nie dokończę ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chcę zwrócić uwagę na bardzo ważną informację, jaka z tego artykułu się wyłania, a mianowicie w tej sprawie, nie zatrzymano na gorącym uczynku poszukiwacza, a na podstawie wytypowania. Jest to o tyle groźne, ze w zaistniałej sytuacji, każdy, kto choć raz na jakimkolwiek forum publicznie użył informacji, że szukał może zostać wzięty na "bęben" informacyjny i spodziewać się wizyty !! To zaczyna wyglądać jak w "procesie'Kafki", bo do tej pory tylko złapanemu na gorąco to groziło, lub sprzedającemu jakieś znajdki na aukcjach internetowych groziły sankcje. Na wszelakich forach internetowych aktywnych użytkowników jest kilka tysięcy, czyli w podobnym przypadku w ciągu roku każdy może być wytypowany przez "nieetatowych współpracowników służb" inaczej zwanych sygnalistami. Służby archeo się odgryzą za te wszelkie guzy i siniaki pod ich adresem w związku z nowelą ustawy o ochronie zabytków ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"typowanie" chyba jest ich podstawowa metoda np. ktoś ukradł rower. Wiadomo na jakim osiedlu sprawca mieszka i w jakim mniej wiecej jest wieku. Dzielnicowy typuje spośrod znanych sobie rozrabiaków. Podobnie jak obracasz sie w środowisku poszukiwaczy i bedzie sprawa z tym związana możesz zostać wytypowany jako jeden z podejrzanych, nawet jak nie miałeś absolutnie nic wspólnego z tą sprawą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 1.03.2019 o 22:31, 123test napisał:

"typowanie" chyba jest ich podstawowa metoda np. ktoś ukradł rower. Wiadomo na jakim osiedlu sprawca mieszka i w jakim mniej więcej jest wieku. Dzielnicowy typuje pośrod znanych sobie rozrabiaków. Podobnie jak obracasz sie w środowisku poszukiwaczy i bedzie sprawa z tym związana możesz zostać wytypowany jako jeden z podejrzanych, nawet jak nie miałeś absolutnie nic wspólnego z tą sprawą.

ale do typowania to najpierw jest potrzebne przestępstwo, a tutaj, że co, że łuski ma, albo wykrywacz, albo monety o wartości poniżej 10tyspln.  A jeśli ma wykrywacz to od razu szuka tym urządzeniem?! To już nadinterpretacja, bo posiadanie wykrywacza jeszcze nielegalne nie jest. Daj mi człowieka a my znajdziemy paragrafy.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przestępstwo było tylko nie wiadomo czy jego. Został wytypowany ponieważ posiadał "narzedzie zbrodni" i kręcił sie po okolicy. Pewna logika w postepowaniu policji jest. Nauka z tego taka, że poszukiwacze powinni być zawsze przygotowani na odwiedziny policji, przeszukanie mieszkania i pewnie kompa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie