fuks_ag

W odcinku Baranka Shauna była akcja z wykrywaczem, a ze w każdej bajce ziarnko prawdy jest więc cyt: " Dla tych organizacji oczywiste jest, że amatorskie poszukiwanie zabytków na chronionych prawem stanowiskach archeologicznych czy handlowanie znalezionymi tam zabytkami jest niedopuszczalne." A jaki hobbysta-operator rozwiniętej wersji Polish Mine Detectora lezie na stanowisko archeo? Zaden, tylko przestępca nastawiony na zysk, którego należy za kradzież zwalczać. Ale skoro ta pani prawnik wszystkich zaszeregowała jako nieuków i szkodliwych wandali, to ja się pytam, dlaczego nie ma udostępnionej zaktualizowanej i ogólnie dostępnej wersji bazy danych o stanowiskach prawem chronionych?. Nadmieniam, ze to dzieki takim pasjonatom ta baza jest stale powiększana. Szanowana Pani, to w jej interesie jest uregulowanie kwestii prawnej do wykonywania hobby dla detektorystów jako potrzebnej dla dobra kultury i dziedzictwa narodowego. Wystarczy, aby osoby lub stowarzyszenia/ fundacje nawiazały współprace z lokalnymi muzeami i na ich rzecz prowadziły rozpoznanie w terenie ( potocznie zwane "poszukiwaniami metali"ale nie zabytków z użyciem wykrywacza) inna zgoda od WKZ w tym momencie jest zbyteczna, bo taki hobbysta nie poszukuje zabytków!! I niech to sobie każdy zapamięta. Przypomnę, ze największymi szkodnikami niszczącymi stanowiska archeo są rolnicy, ze swoimi maszynami i chemią oraz sami archeolodzy, którzy niszczą podczas badań takie stanowisko

a Rosjanie protestują, bo Kaliningrad pretendował do tytułu światowej stolicy bursztynu, a z taką ilością pozyskanego z wydobycia pod przekop urobku, żeby nie wiem jak się starali, to nie odbiorą Gdańskowi umownej nazwy "światowej stolicy bursztynu"

skoro chodziłeś na słuchawkach, to pobaw się wtyczką w tym gniazdku mogło się cos zasyfić jakiś styk

ale do typowania to najpierw jest potrzebne przestępstwo, a tutaj, że co, że łuski ma, albo wykrywacz, albo monety o wartości poniżej 10tyspln. A jeśli ma wykrywacz to od razu szuka tym urządzeniem?! To już nadinterpretacja, bo posiadanie wykrywacza jeszcze nielegalne nie jest. Daj mi człowieka a my znajdziemy paragrafy.

A jeśli te przedmioty pochodzą zza wschodniej granicy, to jaki interes prawny ma nasz Skarb Państwa i od kiedy handel/ obrót tymi przedmiotami jest nielegalny? https://www.zwiadowcahistorii.pl/policjanci-z-mokotowa-zatrzymali-najwiekszych-handlarzy-zabytkow-w-kraju-wraz-z-towarem/?fbclid=IwAR2k2mDwNNuwdZEDktcPVeocGu8WqEw-kh24ovuDeH3nKJBfmuo4umhO1fQ Przecież wartość tych zabytków nie wykracza poza 10tys pln? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1081619,od-6-grudnia-ksiegi-ewidencyjne-zabytkow-ktorych-wartosc-przekracza-10-tys-zl.html I tutaj dowiadujemy się dlaczego mamy pasztet z poszukiwaniami, bo: Polski ustawodawca odszedł od unijnego pojęcia „dóbr kultury”, używając w ustawiewęziej rozumianego kryterium zabytku, którym zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 1 u.o.z. jest dzieło człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową. Taka definicja zabytku stawia zatem w trudnej sytuacji podmioty handlujące sztuką, które muszą same dokonać rozstrzygnięcia, co nim jest, a co nie.

chcę zwrócić uwagę na bardzo ważną informację, jaka z tego artykułu się wyłania, a mianowicie w tej sprawie, nie zatrzymano na gorącym uczynku poszukiwacza, a na podstawie wytypowania. Jest to o tyle groźne, ze w zaistniałej sytuacji, każdy, kto choć raz na jakimkolwiek forum publicznie użył informacji, że szukał może zostać wzięty na "bęben" informacyjny i spodziewać się wizyty !! To zaczyna wyglądać jak w "procesie'Kafki", bo do tej pory tylko złapanemu na gorąco to groziło, lub sprzedającemu jakieś znajdki na aukcjach internetowych groziły sankcje. Na wszelakich forach internetowych aktywnych użytkowników jest kilka tysięcy, czyli w podobnym przypadku w ciągu roku każdy może być wytypowany przez "nieetatowych współpracowników służb" inaczej zwanych sygnalistami. Służby archeo się odgryzą za te wszelkie guzy i siniaki pod ich adresem w związku z nowelą ustawy o ochronie zabytków

http://www.lublin112.pl/medale-monety-a-nawet-pojemniki-na-pociski-z-granicy-prosto-do-muzeum/

http://www.dziennikwschodni.pl/biala-podlaska/dzieki-sluzbom-granicznym-powstala-najwieksza-kolekcja-ikon-w-polsce,n,1000236233.html Aparaty ze zdjęcia to dobre imitacje aparatu Leica, pewnie te medale też,ale wielki sukces odtrąbiony.

http://joemonster.org/art/4189 czołg - samobieżny element działań naziemnych, często zamaskowany, występujący stadnie bądź osobniczo

Tak 100tys za zeskanowanie 33ha

A tu taka ciekawostka do artykułu powyżej ;-) Zamawiający w OPZ: - w punkcie 1 [Informacje ogólne o przedmiocie zamówienia] jednoznacznie opisał, iż wydobycie zlokalizowanych obiektów i ich utylizacja nie stanowią przedmiotu zapytania; - w punkcie 3 [Zakres usługi] jednoznacznie opisał, iż przedmiotem zamówienia jest wykonanie badań skanowania magnetycznego, mających na celu detekcję i lokalizację obiektów ferromagnetycznych potencjalnie niebezpiecznych, zalegających pod powierzchnią terenu do głębokości 600 cm, a także zakres tych badań; - w punkcie 4 ppkt 2) [Realizacja prac] powtórzył, że Zakres przedmiotu zamówienia nie obejmuje oczyszczenia terenu z przedmiotów wykrytych w ramach rozpoznania saperskiego. http://www.umgdy.gov.pl/?p=27214

102 tysiące złotych będzie kosztować rozpoznanie saperskie terenu, na którym ma być budowany kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną. Urząd Morski w Gdyni wybrał wykonawcę prac – firmę z Katowic. Poszukiwania mają objąć obszar 33 hektarów i potrwać około miesiąca ... W konkursie ofert Urząd Morski w Gdyni wybrał przedsiębiorstwo Nemo z Katowic, które za pomocą detektorów przeszuka teren około 33 hektarów do głębokości 6 metrów, szukając na nim niewybuchów, niewypałów, amunicji i innych przedmiotów, mogących stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa, a także innych przedmiotów metalowych, utrudniających inwestycję Mają zbadac na gł 6metrów http://www.portel.pl/gospodarka/zanim-zaczna-kopac-mierzeje-beda-szukac-niewybuchow/109187

tylko wtrące, że to Prawo jest ułomne względem obywatela, bo co to za prawo np własności, skoro nicn a swoim polu nie mogę zrobić poza zasadzeniem i zebraniem... gdyby to była naprawdę moja własność, to koło łowieckie by mi płaciło dzierżawę, a Skarb Państwa by mi zapłacił za zabytek, który znalazłem u siebie, bo na swoim sam sobie jestem prawem. A skoro w Polsce prawo własności jest ograniczane, to mają pożywkę takie szkodniki-organizacje archeo.

Fisher75 skoro znasz taki przypadek, to zasygnalizuj, bo teraz ty łamiesz prawo na podstawie art 304par1 kpk. Oni na ciebie pewnie by nadali, zastanów się nad tym.

A może niech te stowarzyszenia, które brały udział w spotkaniu również opublikują swoje stanowisko w sprawie, bo jeśli mają takie mniemanie o iedzielnych poszukiwaczy czyli osób, które zajmują się eksploracją sporadycznie, bez wymaganego pozwolenia i nierozumiejących jaka jest istota prowadzenia poszukiwań. ", to hobbyści z nimi współpracujący są ( za ministrem Sawickim dot rolników) FRAJERAMI NA USŁUGACH ARCHEOBIZNESMENENÓW i faktycznie za siłę roboczą do łopaty u nich służą i jeszcze za to paca składki.