Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
14 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

bjar- co nie zmienia faktu, że nikt nie wie, co "wypłynie" przy okazji pogłębienia dna Zatoki...

Ale czytając opinie biologów czy hydrologów nie będzie to wata cukrowa czy podobne...

 

Rtęć i zatruje źródła Wisły:) 

Kaziu nie trza czytać po rosyjsku... Tu znajdziesz koncentrat ruskiej propagandy:)

  • Tak trzymać 1
Napisano

Kazik.S

Czy ja w:

A jak tam, służby już cokolwiek a propos i exilibris zatrucia Odry wyjaśniły? Dla kolegi pytam...

cokolwiek o rtęci, Niemcach, Żydach, cyklistach..?


W najlepszym przypadku przynajmniej dwa miesiące minęły od początku katastrofy...

Napisano
40 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

A jak tam, służby już cokolwiek a propos i exilibris zatrucia Odry wyjaśniły? Dla kolegi pytam...

cokolwiek o rtęci, Niemcach, Żydach, cyklistach..?

? Umiesz czytać? To przeczytaj tekst wklejony w linku

Napisano

Kazik.S

Co prawda Tyr'a pytałem, ale powtórzę

"A jak tam, służby już cokolwiek a propos i exilibris zatrucia Odry wyjaśniły? Dla kolegi pytam... "

Ja wiem, że słuszną linię ma wasza partia, ale kilka dni temu znów coś nie pykło w Kanale Gliwickim...

 

PS Tym bardziej, im bardziej algi są prane pod uwagę, także przez polskich biologów-hydrobiologów-laboratoria-itp od dobrych kilku tygodni...

A traktowania artykułu z 17 sie, 08:53  jako świeżego "wow" jest mocno zabawne, nie żebym był zaskoczony...

 

Napisano

Kasik.S


Co skomplikowanego jest w

"A jak tam, służby już cokolwiek a propos i exilibris zatrucia Odry wyjaśniły? Dla kolegi pytam... "

Ja wiem, że słuszną linię ma wasza partia, ale kilka dni temu znów coś nie pykło w Kanale Gliwickim..."

że cytujesz z maniakalnym uporem informacje z połowy sierpnia?


Napisz, że "nie wiem", "nie ma", "są i tu cytat...". Tyle i aż tyle...

 

Napisano

17 sierpnia serwis Elbląskie Inwestycje opublikował zdjęcie tworzącej się mielizny u wejścia do portu. "Łacha piasku powoli wchodzi w tor wodny wejścia do kanału. W dobrym słońcu widać ułożenie łachy i jej postępy. Czy to oznacza, że stałym procesem będzie konieczność pogłębiania wejścia do kanału? Jaki będzie koszt tego pogłębiania?" - pytał autor wpisu.

Urząd Morski przekazał, że zjawisko nie jest zaskoczeniem. - Projekt budowlany zakładał odkład rumowiska. Ta łacha piaszczysta nie jest sytuacją nadzwyczajną - tłumaczyła Magdalena Kierzkowska, rzecznik prasowa Urzędu Morskiego. Podkreśliła, że usytuowanie portu i kanału było wynikiem "wnikliwych analiz, zrealizowanych przed rozpoczęciem prac".

Utrzymaniem drożności kanału i usuwaniem piachu zalegającego przy falochronach zajmie się pogłębiarka, którą inwestor zamówił w marcu 2022 r. Za 116,5 mln zbuduje i dostarczy ją fińska stocznia Uudenkaupungin Työvene Oy

300239680_1733308757054918_1016637873897314859_n.jpg

Napisano
Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

Utrzymaniem drożności kanału i usuwaniem piachu zalegającego przy falochronach zajmie się pogłębiarka, którą inwestor zamówił w marcu 2022 r. Za 116,5 mln

image.jpeg.1f1f2ca8691f2e453648c0e004c0706e.jpeg

Napisano

A. Niemcy sprzeciwiają się polskim inwestycjom na Odrze.

B. W 2021 roku rzekami RFN dostarczono do portów około 195 milionów ton towarów. 

C. Wniosek -warto czy nie warto inwestować w tym kierunku ?

Napisano

takafura

"A. Niemcy sprzeciwiają się polskim inwestycjom na Odrze. "

I ma to związek z przekopem?



"B. W 2021 roku rzekami RFN dostarczono do portów około 195 milionów ton towarów. "

Yhmmm.. próbowałeś porównać niemieckie/holenderskie/belgijskie rzeki z naszymi piastowskimi? Jeśli nie, to wpadnij, np do Wrocławia- port miejski w zasadzie nie istnieje i jest nie do odtworzenia...

Tak jak żegluga towarowa śródlądowa jest doskonałym pomysłem, tak tegoroczna susza, gdzie Ren można było niemal suchą stopą przejść, podobnie jak wiele innych, pokazuje, że powoli ten transport finiszuje...

"C. Wniosek -warto czy nie warto inwestować w tym kierunku ?"

Którym, bo mieszasz Elbląg z Odrą...?

 

D/ W Ameryce w ciągu dalszym biją murzynów...

To a propos i exilibris twoich argumentów wobec piachu, który już zasypuje podejście do przekopu...

Napisano
1 godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura

"A. Niemcy sprzeciwiają się polskim inwestycjom na Odrze. "

I ma to związek z przekopem?



"B. W 2021 roku rzekami RFN dostarczono do portów około 195 milionów ton towarów. "

Yhmmm.. próbowałeś porównać niemieckie/holenderskie/belgijskie rzeki z naszymi piastowskimi?

Taki, że Niemcy byli bardzo przeciwni przekopowi. Oczywiście z przyczyn ekologicznych.

Jak to jest, że u nich utrzymanie od wielu lat portów rzecznych i spławnych rzek jest ekologiczne, a w Polce nie ?

Lekka hipokryzja ?

Ps. Gdybym chciał porównać nasze rzeki z ichnimi to bym to zrobił. Ta informacja którą zamieściłem o transporcie rzekami 195 mln ton towarów w Niemczech dzięki portom śródlądowym i transporcie rzekami ma duży związek z portem w Elblągu. Jest to także port śródlądowy, nad rzeką :)

Napisano

takafura

"...ma duży związek z portem w Elblągu. Jest to także port śródlądowy, nad rzeką :)..."

Yhmmm... pomijając, że w sumie nie drogi wodnej do portu, ma większego portu i infrastruktury, nie ma kolei, nie ma infrastruktury dla samochodów ciężarowych, nie ma spławnej drogi śródlądowej dalej z Elbląga w Polskę...

Ale tak, jest związek...

 

PS Z ciekawości- a propos transportu wodnego z Elbląga, to byś chciał Elblągiem, Nogatem, czy jakiś plan nowego przekopu dalej?

Napisano
5 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

PS Z ciekawości- a propos transportu wodnego z Elbląga, to byś chciał Elblągiem, Nogatem, czy jakiś plan nowego przekopu dalej?

Wiedziałem.

Napisałem "nad rzeką" i dodałem emotkę :)

Napisano
7 minut temu, bjar_1 napisał:

Ale to Niemców wina, że u nas sami rozpieprzyliśmy swój transport rzeczny? Oni dbają o swój, to mają.

Tylko czemu utrudniają nam odtworzenie tego co u nich tak dobrze nadal działa ?

Napisano

takafura

A bez emotikonki, co w powyższym się nie zgadza?

"Yhmmm... pomijając, że w sumie nie drogi wodnej do portu, ma większego portu i infrastruktury, nie ma kolei, nie ma infrastruktury dla samochodów ciężarowych, nie ma spławnej drogi śródlądowej dalej z Elbląga w Polskę..."

Napisano
58 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura

A bez emotikonki, co w powyższym się nie zgadza?

"Yhmmm... pomijając, że w sumie nie drogi wodnej do portu, ma większego portu i infrastruktury, nie ma kolei, nie ma infrastruktury dla samochodów ciężarowych, nie ma spławnej drogi śródlądowej dalej z Elbląga w Polskę..."

Jak budujesz dom, to robisz WSZYSTKO jednocześnie ?

Piwnicę, poddasze, szambo, prąd, wodę, stropy, dach, okna... Przecież dziesiatki razy już pisano że to pierwszy etap, że następny będzie tor wodny, nabrzeże, obrotnica, itp.

Wybiórcza ( "wyborcza") skleroza ?

Ps. Jak czytam takie opinie jak powyżej, to mam wrażenie że jest szansa na blokowanie ostatnich 900 metrów pogłębienia toru wodnego w porcie. Aby przez następne lata pisać, zobaczcie pisowska inwestycja nieskończona. 

Napisano
1 minutę temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura...

PAD ci wszystko wyjaśnił...

Percepcja ( analiza, synteza, argumenty, wnioski) zredukowane do poziomu memów ?

Dziękuję, postoję.

  • Tak trzymać 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie