Skocz do zawartości

Z kamerą wśród...


Rekomendowane odpowiedzi

Mein Kampf bestsellerem w Polsce (bezprawnik.pl)

"Publikacja ta z przyczyn oczywistych spotkała się z kontrowersjami. Jeszcze przed premierą można było spotkać zarzuty wobec niej, jak choćby z projektu Żydoteka. Który to ostrzegał, że okładka książki kolorystyką i gotyckim pismem “przywołuje estetykę nazizmu” oraz sugerował że wydawanie jej w tej formie nie powinno być legalne. A również teraz pojawiają się głosy silnej dezaprobaty wobec takiego wydania książki. Ubolewające nad jej popularnością oraz zawierające stwierdzenia że “pocieszające jest to że niektóre księgarnie odmówiły jej sprzedawania”."

Kurła już za pismo gotyckie się wzięli i czerwony kolor;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdradzony o świcie...

- Materia, którą zajmuje się Instytut Pamięci Narodowej, jest na tyle wrażliwa, że osoba, która popełniła takie błędy, nie powinna pełnić tej funkcji - mówił na atenie Radia ZET Michał Dworczyk o Tomaszu Greniuchu na stanowisku szefa IPN we Wrocławiu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

List w obronie wolności naukowej – przeciwko lewackiemu dyktatowi

Tomasz Greniuch złożył z rezygnację z funkcji p.o. szefa wrocławskiego oddziału IPN-u. Rezygnacja została przyjęta – przekazał 22 lutego 2021 roku prezes IPN Jarosław Szarek. Nagonka na historyka i byłego działacza ONR wybuchła po ogłoszeniu wyroku przeciwko dwójce koszernych „naukowców” – Barbarze Engelking i Janowi Grabowskiemu, zajmujących się badaniami nad „Zagładą”. Skandalem jest, że Polacy finansują ze swoich podatków jakieś opowieści o życiu Żydów pod okupacją.

Atak liberalno-lewicowych mediów, wspartych przez sprzedajnych ludzi „z prawicy” (jak próbujący objąć stanowisko szefa Instytutu Pamięci Narodowej Sławomir Cenckiewicz) na dr Tomasza Greniucha wywołał oburzenie ludzi nauki. W liście do prezesa IPN, Jarosława Szarka, sprzeciwili się oni narzucanej cenzurze politycznej i światopoglądowej w instytucjach publicznych.

Wśród sygnatariuszy znaleźli się także członkowie środowisk NOP – dr Marzena Dobner, dr Sławomir Dawidowski i dr Wojciech Trojan.

Szanowny Panie Prezesie,

Z troską, oraz pewnym zakłopotaniem, pozwalamy sobie przesłać do Pana Prezesa te kilka słów, będących wyrazem zarówno zdumienia, jak i niezrozumienia sytuacji związanej z nominacją Pana doktora Tomasza Greniucha, na stanowisko Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej we Wrocławiu.

Sam list, nie jest obroną osoby nowo mianowanego Dyrektora, ani nie ma charakteru personalnego. Ma on charakter ogólny, odnosi się raczej do samej sytuacji, która powielana jest w wielu instytucjach w całej Polsce. Ze zdumieniem obserwujemy nagonkę na suwerenną decyzję personalnej nominacji, w niezależnej państwowej instytucji, jaką jest Instytut Pamięci Narodowej. Zdumiewa nas fakt, iż w czasach w których tak często podkreśla się wartości demokratyczne,  a w dyskusji publicznej promuje się pluralizm i otwarty dialog, nadal znajdują się ludzie, którzy w myśl – zdawałoby się odstawionej do lamusa epoki PRL-u – decydują, kto może, a kto nie może zajmować określone stanowisko. Swoista cenzura światopoglądowa, burząca podstawy demokracji, wywracająca dorobek przemian ustrojowych po ‘89 roku, zdaje się być nadal żywa. Jest to tym bardziej zdumiewające, iż głos zabrali włodarze miasta Wrocławia, oraz grupka nieuprawnionych w żaden sposób do ataku na suwerenne decyzje IPN-u przedstawicieli środowiska naukowego jednej z uczelni wrocławskich.

List ten jest wyrazem troski o zachowanie niezależności środowisk naukowych w Polsce od jakichkolwiek nacisków zewnętrznych. Sytuacja jaka ma miejsce obecnie, jest w naszej ocenie niebezpiecznym precedensem. Jest niestety powtórką z najczarniejszych kart naszej historii, kiedy to komunistyczne gremia odmawiały możliwości kariery naukowej osobom o odmiennym światopoglądzie. Tym bardziej dziwi ten fakt w mieście Wrocławiu. Mieście uznawanym za wielokulturowe, otwarte, będące wizytówką nowoczesności i pluralizmu. Mieście, które nie tak dawno organizowało spotkania z człowiekiem, który w okresie PRL-u, aktywnie zwalczał podziemie niepodległościowe. Wszystko to odbywało się w duchu poszanowania oraz rzeczowej dyskusji. Dyskusji, jakiej brakuje obecnie. Zdumiewa nas brak dialogu, niezrozumiała zajadłość, oraz odbieranie prawa głosu osobie atakowanej. Wszystkie te mechanizmy ubrane są w narrację poprawności politycznej, ze szkodą dla nauki. Pan, jako badacz historii doskonale rozumie, iż poglądy polityczne nie powinny stanowić podstawy do oceny historyka, oraz być kryterium cenzorskim. Liczy się obiektywizm w odkrywaniu historii. Tego obiektywizmu nie brakuje panu doktorowi Tomaszowi Greniuchowi.

Panie Prezesie. Celem listu nie jest chęć podważenia w jakikolwiek sposób suwerennej decyzji kierownictwa Instytutu Pamięci Narodowej, ani wsparcie personalne dla osoby pana doktora Tomasza Greniucha. List jest wyrazem zdumienia, oraz zaniepokojenia samą sytuacją związaną z nagonką na młodego, pełnego energii badacza historii, którego winą zdaje się być to, iż na wiele lat przed podjęciem pracy naukowej, był członkiem legalnie działającej i zarejestrowanej w Polsce organizacji młodzieżowej. W naszej ocenie, fakty te są marginalne. Rzeczowa ocena osoby pana doktora Tomasza Greniucha, winna opierać się na jego dorobku naukowym, oraz prezentowanej postawie prospołecznej.

Z wyrazami szacunku:

prof. zw. dr hab. Bogumił Grott

prof. Uz dr hab. Leszek Jazownik

prof. zw. dr hab. Jacek Bartyzel,

dr hab. Jerzy Robert Nowak

dr hab. Paweł Skibiński

dr Sławomir Dawidowski

dr Marzena Dobner,

dr Przemysław Duleba,

dr Michał Kowalczyk,

dr Stanisław Krajski

dr Lucyna Kulińska,

dr Ewa Kurek,

dr Anna Mandrela,

dr Arkadiusz Meller,

dr Jacek Misztal,

dr Wojciech Muszyński

dr Jolanta Mysiakowska-Muszyńska,

dr Krzysztof Nyczaj,

dr Jan Przybył,

dr Bogusław Rogalski,

dr Miłosz Sosnowski,

dr Wojciech Trojan

https://www.nacjonalista.pl/2021/02/22/list-w-obronie-wolnosci-naukowej-przeciwko-lewackiemu-dyktatowi/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powinni grabowskiemu karę finansową przyłożyć za zawyżanie liczby żydowskich ofiar - tak po dychu za osobę. Może by się oduczył kreatywnej matematyki! Ale znając nasze powolne, bezwolne sądy...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, bjar_1 napisał:

A jaki jest jego dorobek naukowy? Jakieś książki, artykuły są?

Trzeba by internety pogrzebać, ale czy nie szkoda czasu na taką wydzielinę? Poczekam co inni wyeksplorują.

Wcale bym się nie zdziwił patrząc po nazwie uczelni, że to tajne/poufne/specjalnego znaczenia.

 

Edytowane przez fala
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rodzina tego doktorka była podobno w obozie. Jak mu się te synapsy w móżdżku połączyły, że na wzory cnót wybiera sobie SS- mańców? Jak ten onr łączy to co robi, pisze i czyni z miłością do ojczyzny nie mogę pojąć... i chyba nie chcę ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O tę sprawę był pytany szef klubu PiS Ryszard Terlecki. - Ja, jak państwo wiecie, byłem przeciwnikiem tej decyzji, ale tak się stało, jak się stało. Ja uważam teraz, że ci funkcjonariusze publiczni, osoby publiczne, które były np. w PZPR, powinny składać rezygnację, podobnie jak to zrobił ten pan, który był w ONR - powiedział dziennikarzom polityk.

Jak dodał, "system komunistyczny był z pewnością co najmniej tak zbrodniczy jak hitleryzm, a może nawet bardziej".

 

Wow :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie