M81 Napisano 3 Listopad 2023 Napisano 3 Listopad 2023 Jeżeli już jesteśmy przy umiejętności czytania, przypominam temat:
Czlowieksniegu Napisano 3 Listopad 2023 Napisano 3 Listopad 2023 Je... "W skład dywizji mają wchodzić dwie brygady zmechanizowane, brygada zmotoryzowana, brygada artylerii, brygada pancerna, pułk logistyczny, pułk przeciwpancerny, pułk przeciwlotniczy, batalion dowodzenia, batalion rozpoznania i batalion chemiczny." Teoretycznie można spróbować policzyć, ile tysięcy człowieków jest niezbędne, aby to-to działało, przynajmniej na papierze... A, jak się już komuś uda policzyć, to może przymierzyć się do uzbrojenia, wyposażenia, zaplecza, infrastruktury, itp... Podpowiem, że to wszystko od zera trzeba w Nowym Mieście wykonać- chyba, że ktoś zna tam infrastrukturę dla setek sprzętu i tysięcy ludzi... PS Ten tfu-r, to efekt pomysłu na +/- 300 tys żołnierzy- już pal licho, jak liczonych. Na dziś w raju nad Wisłą to 160-170 tys... wszystkich służb, wliczając WOT czy uczelnie wojskowe...
M81 Napisano 3 Listopad 2023 Napisano 3 Listopad 2023 A propos nowej dywizji- obrazek z 2019 r. To nie jest żart! "Przywrócimy zlikwidowane przez obecny rząd dowództwo 13 Dywizji Lotnictwa Szturmowego w Elblągu"
Czlowieksniegu Napisano 11 Listopad 2023 Napisano 11 Listopad 2023 https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30389696,cztery-oferty-w-kraju-dekada-deliberacji-sporow-i-prac-finalnie.html#s=BoxOpMT
Jedburgh_Ops Napisano 11 Listopad 2023 Napisano 11 Listopad 2023 W dniu 4.11.2023 o 22:25, bodziu000000 napisał: To takie mało mądre eksperymenty dla „potwierdzenia” nie wiadomo czego. Otto Timm był jednym z najważniejszych pionierów amerykańskich samolotów kompozytowych. Gdyby tak wziąć jego słynny drugowojenny samolot szkolny Timm N2T całkowicie kompozytowy i z drewnianym śmigłem i dać mu jednego kpr pow-pow AIM-9X (w najprostszym trybie naprowadzania tylko na dźwięk w słuchawkach) to N2T równie dobrze mógłby zestrzelić F-22, bo ten ostatni mógłby N2T ani nie wykryć środkami elektronicznymi, ani nie dopaść go ze względu ma gigantyczną różnicę prędkości, szczególnie gdyby N2T manewrował. No i trzeba by wtedy oświadczyć, że N2T jest lepszy od F-22. Taka jest „wartość” takiego robienia sobie jaj z takimi „testami” nie wiadomo po co, jak „walka” FA-50 z F-22.
M81 Napisano 14 Listopad 2023 Napisano 14 Listopad 2023 Nigdy nie pomyślałbym, że doczekam reaktywacji wojsk balonowych
Czlowieksniegu Napisano 16 Listopad 2023 Napisano 16 Listopad 2023 https://www.gov.pl/web/premier/projekt-uchwaly-rady-ministrow-w-sprawie-systemu-wsparcia-krajowego-sektora-zbrojeniowego
Czlowieksniegu Napisano 16 Listopad 2023 Napisano 16 Listopad 2023 Ośmiu podchorążych z Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie zostało zatrzymanych przez Żandarmerię Wojskową. Są podejrzani o oszustwo podczas egzaminu z języka angielskiego. Do zatrzymania podchorążych z WAT doszło 10 listopada. Jak wyjaśnił w komunikacie rzecznik prasowy Komendy Głównej Żandarmerii Wojskowej pułkownik Artur Karpienko, "proceder egzaminowanych podchorążych polegał na podejmowaniu podstępnych zabiegów z wykorzystaniem środków technicznych do przekazywania obrazu i dźwięku w celu uzyskania pomocy w wypełnianiu arkuszy egzaminacyjnych". "Zatrzymanym ogłoszono zarzuty usiłowania wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w świadectwie stwierdzającym osiągnięcie określonego poziomu znajomości języka angielskiego, jak również pomocnictwa do wyżej wskazanego przestępstwa, polegającego na przekazywaniu telefonicznie informacji w trakcie egzaminu, umożliwiających egzaminowanym wypełnienie arkuszy odpowiedzi" - wyjaśnił Karpienko. Dodał, że sprawa ma charakter rozwojowy. "Opisany proceder nieuczciwego zdawania egzaminu dotyczył szerszej grupy podchorążych. Po przeprowadzeniu analizy materiału dowodowego zarzutami może zostać objętych kilkudziesięciu żołnierzy" - wskazał.
Jedburgh_Ops Napisano 17 Listopad 2023 Napisano 17 Listopad 2023 23 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: Ośmiu podchorążych z Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie zostało zatrzymanych przez Żandarmerię Wojskową. Są podejrzani o oszustwo podczas egzaminu z języka angielskiego. Do zatrzymania podchorążych z WAT doszło 10 listopada. Jak wyjaśnił w komunikacie rzecznik prasowy Komendy Głównej Żandarmerii Wojskowej pułkownik Artur Karpienko, "proceder egzaminowanych podchorążych polegał na podejmowaniu podstępnych zabiegów z wykorzystaniem środków technicznych do przekazywania obrazu i dźwięku w celu uzyskania pomocy w wypełnianiu arkuszy egzaminacyjnych". "Zatrzymanym ogłoszono zarzuty usiłowania wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w świadectwie stwierdzającym osiągnięcie określonego poziomu znajomości języka angielskiego, jak również pomocnictwa do wyżej wskazanego przestępstwa, polegającego na przekazywaniu telefonicznie informacji w trakcie egzaminu, umożliwiających egzaminowanym wypełnienie arkuszy odpowiedzi" - wyjaśnił Karpienko. Dodał, że sprawa ma charakter rozwojowy. "Opisany proceder nieuczciwego zdawania egzaminu dotyczył szerszej grupy podchorążych. Po przeprowadzeniu analizy materiału dowodowego zarzutami może zostać objętych kilkudziesięciu żołnierzy" - wskazał. A potem takie prymitywy, jak usłyszą od natowca, że przyleci do nich/po nich „aircraft” to debile będą czekali na samolot, bo nie będą wiedzieli, że w angielskim „aircraft” używa się zarówno do określania samolotów, jak i śmigłowców. Wcale niekoniecznie na określenie śmigłowca muszą padać słowa „helicopter”, albo slangowe „helo” lub „chopper”. W świetnej literaturze na temat działań 846. dywizjonu FAA (latającego śmigłowcami Commando) nad Falklandami w ani jednym miejscu nie pada słowo „helicopter”, tylko wszędzie jest „aircraft” na określenie śmigłowców Westland HC Mk 4 Commando. Nawet bardzo dobry wydany w Polsce słownik „Military English” nie mówi o wszystkich ważnych szczegółach wojskowej angielszczyzny, tym bardziej powinno się słuchać wykładów praktyków w tym zakresie. Takich cwaniaków-oszustów, jak ta ósemka, powinno wywalać się z wojska na zbitą twarz, bo prędzej lub później ściągną w wojsku nieszczęście jeśli nie na siebie, to na innych żołnierzy.
beaviso Napisano 17 Listopad 2023 Napisano 17 Listopad 2023 (edytowane) https://defence24.pl/przemysl/lojalny-skrzydlowy-dla-fa-50-i-mysliwca-przyszlosci-z-korei-wywiad KF-21 - myśliwiec gen. 4+ który cudownie ma transformować do gen. 5, a nawet gen.6! F/A-50 współpracujący z paroma rodzajami dronów… F/A-50 w wersji rozwojowej - na makiecie ani w wywiadzie ani śladu AMRAAMów… Wspomniano tylko o najnowszym Sidewinderze. M. Edytowane 17 Listopad 2023 przez beaviso
Jedburgh_Ops Napisano 17 Listopad 2023 Napisano 17 Listopad 2023 (edytowane) 35 minut temu, beaviso napisał: KF-21 - myśliwiec gen. 4+ który cudownie ma transformować do gen. 5, a nawet gen.6! Wtedy, gdy Polska równie cudownie będzie miała „300-tysięczne” siły zbrojne. 35 minut temu, beaviso napisał: F/A-50 w wersji rozwojowej - na makiecie ani w wywiadzie ani śladu AMRAAMów… Wspomniano tylko o najnowszym Sidewinderze. A spróbuj wytłumaczyć wiadomemu elektoratowi, że od roku 1991 nikt już nie walczy Sidewinderami, a wyłącznie AIM-7, a potem AMRAAMami. Sidewindery to tylko „pakiet survivalowy” na wypadek, gdyby coś zawiodło w trybie walki BVR. Tylko że jeszcze nigdy nie zawiodło. Ewentualnie Sidewindery (ale nie przestarzałe, ponad półwieczne L, jakie ma dostać Polska do FA-50) są tylko do zestrzeliwania śmigłowców. A spróbuj powiedzieć wiadomemu elektoratowi, że toczenie walk manewrowych (do czego służą Sidewindery) zakończyło się w cywilizowanym lotnictwie w roku 1982. Edytowane 17 Listopad 2023 przez Jedburgh_Ops
Jedburgh_Ops Napisano 17 Listopad 2023 Napisano 17 Listopad 2023 Godzinę temu, beaviso napisał: https://defence24.pl/przemysl/lojalny-skrzydlowy-dla-fa-50-i-mysliwca-przyszlosci-z-korei-wywiad KF-21 - myśliwiec gen. 4+ który cudownie ma transformować do gen. 5, a nawet gen.6! F/A-50 współpracujący z paroma rodzajami dronów… F/A-50 w wersji rozwojowej - na makiecie ani w wywiadzie ani śladu AMRAAMów… Wspomniano tylko o najnowszym Sidewinderze. M. 39 minut temu, Jedburgh_Ops napisał: Wtedy, gdy Polska równie cudownie będzie miała „300-tysięczne” siły zbrojne. A spróbuj wytłumaczyć wiadomemu elektoratowi, że od roku 1991 nikt już nie walczy Sidewinderami, a wyłącznie AIM-7, a potem AMRAAMami. Sidewindery to tylko „pakiet survivalowy” na wypadek, gdyby coś zawiodło w trybie walki BVR. Tylko że jeszcze nigdy nie zawiodło. Ewentualnie Sidewindery (ale nie przestarzałe, ponad półwieczne L, jakie ma dostać Polska do FA-50) są tylko do zestrzeliwania śmigłowców. A spróbuj powiedzieć wiadomemu elektoratowi, że toczenie walk manewrowych (do czego służą Sidewindery) zakończyło się w cywilizowanym lotnictwie w roku 1982. PS Cała nadzieja, że pediatrze szykowanemu na MON ktoś z dowództwa SP powie, żeby zakończyć tę zabawę z FA-50 na 12÷18 sztukach i zrobić z nich LIFTy uzupełniające M-346, których makaroniarze nie serwisują. I cała nadzieja, że pediatrze ktoś z dowództwa SP powie, żeby pozbył się z tego dowództwa apologety FA-50, jego miłośnika i propagandzisty nazywającego ten samolot publicznie, bez żadnego wstydu, „myśliwcem”.
beaviso Napisano 18 Listopad 2023 Napisano 18 Listopad 2023 (edytowane) Rząd Tuska zlikwidował jednostki wojskowe. Rząd PiS doprowadził do podniesienia stanu polskiej armii z 3 dywizji do 6! Polska dysponuje już niemalże 300-tysięczną armią, a potencjalnie przyszły rząd Tuska chce ją obciąć do 150 tysięcy (ucięty cytat pełniejszej wypowiedzi Siemoniaka.) ^^^ Taki przekaz niemal codziennie leci, w ordynarnie łopatologicznej formie, w tzw. wiadomościach w tzw. *polskiej* telewizji (TVP), bo sami z takim akcentem je zapowiadają (a nie w „telewizji polskiej”.) Katuję się nimi od 15.X i wiem już, że z nikim, kto wykaże objawy sformatowania tym przekazem, nigdy dystkutować nie będę, bo nie warto. A na Defence24 interesujące podsumowanie stanu rzeczy przez J. Ciślaka. https://defence24.pl/sily-zbrojne/rozbudowa-czy-likwidacja-fakty-i-mity-o-wojsku-polskim-opinia Tutaj próbka - analiza prezentacji pisowskiej wskazującej najważniejsze jednostki „zlikwidowane” przez PO. Wśród nich - eskadry lotnicze. Wykazane jako zlikwidowane dwie eskadry lotnictwa taktycznego w Poznaniu, uzbrojone w samoloty F-16, w 2008 roku razem z 31.Bazą Lotniczą utworzyły 31.Bazę Lotnictwa Taktycznego. Obie eskadry stały się strukturalnymi pododdziałami nowo utworzonej bazy i nadal eksploatują samoloty F-16. Analogiczna sytuacja miała miejsce ze wskazaną jako zlikwidowaną eskadrą lotnictwa taktycznego w Łasku. Istnieje ona nadal i lata na F-16, ale jako pododdział 32.Bazy Lotnictwa Taktycznego. M. Edytowane 18 Listopad 2023 przez beaviso
Jedburgh_Ops Napisano 18 Listopad 2023 Napisano 18 Listopad 2023 2 godziny temu, beaviso napisał: Rząd Tuska zlikwidował jednostki wojskowe. Rząd PiS doprowadził do podniesienia stanu polskiej armii z 3 dywizji do 6! Polska dysponuje już niemalże 300-tysięczną armią, a potencjalnie przyszły rząd Tuska chce ją obciąć do 150 tysięcy (ucięty cytat pełniejszej wypowiedzi Siemoniaka.) ^^^ Taki przekaz niemal codziennie leci, w ordynarnie łopatologicznej formie, w tzw. wiadomościach w tzw. *polskiej* telewizji (TVP), bo sami z takim akcentem je zapowiadają (a nie w „telewizji polskiej”.) Katuję się nimi od 15.X i wiem już, że z nikim, kto wykaże objawy sformatowania tym przekazem, nigdy dystkutować nie będę, bo nie warto. A na Defence24 interesujące podsumowanie stanu rzeczy przez J. Ciślaka. https://defence24.pl/sily-zbrojne/rozbudowa-czy-likwidacja-fakty-i-mity-o-wojsku-polskim-opinia Tutaj próbka - analiza prezentacji pisowskiej wskazującej najważniejsze jednostki „zlikwidowane” przez PO. Wśród nich - eskadry lotnicze. Wykazane jako zlikwidowane dwie eskadry lotnictwa taktycznego w Poznaniu, uzbrojone w samoloty F-16, w 2008 roku razem z 31.Bazą Lotniczą utworzyły 31.Bazę Lotnictwa Taktycznego. Obie eskadry stały się strukturalnymi pododdziałami nowo utworzonej bazy i nadal eksploatują samoloty F-16. Analogiczna sytuacja miała miejsce ze wskazaną jako zlikwidowaną eskadrą lotnictwa taktycznego w Łasku. Istnieje ona nadal i lata na F-16, ale jako pododdział 32.Bazy Lotnictwa Taktycznego. M. Data publikacji tego artykułu mówi wszystko. Teraz „Defence 24” nagle zrobiło się takie publicystycznie odważne? Przed 15 października 2023 nie mogło być? Wiatrowskaz zmienił kierunek o 180° to teraz tiry zwożą do „Defence 24” całe kontenery odwagi. Mnie „Defence 24” brzydzi, jak mało co, aczkolwiek nie bardziej, niż inne tego typu polskie media poświęcone współczesnej wojskowości, w tym polskiej. To jest identyczne medium, jak Altair, który znam od kulis. W obu tych mediach nie ma takiej rzeczy, jakiej się nie zrobi dla pozyskania reklam. PiS odszedł na śmietnik historii to teraz w „Defence 24” obnaża się kłamstwa, manipulanctwo i prostacką propagandę tej partii. Jaka szkoda, że przed 15 października brakowało do tego odwagi, no ale wiadomo – byłby natychmiastowy szlaban na reklamy co najmniej spółek PGZ. Teraz pediatrze szykowanemu przez kolejną partyjkę na MON trzeba w „Defence 24” pokazać, że nadal zasługuje się na reklamy wszystkich spółek PGZ i innych pracujących dla wojskowości, a więc pokazujmy, jak to się wcześniej manipulowało informacjami związanymi z polską szeroko pojętą wojskowością. Gdy w czerwcu br. pisowska wiceminister finansów Magdalena Rzeczkowska publicznie w żywe oczy kłamała, że PiS nie zaciągnął żadnych pożyczek w Korei Południowej na zakup broni to w tym „wiarygodnym”, „prestiżowym”, „profesjonalnym” Defence 24 nie było ani słowa czy to o finansowaniu tych obłąkańczych zakupów błaszczaka, czy to jakiegoś komentarza do południowokoreańskiej pożyczki, mimo że inne media społeczno-polityczno-gospodarcze o tym pisały. Idealnie skomentował „wiarygodność” Defence 24 Dawid Kamizela. W jednym z podcastów powiedział, że o metodach finansowania zakupów broni w Korei dowiemy się z każdego medium z działem ekonomicznym, ale nie z medium, którego psim obowiązkiem było o tym pisać, jako pierwsze, analizować to i komentować. Nie ma lepszego komentarza do „wiarygodności” Defence 24. Obecnie wiatr zmienił kierunek o 180°, więc teraz będzie podlizywanie się pediatrze z małej partyjki szykowanemu na MON, tak jak było przez ostatnie osiem lat podlizywanie się komuś innemu. Bo bez reklam spółek przemysłu zbrojeniowego „Defence 24” nie przeżyje nawet kwartału. To nie Gazeta Wyborcza z jej 295 tysiącami subskrybentów cyfrowych.
Czlowieksniegu Napisano 20 Listopad 2023 Napisano 20 Listopad 2023 Spirit- wyjątkowo dobrze kombinujesz... "Doceń", jak wielkim debilem należy być, aby z MK robić eksperta od wojskowości i zaprosić to indywiduum do telewizji, dla niepoznaki nazywanej publiczną*.. * choć mającej ogromnie dużo wspólnego, patrząc na personel, z domem publicznym..
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się