Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Wątek jest o WOT, które właśnie mają przejąć od Państwowej Straży Pożarnej zarządzanie kryzysowe w kraju. Jedyne logiczne wytłumaczenie jest takie, że ta prywatna armia ministra będzie w razie ogłoszenia stanu wyjątkowego użyta do spacyfikowania społeczeństwa, bo innego logicznego wytłumaczenia nie ma.

Napisano
6 minut temu, balans napisał:

Wątek jest o WOT, które właśnie mają przejąć od Państwowej Straży Pożarnej zarządzanie kryzysowe w kraju. Jedyne logiczne wytłumaczenie jest takie, że ta prywatna armia ministra będzie w razie ogłoszenia stanu wyjątkowego użyta do spacyfikowania społeczeństwa, bo innego logicznego wytłumaczenia nie ma.

Konkurs na najgłupszą wypowiedź listopada został otwarty.

Napisano
45 minut temu, srbm napisał:

Konkurs na najgłupszą wypowiedź listopada został otwarty.

To nie ja, to wypowiedź ministra dla Defence24:

"Jednym z założeń nowej ustawy jest przejęcie większej odpowiedzialności przez WOT za zarządzanie kryzysowe. Czy zatem dowódcy brygad WOT będą – w pewnym stopniu – pełnić zadania, jakie do tej pory wykonywały Wojewódzkie Sztaby Wojskowe, w kwestii wojskowego wsparcia zarządzania kryzysowego? I w jakim stopniu postulowane rozwiązanie jest wynikiem doświadczeń z wcześniejszego zaangażowania WOT w operacje reagowania kryzysowego?

Wojska Obrony Terytorialnej zdały egzamin podczas pandemii koronawirusa i cały czas potwierdzają swoją skuteczność. Praktycznie zastąpiły obronę cywilną, wypełniały każdą lukę na froncie walki z zarazą. Dziś możemy powiedzieć, że gdyby nie WOT, kryzys pandemiczny mógłby mieć o wiele bardziej poważne skutki. Na bazie tych doświadczeń, podjąłem decyzję o powierzeniu zadań z zakresu zarządzania kryzysowego właśnie terytorialsom. To racjonalna i poparta faktami decyzja, która będzie procentować w przyszłości."

Nie rób więc z siebie @sbrm bardziej durnego od Przekopu Mierzei...

 

Napisano
Teraz, balans napisał:

że gdyby nie WOT, kryzys pandemiczny mógłby mieć o wiele bardziej poważne skutki

Gdyby nie WOT, to trupy leżały by i gniły by na ulicach. Ocalili nas przed tą śmiertelną epidemią.

Napisano
6 minut temu, balans napisał:

To nie ja, to wypowiedź ministra dla Defence24:

"Jednym z założeń nowej ustawy jest przejęcie większej odpowiedzialności przez WOT za zarządzanie kryzysowe. Czy zatem dowódcy brygad WOT będą – w pewnym stopniu – pełnić zadania, jakie do tej pory wykonywały Wojewódzkie Sztaby Wojskowe, w kwestii wojskowego wsparcia zarządzania kryzysowego? I w jakim stopniu postulowane rozwiązanie jest wynikiem doświadczeń z wcześniejszego zaangażowania WOT w operacje reagowania kryzysowego?

Wojska Obrony Terytorialnej zdały egzamin podczas pandemii koronawirusa i cały czas potwierdzają swoją skuteczność. Praktycznie zastąpiły obronę cywilną, wypełniały każdą lukę na froncie walki z zarazą. Dziś możemy powiedzieć, że gdyby nie WOT, kryzys pandemiczny mógłby mieć o wiele bardziej poważne skutki. Na bazie tych doświadczeń, podjąłem decyzję o powierzeniu zadań z zakresu zarządzania kryzysowego właśnie terytorialsom. To racjonalna i poparta faktami decyzja, która będzie procentować w przyszłości."

Nie rób więc z siebie @sbrm bardziej durnego od Przekopu Mierzei...

 

To też pewnie cytat z D24 :"Jedyne logiczne wytłumaczenie jest takie, że ta prywatna armia ministra będzie w razie ogłoszenia stanu wyjątkowego użyta do spacyfikowania społeczeństwa, bo innego logicznego wytłumaczenia nie ma."

Napisano
12 minut temu, srbm napisał:

To też pewnie cytat z D24 :"Jedyne logiczne wytłumaczenie jest takie, że ta prywatna armia ministra będzie w razie ogłoszenia stanu wyjątkowego użyta do spacyfikowania społeczeństwa, bo innego logicznego wytłumaczenia nie ma."

Skoro WOT nie podlega MON tylko bezpośrednio ministrowi, to do czego mają służyć jego PRETORIANIE? Będą przeprowadzać staruszki przez jezdnię?

Napisano
8 minut temu, balans napisał:

Skoro WOT nie podlega MON tylko bezpośrednio ministrowi, to do czego mają służyć jego PRETORIANIE? Będą przeprowadzać staruszki przez jezdnię?

 

qktasac53k29fx8_wow_4624.jpg

Napisano
3 godziny temu, balans napisał:

To nie ja, to wypowiedź ministra dla Defence24:

"Jednym z założeń nowej ustawy jest przejęcie większej odpowiedzialności przez WOT za zarządzanie kryzysowe. Czy zatem dowódcy brygad WOT będą – w pewnym stopniu – pełnić zadania, jakie do tej pory wykonywały Wojewódzkie Sztaby Wojskowe, w kwestii wojskowego wsparcia zarządzania kryzysowego?

 

Zara zara.

Mowa jest o przejęciu części kompetencji od Wojewódzkich Sztabów Wojskowych.

Napisano
22 minuty temu, Erih napisał:

Zara zara.

Mowa jest o przejęciu części kompetencji od Wojewódzkich Sztabów Wojskowych.

Się nie znasz, przecież to prywatna armia Macierewicza i Prezesa, sam kwiat katolibanu - kibole, naziole, fanatycy...

A PiS widać wyraźnie że cały ten WOT finansuje ze strachu przed Budką, Jachirą i Sterczewskim ;)

Napisano
7 godzin temu, Erih napisał:

Zara zara.

Mowa jest o przejęciu części kompetencji od Wojewódzkich Sztabów Wojskowych.

Pytanie jest o WSzW, ale odpowiedź ministra jest bardziej ogólna cyt. "Na bazie tych doświadczeń, podjąłem decyzję o powierzeniu zadań z zakresu zarządzania kryzysowego właśnie terytorialsom. To racjonalna i poparta faktami decyzja, która będzie procentować w przyszłości."

Pomijając już to, że za zarządzanie kryzysowe odpowiedzialni są, w zależności od wielkości obszaru zagrożenia: wójtowie lub wojewodowie, a w praktyce to zarządzanie dotyczy zwalczania klęsk żywiołowych i ich skutków [stąd rola PSP, która robi również za nieistniejącą już u nas OC]  - to jakie doświadczenie posiadają "niedzielni partyzanci" z wyciętego przez m.in. @takafura lasu, aby chociażby zastępować Wojewódzkie Sztaby Wojskowe?

Napisano
7 godzin temu, balans napisał:

"niedzielni partyzanci" z wyciętego przez m.in. @takafura lasu

Napisała putinowska tuba propagandowa;)

Napisano
26 minut temu, Tyr napisał:

Napisała putinowska tuba propagandowa;)

Z Putinem to akurat wy Mośki się aktualnie kolegujecie, więc się ode mnie odstosunkuj, bo znowu będziesz płakał...

Napisano

Strasznie rozkoszny jesteś;) Swoje pochodzenie zawsze innym przypisujesz;) Normalnie debeściak! Jak to napisałeś właśnie mośki zawsze mówiły "ten kraj", Polin a ty poszedłeś nawet jeszcze dalej i nazywasz Polskę bantustanem, katolibanem i innymi podobnymi epitetami... 

Napisano
1 godzinę temu, Tyr napisał:

I ekologiczny;)

Jak ekologiczny? Jego ślad węglowy i nieumiarkowanie w produkcji matanu sprawiają, że przyszłość konia jest łatwa do przewidzenia. Koń i krowa muszą zniknąć z powierzchni Ziemi, bo stanowią dla niej zagrożenie, tako rzeczą Zieloni i pani Sylwia.  

  • Haha 1
Napisano
2 godziny temu, Tyr napisał:

Strasznie rozkoszny jesteś;) Swoje pochodzenie zawsze innym przypisujesz;) Normalnie debeściak! Jak to napisałeś właśnie mośki zawsze mówiły "ten kraj", Polin a ty poszedłeś nawet jeszcze dalej i nazywasz Polskę bantustanem, katolibanem i innymi podobnymi epitetami... 

Znowu odwracasz kota [Prezesa?] ogonem. Ale wy górale z Góry Synaj już tak macie, że jak widzicie jakiś interes, to nawet z Putinem się kolegujecie...

Napisano
17 godzin temu, Tyr napisał:

...a ty poszedłeś nawet jeszcze dalej i nazywasz Polskę bantustanem, katolibanem i innymi podobnymi epitetami... 

Katotaliban i Bantustan to nie epitety, tylko stwierdzenie faktów:

Ad.1 - Katotaliban to system ideologiczno-polityczny jaki jest wdrażany obecnie w naszym kraju przez przewodnią siłę narodu, która realizuje wizję Prezesa.

Ad.2 - Bantustan to określenie, które najbardziej pasuje na określenie kraju robiącego laskę nowemu hegemonowi. Który to zresztą hegemon i tak ma nas za dzikusów [vide link].

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/amerykanski-kongres-debatowal-o-praworzadnosci-w-polsce-i-na-wegrzech/7ep320p,79cfc278

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie