Skocz do zawartości

Ścięto Polaka w Pakistanie


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 81
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Domyslam się, że wzrośnie poparcie dla operacji antyterrorystycznych.
kindzal - żeby wydać taki rozkaz, to trzeba mieć ... charakter.
Zaden z naszych, bez względu na opcję polityczną raczej tego nie zrobi.


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 21:44 09-02-2009
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie Człowiek Śniegu i Brzę*****- wiem to stąd, że widać to gołym okiem. Jeżeli człowiek nie żyje, to znaczy że ktoś nawalił, czyli nie zrobił nic, aby go uwolnić. Takich porwań jest w Pakistanie mnóstwo, ale kończą się one śmiercią zakładnika RELATYWNIE rzadko. W znakomitej większości udaje się wynegocjować uwolnienie. Jeśli się nie mylę, w ubiegłym roku zamordowano w ten sposób 30 osób, czyli stosunkowo niewiele, jak na ogólną liczbę porwań (co do tej liczby, nie warto podawać żadnej wartości, bo jest ona nieznana, może są to setki, może tysiące). Jeśli się nie udaje, to znaczy że zrobiono za mało (albo nic), albo sprawę spieprzono, co na jedno wychodzi. Można było zaangażować w tę sprawę lokalne układy plemienne (oczywiście za pośrednictwem Pakistańczyków, bo my nie mamy struktur w tym regionie), ale nie wykorzystano tej opcji, o czym piszą media arabskie, zawsze lepiej poinformowane w takich sprawach, jak zachodnie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed chwilą ogłądałem filmy na youtuba. Wyraz, który wpisałem do wyszukiwarki to polskie, polska. Dobra, Wyświetliły mi jakieś filmiki, pieśni i inne. Na ostatnim miejscy wyszukiwarki był filmik nazwany arabskimi bazgrołami. Pare sekund filmu było do bani i cieszenie się terorystów z broni, Szybko oceniłem na najniższą ocenę i wyszedłem z tego gó.wna. po chwili zrobił się błąd. Napewno coś w tym filiku jest napisane o polsce.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Smierc naszego rodaka poruszyła mnie do głebi i łacze sie w bólu z Jego rodziną.
A propos tych barbarzynców to sprawa powinna byc załatwiona radykalnie bez tych liberalnych pierdół i z pominieciem wszelakich konwencji.
Az mnie krew zalewa jak sie czyta i widzi co te bydlaki wyprawiają.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

na pewno śmierć ta śmierć jest tragedią ale tak jak pisze Swiety82 tż ze ta tragedia jest wpisana w politykę naszych rządów i włażenie w Amerykanom którzy tak naprawdę w zamian za to ze robimy wszystko na skinięcie ich palca nie dali nam nic F16 niby mamy od nich ale żydzi za tą kasę dostali 10 razy tyle tych samolocików a dodatkowo kasę na zakup ich dostali w formie kredytu bezzwrotnego


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 13:10 10-02-2009
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę ze mój pomysl ma juz poparcie medialne:)

Minister Sikorski zapowiada wysłanie międzynarodowych listów gończych. Prezydent Kaczyński - ukaranie sprawców. Szanse, by trafili przed uczciwy sąd są wręcz żadne. Jeśli chcemy naprawdę dopaść tych ludzi, możemy co najwyżej zlecić ich zabicie - pisze Andrzej Talaga.

http://wiadomosci.onet.pl/1913456,12,item.html

i polityczne:

J. Kaczyński: podniesienie ręki na Polaka kosztuje.

http://wiadomosci.onet.pl/1913471,11,item.html
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie myślę , że nasi ludzie w pakistańskim lotnictwie mogli by coś zrobić .. zamiast stawiać pomniki zgubić " parę RSów we właściwym regionie...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja założyłem wątek i pozwolę sobie coś napisać, to jest to moja sugestywna ocena całej sytuacji jaka zaistniała:
po pierwsze
- p. Macierewicz cały wywiad Polski!!!
- Polska jako Kdl handlowała bronią i udzielała tak zwanego wypoczynku terrorystom arabskim.
- mieliśmy wiec dużo źródeł z których mogli byśmy skorzystać!!!!! Niestety w raporcie Macierewicza agenci jak i tajne źródła zostały w większości wypisane z imienia i nazwiska!!!!!!!!! Nawet Lenin jak przejął władzę w Rosji przejął agentów carskich!!!! Ale p Macierewicz najchętniej by wszystkich zabił bo byli w starym aparacie!!!! Niestety wywiadu nie tworzy się w ciągu dwóch dni i nigdy ale to nigdy nie ujawnia się swoich źródeł!!!! Bo kto później będzie chciał współpracować z takim wywiadem?????


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 07:44 10-02-2009
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

p. Macierewicz cały wywiad Polski!!!"

Co Ty chcesz od wywiadu ? Jak widac to nasz wywiad dziala calkiem sprawnie:

Według ministra sprawiedliwości Andrzeja Czumy, polski wywiad znał nazwiska wszystkich zamieszanych w porwanie terrorystów, a także nazwiska członków ich rodzin.
- Z materiałów naszego wywiadu wiemy, jakie są nazwiska tych złoczyńców, nawet wiemy, czym się zajmują ich bracia - powiedział dziennikarzom. - Polski wywiad aż zdumiewająco dokładnie opisał przywództwo tej bandy, opisał nawet ich krewnych, gdzie oni są rozmieszczeni, a nawet ich przyjaciół - poinformował minister. Nazwiska te są trzymane w tajemnicy."

Problem w tym, ze negocjacje ze zbirami nie byly w rekach naszego wywiadu, tylko w rekach skorumpowanych ( a czesto nawet zaprzyjaznionych z talibskimi barbarzyncami) politykow pakistanskich !
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kindżał, dobrze że przytoczyłeś tutaj wypowiedź Czumy, bo daje ona świadectwo tego, jak nasz rząd jest zorientowany w tematyce terroryzmu, Bliskiego i Środkowego Wschodu itp. Jeśli polski wywiad znał jakiekolwiek nazwiska, to jedynie z pakistańskiej prasy i od dziennikarzy Al Dżaziry. Nie są to przy tym azwiska" samych porywaczy, lecz hersztów band grasujących w okolicy. Polski wywiad w Pakistanie??? W naszych służbach nie ma ani jednej osoby znającej język urdu, o pasztu nie wspomnę. Czuma albo nie wie, o czym mówi, albo robi z ludu ciemną masę, a najpewniej i jedno i drugie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W koncu lat 80 porwano jednego z dyplomatow ZSRR w Libanie. Negocjacje niczego nie przynosily, konczyl sie czas wyznaczony przez terrorystow(czego zadano niestety nie pamietam) - zakladnikowi grozila smierc.
Do ambasady wyslano kilkanascie osob (wsrod nich kobiete) - przy pomocy kontaktow ustalono nazwiska porywaczy, rodzine itp...
Wkrotce dotarla do jednej z osob spokrewnionych z porywaczami paczka - zawierala obcieta glowe innego z czlonkow rodziny - dyplomata wrocil caly i zdrowy do ambasady...
Zrodla niestety nie pamietam, watpie tez, ze porwany Pan byl dyplomatom a nie oficerem wywiadu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hollywoodzkie gadanie w stylu z terrorystami się nie negocjuje" jest dobre dla plebsu. Tylko ktoś naiwny jak dziecko we mgle może brać je na poważnie.

Z terrorystami się zawsze negocjuje - oczywiście nie robi się tego oficjalnie. A czy dotrzymuje się umów z terrorystami, to już inna kwestia.
Całkiem niedawno wyszło na jaw, że nawet w przypadku sławnej okupacji ambasady w Teheranie Amerykanie prowadzili zakulisowe negocjacje, w wyniku których zapłacili za uwolnienie swoich obywateli nie tylko pieniędzmi, ale również dostawą broni.
Włoskie służby także negocjowały i zapłaciły za uwolnienie swojej rodaczki w Iraku (kobieta o mało nie zginęła, gdy samochód został ostrzelany przez USboys - zginą oficer włoskiego wywiadu). Przykłady można mnożyć.

Od takich zadań są właśnie tajne służby ze swoją siatką wywiadowczą, ze swoimi nieformalnymi powiązaniami, ze swoimi informatorami.
Rzecz w tym, że takie służby trzeba mieć… rzecz w tym, że taką siatkę trzeba mieć… rzecz w tym, że takie powiązania buduje się latami… rzecz tym, że nie jest to profesja dla harcerzyków po historii sztuki i dwutygodniowym przeszkoleniu!

Nasz rodak stał się niestety tragiczną ofiarą politycznej rozpierduch, którą kilku wesołków" urządziło polskim służbom specjalnym.
Tak jak to napisał Neptunak: nawet bolszewicy przejęli carskich agentów… nawet alianci po II wojnie przejęli niemiecka agenturę. Kto nie rozumie dlaczego tak się robi niech przeczyta sobie Księcia" Machiavelli'ego.
Amerykanie w Iraku rozpędzili służby Husajna i uważa się to dzisiaj za ich największy błąd i przyczynę obecnych problemów. A Polak, jak zwykle… i przed szkodą i po szkodzie…

Pakistański dziennikarz Mumtaz Bangasz twierdzi, że:
…widział Piotra Stańczaka kilka razy. Nagrywał pierwszy film zaraz po porwaniu. Przyznaje, że Talibowie proponowali mu, żeby nagrał także egzekucję. Odmówił. Przez te parę miesięcy Bangasz był w ciągłym kontakcie z polskimi mediami. ZA TO POLSKIE SŁUŻBY, JAK TWIERDZI, W TYM CZASIE ANI RAZU SIĘ Z NIM NIE SKONTAKTOWAŁY".

Jeżeli obecne poskie służby specjalne nie potrafiły przez tyle miesięcy nawet dostrzec (co dopiero wykorzystać) tak oczywistego dojścia do porywaczy jak kontaktujący się z nimi dziennikarz, to wszelki komentarz jest tu zbędny.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Staram sie unikać takich pyskówek,ale strasznie mnie,gdy winę za bezmyślność połączoną z chciwością jakiegoś faceta obarcza się służby,rząd czy nawet cały kraj.

Zgoda,szkoda go, jak każdego człowieka,ale był wystarczająco wykształcony by wiedzieć co robi,za ile i w rejon jakiego ryzyka jedzie.
Za kasę ryzykował życie.I przegrał.

Czas panowie przejrzeć na oczy,jesteśmy malutkim krajem z niewielkimi raczej możliwościami,a nasze upodobanie do wymachiwania szabelką tego nie zmiena.


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 13:12 10-02-2009
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej rozdział II art.36
Podczas pobytu za granicą obywatel polski ma prawo do opieki ze strony Rzeczypospolitej Polskiej."

To państwo i jego służby jest dla nas, obywateli, a nie my obywatele dla państwa!
Po to płacimy państwu podatki, żeby ono dbało o nasz interesy i o nasze bezpieczeństwo.

Piotra Stańczak zarabiał nie tylko dla siebie - zarabiał dla swojej firmy, a poprzez podatki zarabiał również dla Rzeczypospolitej. To w interesie Polskie, a nie Piotra Stańczaka jest, aby polskie firmy były obecne na światowych rynkach. Obowiązek państwa i jego służb wobec Piotra Stańczaka nie podlega tu żadnej dyskusji.
Dlaczego Państwo Polskie nie potrafiło się z tego obowiązku wywiązać? – to jest kwestia, o której tu rozmawiamy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego kindzal, nie wiem na jakiej podstawie wierzysz w bełkot z telewizji i radia?! Cały nasz wywiad jest, odsyłam do przeczytania raportu na temat WSI" p. Macierewicza. Jesli nie zostało by to tak rozwiazane, jak zostało to zapewne dało by sie znalesc kontakt bez posredni z porywaczami poza zadem Pakistanu.
A kolega latający holender troszkę tez przesadził, to mała wzmianka :
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej rozdział II art.36
Podczas pobytu za granicą obywatel polski ma prawo do opieki ze strony Rzeczypospolitej Polskiej."
Bo jadąc gdzie kolwiek choćby do Włoch i został byś porwany to co w tedy??? Też powinien ktoś powiedzieć że byłeś na tyle wykształcony by tam nie jechać bo tam jest Kamorra i cosa nostra?!?!! I nie ważne że jechał byś tam na wczasy, czy zarobić!!!
I jeśli Polski wywiad by był tak dobrze poinformowany to spokojnie GROM mógł wejść do akcji nawet po cichu, bez wiedzy Pakistanu. Bo do tego ta jednostka została przy okazji stworzona, a później po odbiciu zakładnika przepraszać żad Pakistanu za naruszenie terytorium, tłumacząc się wyższa koniecznością czy czymś takim, bo w podobny sposób tłumacza się zady USA Rosji czy innych państw w podobnych sytuacjach. I nie mówcie ze to mogą tylko wielcy a polska nie bo mnie już ręce opadają od tak daremnej gadki!!!! Bo z tego co nie którzy piszą to powinniśmy siedzieć w domu nigdzie nie wyjeżdżać na kontrakty, armie pozostawić w domu żeby była tak naprawdę harcerstwem albo wieszakiem na mundur bo do tego nasza armia służyła przed misjami od Kosova zaczynając!!!! Bo armia która nie ma zaprawy w boju przestaje być armia. Niestety takie szkolenie kosztuje i to wiele, nie tylko pieniędzy ale i życia ludzkiego i tu się mogę zgodzić, ze żołnierz jadący na misje ma takie ryzyko ze morze nie wrócić.


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 13:13 10-02-2009
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hahaha dobre ! ma prawo" i co z tego ?????????? Nie żyje !
Ja też mam prawo do bezpłatnej opieki zdrowotnej a gdybym nie zrobił operacji za swoją kasę to czekałbym na bezpłatne 2 lata.
Słowo ma prawo" nic nie znaczy,musisz zadbać sam o siebie !

A jakie naprawdę były negocjacje,jakie układy i jakie powiązania ze służbami tego nikt z nas nie wie a wyciąga wnioski !
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kol. Neptunak, nasz wywiad dzialal, dziala i będzie dzialal na Bliskim Wschodzie, o to, to już się nie martw;)

Co do Macierewicza, to uważam, że dobrze zrobil, że rozgonil to cale owarzystwo" ! Oni nic pozytecznego nie robili, a wręcz szkodzili Polsce.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

do Neptunak'a ... raport Macierewicza to kiła :0 więc nie masz racji ...(chociaż Twoje wywody ciężko się czyta przez ortografy)... co do Naszego Rodaka to faktycznie tragedia, ludzka tragedia... nic tu nie pomożemy, a z terorystami nigdy nic nie wiadomo przeciez to świry ! nawet jak zapłacisz to nie masz gwarancji, że coś uzyskasz, a poza tym jak myslicie na co idzie taki okup??? to jasne za miesiąc lub dwa wysadzą w powietrze jakis hotel lub zabija kilku następnych niewinnych ludzi... to straszne ale jak ktoś trafi w ręce takich to ma... jedyne co można zrobić to spróbować odbić takiego... (w ramach szkolenia oddziałów - o ile ma się rozpoznanie na jako takim poziomie)


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 13:15 10-02-2009
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie