-
Zawartość
29 770 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Czlowieksniegu
-
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/maseczkowy-szmelc-za-258-mln-zl-jak-kierowca-ojca-premiera-morawieckiego-rozlozyl/gnb3n97,79cfc278
-
A potem, w razie W, tfu tfu, bez względu na kraj pochodzenia, w przeciągu kilku-kilkunastu minut, w ramach poustawiania najlepszych (?) zabawek po prawej stronie Wisły, Rosjanie zrobią z A. mielonkę... Słuszną linię ma przewodnia partia narodu... PS To jeszcze się pogódźcie z faktem, że Błaszczak chciałby, aby WP miało... 250 tys etatowych żołnierzy operacyjnych- wtedy podobnież samą liczebnością Rosjan odstraszymy :-)
-
les "Produkcja seryjna po 2028 r. a biorąc poprawkę na poślizgi i problemy to wychodzi 2030 r. i roczna produkcja w pierwszych latach będzie wynosiła pewnie kilkanaście szt. Ale cała produkcja i tak będzie bez sensu bo w zostanie opracowana nowa konstrukcja...." A nie wystarczyłoby, gdybyś napisał, że ci się kolor nie podoba? Ewentualnie podać, ile lat będzie trwało "uruchomienie" dostaw A. do Polski. Zwłaszcza, że "chwilkę" to potrwa, skoro mają być od A do Z przysposobione. PS https://www.defence24.pl/abramsy-dla-polski-decyzja-mon-i-rzadu-to-poczatek-drogi-opinia
-
Jaki pech... Zakup Abramsów będzie katastrofą dla polskiej zbrojeniówki - piszą związkowcy z "Solidarności" branży zbrojeniowej w liście do prezydenta Andrzeja Dudy. W ich ocenie doprowadzi on do powolnej likwidacji zakładów, które zajmują się remontami innych czołgów: PT-91 i Leopardów. To z kolei oznaczać będzie likwidację tysięcy miejsc pracy. "Zakup Abramsów, pomijając już horrendalną cenę, niesie ze sobą szereg negatywnych, a wręcz katastrofalnych skutków" – czytamy w piśmie związkowców W liście zwracają uwagę, że Abramsy byłyby trzecim rodzajem czołgu wykorzystywanym przez polską armię. Równoczesna eksploatacja będzie ich zdaniem niezwykle kosztowna Krytykują też pominięcie branży zbrojeniowej w programie Polityka Przemysłowa Polski. Dokument został zaprezentowany przez Jarosława Gowina O zamiarze zakupu 250 amerykańskich czołgów M1A2 Abrams SEPv3 poinformował wicepremier Jarosław Kaczyński i minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak. Zakup wozów ma kosztować ok. 23 mld zł. "Nie było nawet sygnału, że rząd rozważa zakup dla polskiego wojska innych czołgów niż wykorzystywane obecnie. Tymczasem w praktyce zakup Abramsów, pomijając już horrendalną cenę, niesie ze sobą szereg negatywnych, a wręcz katastrofalnych skutków" – czytamy w piśmie skierowanym do prezydenta Andrzeja Dudy. Dokument został podpisany przez szefa śląsko-dąbrowskiej "Solidarności" Dominika Kolorza, przewodniczącego Regionalnej Sekcji Przemysłu Zbrojeniowego "S" Krzysztofa Strzelbickiego, szefa związku zakładzie Bumar Łabędy Zdzisława Goliszewskiego oraz przewodniczącego Solidarności w Obrum Ryszarda Szynkiewicza. Związkowcy zwracają uwagę, że Abramsy byłyby trzecim rodzajem czołgu wykorzystywanym przez polską armię. Obecnie Siły Zbrojne RP dysponują rodzimymi PT-91 oraz niemieckimi Leopardami. "Większość nowoczesnych armii na świecie bazuje na jednym typie czołgu i sukcesywnie rozwija go oraz dostosowuje do własnych potrzeb" – argumentują i podkreślają, że każdy typ czołgu wymaga odmiennego doposażenia i uzbrojenia. Równoczesna eksploatacja trzech rodzajów czołgów będzie - ich zdaniem - niezwykle kosztowna. Według związkowców z "S", zakup Abramsów będzie oznaczał powolną likwidację Zakładów Mechanicznych Bumar-Łabędy i Obrum, które zajmują się remontami PT-91 i Leopardów. To z kolei - jak napisano w liście do głowy państwa - oznaczać będzie likwidację tysięcy miejsc pracy na Śląsku oraz utratę wysoko wykwalifikowanej kadry fachowców i inżynierów. [...] https://www.onet.pl/informacje/onetslask/czolgi-abrams-dla-polski-zwiazkowcy-krytykuja-i-chca-interwencji-prezydenta/2k0lpnl,79cfc278
-
les "K2PL nie istnieje..." I co w związku z tym? Koreańczycy rok temu przedstawili gry-plan: Pierwsza faza, przewidziana w przybliżeniu na lata 2022-2024, ma pozwolić na opracowanie docelowej wersji spolonizowanego K2PL Wilk oraz wykonanie jego trzech prototypów oraz analogiczne prace nad rodziną wozów towarzyszących jak czołg saperski i wóz zabezpieczenia technicznego. Etap ten ma zostać przeprowadzony na mocy oddzielnego kontraktu z większościowym finansowaniem zapewnionym przez koreańskie władze, za pośrednictwem agencji kredytów eksportowych z wykorzystaniem wspieranych oficjalnie kredytów eksportowych uzgodnionych w oparciu o negocjacje międzyrządowe, w bliskiej współpracy z polskim przemysłem zbrojeniowym oraz z dostosowaniem się do wszelkich wymagań polskiego resortu obrony. Druga faza przewidziana w przybliżeniu na lata 2025-2028, ma pozwolić na rozpoczęcie produkcji wstępnej nowego czołgu i wozów towarzyszących w Korei Południowej oraz przygotować spółki polskiego przemysłu zbrojeniowego do przyjęcia transferu technologii oraz rozpoczęcia krajowej produkcji seryjnej. W tym etapie realizowana będzie budowa potencjału przemysłowego, a jednocześnie Wojsko Polskie otrzyma już pierwsze nowe czołgi, pozwalając na osiągnięcie wstępnej gotowości bojowej przez pierwsze jednostki i rozpoczęcie wycofywania czołgów rodziny T-72/PT-91. Trzecia i ostatnia faza przewidziana w przybliżeniu na okres po 2028 roku zakłada rozpoczęcie produkcji seryjnej nowego czołgu i wozów towarzyszących w kraju i całościowe przejęcie programu przez polski przemysł zbrojeniowy. Ma on zyskać możliwość suwerennej produkcji czołgu, ale i wsparcia jego eksploatacji. Wraz z finalizacją fazy trzeciej, przewidywane jest podjęcie przez stronę koreańską współpracy w zakresie czołgu nowej generacji, projektowanego nie tylko dla Polski i Korei Południowej, ale też na rynki eksportowe. To powinno otworzyć nowe możliwości dla polskiego przemysłu. https://www.defence24.pl/k2pl-polsko-koreanski-wilk-ze-wsparciem-analiza- Jak popatrzysz na daty, to się zorientujesz, że K2PL byłby szybciej w jednostkach, razem ze sprzętem wsparcia, niż Bumar zmodernizuje 142 szt Leo... A teraz, może ewentualnie, będziemy mieli za potworną kasę, czyli w dodatku kredyt, A., z których ani polski przemysł ani polskie uczelnie, itp, itd nie skorzystają w żadnym stopniu. PS Z ciekawości- ile lat będziemy czekać na wszystkie F-35, które są produkowane na bieżąco?
-
Je... "Daj sobie Człowieku spokój. Niech oni sobie marzą o III, IV czy V RP z tysiącem czołgów, albo i z pięcioma. Zaraz zgłoszą Ci tu zapotrzebowanie na 3000 samolotów bojowych i 500 śmigłowców szturmowych. I co, i też będziesz z pacjentami dyskutował? " Powód jest prosty jak budowa cepa... Co prawda nie mam nadziei na sukces i że "coś" dotrze*, ale... to ja od ponad ćwierćwieku "na swoim" miesiąc w miesiąc płacę niemałe podatki i chciałbym się choć łudzić, że te pieniądze nie są marnotrawione. W dodatku powielając wrześniowe mity i kłamstwa... * doskonałym tego przykładem są pytania, bardzo mocno proste i jasno postawione, na które, wariantowo, nie mogę się doczekać odpowiedzi, odpowiedzi są z mchu i paproci i wariant trzeci "A w Ameryce murzynów biją"...
-
les "K2 ma poważne wady z naszego punktu widzenia: ..." [...] Już na pierwszy rzut oka widać, że K2PL może otrzymać silniejsze opancerzenie kadłuba i wieży (także z boków). Choć podobnie jak pierwowzór ma trzyosobową załogę i jest uzbrojony w koreańską armatę 120 mm z lufą o długości 55 kalibrów, to kadłub został wydłużony o jedno koło. Takie rozwiązanie spowoduje zapewne poprawę ergonomii i komfortu załogi, choć może przyczynić się do pewnego wzrostu masy ponad 55 ton, bo tyle waży standardowy K2. [...] https://www.defence24.pl/mspo-2020-k2pl-czolg-z-korei-po-polsku Skoro już wiemy, że miliardy w wyniku niepełnosprytnych decyzji rządu przewodniej partii narodu zostały spalone, to musisz się bardziej postarać...
-
les "my potrzebujemy przynajmniej 1000 szt " Na bogato.. samo LWP trzyma się wersji maks 800 szt. "K2 ale gdzie mu do Amerykańca" No tak... bo z Koreańczykami byłoby transparentnie, z off-setem, itp... "Całe te zbrojenia są wyrzucaniem mld w błoto ale co robić, jak się jest tu gdzie my. " Tak otwarcie sobie pozwalasz na krytykę "dojnej zmiany"? Że od Sasa do Lasa sobie skacze? Wykonując nerwowe i nieskoordynowane wyskoki za potworną kasę? Fiu fiu...
-
les "Bumar będzie miał zajęcie przez 2-3 lata, chyba że zrezygnujemy z Leo" Hmmmm... znaczy się zezłomują te pozostałe, które i tak po części rozkręcone stoją? Dwa-trzy lata? Tym tempem, to Bumar ma zajęcie na najbliższą dekadę. Nawet przy takim poziomie modernizacji. Zrezygnujemy? I na "zmodernizowanych" T72 oprzemy nasze bataliony?
-
Tyr- a dlaczego? Skoro nasi sojusznicy doskonale dogadują się z Putinem, a my z nimi, to po co? Dwa- ile miliardów ( bodajże 3,5 ) wywalono na stojąca w poprzek modernizację Leo do śmiesznego 2PL? Jak znam życie, przelew poszedł w dniu podpisania umowy... Trzy- kto podpisał, w błysku fleszy i PR'a, umowy na modernizację T72 i Leo2A4? I kto je wcześniej negocjował? Cztery- kto wpierw negocjował, od bodajże 2017 roku, a później odrzucił K2, gdzie Koreańczycy deklarowali potężną polonizację, włącznie z ofertą produkcji K2PL przez firmy z farmy PGZ? Pięć- kto, w takim razie, skonsumował i nie zwróci, kilkadziesiąt milionów złotych, jako środków, które PGZ wydało na Wilka? Prezes PGZ dwa lata temu informował o rozpoczęciu prac badawczo-rozwojowych. Sześć- i, że niby A., podobnie jak, np drony, z wolnej ręki w ramach pilnej potrzeby?
-
Smoleńsk - rosyjskie kłamstwa
temat odpowiedział Czlowieksniegu → na G1ml1 → Aktualności, newsy, wydarzenia
bjar.... Przerób świń na konserwy już kilka lat, za Ardanowskiego, miało miejsce. Się później okazało, że zakładom mięsnym zapomniano zapłacić, a konserw nikt nie chciał jeść, mimo, że pojechały na jakieś stołówki więzienne czy wojskowe... -
les "Znaczenie mają zaistniałe fakty a nie twoje luźne interpretacje czy domysły wynikające z obsesyjnej nienawiści wiadomo do kogo" Dopytuję odnośnie nieustannego przywoływania przez Tyr'a 447... On, niestety, wstydzi się czy nie potrafi jasno odpowiedzieć. Stąd szukam "wiedzy" u zwolenników zakupów za Wielką Wodą i wierzących w bycie sojusznikiem USA po tej stronie Świata.
-
les... Dobrze, zastosuję się do twojej nomenklatury... Czy stworzenie Ustawa JUST i wynikających z niej konsekwencji, powoduje, że Amerykanie i Ameryka jest nadal uznawana za strategicznego sojusznika naszej socjalistycznej Ojczyzny, czy już nie? A może, za wykładnię 447 uznajemy wypowiedź Mosbacher i późniejsze PAD i MM?