Czlowieksniegu

srbm Biadolenie? Stwierdzenie faktu...

les "Mylisz się, takich celów dla rosyjskich rakiet będzie w Polsce multum. Oni aż tyle rakiet nie mają a nawet gdyby, to jeszcze jest multum celów do zniszczenia nie tylko u nas. " Skoro F-35 mają być receptą dla polskiego lotnictwa, to ich baza winna być w pierwszej kolejności zrównana z ziemią. "Chyba nie myślisz, że w godzinie W F-16 czy F-35 będą stały w hangarach w Łasku? " Rozumiem, że oczekujesz wezwania polskiego ambasadora do ichniego MSZ i przekazania pisemnej informacji, że... "I co mu to pomoże skoro samoloty będą rozmieszczone na innych lotniskach, albo i gdzie indziej. " Ty na serio sądzisz, że tak jak w przywołanym Wrześniu, będzie można F-35 po polach rozstawić i sianem przykryć?

les "Jeśli weźmie się pod uwagę ile Amerykanie wystrzelili Tomahawków aby zniszczyć wcale nie takie wielkie lotnisko w Syrii a i tak sukces osiągnęli dość wątpliwy" "Zadaniem naszych specjalistów jest tak rozlokować samoloty, by straty w pierwszych godzinach wojny były akceptowalne. " Taaaaaaaaaaaaa.... I jednych, i drugich stać materiałowo i finansowo, aby takich pocisków multum wysłać. Dwa- a gdzie ty byś chciał z Łaska te samoloty przerzucić? A jak nawet przerzucisz, to co z zapleczem? Trzy- dolary vs orzechy, że ewentualny agresor będzie miał, jeśli jeszcze nie ma, źdźbła trawy policzone w Łasku.

srbm "Proponuję wrócić do rzeczywistości." Ale to właśnie jest rzeczywistość a nie marzenia i mrzonki- Landszaft ją częściowo opisał. A czym się różni AIM-9X F-16/F-35? Prostą "rzeczą"- te pierwsze mamy i latają.. na drugie będziemy jeszcze, przynajmniej, do 2024 czekać. Landszaft- a propos i exilibris kosztów. "31 stycznia br. w Dęblinie, szef MON podpisał umowę na zakup 32 wielozadaniowych samolotów piątej generacji F-35 dla Sił Powietrznych. Wartość umowy wynosi 4,6 mld USD. Jej przedmiotem jest dostawa 32 samolotów F-35A wraz z pakietem szkoleniowym i logistycznym." https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/f-35-dla-polski Szwajacaria Nowe samoloty miały zostać zakupione w liczbie 36-40 egzemplarzy wraz z pakietami towarzyszącymi. Na ten cel zarezerwowano 6,5 mld USD (6 mld franków szwajcarskich), + off-set c.a. 60 %

les- a nie jest tak, że już dość potrollowałeś w tym wątku? PS Zawsze możesz pochwalić MM, za np e-auto patrz Izera- obiecana, nie ma, będzie kilka miliardów kosztować, a zbudują Japończycy, dla odmiany...

Co i dlaczego nic ma to wspólnego z F-35?

les "Takie dane będą do policzenia za kilka, kilkanaście lat, ale nie sądzę by zostały podane. " Znaczy się chcesz napisać, że MON pod światłym zarządem wywalił N miliardów USD, przy czym liczbę, która się pod N kryje nie dość, że jest zawrotna, to w gąszczu biurokracji i tajemnic zniknie? I, że to nie powinno przeszkadzać? Bo, że nie dziwi, to się nie dziwię- nie pierwszy i nie ostatni raz. To, że nie można w 2020 można nie wiedzieć, ile razy trzeba będzie popielniczkę opróżnić, to małe miki wobec udawania, że nie wiadomo jaki jest utrzymania sprawności. takafaura "dostosowania infrastruktury" tu jest dodatkowy myk schowany- mam dziwne uczucie, że na dziś nie mamy lotniska i zaplecza technicznego. A, gdy tylko pojawi się dokumentacja techniczna budowy powyższego, nasz odwieczny sojusznik zza Buga będzie miał wszystko podane na tacy. Założenie, że jesteśmy później w stanie ochronić-obronić samo lotnisko jest z góry błędne, niestety. Bazę w Łasku Rosjanie będą mieli rozpracowaną co do źdźbła trawy...

les... Porównania budżetu, dochodów, itp Szwajcarii i Polski nawet Mistrz Power-poitna by się nie podjął.. Mimo, że w "suchych" kwotach PRL więcej na wojsko wydaje. Trzy- na dziś, czyli koniec czerwca, to szwajcarski "rząd" wysłał do parlamentu dokumenty techniczne rekomendujące zakup. Cztery- jak się ma off-set za zakup F-35 w Polsce? Bo w Szwajcarii 60 %...

Czyli jednym słowem strasznie głupi ci Rzymianie, że kręcą nosem nad kosztami użytkowania, utrzymania, infrastruktury*, napraw... Nie to co my z naszą socjalistyczną Ojczyzną miodem i mlekiem płynącej... * np remontowej, której jak sami przyznają... brakuje.

Ale przyznajcie- trzeba mieć fantazję i sporą dawkę samozaparcia, żeby komuś taki kawał stali z podwórka [...]...

Myśliwce F-35. Szef Komisji Sił Zbrojnych chce obniżenia kosztów Przewodniczący Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów Adam Smith skrytykował we wtorek Lockheed Martin i innych wykonawców projektu F-35 Joint Strike Fighter za – jego zdaniem – zbyt wygórowane koszty. Zwrócił uwagę, że utrzymanie myśliwców wynosi nawet 38 tys. dolarów za godzinę, czyli prawie 150 tysięcy złotych. W ocenie Smitha wszyscy zaangażowani w ten projekt mogliby "doprowadzić do obniżenia kosztów utrzymania". To kolejna jego krytyczna wypowiedź na temat samolotów F-35. W marcu przyznał, że chciałby "przestać wyrzucać pieniądze na tę szczurzą dziurę" oraz pytał, "co właściwie dają nam F-35". Tymczasem generał Duke Richardson, który odpowiada za zakupy dla Sił Powietrznych USA zapowiedział, że planowane są działania mające na celu zredukowanie kosztów eksploatacji tych myśliwców. Podczas swojego wystąpienia w Senacie zwrócił uwagę, że średni czas naprawy F-35 wyniósł w ub.r. 131 dni. Zasugerował, że należy w związku z tym utworzyć więcej punktów naprawczych. "Kiedy się zepsuje (F-35 — red.), ma tendencję do pozostawania w stanie spoczynku przez bardzo długi czas, a to dlatego, że nie podnieśliśmy infrastruktury naprawczej. Prawdę mówiąc, powinniśmy byli zacząć to robić dużo wcześniej. I to jest ten obszar, na którym powinniśmy się skupić" — cytuje słowa Richardsona serwis Defence News. Lockheed Martin twierdzi z kolei, że od 2015 r. obniżył swoją część kosztów utrzymania za godzinę lotu o 44 procent. Koncern prognozuje, że w ciągu najbliższych pięciu lat uda się je obniżyć o kolejne 40 procent. Polska zamówiła kilkadziesiąt F-35 31 stycznia 2020 roku umowę na zakup 32 samolotów piątej generacji F-35 podpisał minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak. – Polskie siły powietrzne wchodzą na nowy etap swojego rozwoju. Dołączamy do elitarnego grona państw, które posiadają F-35, a więc samoloty stanowiące swoiste centra dowodzenia, samoloty wyróżniające się interoperacyjnością – mówił wtedy szef MON. https://tech.wp.pl/mysliwce-f-35-szef-komisji-sil-zbrojnych-chce-obnizenia-kosztow-6656532668611104a https://www.defensenews.com/congress/2021/06/29/smith-slams-f-35-lifecycle-costs-in-latest-salvo/

"- Przed wprowadzeniem tych rewolwerów na rynek wykonaliśmy badania produktu, które potwierdziły, że nie wypełnia definicji broni palnej. I na jego posiadanie, nie jest wymagane pozwolenie – zeznawał znany importer broni, który dał też sądowi pisemne opinie specjalistów i urzędowe zgody na handel oraz posiadanie takiej broni w czasie, gdy była kupowana do agencji ochrony. - Rewolwery Zoraki działają na zasadzie jakby huku i wyrzutu kulki gumowej o energii do 17 dżuli za pomocą kapiszona hukowego. Nabój hukowy nie posiada materiału miotającego przez co nie wypełnia definicji broni palnej – tłumaczył w sądzie importer." Znaczy się importerowi teraz, jeśli wyrok się uprawomocni, powinni jaja ukręcić za: - przemyt broni - sprzedaż broni - posiadanie broni - itp - itd

https://www.fronda.pl/a/odwilz-w-relacjach-warszawa-pekin,163684.html

Balans... nie narzekaj... Zostało, jeszcze, kilku wysokiej szarży hierarchów KK*, Orban**, Bolsonaro.. taka tam menażeria... A z Fortem Trump ciekawe może być jeszcze jedno- mam niemiłe wrażenie, że Kongres musi co roku przyklepać asygnatę na wydatki, w tym także fundusze na zamorskie delegację US Army. Się mocno MON i podatnicy w naszej socjalistycznej Ojczyźnie zdziwią, jak dopłata zza Wielkiej Wody wyniesie null-zero-nic... I nie, nie cieszę się z powyższego, choć podziwiam rząd i prezesa, że aż tak dzielnie walczą z problemami, które sami w pełni świadomie, choć niekoniecznie w pełni władz umysłowych tworzą. * nie mylić en masse z Watykanem... ** ale jak lewą nogą wstanie- gdy zaczyna od prawej, to mu zdecydowanie bliżej do Władimira Władimirowicza...

Aleś sobie szpony wyhodował...

les "Ab ovo, PiS dzielnie walczy z problemem, którego sam nie stworzył ale który jest dziełem Hitlera." Co ma, np AH wspólnego z reprywatyzacją, którą właśnie PiS skończył, to ja nie do końca się orientuję... Podobnie jak ze wszystkimi innymi sporami, które źródło mają przed 30 latu...

les "Czyli nawet w tej sprawie murzynów biją na Podkarpaciu. " Dlaczego? Jestem ciekaw, czy sporo innych organizatorów wg HEAD zostanie pociągnięte, przy okazji, do odpowiedzialności za nieprzestrzeganie przepisów... No i dlaczego nie zostanie, tak na marginesie...

les.... Nie chce mi się sprawdzać, kiedy pomysł nowelizacji powstał. A ma to znaczenie... Ale tak czy inaczej w niedalekiej przyszłości znajdzie się sposób, aby ją unieważnić. Może Odkrycie Towarzyskie coś oprotestuje, może jakiś inny wytrych prawny. Tak czy inaczej PiS dzielnie walczy z problemami, które sam stwarza. A nie wierzę, że nikomu się lampka nie zaświeciła, jakie nowelizacja będzie miał międzynarodowe skutki.

Ciekawe, czy w Raporcie Podkomisji udało się powiązać nieznajomość zasad w przypadku Arabskiego z katastrofą... Ciekawe, czy* organizator lotów Kuchcińskiego na Podkarpacie, które były w systemie HEAD a jednocześnie zdarzały się przypadki łamania jego zasad, też wyciągnięte zostaną konsekwencje.. Chyba, że szczęście organizatora, że nie doszło do nieszczęścia i nie będzie prokurator drobiazgowy... * i dlaczego nie...

Na terenie Wojskowego Instytutu Techniki Uzbrojenia odbyła się Konferencja Użytkowników Modułowego Systemu Broni Strzeleckiej MSBS Grot’21. Przedsięwzięcie zorganizowane przez Wojska Obrony Terytorialnej było okazją do przedstawienia postępów i najbliższych planów związanych z tym systemem uzbrojenia. Pojawiły się informacje na temat wariantu A3 i wersji specjalistycznych, które mają zostać wprowadzone w najbliższym czasie. W czasie konferencji, w której wzięli udział użytkownicy i konstruktorzy, a także eksperci z dziedziny uzbrojenia strzeleckiego, poinformowano, że łącznie na stanie Sił Zbrojnych RP jest już 48 004 karabinki, w tym: - 34 677 w Wojskach OT; - 8 203 w wojskach operacyjnych; - 4 125 w szkolnictwie wojskowym - 551 w Żandarmerii Wojskowej; - 448 do rozdysponowania, czyli w odpowiedzialności Inspektoratu Wsparcia. Podano też dokładne informacje co do liczby poszczególnych wariantów broni. I tak wersji A0 w ogóle już w wojsku nie ma, ponieważ została podniesiona do wariantu A1, którego jest w eksploatacji łącznie 36 737 egzemplarzy. Najnowszych wersji karabinka, czyli A2, zdołano już dostarczyć 11 267 egzemplarzy. Ta ostatnia wersja była dostarczana wojsku od lipca roku ubiegłego i udało się w nią wyposażyć m.in. całkowicie jedną brygadę WOT. [...] https://www.defence24.pl/juz-wkrotce-wiecej-wariantow-grota-na-horyzoncie-nowy-karabinek-relacja

Skandaliczne oświadczenie amerykańskiej dyplomacji! ,,Wzywamy Polskę, by nie posuwała ustawy do przodu’’ Stany Zjednoczone postanowiły twardo bronić żydowskich roszczeń. W odpowiedzi na przyjętą wczoraj przez polski Sejm nowelizację Kodeksu postępowania administracyjnego rzecznik resortu dyplomacji USA Ned Price wezwał dziś Polskę do wstrzymania dalszych prac nad nowelizacją. - „Wierzymy w znaczenie rozwiązania spraw restytucji z czasów Holokaustu, by zapewnić równość i sprawiedliwość dla wszystkich ofiar. Wczorajsza decyzja polskiego parlamentu była krokiem w złym kierunku. Wzywamy Polskę, by nie posuwała tej ustawy do przodu” - napisał Ned Price na Twitterze. W Sejmie przegłosowano wczoraj nowelizację Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego sprzed sześciu lat, w myśl nowych przepisów po upływnie 30 lat od wydania decyzji administracyjnej nie będzie możliwe postępowanie w celu zakwestionowania tej decyzji. Teraz nowelizacja trafi do Senatu. Stanowczy sprzeciw wobec nowych przepisów w polskim prawie wyraził Izrael. W ocenie władz tego kraju nowy przepis uniemożliwi odzyskanie zlokalizowanego w Polsce majątku ocalonym z Holocaustu. - „Żadne prawo nie zmieni historii. Nowe polskie prawo jest hańbą i poważnie zaszkodzi stosunkom między dwoma krajami” - napisał szef MSZ Izraela Jair Lapid. https://www.fronda.pl/a/skandaliczne-oswiadczenie-amerykanskiej-dyplomacji-wzywamy-polske-by-nie-posuwala-ustawy-do-przodu,163406.html

Mirek... "Jestem gotów przekazać dwie klepki od TII, z drugiej strony co można z tym zrobić? Może cuda się zdarzają. " Jak to co? Odbudować bengalskiego- nawet najdalsza podróż zaczyna się od pierwszego kroku :-)

Je... "Słynny pissowski cenzor bananów w Muzeum Narodowym to by kupił za dużą bańkę € nawet 59. kopię całunu turyńskiego (i tak będącego fejkiem), aby tylko ten gadżet znalazł się w Polsce. " Widać nie wiesz, ile warte byłyby szczeble z drabiny jakubowej czy palec Ducha Świętego...

Jest wyrok w sprawie lotu do Smoleńska. Były szef Kancelarii Premiera prawomocnie skazany Sąd apelacyjny w zasadniczej części utrzymał wyrok skazujący byłego szefa Kancelarii Premiera Tomasza Arabskiego i inną urzędniczkę ws. organizacji lotu do Smoleńska w 2010 r. W 2019 r. sąd pierwszej instancji skazał Arabskiego na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Jedyną zmianą jest modyfikacja opisu zarzuconego mu czynu. Chodzi o poszerzenie tego opisu o wzmiankę dotyczącą działania na szkodę interesu publicznego i interesu prywatnego. W analogiczny sposób wyrok został zmieniony w stosunku do urzędniczki kancelarii premiera Moniki B., która w czerwcu 2019 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie została skazana na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok. Sąd utrzymał wyrok w całości w stosunku do pozostałych trzech urzędników - Miłosława K. z kancelarii premiera oraz Justyny G. i Grzegorza C. z ambasady RP w Moskwie - którzy w I instancji zostali uniewinnieni. Prokuratura złożyła apelację na niekorzyść wszystkich oskarżonych, którą poparli też oskarżyciele posiłkowi. Zarówno w przypadku Arabskiego, jak i Moniki B., prokuratura nie zgodziła się z odstąpieniem od wymierzenia grzywny. Dodatkowo w przypadku Arabskiego prokurator zakwestionował brak orzeczenia zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych, nadzorczych i kontrolnych w instytucjach państwowych oraz samorządowych. Wyrok sądu pierwszej instancji zapadł w czerwcu 2019 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Sąd orzekł wówczas też o winie urzędniczki kancelarii premiera Moniki B., która została skazana na sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok. Troje pozostałych oskarżonych urzędników sąd uniewinnił. W czerwcu br. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie ruszył proces apelacyjny. Obrona głównego oskarżonego Tomasza Arabskiego wnosiła o jego uniewinnienie. Prokuratura Okręgowa w Warszawie złożyła z kolei apelację na niekorzyść wszystkich oskarżonych, którą poparli też oskarżyciele posiłkowi. Na rozprawach w ubiegłym tygodniu sąd wysłuchał mów stron procesu. Pełnomocnik Arabskiego mec. Zbigniew Ćwiąkalski przekonywał w piątek, że jego klientowi postawiono zarzut, jako że uznano go za "gwaranta prawidłowego wykorzystania prawidłowego transportu lotniczego". Tymczasem - jak przekonywał - instrukcja HEAD dotycząca organizacji lotów z najważniejszymi osobami w państwie nie nakładała na niego takiego obowiązku. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wyrok-ws-lotu-do-smolenska-byly-szef-kancelarii-premiera-prawomocnie-skazany/nyyz20v,79cfc278

A1 36737 Wnioski z eksploatacji Podczas pierwszego roku użytkowania na szerszą skalę GROT-ów C16 FB-A1 użytkownicy zgłosili kilka uwag wynikających z ich eksploatacji. Niektóre skutkowały potrzebą modyfikacji karabinka, inne zmian w szkoleniu żołnierzy w obchodzeniu się z nową konstrukcją. Wśród najważniejszych należy wymienić: łamanie się okładek rączki przeładowania, przypadki samoistnego wypadania regulatorów gazowych, pękające iglice i uszkodzenia dźwigni zaczepu suwadła. Ponadto żołnierze narzekali na jakość powłok ochronnych i ergonomię karabinka. Dla niektórych użytkowników standardowe łoże okazało się zbyt krótkie i zostawiało za mało miejsca na montaż dodatkowych akcesoriów. Także mocowanie pasa nośnego było niewygodne (powodowało obracanie się karabinka podczas przenoszenia) i po części skutkowało samoistnym przestawianiem się niezabezpieczonych prawidłowo regulatorów gazowych. Zdarzało się to np. przy zaczepieniu o niego pasem nośnym. Uwagi tyczyły też mechanicznych przyrządów celowniczych, które okazały się dość delikatne i podatne na przestawienie. Na usprawiedliwienie warto zaznaczyć, że pierwotnie miały być traktowane wyłącznie jako zapasowe, a zasadniczym miał być celownik optyczny. Jednak po zgłoszeniu problemów z samoistnym przestawianiem się celowników, FB „Łucznik” – Radom sp. z o.o. wymieniła wszystkie celowniki w pierwszej partii karabinków. Później dysfunkcji celowników w zgłoszeniach reklamacyjnych już nie było. Jeśli zaś chodzi o dźwignię zaczepu suwadła, producent nie wprowadził zmian (przypadki uszkodzeń były pojedyncze), lecz jest w stałym kontakcie z użytkownikami, monitorując przypadki uszkodzenia tego detalu. https://zbiam.pl/artykuly/ewolucja-556-mm-karabinka-automatycznego-grot/ Fabryka Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. uważnie wsłuchiwała się w opinie użytkowników, stąd wprowadzono zmiany w instrukcji użytkowania, a także konstrukcyjne, które zostały zaimplementowane w wersji C16 FB-A2. A2 11267