Czlowieksniegu

Nie sądzę, aby Marek Dąbrowski, Wiesław Chrzanowski i Kazimierz Gron należeli do opozycji, gdyby to nawet miało znaczenie... Zespół kilkadziesiąt razy formalnie występował do przewodniczącego Podkomisji o przeprowadzenie eksperymentów, wykonanie ekspertyz, czy też o udostępnienie materiałów badawczych, jak również o poprawienie błędów w przekazach publicznych Podkomisji i jej oficjalnych dokumentach (tzw. "Raport Techniczny" w 2018 roku, materiały i załączniki do Raportu końcowego w latach 2020 i 2021). Na żadne z tych wystąpień nie otrzymano odpowiedzi i żaden z błędnych przekazów informacyjnych nie został skorygowany W materiałach do raportu końcowego Podkomisji z 2020 r. kwestie lotnicze zostały przedstawione w sposób "rażąco błędny i uproszczony". Na poparcie swojej tezy autorzy przytaczają aż 23 przykłady. Podkreślają, że raport Macierewicza zawiera luźne dywagacje, błędnie interpretowane dane, w tym dotyczące trajektorii lotu i stanu technicznego samolotu. KBWLLP piszą także, że: manipulowano zapisami rejestratorów parametrycznych poprzez nieuzasadnione technicznie wzajemne przesuwanie wartości poszczególnych, pojedynczych zarejestrowanych parametrów w funkcji czasu tak, aby uzyskać dodatkowy argument o wybuchu w skrzydle, gdy samolot miał jeszcze znajdować się na dużej wysokości tworzono typowy 'szum medialny' polegający na dokonywaniu „wrzutek" informacyjnych - chociażby jakoby przed katastrofą nad lotniskiem SMOLEŃSK-PÓŁNOCNY przelatywały trzy niezidentyfikowane samoloty (powoływano się przy tym na nieistniejący „monitoring"), lub też jakoby członkowie GKL kłócili się ze swoimi przełożonymi z Moskwy w celu wsparcia tezy o wybuchu w lewym skrzydle, narracyjnie przyporządkowywano konkretne części prawego skrzydła wraku samolotu „101" jego skrzydłu lewemu przekazywano w formie stwierdzenia faktu tezę, jakoby Tu-154M w ogóle nie uderzył w brzozę B7, a jego sloty zostały odstrzelone wskutek serii miniwybuchów sugerowano rażącą i długotrwałą niedbałość personelu latającego i technicznego 36.splt, którego samolot Tu-154M „102" miałby w 2011 r. rzekomo latać z niesprawnymi slotami, uszkodzonymi przez nieznanych sprawców. Jednocześnie Podkomisja dysponowała dowodami, że sloty Tu-154M w rozpatrywanym okresie były sprawne niezgodnie z posiadanym przez Podkomisję szczegółowym materiałem dowodowym, wskazywano na inne niż w rzeczywistości położenie na wrakowisku jednego z ciał ofiar katastrofy. Ta nieprawdziwa narracja miała być jednym z argumentów za wystąpieniem wybuchu w kadłubie Tu-154M; https://sites.google.com/view/zespl-lotniczo-nawigacyjny/elementy-zdania-odrębnego?fbclid=IwAR3fDg6zShZ8irYK9Luo0JiBR8TPkGykWbGTMXQC5FU9YfmcSwOgNdHibqU

les "Mam nadzieję, że wydadzą również wersję skróconą. " Yhmmmm... Przy okazji wersję z piktogramami i kolorowankę... Komiks mógłby być zbyt dużym wyzwaniem intelektualnym...

[...] Jak dowiaduje się Gazeta.pl, trzech byłych członków podkomisji wysłało swoje liczące 330 stron zdanie odrębne od raportu Macierewicza. Ale uwaga: jest ono nieformalne. Trafiło do szefa MON-u, szefa Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (nie do Macierewicza, który jest szefem wydzielonej podkomisji, ale do gen. bryg. pil. Roberta Cierniaka, który szefuje Komisji) oraz do rodzin smoleńskich bliskich PiS-owi. Jego autorami są Marek Dąbrowski, Wiesław Chrzanowski i Kazimierz Grono. Poinformowali oni o swoim zdaniu odrębnym rodziny smoleńskie. Byli członkowie podkomisji piszą do rodzin o "nierzetelności i niekompetencji Antoniego Macierewicza oraz o błędach kierowanej przez niego podkomisji". Swoje zdanie odrębne wysłali, bo choć nie zasiadają w podkomisji, to do końca sierpnia byli wciąż w KBWLLP. Wedle ich interpretacji przepisów do złożenia zdania odrębnego mają wszyscy członkowie KBWLLP, a nie tylko członkowie samej podkomisji. To zdanie odrębne nie może jednak mieć statusu skutecznie złożonego. Dlaczego? Bo członkowie KBWLLP nie zostali poinformowani o posiedzeniu podkomisji 10 sierpnia, na którym przyjmowano raport końcowy - dowiedzieli się trzy tygodnie później. Wedle rozporządzenia powołującego podkomisję, czas na formalne złożenie zdań odrębnych to dwa dni. Jak się dowiadujemy, to nieformalne zdanie odrębne jest opasłą krytyką metod i ustaleń Macierewicza, które w kawałkach prezentował on w ostatnich paru latach. Jest też w nim opis alternatywnego przebiegu katastrofy smoleńsiej. Słowem: to kontrraport to raportu Macierewicza. https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27554341,byli-czlonkowie-podkomisji-podwazaja-raport-macierewicza-a.html#s=BoxOpMT

srbm... Słabe... Jeszcze dopisz, że NIK się mści wchodząc z kontrolą...

srbm... Oczywiście... przecież to normalne, że dzień przed największymi krajowymi/ jednymi z większych targami sprzętu, vide MSPO, się dymisjonuje prezesa... Suligę także w nagrodę wywalili...

Po zaledwie czterech miesiącach kierowania Fabryką Broni "Łucznik" Piotr Szczepański został odwołany z funkcji prezesa. Fabryka nie podaje powodów dymisji. Nasze źródła twierdzą, że Szczepański, który był dyrektorem Departamentu Prawnego MON za czasów Antoniego Macierewicza, był zamieszany w podpisanie kontraktu na zakup Grotów dla wojska mimo barku badań kwalifikacyjnych broni. Sprawę bada Najwyższa Izba Kontroli. [...] https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/karuzela-kadrowa-w-fabryce-produkujacej-karabinki-grot-dlaczego-odszedl-prezes/mzccj35,79cfc278

NIK bierze pod lupę karabinek Grot. Kontrola w MON po tekstach Onetu Trwa kontrola Najwyższej Izby Kontroli w Ministerstwie Obrony Narodowej dotycząca karabinka Grot. Choć informacja o problemach z karabinkiem dotarła do NIK ponad rok temu, to według naszych informatorów kierownictwo nic o niej nie wiedziało. Sprawa wyszła na jaw dopiero po publikacjach Onetu na temat wad karabinka. NIK zaplanował kontrolę na koniec tego roku, jednak niespodziewanie sprawy nabrały tempa i kontrolerzy już pracują w resorcie obrony. [...] https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/nik-bierze-pod-lupe-karabinek-grot-kontrola-w-mon-po-tekstach-onetu/97gwdv4,79cfc278

Przełomowa decyzja: Podkomisja Smoleńska przyjęła Raport Końcowy w sprawie tragedii 10 kwietnia 2010 r. 10 sierpnia podczas plenarnego posiedzenia Podkomisja Smoleńska przyjęła Raport Końcowy w sprawie tragedii smoleńskiej. Przygotowany dokument podpisali wszyscy obecni na posiedzeniu. Raport jest podsumowaniem prac podkomisji smoleńskiej i zebraniem tez wszystkich opublikowanych przez nią dotąd materiałów, ale zawiera także nowe ustalenia będące potwierdzeniem podstawowych tez Raportu Technicznego z 2018 roku. Mogę zdradzić, że dzięki jednemu z rozdziałów raportu będzie można zobaczyć, a nawet usłyszeć, co naprawdę wydarzyło się nad Smoleńskiem. Istotne są też ustalenia związane z przygotowaniami do wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego, kto w nich brał udział i jak były one realizowane oraz jakie były związki ze służbami specjalnymi, nie tylko polskimi, ludzi, którzy decydowali m.in. o remoncie samolotu w Rosji. Z raportu - tutaj oparliśmy się m.in. na dokumentach, o których sądzono, że już ich nie ma - będzie można się również dowiedzieć, jak konstruowana była sama procedura oddania w ręce Rosjan postępowania ws. tragedii smoleńskiej - mówił "Gazecie Polskiej" w kwietniu 2021 r. szef podkomisji smoleńskiej Antoni Macierewicz. Prócz tego w finalnym dokumencie podkomisji znajdzie się rekonstrukcja tych wydarzeń na podstawie analiz setek szczątków wraku, techniczne i wizualne odwzorowanie przebiegu katastrofy oraz niesłychanie istotna, dokonana z wielką precyzją analiza szczątków ciał ofiar. Liczę na to, że z Raportem - szczególnie z jego wersją filmową - będzie mogła zapoznać się szeroka opinia publiczna - dodawał Macierewicz. https://niezalezna.pl/409359-przelomowa-decyzja-podkomisja-smolenska-przyjela-raport-koncowy-w-sprawie-tragedii-10-kwietnia-2010-r

srbm "...film z lotniska w Kabulu...." A nasza przewodnia partia narodu dopiero myśli o ewentualnym transporcie humanitarnym z Afganistanu i ogłasza przyznanie.. 45 wiz dla współpracowników i ich rodzin...

les- myślisz, że to wynik Covidu, czy podobnie jak Tyr'owi wszystko ci się z seksem kojarzy i będziesz tak śmiecił w każdym (?) wątku?

les Przez N wpisów biłeś pianę, że Biden podjął decyzję o wycofaniu Amerykanów z Afganistanu. Pozwoliłem sobie pokazać, że umowę o wycofaniu negocjował i podpisał wasz prawilny były prezydent...

les- co ma Biden, do porozumienia, które Trump podpisał? Porozumienie podpisane w Katarze 29 lutego 2020 r. nie kończy wojny w Afganistanie, ale ułatwia wycofanie stamtąd zagranicznych wojsk. Osłabia jednak oficjalne władze w Kabulu, a wzmacnia talibów przed planowanymi rozmowami pokojowymi. Może też zwiększyć szanse prezydenta Donalda Trumpa na reelekcję. Co wynegocjowano? Talibowie zobowiązali się do zerwania związków z Al-Kaidą i innymi organizacjami terrorystycznymi oraz do zagwarantowania, że terytorium Afganistanu nie posłuży do przygotowania ataków na USA i ich sojuszników. Wskazany jest harmonogram wycofania „wszystkich” wojsk zagranicznych. W ciągu pierwszych 135 dni USA ograniczą swoje siły do 8,6 tys. żołnierzy (z obecnych ok. 13 tys.) i opuszczą pięć baz. Proporcjonalne redukcje przeprowadzi też NATO z ok. 16 tys. do 12 tys. Reszta sił zagranicznych wyjedzie w trakcie kolejnych 9,5 miesięcy (tj. do 29 kwietnia 2021). Talibowie zgodzili się wziąć udział w wewnątrzafgańskich rozmowach pokojowych, które mają rozpocząć się już 10 marca (prawdopodobnie w Oslo). Dla budowy zaufania do tego dnia z afgańskich więzień ma zostać zwolnionych 5 tys. talibów. Talibowie z kolei mają uwolnić 1 tys. zwolenników rządu. USA obiecały też do 27 sierpnia znieść własne sankcje na talibów, a do 29 maja – usunąć ich z listy sankcyjnej ONZ. [...] https://www.pism.pl/publikacje/Porozumienie_USA_z_talibami To, że talibowie od dłuższego czasu robią co i jak chcą, a armia afgańska im w tym nie przeszkadza, to już inna bajka. Podobnie jak sposób wycofania się Amerykanów, gdzie opuszczone bazy pełne są sprzętu, uzbrojenia, itp itd

Ciekawe czy i dlaczego nie, MON + MSZ pamiętali o wszystkich Afgańczykach, którzy z Polakami współpracowali, czy wręcz pracowali na miejscu...

Dokumentnie mnie interesuje z kim-jak-dlaczego... co jest oczywistą oczywistością. Zastanawiam się "tylko" dlaczego wciąż i wciąż koło dziury, jak kot polujący na myszy, krążysz...

Tyr, ciebie ewidentnie musieli taką specyficzną wersją potraktować, patrząc wokół jakich tematów wciąż i wciąż krążysz... Mokre marzenia? Utajone preferencje?

- Dzisiaj Polska zatwierdziła, nie po raz pierwszy, niemoralne i antysemickie prawo (…) Polska stała się i antydemokratycznym, nieliberalnym krajem, który nie szanuje największej tragedii w historii ludzkości - powiedział cytowany przez „Jerusalem Post” szef izraelskiego MSZ Yair Lapid, po tym jak prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o Kpa. Zagroził też Polsce, że na wycofaniu chargé d'affaires ambasady w Polsce się nie skończy. Do tych słów w bardzo mocnych słowach odniosło się wielu publicystów, polityków i internautów. [...] https://www.fronda.pl/a/bardzo-mocne-komentarze-politykow-i-internautow-po-grozbach-izraela-i-wycofaniu-charge-daffaires-ambasady-w-polsce,165474.html

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację Kodeksu postępowania administracyjnego. Zrobił to - jak oświadczył - po "dogłębnej analizie". Przegłosowana przez Sejm ustawa uniemożliwi zakwestionowanie decyzji administracyjnych po upływie 30 lat od ich wydania. Zdaniem m.in. amerykańskich i izraelskich polityków, przepisy uderzą m.in. w osoby ocalałe z Holocaustu. Aż żałuję, że na urlop jadę...

les ".. jak tu żyć bez amerykańców nic tylko rzucić się pod pociąg..." Ja spokojnie sobie dam radę, jeśli ty nie, to twój i przewodniej partii narodu problem. Pod pociąg? Dlaczego chcesz swoimi problemami emocjonalnymi obciążyć Bogu ducha winnego kolejarza?

les Patrząc, jak cienko śpiewasz, musi dotarło, co właśnie przewodnia partia narodu zrobiła...

JB Perrette, CEO Discovery International: Discovery z sukcesami operowało i inwestowało w Polsce przez niemal 25 lat, co czyni z nas jednego z największych międzynarodowych inwestorów i pracodawców w tym niesamowitym kraju. Jednakże obecne działania rządu Polski, szkodliwe i dyskryminujące, nie pozostawiają nam innego wyboru, jak postawienie zarzutów w ramach bilateralnego traktatu inwestycyjnego Polski i USA. Jesteśmy głęboko zobowiązani do chronienia naszej inwestycji w Polsce i ludzi, obrony publicznego interesu jakim są niezależne media oraz prawa do wolności wypowiedzi. Discovery, jako chroniony inwestor w Polsce, posiada istotne prawa i wolności w ramach traktatu polsko-amerykańskiego.