Erih

Auć. No to czegoś takiego to ja już bym zupełnie nie ruszał.

Daj fotę samego ptaszka (to niekoniecznie jest orzeł). Stylizacja pasuje trochę do orła napoleońskiego (popularny motyw zdobniczy, niekoniecznie związany z epoką samych wojen napoleońskich). Ale może też być pelikan.

Rosyjska/radziecka waga do produktów sypkich, raczej spożywka.

Przegięcie w drugą stronę - jeżeli to serio było. Z tego co wiem, to lasy liściaste mogą zwiększyć zasięg kosztem iglastych w związku ze zmianami klimatu jako drzewniej było i tyle. Plus ewentualnie stepowienie na wyjątkowo podatnych obszarach. Ale o to powinni się leśnicy zatroszczyć (gdzie Takafura zdezerterował?!)

Ciekawe który samorząd dał się kupić... https://next.gazeta.pl/next/7,172392,30587945,wiceminister-ujawnia-pierwszy-park-narodowy-od-20-lat-moze.html#do_w=52&do_v=993&do_st=RS&do_sid=1444&do_a=1444&s=BoxBizLink&do_upid=993_t&do_utid=30587945&do_uvid=1705066797139 I jak długo porządzi. PS W sumie jako mieszczuch nie mam nic przeciwko nowym parkom narodowym, byle faktycznie posiadały wartości przyrodnicze, a nie były znowu objętymi szczególną ochroną plantacjami świerka w dodatku kanadyjskiego.

Fajne wagi stołowe (spożywcze najczęściej). Ta pierwsza jeżeli PRL to wczesny. Brakuje misek wagowych.

Bobrów, krów... Bizonów zapewne też.

Polskie i sowieckie były robione według tej samej specyfikacji, tak więc określenie dokładnej proweniencji może bazować jedynie na sygnaturach. Jeżeli sygnatury są polskie, to pasek jest polski, jeżeli rosyjskie to pasek rosyjski z opcją używania w WP.

Tu nie o jakość materiału się rozchodzi (wielkich różnic u wiodących producentów nie było) a po pierwsze na jakim podłożu jest film i jak był przechowywany. Klasyczny celuloid przechowa się inaczej, octan celulozy inaczej, podłoża "bezpieczne" jeszcze inaczej.

Przepraszam, z wiedzą na poziomie programów z NG dyskutował nie będę. Raczej dla innych czytających napiszę jedynie, ze gatunki (w tym i drapieżniki szczytowe) wymierały nie tylko w czasie "wielkich wymierań" których było raptem pięć, ale również w okresach pomiędzy nimi. Ot po prostu wyspecjalizowany drapieżnik osiągnął taki sukces populacyjny, że żywicieli nie starczyło, a przebranżowić się nie był w stanie. Bo był wyspecjalizowany. Przykłady podawałem powyżej, powtarzć się nie mam zamiaru.

Jest taka możliwość, jeżeli pas byłby produkcji wojennej lub tuż po. Nawet jest taka możliwość że nasz wojak wyposażył się w samoróbkę na wzór pasów przedwojennych. O ile wiem (a nie specjalizuję się w tym temacie) to typowe pasy główne ACz miały klamry płaskie, wzorowane na carskich. Czy stosowano też takie z klamrą jednobolcową? Nie byłbym zdziwiony, ale pewności nie mam.

Landszaft ma niestety rację. Stare filmy są delikatne i łatwo je uszkodzić, lepiej poszukać projektora "w miarę nowego", dającego szansę na w miarę bezproblemową pracę. A tego typu starocie oczyścić i trzymać jedynie jako niepracujące zabytki.

Pas wygląda jak polski pas szeregowego, ale zastanawia mnie bardzo niestaranne szycie przy klamrze. Mam gdzieś taki pas przedwojenny, nie raz widywałem pasy WP (ale ze schyłkowej komuny) i szwy były robione maszynowo od linijki. Ten tutaj wygląda jak by rymarzowi łapy latały. Może to efekt zużycia, ale mnie się bardzo nie podoba. Natomiast zastanowił mnie ten "oryginalny pas parciany". Pasy parciane WP powojennego są mi znane, i nie kojarzę niczego podobnego. Natomiast kojarzę takowe z osprzętu strażackiego.

Co do samej postaci to możemy długo się zastanawiać czy to wędrowny gwarek, pasterz węgierski czy słowacki, a może nasz lokalny Hucuł? Rzeźba jest trochę mało szczegółowa, chyba że ktoś zna opisaną analogię ( płaskorzeźba mogła powstać na podstawie znanej ryciny).

Tyle że jeszcze trzy lata temu nikt by się takim drobiazgiem nie przejął ani nie zajął. Ot typowy biznesik w tamtych stronach. Dziś jest szansa że przekręciarze srogo za swoje lepkie łapki odpowiedzą. Pewnie takich spraw będzie jeszcze dużo, ale to najlepsza metoda by nauczyć klolegów pewnych standardów.

Oczywiście że tak było, i to do czasów prawie współczesnych (lata siedemdziesiąte, i to nie jakieś zapadłe wsie tylko obrzeża Śląska).

Zastanawiam się, czy mogła by to być płytka z mechanizmu migawki centralnej, ale średnica otworu wydaje mi się zbyt mała.

Wychowywała się w drewutni, polowanie ma we krwi ale organicznie nie cierpi "zewnątrz" - pamięta niełatwe dzieciństwo. Najdalej co wychodzi to na balkon, a i to w towarzystwie. Latem jej ulubiona pozycja to na wycieraczce przy drzwiach balkonowych - nos na zewnątrz, reszta w domciu. Uważaj żeby ci wirusa kociego zapalenia wątroby nie przywlokła. Ja raz przygarnąłem taką ze schroniska... i nigdy więcej.

No faktycznie Yoda jest wyraźnie krótkowłosa, sierść w dotyku jak u sarny - zbita na karku, mocno szorstka. Podsierstek za to mocno puchaty.

Siostry?

Co najmniej 40 kg, musiałbym policzyć wagę zestawu, zwłaszcza optyki.

No właśnie mam odmienne doświadczenia. Znaczy, analogiczne do Twoich. Koty na fajerwerki reagują spokojnie - większość obserwuje z zainteresowaniem, mniejszość znajduje sobie spokojniejsze miejsce. W sumie też olewa. Psy - w zależności od zachowania właścicieli. To że gończy - pies myśliwski- na zamieszanie w powietrzu reaguje gotowością do łowów jest moim zdaniem normalne. Labradory wydarzenie lekceważą... W sumie też się zgadza. Odnoszę wrażenie że całe to sylwestrowe gadanie o przerażeniu wśród zwierząt domowych jest zwyczajnie dęte.

Tak a pro po minionego sylwestra, mam pytanie do kociarzy-praktyków. Przed sylwestrem w przekaziorach był głośny płacz, jak bardzo zwierzaki domowe, w tym koty, cierpią od odgłosów fajerwerków. O ile z psami sprawa jest w zasadzie jasna - te nieprzyzwyczajone faktycznie panikują (a myśliwskie rwą się w teren) o tyle z kotami sprawa jest co najmniej dyskusyjna. Mianowicie wszystkie trzy moje koty nigdy nie dostawały w sylwestra jakichś specjalnych spazmów, a wręcz z zainteresowaniem obserwowały co im tam za oknami błyska. Przy czym cała trójka to były dzikusy dachowce, przygarnięte dosyć młodo, i żaden z nich (o ile wiem) nie przeżył traumy pt podpalenie śmietnika w którym bytował. No to jak, praktycy, wasze zapchloki miałkujące faktycznie spazmują w Sylwestra czy podchodzą do tematu z własciwym temu gatunkowi stoickim spokojem? Podzielta się doświadczeniem!

Ja przepraszam, ale czy to jakiś wyczyn jest? Ja tam lazłem w 1997, z obciążeniem "ciut" większym niż regulaminowe wojskowe (poza normalnym turystycznym jeszcze K60 z Fl 50, S180 i S300 i nie tylko) i jakoś dałem radę bez bólu. Buty wtedy jeszcze klasyczne opinacze, a lało chwilami konkretnie.

Sprawa jest prosta jak logika ogólnowojskowa. Większość Rosjan w strefie frontowej ma kamizelki kuloodporne i hełmy. Poza tym chowają się po rozmaitych dołkach. A ładunki przenoszone przez drony są niezbyt ciężkie. Rosjanie odnoszą więc głównie rany kończyn, na których nie mają ochrony. Więc Ukraińcy bombią ich po kilka razy, by być pewnym, że taki osobnik będzie się nadawał jedynie do skreślenia ze stanu. Poza tym, Rosjanie swoich też często starają się ewakuować - na wielu filmach tutaj widać jak kilku wynosi rannego na noszach. No więc lepiej jak wyniosą osobnika j/w.