Erih

Kobieta, która broni własnej rodziny będzie o rząd wielkości bardziej zdeterminowana i bezwzględna od faceta toczącego rytualny bój o dominację. Ta pierwsza zasadniczo stoi pod ścianą, ten drugi zawsze może odpuścić... Tak więc daruj sobie poproszę bezpodstawne uogólnienia.

Tak. Przy tym stosunek ranni/zabici może być diametralnie odwrotny. Gdyby ten morderca miał mózg i naprawdę chciał zabić jak największą liczbę ludzi, to po prostu jeździł by po Rynku i taranował kolejnych ludzi. Skoro miał samochód, to broń palna była mu do niczego nie potrzebna. Ale najwyraźniej nie myślał trzeźwo i chciał po prostu mieć swoją "chwilę chwały" na wzór innych psycholi. Tyle dobrze, że tej "chwały" nie zobaczy.

Zabić kogoś samochodem jest zdecydowanie łatwiej niż z broni palnej.

Czeskiego Skorpiona można określić mianem "zabawki" ale już nazywanie go czarnoprochowcem to szczyt policyjnego naginania rzeczywistości.

Akurat Plac Dominikański jest raczej takim trochę rozszerzeniem ciągu Franciszkańska-Dominikańska. Ale co zwraca uwagę, to że tramwaj został trafiony w przednią szybę. Nie wiem jaki tabor obsługiwał w tym momencie linię nr 1, ale trafienie w przednią szybę strzelając z głębi Grodzkiej jest bardzo mało prawdopodobne - boczna powierzchnia przedniej szyby w nowszych typach jest niewielka, w starszych szyba jest płaska. W dodatku tramwaj jest widoczny tylko przez chwilę - jest w ruchu. Natomiast jeżeli samochód sprawcy znajdował się u wylotu Grodzkiej na plac lub na samym placu to przód tramwaju stojącego na przystanku jednym lub drugim można bez żadnej ekwilibrystyki ostrzelać przez boczne okno samochodu. Moim zdaniem widoczne uszkodzenia szyby to efekt pierwszego ostrzału na ul Grodzkiej przez Policję - prawdopodobnie patrol pieszy których w tym rejonie o tej porze dnia jest zawsze kilka. PS Nie wiem ile w takim akurat Subaru jest od kierowcy do przedniej szyby - czy bez cyrkowej ekwilibrystyki da się strzelać przez szybę - karabin na zdjęciach wygląda na pełnowymiarowy a nie jakiś sub.

Testy robił u psychologa w Ostrowcu? Od kilku lat nie jestem na bieżąco z detalami sytuacji w Świętokrzyskim, ale to raczej pod Kielce podlega.

Nie mam X. I w sumie nie żałuję.

I chyba tam nauczyli go posługiwania się bronią. Bo co do umiejętności Policji w tym względzie, to marnie to wygląda.

5. Pozwolenie na broń, o którym mowa w ust. 1, nie może być wydane, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 2, na broń szczególnie niebezpieczną w postaci: 1) samoczynnej broni palnej, zdolnej do rażenia celów na odległość; I tak dalej. Generalnie ani na pozwolenie kolekcjonerskie, sportowe ani myśliwskie nie dostaniesz broni samoczynnej, co najwyżej taką, która została pozbawiona możliwości strzelania seryjnego.

To jest w uproszczeniu tak, że zwykła kamizelka zatrzymuje kulę z pistoletu wystrzeloną z określonej odległości. Żeby zatrzymała coś więcej, to musisz wyposażyć ją we wkłady balistyczne - płyty z materiału o dużej wytrzymałości. tyle że takie płyty ważą, ograniczają ruchliwość i... są zupełnie niepotrzebne przez 99,99% czasu pracy typowego policjanta. Nawet oddziały AT zakładają je tylko od wielkiego dzwonu, a tutaj był w akcji zwykły patrol z bronią krótką. Tak więc jeżeli nawet mieli kamizelki kuloodporne (trudno stwierdzić, moim zdaniem mieli tylko taktyczne, ale na marnej jakości filmiku nie rozróżnisz) to te podstawowego poziomu. A taka zatrzyma powiedzmy 9mm para z 10 metrów podczas gdy napastnik strzelał z .223 REM z odległości 2-3 metrów. To jest zdolność przebijania większa o rząd wielkości.

Raczej zmiany kalibru. Broń do celów łowieckich nie ma ograniczeń co do pojemności magazynka, natomiast ma ograniczenia co do energii pocisku. Od dołu!

Nie, nie można. Choć były przymiarki kilkanaście lat temu by myśliwi mogli posiadać broń krótką. Sprawa przepadła, choć miało to sens (dobijanie tzw postrzałków, strzelanie na krótki dystans do gatunków inwazyjnych).

Strzelał z broni wojskowej, posiadanej w celach kolekcjonerskich lub sportowych. Klony AR-15 nie są dopuszczone do używania w celach łowieckich.

Źle rozumiesz. Osoba indywidualna nie dostanie pozwolenia na full auto, kolekcjoner może nabyć broń automatyczną pozbawioną możliwości strzelania ogniem ciągłym, czyli strzelającą wyłącznie semi-auto. Na filmach z wydarzenia wyraźnie słychać że strzelanina jest ogniem pojedynczym z broni samopowtarzalnej. Ot, wyroiło się "znaffcóf" kreujących internetowe mity w celu nabicia zasięgów i zmonetaryzowania wydarzenia.

Miałem gościa za cwaniaka. A od dłuższego czasu się przekonuję że to zwyczajny chciwy idiota.

Kabaret level master. Facet który za przestępstwa pospolite może zaraz trafić do paki kandydatem na sekretarza generalnego ONZ. Sorry dziewczyny i chłopaki, muszę się czegoś napić by przetrwać tę noc. Czegoś zimnego.

Rękojeść "finki" nawiązuje kształtem do tzw "noży zbójnickich" ale w wersji czysto użytkowej.

Oczywiście że tak! Popatrz ile tego jeździ po drogach, ile to danych gromadzi (i przesyła). A zauważ jedno, dobrej jakości zdjęcia z satelity masz tylko przy bardzo dobrej przejrzystości powietrza i tylko pod kątem prostym w dół (no, z niewielką odchyłką, ale naprawdę niewielką. Natomiast samochód patrzy z pozycji człowieka, więc może zobaczyć to czego z góry nie widać. Co do dronów, no to takiego drona trzeba dostarczyć, sterować nim, w dodatku nawet na najmniejszego ktoś może zwrócić uwagę. Po co skoro można mieć te same albo i lepsze dane z kamer samochodowych?

Neobarokowy, z symboliką utrwaloną przez tradycję. Być może składak z 2 sztuk, podstawa wygląda na nieco lepiej wykonaną niż sam krucyfiks na którym symbolika jest nieco bardziej toporna niż dekor podstawy. Czyli podstawa będzie starsza niż sam krzyż. Obstawiam że podstawa to XIX wiek, sam krzyż pierwsza połowa XX.

Grafika marna, ale pamiętając tę z okładek oryginalnego Tygrysa nie najgorsza. A koledzy uwagi mają do samego faktu odpierania ataku Luftwaffe (tak na szybko nic na ten temat nie znalazłem) czy do detali typu brak celownika p-lot na dziale?

Boją się powtórki sytuacji kiedy ukraińskie zboże zamiast jechać tranzytem zostawało u nas w kraju, obniżając ceny skupu. Po drugie, zboże raczej nie pojedzie TIRami, tylko pociągami. Choć i w tej dziedzinie u Ukraińców za wesoło nie jest.

Na moje oczy od połowy XIX wieku do powiedzmy końca XX.

Jeżeli masz dobrej jakości skrzynię ale z uszkodzonym zamknięciem, a masz dostęp do skrzyń zdecydowanie gorszej jakości ale z dobrymi zamknięciami (albo wręcz destruktów, w wojsku to był towar jednorazowego raczej użytku) to przełożenie samego zapięcia do lepszej skrzynki wydaje mi się dosyć oczywiste. Ile tam jest wkrętów, 6?

Wielkie dzięki.

Bardzo fajny rysunek. Można zapytać o źródło?