Landszaft

SRBM bardzo dobry film zapodałeś , jest ino małe cuś . Wypowiadający nie pływa barkami po Polsce tylko w krajach zachodnioeuropejskich gdzie sieć wód i kanałów śródlądowych od dziesięcioleci jest użytkowana , inwestowana i przystosowana do pływania tam barek jak i małych statków . Podaje on stronę gdzie można zobaczyć ruch statków na morzach i wodach śródlądowych i jest tego ogrom .... tyle że jak popatrzymy na Polskę to.... ruch wynosi 0 tak 0 .Polska od upadku komuny położyła lagę na wody śródlądowe i ruch barek jak i statków praktycznie stał się marginalny a porty śródlądowe zamarły i zdechły. Popłyń barką z Szczecina do Gliwic , he he he !!!. Wisła jest jedyna rzeką w europie zaliczana do tak zwanych dzikich rzek tam nic nie pływa i nic nie będzie pływać . Więc gadka jest o chciejstwie i jak to jest na zachodzie gdzie on pływa , przydało by się taki wywiad jeszcze raz z nim przeprowadzić jak by ten kapitan barek śródlądowych przepłynął łódka z przekopu do Elblaga i powiedział czego obecnie brakuje aby on statkiem pełnomorskim mógł wpłynąć i dlaczego nie popłynie .

Tyr tobie łopata nie pomorze nie dochodzi do ciebie że między chęcią a faktem dokonanym to jest duża różnica. Tyle że obecnie kapitanat portu w Elblągu może odpowiedzieć prezesowi portu w Gdańsku aby się walił na ryj bo żaden statek nie wpłynie do portu bez przebudowy mostów , bez infrastruktury odbiorczej statków , bez zaplecza składowo-magazynowego, bez infrastruktury przewozowej "kolej i tiry", to jest port dla barek i tak została dopasowana w nim infrastruktura i na razie nikt nie ma zamiaru tego zmieniać bo nikt nie ma na to kasy a to są nie 2 - 3 miliardy a kilkanaście. W dodatku nadal jedynym kierunkiem biznesowym jest .... KALININGRAD !!!. Przestań czytać Płomyczek, Świat Młodych i Świerszczyk bo to głęboki PRL i propaganda sukcesu . To jest tak zwany lotnisko Radom II. Łatwo jest pisać , papier i net wszystko przyjmie , gorzej z realizacją i wszyscy wiedzą że taniej wybudować pełnomorski port i w połowie linii brzegowej Polski niż inwestować w bardzo wątpliwy biznes w port śródlądowy który nie może być rozbudowany a Elbląg nie jest w stanie na tym cieku wodnym " bo to nawet nie jest rzeka z prawdziwego zdarzenia" nic zbudować a wokół są tereny bagienne i głębokie torfowiska. TO JEST MIŚ NA MIARĘ NASZEGO CHCIEJSTWA który zgnije jak miś Bareji .

Takaura prezentujesz pogląd że warto wydać miliardy aby tylko Rosjanom nosa utrzeć bez względu na koszta i straty. Zalecam zbiórkę narodową na utrzymanie milionowej armii aby kacapstwo zesrało się ze strachu .Typowy pogląd postaw się i zastaw się , takie hrabiowskie podejście z szablą i szyszakiem ale nago .

Takafura czytaj https://noizz.pl/big-stories/odwiedzilem-najsmutniejsze-lotnisko-w-polsce-do-radomia-nie-lata-zadna-linia/bdxk6hx Do portu obecnie nie może wpłynąć żaden pełnomorski okręt towarowy - dlaczego , powód prosty nawet jak by pogłębiono kanał do 10 metrów to.... wszystkie mosty zostały zaprojektowane do przepływu barek !!!! , proszę poczytać jaka jest wysokość mostów od lustra rzeki !!!!, niestety obecne nawet 5 tysięczniki mają taką wysokość że zatrzymane zostaną na pierwszym moście z dala od portu , brak mostów podnoszonych lub obrotowych a to nie są małe pieniądze. zimny człowieku masz rację tylko tą inwestycję może uratować port wewnętrzny na zalewie " no to do pogłębienia będzie spora ilość zalewu w całości !!, A taka inwestycja to kilkanaście miliardów będzie kosztować a nie kilka , tyle że obecny port w Elblągu NIC nie skorzysta a budowa portu na zalewie będzie kretynizmem bo takie same koszta wyniesie budowa portu morskiego z infrastrukturą który byłby bardziej korzystny między Koszalinem a Kołobrzegiem bo tam są tereny które by istotnie skorzystały z tej inwestycji a i utrzymanie takiego portu mniejsze i statki natychmiast by z niego korzystały w dodatku wielotysięczniki. Tak że będzie to drugi Radom

Kazik S . dobrze że udziałowcem portu jest samorząd bo jest pod jakąś kontrola . Gdyby obecnie w samorządzie zamiast PO=PSL była większość z PIS to: Port byłby już oddany we władanie rządu , Port został by natychmiast ustawowo zmieniony na spółkę skarbu państwa, po zmianie natychmiast powołany by został prezes , wiceprezes i grono stołkowców jak zwykle nie wybieranych poprzez weryfikacje ale w teczce przywiezionych podciotków PIS którzy kompletnie nie wykształceni do prowadzenia portu zastali by jego włodarzami " co jest normą po przejęciu władzy przez PIS" . Tak można zweryfikować jakie będą koszty utrzymania toru wodnego - wystarczy dowiedzieć się ile obecnie wynoszą koszty pogłębiania od Elbląga do granicy oraz od Braniewa do Krynicy . tam działają stale pogłębiarki ale nie 24/7/365 , tak jak działają pogłębiarki z Świnoujścia do Szczecina. Jeśli istotnie zaczną się inwestycje to za 10- 15 lat port w Elblągu może zacząć przyjmować małogabarytowe statki ale... jest sporo ale , sam tor wodny to pryszcz Miałem przyjemność bycia w Elblągu , zwiedzania jego oraz bycia w tym maleńkim porcie zbudowanym na tym cieku wodnym . Port jest z jednej strony a druga część nabrzeża po drugiej stronie ... nie istnieje , w dodatku grunty na lewym nabrzeżu to muły osadowe , grzęzawiska . Dlatego po odcięciu Elbląga od zalewu " zalecam poznać się z mapami historycznymi z okresu wczesnego średniowiecza jak wyglądała linia brzegowa zalewu" znaczenie portu zanikało , nawet Niemcy nie za bardzo inwestowali w ten port bo aby go unowocześnić trzeba było ponieść kolosalne koszta. Owszem port śródlądowy by sie przydał ale najpierw trzeba doprowadzić kolej a na to się na razie nie zanosi bo PKP uznało port za niedochodowy i... zdemontowało torowiska portowe i przeniosło dworzec centrum rynek na obrzeża Elbląga budując nowy dworzec. Tak że obecnie nie ma szans na budowę stacji przeładunkowej , dociągnięcia kolei i całej infrastruktury. Niech mi ktoś napisze jak ma działać współczesny port bez kolei ???!!! .To nie koniec problemów istnieje obwodnica Elbląga ale aby wjechać do portu tirem trzeba mknąc przez miasto ??!!!! . Niech mi ktoś napisze jak ma działać port śródlądowy bez .... drogi szybkiego ruchu która omija arterie miejskie ????. Nawet ja by obecnie został tor pogłębiony do samego portu to co to da . Dla oszołomów którzy plotą bzdury że już jesteśmy niezależni granicznie to co to daje ??? nawet jak by jakiś statek np 5 tysiecznik wpłynął do portu i stał by w porcie 3-5 tygodni na rozładunek bo brak infrastruktury wielkodźwigowej , brak magazynów, brak placów składowych brak możliwości wywozu towaru do zamawiających to jaki idiota kapitan statku wpłynie do tak nieprzygotowanego portu . Obecnie to jedna wielka mina , oczywiście za dekadę lub dwie może z tego coś wyniknąć ale trzeba mieć chętnych do wpływania do tego portu a na razie jest kompletny brak . Nie przypomina wam to lotniska w Radomiu !!!!! a miało być tak cudnie , takie och i ach !!! i do dzisiaj wielkie gó..o , obym tego nie wykrakał bo jak na razie wszelkie uwarunkowania na to wskazują

Bareja by tego nie wymyślił https://www.money.pl/gospodarka/dzien-po-otwarciu-przekopu-do-elblaga-zawinela-jednostka-z-rosji-dyrektor-portu-wyjasnia-6813689744714496a.html Z pozdrowieniami dla TYRanozaura - tak trzymać !!

W każdej armii znajdziesz debili i ignorantów a przykładów jest mnogo zaczynając od naszej a kończąc na amerykańskiej. Co tam armia !!! wystarczy posłuchać naszych polityków z każdej opcji i sam się zastanawiam czy któryś z nich skończył przynajmniej 3 klasy podstawówki.

bjar-1 większość zdjęć to często powtarzane te same zdjęcia oraz inne ujęcia tego samego sprzętu. to raz . Dwa zdjęcia spalonego i zniszczonego złomu nie działają tak propagandowo jak zdjęcia sprzętu w całości i tak jest w rzeczywistości . Zauważ że filmów gdzie Ukraińcy wsiadają odpalają i jadą zdobycznym sprzętem jest jak na lekarstwo , większość to holowane zepsute czołgi i transportery które są holowane nie z powodu braku paliwa ale z powodu uszkodzeń co potwierdzają sami Ukraińcy że Rosjanom padła logistyka i masa sprzętu była uszkodzona lub w trakcie napraw rontowych. Nie uważajmy że Rosjanie to tacy debile że wolą uciekać na nogach zamiast sprawnym sprzętem ! .

Oglądając zdjęcia to zdecydowana większość zdobytego sprzętu jest spalona lub mocno zniszczona , może trochę wykorzystają jak mają Ukraińcy mobilne grupy demontażowe podzespołów potrzebnych do remontów tego co działa , ale obawiam się że takowych brak . Znowu to co jest mniej więcej w całości to zgadzam się z Wolskim że jak z tego co jest mniej więcej kompletne po naprawach może uda się z 20 % wprowadzić do uzbrojenia. Teraz Ukraińcy maja samych T 72 kilka modeli z 3 typami silników i kilkoma jak nie kilkunastoma modelami różniącymi się wyposażeniem " same T-72" nie wspominając o wszystkich innych modelach. Obecnie na Ukrainie robi się to samo co z wojskiem Niemieckim w II wojnie światowej czyli gigantyczna mnogość różnych pojazdów i koszmar logistyczny aby to działało. W dodatku Ukraińcy przeczuwam mimo silnego sprężenia narodowego to i tak mają logistykę w gorszym stanie niż Niemcy w II wojnie. Ciekawym ile im padło pojazdów technicznie w trakcie tej niewielkiej " dla nich dużej " ofensywie. Jeszcze miesiąc i wszystko na Ukrainie się zatrzyma z uwagi na jesień opady i tylko możliwość ataków z dróg bitych. Jak się zatrzyma to Rosja ma pół roku na mobilizację i reorganizację wojska i terenów do obrony i utrzymania stanu posiadania oraz wzajemnego okładania się artylerią i rakietami. Wszystko będzie zależeć ile Ukraińcy otrzymają nowoczesnej broni rakietowej o zasięgu 300 km aby niszczyć zaplecze przeciwnika bo niestety w ludziach zaczyna się w Ukrainie kolaps a na większe kontyngenty ochotników walczących po stronie Ukrainy za bardzo nie ma co liczyć.

Niemcy maja podobno dostarczyć pojazdy Dingo - hmmm oby to nie były te z II wojny angielskie Dingo bo są tak rozbrojeni że była by to nie dziwota. https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-niemcy-dostarcza-ukrainie-bron-czolgow-o-ktore-prosza-ukrain,nId,6289816

O ile to nie są bułgarskie SU-25 które przekazano Ukrainie co właśnie by świadczyło o barwach na ogonie. https://www.o2.pl/informacje/zabie-stopy-na-ukrainskim-niebie-duze-wzmocnienie-w-kluczowej-bitwie-6773023099374144a

Tyle że na ogonie ukraińska oznaczenia , szkoda pilota tej suki , nie miał szans na katapultowanie

Porusza się o własnych siłach czy to statyk ?? klepki na nim radzieckie z T 26 ale i tak super się prezentuje " ile detali jest z T 26 ??" .

Choć kilka razy odtwarzając to jednak nad siecią przelatują ale minimalnie - efekt tu jest perspektywy. Pamietam jak za młodu płynąc nocą łajbą do Węgorzewa przepływaliśmy z stojącym masztem pod linią wysokiego napięcia , w nocy wydawało się nam że za chwilę zahaczymy masztem o druty i się zaświecimy . na dugi dzień wracaliśmy za dnia i płynąc stwierdziliśmy że linia była wysokoenergetyczna na słupie o wysokości 20 metrów !!! . co znaczy perspektywa !!

ten film z Mi-8 jest THE BEST . Z taką prędkością pod liniami wysokiego napięcia i to w dodatku normalne słupy średnionapięciowe . Co uzmysławia że przyszła wojna to albo na bardzo dużych wysokościach będzie się latać , albo kosiakiem na praktycznie wysokości ściętej trawy. Adrenalina na najwyższym poziomie.

Kambor ty czytasz co piszę ?? potrafisz czytać ??? Czy analfabeta ??

O tyr jest chłopem !!! jak obsiej pole będzie karmić armię

Francuskie "tramwaje" Amioty 143 to to było brzydactwo i prawdopodobnie na takim cudactwie się wzorowano, ale przynajmniej miał już nowoczesne próby rozwiązania usterzenia . Niesamowite jest to że samolot był używany 2 lata !! od momentu wyprodukowania do momentu złomowania !!, co pokazuje że MDL kompletnie nie był przygotowany do hangarowania tak wielkich samolotów, a zostawienie ich przez dwa lata na wolnym powietrzu spowodowało destrukcję konstrukcji. Trzeba zaznaczyć że przy udźwigu 2 ton to był jedyny samolot którym można było ćwiczyć zrzut torpedy " oczywiście po przebudowie aby nie zmieniał się środek ciężkości" . niestety wywalono projekt który był w stanie uzbroić MDL w sensowne morskie samoloty dalekiego zwiadu i bombardowania . Zastosowanie Żubra jak wiemy skończyło by się kompletnym fiaskiem , Żubr w wersji kołowej ledwie był w stanie zabrać niewielką masę bomb a co za tym idzie wyposażony w pływaki byłby może tylko letadłem rozpoznawczym i niczym więcej , z masą bomb porównywalną z R XIII ter lub Hydro albo Lublinem R VIII czyli dopiero kompletne fiasko . W dodatku Żubr byłby tak samo wielki jak R XX i tez były by problemy z hangarowaniem i taka sama trwałość konstrukcji czyli kratownica stalowa drewno i szmaty. R XX jak na początek lat 30 tych to była i tak udana konstrukcja do dopracowania ale w 39 już moralnie się starzała , na nasz klimat samolot szmaciany w trybie eksploatacji morskiej i ciągłej wilgoci z solą nie miał racji bytu z uwagi na krótką żywotność. O ile małe konstrukcje jeszcze dało się chować w starych hangarach to do dużych konstrukcji MDL musiał by przygotować bazę z nowoczesnymi hangarami. Zresztą wystarczy zobaczyć żywotność samolotów użytkowanych przez MDL w naszych warunkach np Latham 43 " pierwszy skasowany po 3 latach ostatni po 8" czy Leo H 135 " taki sam okres eksploatacji pierwszy skasowany w 1930 po 3 latach eksploatacji a ostatni w 34 po niecałych 7 latach" i tak samo z LeO H 13 b od wprowadzenia do zakończenia eksploatacji 6 lat . W tym czasie masa krajów na świecie w latach 30 budowała samoloty pływakowe jak i łodzie latające metalowe a nie szmaciane .

Tyr jak sam login wskazuje to lubi tyrady głosić i peany pochwalne świetojebliwej władzy która jak zakupi lotniskowiec to też będzie za !!! , on jest za wszystkim co pisiory prokremlowskie będą głosiły , nigdy nie czytałem u niego z krytyki tej władzy , wszystko jest cacy , nawet jak nie jest teraz cacy to na pewno za chwilę będzie cacy. Po za tym jak ktoś kiedyś powiedział jak kultura taka sztuka a że kultury brak bo wszystkich obraża to i marna sztuka , ale każdy wynosi to z domu czym dom nasiąkł.

Stał się pieskiem propagandy rosyjskiej . Dla pipy "Pipkiewicza" ostracyzm.

O i dół kopią , chyba go zakopią. Trzeba ukryć pod ziemią wstyd muzeum a raczej utopijną operację wydobycia wraku i przekazania go Mzum Lotnictwa które jest bez szans na jego rekonstrukcję bo kasy zdobyli po kilku latach na plandekę. To nie niemieckie muzeum i rekonstrukcja Condora . To Polska właśnie i jej perspektywy widoczne gołym okiem. Ech i jak tu cokolwiek przekazywać do muzeów , trzeba się mocno szpadlem w łeb pieprznąć jak człowieka najdzie ochota coś im przekazać bo i tak nie docenią a zmarnować zmarnują. Ciekawym kiedy kogoś najdzie ochota napisać list do prokuratury o niszczenie "zbytku" i za dupę złapać konserwatora wojewódzkiego o jego tumiwisizm.

Z tego co wiadomo leży w naszej strefie i wszystkie wraki leżące w naszych wodach terytorialnych są nasza własnością , oczywistym jest to że wrak należy do państwa west państwowy , kto nim zawiaduje to raczej chyba pytanie do Izby morskiej.

Człowiekśniegu jemu się nadal wydaje że Polska bez Rosji sobie poradzi , gołodupiec przy Misiu. Jak ruscy zakręcą kurki to będzie w domu ognisko palił , na holzgas przerobi auto albo na pedały w waciak się wbije i będzie dumny że zdycha ale jak Pan!! na swoich warunkach . Ale trzeba mieć nierówno pod sufitem. Ale jak ktoś myśli inaczej to chce z powrotem kraju jak za Mieszka pierwszego , nie samodzielnego ale tak prymitywnego . Ja pierdziele od takich mędrców jak najdalej i takiej władzy , Maciar przy nim to małe miki.

Takafura ,rząd już zapowiedział że daje wędkę a nie nakrywa stół do żarcia . Aby był stół z żarciem to muszą zainwestować samorządy . Pamiętaj że to samorządy utrzymują szkoły , nauczycieli, przedszkola, szpitale , muzea , domy kultury etc. A teraz jedź do takiego Elbląga i walnij im z grubej rury "Dawajcie kasę na inwestycje portowe" to Cię zabiją śmiechem. Dlatego wszyscy Ci starają się uświadomić kto to ma zbudować ??? no kto ?? aby to wszystko dobrze hulało to trzeba jeszcze tak z dwa razy tyle co na przekop poszło i... kto to ma finansować ?? kto da taką kasę . Ja liczę po cichu że jak Wańka wstańka Putin tak będzie szabelką machał to zaczną mu uciekać oligarchowie , no... to wtedy my ich ciupasem z tą ich kasą do nas i niech inwestują ..Oj co ja godom co ja godom Les ich za węgła zastrzeli i nici z biznesu.

Les05 mówiłem myśl zanim napiszesz . Ty masz w dupie Polaków , ty narodowi podstawisz nogę aby się wypierdykał i będziesz twierdzić że to ruskich boli, co twa wypowiedź to nienawiść do każdego a to na kakacapów , a to na pejsatych , a to germańcy cię swędzą, A to Czesi niewygodni bo z góry patrzą. A to Polacy głupi bo zamiast murem stać za Maciarem to go krytykują, a to idioci z PRL=u bo myślą inaczej jakieś ekonomie , zyski, straty zamiast propagandowo i bezmyślnie , a myślenie zostawić twojej idolce Krysi Pawłowicz. A prosiłem nie czytaj , nie wypowiadaj się bo nijak nic mądrego Ci nie wychodzi , Krycha to przy tobie szczyt geniuszu i elokwencji. Wiem rozumiem przecierasz teraz oko środkowym palcem do mnie.