Landszaft

Les pierdzielisz budowa COP-u zaczęto w 36 po to aby z kraju rolniczego nareszcie ruszyć do przodu , i budowano go nie po to aby wojnę prowadzić lecz aby unowocześnić kraj . Ty tego nie zrozumiesz , ty byś czołgi chłopom dawał jak Rosjanie . Tobie się Socjalizm śni . U ciebie nadal hasło "Ziemniaki za czołgi" . A ponieważ pizdoloty też tak myślą więc jest nadal hasło "zapłacimy makaronem za czołgi" . Gdyby nie COP to po wojnie nie było by szybkiej odbudowy kraju ale ty jak zauważyłeś tylko Niemcy z tego skorzystali i chyba je zabrali ze sobą ?? . Ja pierniczę twoje konkluzje i przeinaczenia historyczne to poziom Kurskiego , wy chyba razem w łóżku śpicie i myślami się wymieniacie.

Les . pierdzielisz jak potrzaskany . Zobacz jak z NICZEGO zaczęto w Siemianowicach budować U NAS Rosomaki . Zaczęto od zakupu niedoskonałej konstrukcji i w parę lat wprowadzono kilka tysięcy zmian do pierwowzoru i jest w świecie zaliczany obecnie do najlepszych wozów w swej klasie. W dodatku jak byś był głuchoniemy i ślepy przypomnę że w tej produkcji i serwisie jesteśmy niezależni .Da się ?? - Da się !! . A zachwyty nad "rakiem" da się ?? Da się !!. i można by wymieniać jeszcze sporo . Ale nikt nie zauważa że to zakup pod przyszłe wybory aby potem mydlić społeczeństwu jak bardzo unowocześniono wojsko - oczywiście zaorując naszą produkcję . Proszę o info co za Pizdolotów zaprojektowano i wyprodukowano w wielkich seriach co jest na najwyższym poziomie światowym . Proszę nie przytaczać przykładów gdzie projekt zaczął się za innej zmiany. Oczywiście ty stwierdzisz że powinniśmy zamknąć wszystkie zakłady zbrojeniowe i wszystko kupować u Amerykańców bo takie piękne takie "amerykanckie " takie cudne , a polskie to takie beee... A na zachodzie to nawet szczury są siedem razy większe niż w Polsce . Les po co ty w Polsce mieszkasz przecież twój patriotyzm jest ściśle amerykański .Ty masz w d..e polskiego inżyniera , robotnika etc. Dla Cię ważne aby ktoś inny zarabiał bo Ty to utrzymasz. Ja na pewno nie.

Les to o tej drewnianej makiecie piszesz https://www.facebook.com/photo?fbid=6514934231866146&set=pcb.2933122803566956 Mnie to na drewniana makietę nie wygląda bo to lata a nie jak nasz PL-01 z dykty i kartonu , ale wiem że chciałbyś aby jednak był z dykty ale o tym zapomnij.

Panowie oprócz ochów i achów nad zakupami to trzeba temu dziadostwu nie tylko ropę wlać ale trzeba posiadać na miejscu zakłady zbrojeniowe które na bieżąco będą produkować pociski najnowszych generacji które to zniszczą potencjalnego przeciwnika a tych nie posiadamy i tak zgadza się SRBM obecna produkcja to pociski z "plasteliny" do wszystkiego . Nawet słynny Rak strzela pociskami które pamiętają okres II wojny światowej . Pamiętam jak na strzelnicę w Tarn Górach przyjechali " kowboje " na ćwiczenia i dostali polską amunicję ślepą MESKO , super było patrzeć ich zdziwienie jak co drugi pocisk nie otwierał zamka bo po odpaleniu nabój nawet nie był zdolny gaz otworzyć kryzy zamknięcia ślepaka . Kilka kilogramów wywalili do lasu polskich ślepaków i stwierdzili ze śmiechem i rozżaleniem że nawet ślepaka nie potrafimy skonstruować . Oczywiście natychmiast pojechał samochód do bazy amerykańców po pociski amerykańskie i to jest klu naszej armii i zbrojeniówki potrafimy zrobić nabój z szjspapieru. Więc o czym dyskusja . Nie problem kupić od Marsjan latający spodek . PROBLEM JEST NIM LATAĆ I GO UTRZYAMĆ a tego nie potrafimy .

Tu cię SRBM złapał 62,5 tony M1/A2 więc zestawy powinny bez problemu oba przewieźć . Co do spalania no niestety turbina gazowa ma swoją paliwożerność ale może spalać za to wszystko oprócz wody ;o). Może mają zapasy gazoliny ???

Człowiek śniegu to furda przecież my jesteśmy Kuwejtem Europy . A o technologię i naukowców świat u naszych stóp żebrze .

srbm niemcy w czasie II WW mieli najlepsze czołgi i tego nie da się podważyć i... wygrali wojnę ??? A czym się różni armia polska od niemieckiej ta w latach 44- 45. Niemcy właśnie tracili przewagę powietrzną , i od roku 44 tracili przeciwlotniczą oraz przeciwpancerną i... nawet najlepszy czołg nie był w stanie wygrać bitwy a utrzymanie w boju Tygrysa I czy Tygrysa II lub Huntigtigra to okazało się że logistyka padała i utrzymanie ich w boju okazało się zdecydowanie trudniejsze niż Pantery czy pospolitej IV. Obecnie będziemy posiadali czołgi bez obrony P-lot . Może wejdziesz do czołgu i walcz nie mając ochrony z powietrza zobaczymy czy wejdziesz do tego pudła jak nawet helikopter cię rozniesie . Tak samo Niemcy porzucali najnowsze czołgi jak nie mieli ochrony z powietrza. A przykładów jest mnóstwo . Ledwie jesteśmy w stanie utrzymać mniej niż połowę F 16 w stanie lotnym , o F 35 na pewno będzie zdecydowanie lepiej bo mamy fabryki które produkują na bieżąco części zapasowe , tak samo będziemy przecież mieli pełna produkcję w kraju części do Abramsów , tak jak z pociskami do Leopardów które produkujemy najnowsze kontenerami na godzinę , a co tam Leopardów , do naszych T 72 produkujemy najnowsze pociski czołgowe . Może SRBM napisze jakie ??? i ile to bo jestem ciekaw twej wiedzy??. Bo boję się że twa wiedza jak to napisałeś " z plasteliny"

Fala zgadłeś !! .Właśnie o to chodzi !!!. Dlaczego w naszym narodzie jest nienawiść do pejsatych a nie do Romów ?? . Wystarczy zobaczyć "Ziemię obiecaną" Wajdy i kto w tym czasie był Panem a kto pachołkiem - "Nasze kamienice wasze ulice". Tak Tak dlaczego jeszcze ich nie lubimy , właśnie za inteligencję i zmysł handlowy i nie cackanie się w geschefcie z nam a także za to że mimo wszystko byli w kupie i pomagali sobie nawzajem coś takiego jak "Kibuc" u nas kompletnie nie wypaliło bo było niewydolne a za III RP wszystko rozpieprzyliśmy i nie srali i nie srają jdo swego gniazda. U nich nikt głodny nie chodził , nawet wioskowy przygłupek Icek miał u nich opiekę. A my mogliśmy im tylko zazdrościć i nadal jak tylko można było jeden drugiemu łeb włożył by do kloaki a nie wsparł sąsiada , dlatego do dziś mamy zawiść jak komuś się lepiej powodzi. Nie dotyczy to Romów mimo że nacja złodziejska ale niestety nie tak inteligentna i bardziej sprzedajna jak żydzi w dodatku stali zawsze niżej od Polaków i dlatego na nich zawsze spoglądamy z góry i sama nazwa "Cygan" mówi o sobie , ale ich nie nienawidzimy i de facto mami ich w nosie " mimo że coraz więcej z nich lepiej stoi od nas i także swoich nie zostawią na pastwę" .

Chyba najlepsza praca jaką wspominam tyle że pod koniec lat 80 i początku 90 to pensje na fajki starczały i trzeba było zrezygnować . Do dziś kultura jest finansowo na końcu łańcucha pokarmowego.

Mogłeś wysłać jak spełnisz warunki zgodne z przepisami. Czyli zgłosisz się do komisji wywozu dzieł sztuki i techniki . Oni oceniają przedmiot i jak się "wmówiło" że ma mniej niż 50 lat to dostawałeś papier zgody na wywóz danego przedmiotu i po opłacie skarbowej zgodnie z wymogiem mogłeś torbą pomachać celnikowi i ją wywieźć. Komisje to jakiś anachronizm bo każdy z nas jest specjalistą w dziedzinie którą albo wykonuje zawodowo albo hobbistycznie a w takiej komisji nie ma i nie będzie specjalisty który zna się na całej światowej technice lub na całym światowym malarstwie czy rzeźbie. W dodatku mamy obecnie otwarte granice więc nie ma celników i nikt praktycznie obecnie nie stara się o papiery wywozowe lub wwozowe przedmiotów zabytkowych a takie też trzeba posiadać aby przedmiot wwieziony wywieźć. Czyli w przypadku Pana Delinga musi posiadać papiery wwozowe wraków Stuga lub Stugów " jak były w całości" lub papiery wwozowe części tychże z rozpiską składową aby potem bez problemu je wywieźć stwierdzając że nie pochodziły z terytorium naszego kraju lub nie zostały pozyskane podzespoły w naszym kraju z innych pojazdów. W dodatku tym czym się zajmuje Pan Deling jest bardzo medialne czym sam sobie zaszkodził chcąc prowadzić programy cotygodniowe o swej działalności mimo bardzo pozytywnego oddźwięku tych programów. Niestety w naszym kraju jak chcesz coś robić co jest bardzo kosztowne i Cię na to stać musisz robić to w zupełnym sekrecie i ciszy medialnej abyś uzyskał Święty spokój. Czego oczy nie widzą temu sercu nie żal. Przykłady wszyscy którzy zajmują się militariami siedzą medialnie cicho i praktycznie nie pokazują co posiadają lub co remontują bo w tej działalności TRZEBA pozyskiwać podzespoły z kraju i TRZEBA na światowym rynku się wymieniać kto tego nie rozumie ten tkwi nadal obiema nogami w komunie. Dlatego przepisy naszego kraju na pewno nie są ani Prawe ani Sprawiedliwe

Nie doczytałem - jak w Muzeum Marynarki Wojennej to dobry znak bo to nie jej temat przewodni ,ale...

Jako były pracownik muzealny i renowator archeologicznych zabytków a także były sędzia społeczny wiem że przepisy prawne zabytkowych przedmiotów które w świetle prawa maja ponad 50 lat w naszym cudownym kraju nie maja prawa jego opuścić. Jeżeli Pana Delinga Stug III który był remontowany w kraju był pozyskany w naszym kraju LUB CZĘŚCI do jego odbudowy!! to zgodnie z wymogiem prawa nie miał prawa zostać wymieniony na inny eksponat , nawet jak jakaś komisja do spraw wywozu dzieł sztuki i techniki dała na to zgodę to wydała ja z naruszeniem prawa. Za pewnie to będzie klu zarzutów o zabranie eksponatów. Niestety prawo u nas jest kuriozalne i socjalistyczne nie przystające do obecnych wymogów ale niestety takie je mamy . Proszę się temu nie dziwić . Obecne prawo ZABRANIA muzeum sprzedaży na wolnym rynku eksponatów które są niezgodne z programem muzeum lub muzeum posiada ich nadmiar . Istnieje tylko możliwość wymiany ale też tylko między muzeami a nie między muzeum a osobą prawną . Dlatego placówki muzealne są dość wkurzone na ten bezwład i możliwość sprzedaży przez osoby prawne czego one nie mogą zrobić . Pytanie - gdzie zostały zdeponowane eksponaty w jakiej placówce muzealnej bo na pewno nie na policji. Gorzej będzie jak policja w świetle reflektorów przekaże części już jako eksponaty do jakiegoś muzeum , wtedy będzie ostra jazda . Wystarczy przypomnieć ostatni wyczyn Policji zabrania kolby błyskawicy i przed procesem przekazania jej do Muzeum w świetle prasy i reflektorów. Właściciel został w sądzie uniewinniony ale sąd z racji tego że kolba PM-u błyskawica ma wysoką wartość społeczną nie została zwrócona właścicielowi a zostało zatwierdzone przekazanie na rzecz muzeum bez prawa zwrotu właścicielowi. Czy to nie przypomina wyroków z lat stalinowskich ??

Les sam sobie odpowiadasz na pytania i stwierdzenia że F 35 to w naszym kraju wyrzucone w błoto pieniądze , a raczej megalomania i wazeliniarstwo naszej władzuchny do Trampa . Obecny prezydent USA ma nas tak głęboko w poważaniu i nasze wazeliniarstwo . Przepłacanie za uzbrojenie które nas nie ochroni za to że 1500 amerykanów u nas stacjonuje to jakiś obłędnie chocholi taniec polityków i wojskowych którzy śnią że amerykanie nas obronią. Nie przypomina Ci to wiary polityków w okresie międzywojennym w obronę prze Francuzów i Anglików - i co z tego wyszło??. Prawdą jest że chcesz pokoju to gotuj się do wojny. Ale nam potrzeba kompletnie innych wojsk które mogą zatrzymać atakującego i na pewno nie zrobią to F-35. Jako samoloty rozpoznawcze za drogie , teraz już rozpoznanie to drony. Do ataku , to nie samolot bombowy czy szturmowy , do obrony ?? no to do tego trzeba zaplecza i tyłowych lotnisk tak minimum 700 km od rejonu walk . czyli gdzie one mają stacjonować ?? może odkupimy od Niemców trochę placu eksterytorialnego ??. Za to to co nas powinno ekstremalnie interesować jako żywotne wojska to . Obrona P-lot która ma na wyposażeniu kilka rodzajów nowoczesnych rakiet które może użyć nasza armia bez zgody producenta czy decydenta który nam je sprzedaje . Patrioty bez kluczy i odpalenie ich po zatwierdzeniu przez senat amerykański to jakieś kuriozum - czyli jest rakieta ale jak by jej nie było. Nowoczesne lotnictwo śmigłowcowe różnych rodzajów gdzie w każdym zagajniku można je schować . Nowoczesne siły morskie typowe do obrony. jak na razie wszystkie te trzy rodzaje broni u nas praktycznie są w zamieraniu a nie w rozwoju. Więc po co wydać 5 MLD $ na rodzaj broni nieefektywny a wręcz nie do zastosowania w naszym kraju w razie konfliktu. Typowa broń na pokaz . Taki typowy Maus jak u Niemiaszczków.

E tam nie doszło !! 2-3 fligry przemytników się rozbiły i dali nogę zostawiając wraki w Polsce . A wojsko może napisać że je na lasso złapali

Les nie odpowiedziałeś na pytanie . Podaj straty np Danii lub ZSRR w pierwszym dniu wojny z Niemcami ile stracono samolotów w tych państwach a oba państwa były informowane że wróg stoi u bram. Jak mnie pamięć nie myli Duńczycy stracili wszystko co latało w 2 godziny od zaczęcia wojny w tym Niemcy zdobyli główne lotniska. Obecnie tylko silniejszy jak amerykanie stosują zasadę że najpierw wypowiadają wojnę a potem leją. Rosjanie i inne pociotki tego giganta najpierw atakują wypowiadając atakiem wojnę. Więc nie będzie czasu na relokację , no chyba że polskim pilotom zaznaczą że najbliższe lotnisko to La Bourget. Zaznaczam żadne lotnictwo obecnie nie stacjonuje w pobliżu frontu , no chyba że kompletnie uziemiło lotnictwo przeciwnika i obronę rakietową. Nasz kraj niestety jest tak mały że przelot z jednego krańca na drugi liczony jest w kilkunastu minutach dla samolotów latających z mach 2 . Niektórzy nie zauważają z jakimi prędkościami lata lotnictwo wojskowe i jakie ma zasięgi. Nas atakować nie będą Ił 2 czy Polikarpowy PO-2 ale ciut nowocześniejsze letadła. Szerokość naszego kraju to zaledwie 500 km od wschodniej do zachodniej granicy. Szerokość dość spora choć nie porażająca do obrony z wojskami lądowymi ale żadna dla lotnictwa . Les pamiętaj że tomahawk to rakieta precyzyjna do punktowego niszczenia obiektu z dużej odległości i nie jest wystrzeliwana parę kilometrów od celu a kilkadziesiąt . Zresztą o czym my tu biadolimy jak przemytnicy wprawdzie na szczęście rzadko na różnych letadłach przekraczają polską przestrzeń powietrzną i nasza armia nie jest w stanie ich schwytać i to są jaja.

chciałeś odpowiedź to ją masz i raczej innej nie dostaniesz bo konstrukcje i oprogramowanie jest ciut utajnione a tylko suche dane są dostępne. A prosiłeś o proste słowa , prościej nie potrafię . Moja matura była trudniejsza 3 błędy i po maturze , obecnie trzeba znać tylko 30 % dlatego proste słowa dla współczesnych są trudne do zrozumienia.

SRBM prawdopodobnie oprogramowaniem które musi współgrać z samolotem . Kupując AIM-9X dostajesz produkt dostosowany do zamówienia na dany typ samolotu . Sprzedawca jak sami zauważyliśmy nie da ci kodów źródłowych abyś sam sobie przeprogramował pocisk. Za pewnie pociski niczym się od siebie nie różnią

Ops. nie starlinki tylko starshipy

Niestety obecnie wojny wybuchają nie powoli i z napięciem, ale gwałtowanie szybko i zaskakująco . Te F 35 będą przez wroga potraktowane jak samoloty Dani przez Niemców w okresie II WW , czy jak lotnictwo Rosji zdradzieckiej w pierwszych dniach wojny. Może Les przypomnisz jakie straty poniesiono w kampanii Duńskiej lub Radzieckiej w pierwszych 24 H przez lotnictwa tych krajów. Jak wam się wydaje czy atak rakietowy z zaskoczenia w Łask pozwoli jakiejś maszynie się poderwać ?? Obawiam się że nie przetrwa żadna . Obecnie samoloty nawet te co przypłyną za parę lub paręnaście lat to tylko straszak , taki ze ślepakami. Jeżeli mają na nich walczyć nasi to Polska jest za małym krajem w obecnym konflikcie aby był czas na odlot na zapasowe lotniska lub jakąkolwiek ewakuację aby można było nimi wojować. Trzeba będzie jeśli cokolwiek by się zbliżało do wojenki podobne to wszystko ewakuować na odległość do 500 a najbezpieczniej 1000km od linii frontu aby przygotować i sensownie tym zarządzać w walce. Wystarczy obserwować jak walczy współczesne lotnictwo i gdzie stacjonuje i jakie ma doloty do stref operacyjnych. Więc pytanie dla kogo te fligry ?? Bo w razie jakiegokolwiek konfliktu nie dla nas . Trzeba rozróżniać że takie kraje jak Dania , Holandia , Szwajcaria nie są i nigdy nie będą krajami przyfrontowymi w swym położeniu , obecnie maja do jakiegokolwiek kraju konfliktowego odległości liczące się w tysiącach jak nie kilku tysiącach kilometrów , a nie na styku krajów wrogich. Dlatego takie kraje jak Łotwa, Litwa, Estonia praktycznie zarzuciły zakupy jakiegokolwiek lotnictwa odstraszającego bo nawet nie są w stanie odstraszać , Zajęcie tych krajów w razie konfliktu to niecałe 24 h i kraj zajęty w całości . Dlatego lotnictwo u nas może być traktowane jako samoloty szkolne gdzie się szkoli pilotów którzy jak zwykle będą MUSIELI być ewakuowani daleko od linii frontu i bronić obcych terytoriów, tyle że pytanie czy nas stać szkolić na takich fligrach i po co ?? jak ten typ wojska i tak nie będzie w stanie bronić swojego terytorium. Nas bardziej jako kraju frontowego powinno interesować rozwój wojska i lotnictwa które błyskawicznie można ukryć wszędzie , czyli nowoczesnego lotnictwa śmigłowcowego i to różnych rodzajów które kompletnie rozłożyliśmy na łopatki, nowoczesnych wojsk rakietowych które rozebraliśmy do imentu. Łożymy gigantyczną kasę na wojska które w razie konfliktu nic kompletnie nic nie zrobią a efekty będą bardziej niż nikłe Obawiam się że taniej wyjdzie zakup i nowocześniej zainwestować w Starlinki Elona i była by cała flotylla za tę kasę.

Cos nie bardzo kumam czyli za rok budżetowy 2020 wydano już na zakup F 35 praktycznie 2 mld zł i jest to zaledwie 11 procent kontraktu , czyli cały kontrakt to około 19,5 MLD zł - czyli cały kontrakt to około 4 mld US $ . to taanio jak barszcz . Ile tego zamówiono ?? szt ?? to po ile za szt ?? i jest to golec ?? czy z uzbrojeniem ??

Muchos coś tak zgasił temat ??

coś chyba biskupiego lub zakonnego

Czestar popchnij dalej

Ciekawym ile na te brednie poszło kasy ???, kilka lat pracy i jak bym czytał znowu historię w stylu "Zbrodnię w Katyniu w 1940 Niemcy popełnili !!". Ile Maciar kasy przytulił aby coś takiego wyczarować . Jego bliźniak Feluś Dzierżyński to małe miki przy nim.

ops czestar mnie wyprzedził