Landszaft

Ciekawym czy nie pozamiatają prawdy pod dywan. Ostrzelanie rakietowe naszego terytorium to już nie przelewki. Sam protest do ambasady to niewiele , to tak jak by powiedzieć " no uważajcie gdzie strzelacie". A takich "wypadków" będzie więcej. Niestety nasza OPL nie jest w stanie zniszczyć pocisk który wlatuje dopiero do Polski i spada 5-10 km w głębi naszego terytorium. Musiała by Polska wreszcie ustanowić z Ukraina że będzie u nich stacjonować obrona PLOT naszego kraju i będzie chronić teren nasz i ich . Inaczej dupa i nadal takie incydenty będą się zdarzały. Jest precedens wysłania naszych wojsk obrony Plot które będą bronic kraju z terytorium Ukrainy. Zależy teraz od polityków i wojskowych jak zagrają z ruśnią .

http://www.passioncompassion1418.com/english_plateforme.html

Kazik .S jesteś inteligentny inaczej o czym doskonale wiemy bo obrażasz innych bez skrupułów , ale to z domu od rodziny wyciągnięte prawda , mamusia i tatuś tak cię nauczyli bo tak samo między sobą rozmawiali dlatego ty to powielasz . pytasz się " Fali " gdzie tak piszesz jak daje przykłady , ano przed chwilą tak pisałeś czytaj "Nacz się czytać ze zrozumieniem homofobiczny prymitywie" to oczywiście nie jest mowa nienawiści i pełna kultura twoja . Patrz w lustro i zobacz jaka łajza patrzy z odbicia

Nie napisze bo pierścień bez kontekstu archeologicznego, a bez kontekstu to tyko zwykły kawałek metalu dla pocieszenia oka ,wykonany może 2,5tys lat temu a może 20 lat temu. To tak jak się szarpie na stanowisku archeo a wiedzy ma się jak brudu za paznokciem.

Nicram a zdjęcie które znalazłeś w necie to prawidłowo stawione czy odwrócone ?? Bo wydaje się że orzeł ten sam tylko fotka odwrócona.

Zimny człowieku o stanie armii poszczególnych krajów raczej bym się nie wypowiadał bo wiemy to co nam podaje nasza kochana TV i inne kanały propagandowe . Raczej bym nie porównywał stanu armii takiej jak Polska do Francji lub Wielkiej Brytanii. To że te kraje nie wysyłają tyle uzbrojenia jak nasz kraj to nie znak że tam jest degrengolada armii i ona nie istnieje . Wysyłki uzbrojenia to układ ekonomiczno-polityczny . Np Niemcy już w światowym przekazie tak medialnie napompowali dostawy że świat wierzy że są drugą siłą dostarczającą uzbrojenie , ale jacy politycy tak wygląda kraj w światowym przekazie. O stanie naszej armii obecnie to żal się wypowiadać bo to 30 lat degrengolady i w ostatnim roku szaleństwo zakupowe bez przetargowe na setki miliardów dolarów. Za chwilę będziemy przypominać stan gospodarki i układ społeczny Korei Północnej , coraz nam bliżej do tego systemu.

I armią świata to nie USA ani Chiny a NATO , czyli konglomerat wszystkich krajów zusammen do kupy które są w tym pakcie . I tak Polska należy do I armii Świata tak jak USA , Słowenia , Francja , Anglia etc. jak ktoś tego nie rozumie to całe NATO nie miało by sensu.

Cypis nad Nadniestrzem stoją bataliony piechoty i rzut beretem są wojska piechoty morskiej z rejonu Odessy. Tam te czołgi są niepotrzebne , po za tym wojskowi z Nadniestrza wszystko robią aby się nie wplątać w tę aferę bo mogę na końcu stracić status quo wolnego Nadniestrza oderwanego od Mołdawii , po wkroczeniu Ukraińców to natychmiast weszły by potem wojska Mołdawii i Nadniestrze przestało by istnieć a najwięcej by stracił holding Sherrifa który rządzi de facto Nadniestrzem. W dodatku całe siły wojskowe Nadniestrza to 1500 sołdatów gdzie Ukraińcy zarzucili by ich czapkami. Używanie T 55 na froncie to chybiony pomysł , mogą stacjonować przy granicy z Białorusią ale ... do czego ??? to antyk , jak mosin w rękach wojsk ługańskich. pomyślcie że jesteście żołnierzami i każą wam walczyć w takim pudle , nic tylko zrzucić mundur i wiać bo wiecie że siedzicie w stalowej trumnie która jest w stanie walczyć co najwyżej ze starym BWP-em

miałbym lachencję jak był bym Rosjaninem że super pomoc zachodu to antyczne T 55 !!. I to są prezenty od NATO-wskiej I armii świata !!! to dopiero boki zrywać !!

Zimny człowieku na początku XXI wieku chcieliśmy Litwinom dać za friko 50 wozów T 55 z magazynów mobilizacyjnych naszych bumarowskich , w dodatku czołgi praktycznie bez przebiegu które stały zakonserwowane ale już bez przyszłości w naszych wojskach . Armia Litewska nie posiadała żadnych czołgów i miało to starczyć na start i przeszkolenie przyszłych pancerniaków. Litwini stwierdzili że nie ma sensu szkolić pancerniaków na czołgu który do niczego się nie nadaje mimo że praktycznie funkel nówka nie śmigana ale taka antyczna. O ile stary T 55 bez modernizacji może od biedy służyć gdzieś jako artyleria aby pozbyć się jakiś starych pocisków które na pewno gdzieś w jakiś magazynach by się znalazły w Ukrainie o tyle czołg po modernizacji gdzie systemy będą kompletnym nowum w armii Ukrainy w dodatku to zaledwie 28 szt !!! a modernizcja to " W ramach prac wymieniono oryginalne armaty D-10T2S kalibru 100 mm na brytyjską armatę L7A1 kalibru 105 mm, stabilizowaną w dwóch płaszczyznach. Zamontowano nowy system kierowania ogniem SGS-55 z cyfrowym komputerem balistycznym, celownikiem termowizyjnym, laserowym dalmierzem i czujnikiem meteorologicznym. Dowódca czołgu otrzymał system obserwacyjny COTMOS-55 produkcji słoweńskiej, a kierowca otrzymał peryskop obserwacyjny CODRIS z noktowizorem. Dodatkowo wieża i kadłub zostały osłonięte pancerzem reaktywnym Super Blazer, a wewnątrz zamontowano ulepszony system gaśniczy. Zmodernizowano również jednostkę napędową (bez wymiany silnika), co zwiększyło moc silnika do 600 KM. Wzmocniono również podwozie, aby zrekompensować wzrost masy czołgu w porównaniu do bazowego T-55. Dodatkowe wyposażenie czołgu wzbogacono o czujniki wykrywające promieniowanie laserowe LIRD-1A, wyrzutnie granatów dymnych i nowe środki łączności." czyli wszystkie systemy kompletnie inne niż w jakimkolwiek innym czołgu jaki użytkowali Ukraińcy . Następnie utrzymanie tego sprzętu logistycznie co jest na starcie utopią. To takie jednorazowe trumny bez możliwości napraw w dodatku z nietypową amunicją " dostawy z zachodu dla tych 28 szt ??!!" . Ja rozumiem że darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda ale to na pewno już nie jest koń nawet nie chabeta tylko upudrowana szkapa , więcej problemów niż korzyści . to tak jak dać Ukraińcom nasze SU 22 , maszyna praktycznie na współczesnym polu walki aby tracić wyszkolonych pilotów . koszt zysk strata to tylko strata żaden zysk

Nie bardzo rozumiem dostarczenia ukrom czołgów T 55 nawet zmodernizowanych do nietypowego standardu. Raz że pocisków do nich ukry raczej nie będą posiadać bo to typ sam dla siebie , dwa już lachencja była z ruskich że wyciągają dinozaury typu T-62 to okaże sie że Ukry ich przebiją bardziej leciwym czołgiem, tak nietypowym że nawet szkolenie będzie bez sensu. Jest jeszcze parę krajów co używają T 34 ale jest parodia wlec to na współczesne pole walki . To tak jak przekazanie Ferreta , taki samobójczy samochód miłośników starych militariów. Widzę że ta wojenka czasami ma takie zakręty w uzbrojeniu i przekazywaniu sprzętu że dochodzi do parodii tak z jednej jak i drugiej strony. Rozumiem przekazywanie sprzętu równorzędnego do tego czym dysponują Rosjanie lub lepszego , ale nie sprzętu zdecydowanie gorszego bo to stalowe trumny. Jest sporo krajów co posiadają Leopardy 1 ale jest to czołg zdecydowanie gorszy od T-72 więc nie ma sensu ściągać pojazd zdecydowanie słabszy od przeciwnika , to jak walka standardowego TKS-a ze podstawowym Pzkpfw II . Jak pierwsze takie pojazdy padną w boju a Rosjanie zrobią fotki rozbitych to wzmocnią morale swoich wojsk że przeciwnik goni resztkami uzbrojenia

Nooo coraz głośniej o Kralowcu

A ... teraz ja poniał.

Zimny człowieku no rozumiem te grę słów ale?? co ma do tego wojna w Ukrainie ??

Zimny człowieku a cóż to z "News" z tym czeskim wagonem motorowym !!.

Człowieku wiecznego zimna wreszcie połapałem sie kto zacz Kazik S - to chyba Kazio Sasin ktoś z rodziny ministra Sasina !!! Więc nie dziw się że człowiek nie łapie twoich komentarzy !!! u nich to normalne bez zdziwka!!

Takafura obecnie na pewno zaczną się blokady jak dostaną takie dyrektywy z Moskwy. Tyle że Kaliningrad niestety jako "wyspa" rosyjska nie jest w stanie samodzielnie istnieć bez dostaw z zewnątrz , dlatego nikt przy zdrowych zmysłach póki można nie będzie sobie samemu podstawiał nogi . Dlatego nadal barki z dostawami płyną z Elbląga do Kaliningradu. To my mamy wodzów którzy najpierw pieją że wszystko mają i wszystko zapięte na ostatni guzik , potem się wypinają na Ruski węgiel jako pierwsi w europie bo my zawsze przed szereg , potem stwierdzamy że gazu mamy aż w dupie boli i mamy Baltic pipe więc od Ruskich ani centymetra sześciennego a teraz okazuje się że guziki strzeliły i pała wyszła z rozporka , węgla brak " kupujemy jakąś zupę węglowo miałową" a rura jak to rura pusta bo zamiast najpierw kontrakt podpisać na gaz a potem rurę budować to ma na odwrót i gazu ni ma i nie będzie a jak będzie to Rosjanie będą z nas Boki zrywać jak będziemy za niego dwa razy drożej płacić niż płaciliśmy Rosjanom , to tak jak debile dorwą się do władzy a nie biznesmeni. Przydało by się aby takiemu Kaczorowi zakręcono kaloryfery to może sam by palił oponami aby się ogrzać. Przeczuwam że jak tylko się wojenka zakończy na klęczkach następna władza pójdzie do Ruskich na żebry aby zakontraktować gaz z Jamału i kupić opał . Nie lubię i nigdy nie lubiłem ruskiej władzy i przyjaźni ale jeszcze bardziej nie trawię głupiej prymitywnej i naiwnej Żeby Polska w siłę rosła trzeba wodza a nie osła !!

Takafura wypowiadali się żeglarze którzy pływają obecnie przez cieśninę Pilawską i potwierdzają że Rosjanie nie robią wstrętów , ba jeśli nie cumujesz to nawet nie wchodzą na pokład. To takie straszenie TYR-owskie czyli PIS-owskie aby uzasadnić że obecnie zakup kilku lotniskowców też będzie uzasadniony. Najgorzej że tu się wypowiadają osoby które nigdy ani nie były w Elblągu czy Braniewie i płynęły do Kaliningradu aby wskoczyć na chwilę w strefę wolnocłową " kiedyś tak się pływało" ani nie pływały po zalewie ani nie przepłynęły ani razu cieśniny Pilawskiej. Zresztą nie dociera do nich że dziennikarze sprawdzali ile zostało zablokowanych czy zatrzymanych lub nie dostało od Rosjan zezwolenia na przepłynięcie statków czy łajb i... okazało się że po wnikliwym śledztwie wyszło ZERO , nie wykazano aby statki jakiekolwiek były blokowane " choć obecnie się dziwię że nie są blokowane ??" ale jak byłby tam taki Rosjanin pokroju TYRa to nie tylko były by blokowane ale sam Rosjanin pokroju TYR-a na pewno by wkraczał na pokład , przewracał dek do góry nogami , gwałcił laszki i riezał gardła tepą brzytwą matrosom. Na szczęście nie ma na razie tam Rosjan skażonych umysłem TYR-a , ale jak poczytają tu jego wpisy to na pewno paru stwierdzi że tak trzeba robić z lachami jak głupie i tępe.

na pewno to nie jest podkowa tylko połamane jakieś mocowanie na 6 śrubach , kawałek złomu połowa się złamała i zostało wymienione na nowe

za bardzo pospieszyłem się z stwierdzeniem że masowiec . SM-PRC-107 to jedna z wielu szaland czyli statków do wywozu urobku z pogłębiarek i wyładunku dnem przez odchylenie się burt . Wyładunek trwa około kilkanaście sekund. Ktoś zrobił fotkę szalandy pływającej po zalewie i stwierdził że masowiec.

Żeby nie było że jestem tylko przeciw , może istotnie się ruszy , tyle że to jednostka płaskodenna jak barka więc tylko do rejsów krótkich dostawczych przybrzeżnych w dobrą pogodę. Ale od czegoś trzeba zacząć.

Podobno pierwszy kontenerowiec wpłynął

Takaura gdzie w Elblągu są tory ???, w porcie ??? czy magistrala jest obok Elblaga , tak uliczki są dla Żuka , Nysy ale nie dla Tirów. w Łebie też jest port lub w Mrzeżynie - może też przyjmować 100 tysięczniki , dlaczego nie fantazja jest dozwolona , nie zakazana . Kapitan wywala towar na brzeg a on rozwożony jest na taczkach.

Takaura nie można najpierw oczekiwać aby port w Elblągu najpierw przyjmował towary a potem zastanowimy się czy budować kolej do portu i drogi dla tirów. To jest kretyńskie myślenie , to nie praca w lesie gdzie najpierw drwal ścina drzewo a potem przyjeżdża laweta po nie , to tak jakby laweta już stała i drwal czekał a ty sadzisz dopiero sadzonki drzew , taka odwrotność logiki jest do akceptacji w lasach państwowych??. Najpierw muszą być tory aby kapitan statku wiedział że jak dostarczy towar to on zostanie odebrany i dostarczony. Wyobraź sobie że w porcie Gdańskim wysadzimy w powietrze torowisko i autostradę dla Tirów . W ile godzin port ogłosi bankructwo ??? . Jak tylko by padła taka informacja to każdy kapitan masowca, kontenerowca etc. dostanie natychmiast informację od armatora że ma natychmiast zmienić kierunek i nie wpływać do Gdańska tylko do Kłajpedy lub Kaliningradu . Tak samo jest z portem w Elblągu . Port bez kolei i bez trasy dla tirów nie istnieje , jego możliwości praktycznie są porównywalne z portem rybackim. Owszem kuter z fiszami zawinie do Elbląga i dostarczy flądry i szproty a nawet śledzie do miejskiego sklepu ale nie normalny statek. No chyba że teraz każdy mały kuter będzie zaliczany do pełnomorskich oceanicznych jednostek. Wtedy tak za -4 miesiąc dowiemy się że Elbląg już przyjmuje pełnomorskie jednostki , a że na nich płyną 4 skrzynki fiszy nic nie powiemy bo po co się śmiać. Pogłębienie toru wodnego da możliwość pływania białej flocie która jako pierwsza będzie przecierać szlaki i sprawdzać jaka jest rentowność trasy. Bo to najmniejszy koszt i najmniejsze ryzyko a do tego nie trzeba ani torów ani dźwigów , ani tras dla tirów,ani magazynów czy placów składowych. Ale bez budowy kolei i tras dla ciężkiego ruchu samochodowego nie będzie żadnej przyszłości dla tego miasta i portu. A o tym na razie się w ogóle nie mówi i nie pisze bo sam port i jego otoczenie jest w dość archaicznym stanie, niewiele nowoczesności. Taki porcik dla paru barek. Niestety takie inwestycje kolejowe i drogowe to nie na budżet takiego małego biednego miasta, to nie Warszawa która i tak od czasu do czasu wali ściekami do Wisły bo sama nie daje rady taka bezradna. Aby Polska w siłę rosła trzeba wodza a nie osła !! - hasło z czasów PRL-u

SRBM bardzo dobry film zapodałeś , jest ino małe cuś . Wypowiadający nie pływa barkami po Polsce tylko w krajach zachodnioeuropejskich gdzie sieć wód i kanałów śródlądowych od dziesięcioleci jest użytkowana , inwestowana i przystosowana do pływania tam barek jak i małych statków . Podaje on stronę gdzie można zobaczyć ruch statków na morzach i wodach śródlądowych i jest tego ogrom .... tyle że jak popatrzymy na Polskę to.... ruch wynosi 0 tak 0 .Polska od upadku komuny położyła lagę na wody śródlądowe i ruch barek jak i statków praktycznie stał się marginalny a porty śródlądowe zamarły i zdechły. Popłyń barką z Szczecina do Gliwic , he he he !!!. Wisła jest jedyna rzeką w europie zaliczana do tak zwanych dzikich rzek tam nic nie pływa i nic nie będzie pływać . Więc gadka jest o chciejstwie i jak to jest na zachodzie gdzie on pływa , przydało by się taki wywiad jeszcze raz z nim przeprowadzić jak by ten kapitan barek śródlądowych przepłynął łódka z przekopu do Elblaga i powiedział czego obecnie brakuje aby on statkiem pełnomorskim mógł wpłynąć i dlaczego nie popłynie .