Skocz do zawartości

Landszaft

Użytkownik forum
  • Zawartość

    3 512
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    63

Zawartość dodana przez Landszaft

  1. Ten cały " Quiz " ma sens jak określimy wymiary czasowe wstawianych zagadek . Poprzednie Quizy często opierały się na monetach dawnych gdzie grono chcących tu się zabawić było spore bo większość zbiera dawne stare monety. Obecnie zabawa dotyczy monet współczesnych XX wieku , jak do tego dojdą współczesne monety kolekcjonerskie to cały Quiz będzie do bani bo grono się zawęzi do paru 2-3 osób a wtedy to nie jest już zgadywanka . Zalecam aby ten cały Quiz miał ustanowione prawidła wstawianych zagadek lub podzielić go na 2-3 Quizy np starożytność , od średniowiecza do XIX wieku od XIX do współczesności tak aby grono było szerokie a nie zabawa dla 2-4 osób. Zauważcie że właśnie współczesnymi monetami spowodowano wygaśnięcie poprzednich zabaw.
  2. Tyr masz rację będąc Niemcem po twoim wpisie wiem że w naszym kraju istnieje duża banda frajerów , naiwniaków i pożytecznych idiotów i nie ma tu o czym nawet dyskutować. SRBM ja też uważam że te info o dostarczeniu Leopardów 2 na Ukrainę to raczej nieziszczalne marzenie. Co do amunicji oczywiście że realnie tą amunicją "DM 63" da się zniszczyć przeciwnika "T72, T80 czy T90" ale zauważ że lepiej mieć jeszcze lepszą i skuteczniejszą niż równorzędną !!. To tak jak napisałem powyżej . Ale klu informacji " czego kompletnie nie zrozumiał tyr , ale ja jemu się wcale nie dziwię "mówi że Niemcy posiadają Leopardy 2 do przekazania i to w cale w niemałym stanie tyle że odpowiedzialnemu politycznie krajowi za który nas nie uważają i nie ma się czemu dziwić jak są tacy ludzie jak powyżej to bym im nawet kija nie przekazał bo bym się bał że wykorzystają go któregoś dnia przeciw mnie.
  3. A tu mamy odpowiedź na nasze stwierdzenie że jaką się politykę uprawia takie się zbiera plony . Na nasze ciągłe plucie na Niemcy, Niemcy odmówiły nam za przekazane t 72 dostarczenia w zamian czołgów Leopard 2 motywując że ich nie posiadają na tyle aby je przekazać . dziś info "Bundestag potwierdził, że USA poprą decyzję Niemiec o przekazaniu czołgów Leopard 2 do Ukrainy. Podkreślono, że Niemcy mogą jak najszybciej dostarczyć 80 czołgów z zapasów producentów Rheinmetall i Krauss-Maffei Wegmann." The Bundestag has confirmed that the #US will support #Germany's decision to transfer Leopard 2 tanks to #Ukraine. It is noted that Germany can provide 80 tanks from the stocks of manufacturers Rheinmetall and Krauss-Maffei Wegmann alone as soon as possible. To jest adekwatna odpowiedź na wolty jakie prowadzi nasz rząd , "czyli " Mamy ale nie damy jak nas co chwila kopiecie po dupie" . Politykę międzynarodową uprawia się w zaciszu gabinetów a nie na forum publikum jak robi to ciągle pewien mały człowiek na swoich publicznych wiecach wyborczych . I wcale się Niemcom nie dziwię że nie chcą nam już nawet przekazać śrubki tak jak innym krajom NATO wymieniają sprzęt za dostawy do Ukrainy. Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/nazywo/na-zywo-wojna-w-ukrainie-288-dzien-inwazji-rosji-na-ukraine,nzId,3492,akt,081558,mHash,223c7f2f381bd42ce0231901cf1b84dc#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
  4. SRBM jak się kupuje nowe czołgi to się też kupuje do nich adekwatną nowoczesną amunicję a nie o dwie lub 3 dekady starszą . To jest norma w normalnie działającym nowoczesnym państwie . Oczywiście można stosować starą amunicję i można z niej także unieszkodliwić przeciwnika tylko o ile zmniejszamy procent szans naszych załóg ??. Jest film w temacie "wojna na Ukrainie " gdzie Ukraiński Bułat walczy Face to Face z T72 m3 "możesz sam szukać mnie się nie che teraz przewijać tych stron" najpierw Bułat strzela do T72 , strzela po raz drugi i brak efektów potem się wycofuje a T 72 go dogania i z bliskiej odległości 200 m strzela w wieżę która się rozlatuje - efekt ukraiński Bułat płonie - pytanie kto jaką amunicją strzelał !!. Przewiduję że Ukraińcy w większości używają jeszcze starej postsowieckiej amunicji i mimo modernizacji T64 do wersji bułata efekt modernizacji bułata pali się na panewce czyli użytkowania starej niezmodyfikowanej amunicji o słabych na owe czasy parametrach , przeczuwam że broniąca się załoga Rosjan w zmodernizowanym T 72m3 użyła już zmodernizowanej nowoczesnej jak na warunki T-72 rosyjskiej amunicji czego efekt widzieliśmy w postaci śmierci 3 czołgistów ukraińskich. To jest tak zwany najsłabszy punkt czyli można w dupę dostać nawet w najnowocześniejszym zmodernizowanym czołgu jak się nie zastosuje najważniejszego ogniwa. Mógłbym zrozumieć zakup starej amunicji do treningu aby obniżyć koszt szkolenia ale MUSI w magazynach być amunicja do prawdziwej walki , której w tamtym czasie nie zakupiono . Zakupiono za to nareszcie teraz . Tyle że u nas takich kuriozalnych zakupów było sporo jak z uzbrojeniem rakietowym do F 16 . Był samolot tyle że bardzo bardzo długi czas bez nowoczesnych rakiet " nie śledzę jak jest już obecnie i czy to wyprostowano" .
  5. Tak to jest owe pisanie w negacji do faktów - WP podało prawdziwą informację zgodną z faktami a ty ją pokazując sam stwierdziłeś o tym że źródło " czyli WP" pisze nieprawdę zaznaczając "Zamieściłem to, żeby pokazać z jak wiarygodnym źródłem mamy do czynienia. " Czyli negujesz artykuł i twierdzisz że zakupiono tak do Leosi jak i Abramsów bardzo nowoczesną wtedy amunicję !!. To jest tak zwane malowanie trupa albo inaczej negacja faktów. Mam z tym do czynienia codziennie o 19 30 na krajowej TVP !.
  6. A choćby przed chwilą "Też z WP Bezzębne Abramsy. Polska kupiła amunicję, która nie zatrzyma Rosjan (msn.com)" Gdzie trafne pokazanie że zakupiono nowoczesne czołgi ze starą archaiczną amunicją . Bo to niestety był i jest to fakt, i niezależnie czy kupowano to za czasów skorumpowanego PO jak i całowanego przez cię w stópki PIS
  7. I co niewiarygodne ?? przecież potwierdzono że do pierwszej partii Abramsów jak i do Leosiów zakupiono amunicję projektowaną w latach 80 czyli na obecne czasy przestarzałą . No chyba że to nieprawda i zakupiono najnowocześniejszą . Jeszce niedawno sam twierdziłeś że nasz brati kraj USA dali nam praktycznie za nasze czołgi Abramsy w starszej wersji pawie za free. Widać WP jest bardziej miarodajnym źródłem niż twoje informacje wyssane często z PISuarowych deklaracji które potem nijak się nie potwierdzają z faktami .
  8. Z WP " Wedle zapewnień ministra Błaszczaka mieliśmy ponieść jedynie koszty rozkonserwowania, transportu i modernizacji w polskich zakładach zbrojeniowych. Tymczasem Polska otrzymała z USA zaledwie 288,6 milionów dolarów w ramach programu Foreign Military Financing. Choć jest jednym z największych beneficjentów, to jednak w żaden sposób nie pokryje to kosztów wymiany sprzętu. - W komunikacie DSCA jest mowa o maksymalnej wartości kontraktu - zauważa Link-Lenczowski. W przypadku tego ogłoszenia znaczącą część stanowi wartość amunicji, dlatego ciężko przeliczać to na koszt jednostkowy samych czołgów. Koszt samej amunicji to około 60 proc. wartości całego kontraktu, który opiewa na 3,75 mld dolarów. Na dziś jest to 16,7 mld zł. Oznacza to, że jeśli na zakup zostanie przeznaczona cała sugerowana kwota, to wcale nie będzie to tak bardzo okazyjna cena, jak twierdzi minister Błaszczak. - Nie znamy kosztów zakupu samych Abramsów, ale jeśli zestawić kwotę nowoczesnych i niemal nowych M1A2 SEpv3 z kupowanymi teraz w ponad dwukrotnie mniejszej liczbie starymi M1A1SA, i biorąc pod uwagę pakiety logistyczne, nie można mówić o promocji - podkreśla Kucharski. "
  9. OOO. naprawdę ??? miały być te 116 Abramsów szt jak pisaliście w cenie rozkonserwowania a tu kicha , zapłacimy jak za zboże. ale cóż USA kongres podarował nam 250 mln dol na modernizację a zabrał prawie 4 mld. Kiedyś zadałem pytanie a co w zmian za przekazanie Ukrainie naszych czołgów , artylerii , bwpów etc. i właśnie się dowiadujemy że w ramach współpracy on nam dobry kij w dupę wciskają a my piejemy z zachwytu mało się nie onanizujemy.
  10. Możesz używać choć obecnie w kuchniach wyszły z użycia ganki aluminiowe ocynkowane czy ocynowane lub miedziane z uwagi że metale kolorowe nie są zbyt zdrowe dla naszego organizmu, przy czym obecnie tyle wpieprzamy chemii w produktach spożywczych że gotowanie w garnku aluminiowym czy miedzianym ocynowanym na pewno nie spowoduje nam strasznego uszczerbku na zdrowiu . Ja nadal używam garnki aluminiowe do gotowania mleka bo nie ma nic lepszego. Dlatego jak należysz do normalnych ludzi to i garnuszek możesz normalnie użytkować. Kiedyś normą były miedziane cygańskie patelnie i ludziska dożywali sędziwego wieku, obecnie modna jest tylko nierdzewka " do czasu nowych kuriozalnych odkryć medycznych"
  11. Toska, Karpik , Beaviso , Meill-Marauder i inni nie ma co podnosić jakiejkolwiek dyskusji z osobnikiem typu Tyr . To jak rozmowa pijanego z kiblem , nie ma szans się dogadać bo jest odporny jak beton partyjny na argumenty i wiedzę której sam kompletnie nie posiada. Jak komuś się fałdy mózgowe wyprostowały to jedynie inwektywami potrafi dyskutować uważając że podbije swoje zerowe ego. Jak w piosence Lady Pank dla mnie to osobnik mniej niż zero. Dla mnie to osoba Persona non Grata w jakiejkolwiek dyskusji , dyskutowanie z nim czy jakiekolwiek odpowiadanie to zniżanie się do jego poziomu , a schodzenie z krzesła i wchodzenie do brudnej jaskini mi się nie uśmiecha. On nawet nie jest folklorem tych dyskusji bo jego flaga tak szybko się obraca jak wiatr wieje i tematy bierze z huraganu dezinformacji rosyjskiej , niemieckiej i izraelskiej aż mu się pejsy poskręcały z nienawiści do wszystkich i wszystkiego. Niech siedzi sam w tej budce z piwem i ze swoimi kolesiami na swym poziomie rozmawia rzucając w co drugim zdaniu inwektywami, a trudno babrać się w błocie w którym sam siedzi i mu wygodnie. Nie dajmy się prowokować bo szkoda na niego sekund życia.
  12. Tyr twój humor to z baru piwnego czy taki rodzinny ??
  13. Czyli co Niemcy dali gratis ??? lub co dostaliśmy gratis ??? nawet od amerykańców ???
  14. A Słowenia otrzymać ma w zamian za swoje M-55S... A my co mamy dostać po negocjacjach PISowców za nasze zmodernizowane T-72 , PT 91 twardy oraz BMP i Goździki ???
  15. 40 nowych ciężarówek za 28 pudrowanych stareńkich T-55 - ich wartość bojowa była i jest nikła mimo modernizacji , nikt nimi nie był zainteresowany ich zakupem i mogły tylko iść na złom. To i tak bardzo dobry gescheft
  16. SRBM Słowacji !!! , łap za słowa . wiesz o co chodzi chyba że się nie orientujesz ???
  17. TYR twoja odpowiedź pokazuje jaką jesteście klasą polityczną , samą w sobie , nawet dno tobie zabrali.
  18. Oczywiście że to gra interesów ale także gra polityczna . Niestety otwarta gra polityczna w stylu Kaczora to fatalny przykład polityki zagranicznej , to z góry skazanie kraju na niebyt w polityce zagranicznej . Daj przykłady otwartych takich wypowiedzi przez polityków innych państw w stronę Polski " oprócz Rosji i Białorusi " gdzie z góry ustanawiamy że naszym bezsprzecznym wrogiem są Niemcy !! . U nas brak kompletny klasy politycznej i to we wszystkich obozach oaz kompletny brak młodych ludzi w zarządzaniu państwem . Za niedługo zarządzać będzie kompletna geriatria która ma skostniałe systemy wartości i rozwoju kraju. Zobaczmy średnią wieku w polityce Brytyjskiej, Francuskiej i innych państw zachodnioeuropejskich a średnią polityków w Polsce . U nas jak w Rosji i Białorusi 60 +
  19. MarekA to nie mataczenie tylko tak jak sam w swoich wystąpieniach Jarek zaznacza że jest kompletnie i bezdyskusyjnie nastawiony przeciw Niemcom , jej polityce i nie chce żadnej z jej strony pomocy . A co za tym idzie takie a nie inne jest jego jednostkowe postępowanie. Niemcom Wcale się nie dziwię że obecnie Niemcy którzy stale są obsobaczani przez Jarka mają też w d..e aby Polakom dać jakieś sensowne uzbrojenie czy nawet modernizować nasze wojsko. Na miejscu Niemców postępował bym tak samo z sąsiadem wrogo nastawionym a nie potrafiącym uprawiać polityki zagranicznej która w naszym kraju nie istnieje " Praktycznie jaka polityka takie nastawienie wszystkich krajów sąsiedzkich i unii europejskiej do nas , a obecnie nasza władza w Europie jest w ostracyzmie." Dlatego Słoweńcy dostali Leopady 2A4 a nam zaoferowano złom Leoparda 1 " poziom nawet słabszy od T-72 a nieporównywalnie gorszy od PT-91 Twardy" czyli wymienił stryjek siekierkę za kijek, ale to wina polityków i braku konsensusu między nimi i stałe otwieranie rozporka w stronę granicy zachodniej.
  20. Cypis o co ci chodzi ?? oni nawet jak sami się potkną na drodze lub w lesie to zaznaczą że nie ich wina tylko Tuska bo im nogę podstawił.
  21. Tak ale ta oferta była ważna praktycznie dekadę !!
  22. srbm i to jest przykład że normalny kraj z tego korzysta a z nienormalnym rządem się nawet nie rozmawia i nic mu się nie powinno proponować bo i tak tego nie doceni a przekręci fakty.
  23. Ty oto geniusze którzy potem wszystko zwalają na Tuska a TY bronisz kretynów z całych sił !!! https://wiadomosci.wp.pl/pis-nie-chce-niemieckich-rakiet-patriot-prezes-kaczynski-podjal-decyzje-i-zignorowal-prezydenta-dude-6837408994507456a
  24. TYR czytaj o naszym GENIUSZU ..strategii i teraz kto jest głąbem ?? https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/zwrot-w-sprawie-patriotow-niemcy-odrzucaja-propozycje-polski/xynt0b6
  25. TYR !!! czy ty udajesz inteligentnego czy anormalny jesteś ??? czy ten kapuściany który nie rozumie przekazu Błaszczak: "proponowane Polsce baterie Patriot zostały przekazane Ukrainie". To - dodał - "pozwoli uchronić Ukrainę przed kolejnymi ofiarami i blackoutem" Wiesz co podałeś za info ?? . Czy zdajesz sobie sprawę że Patrioty to tak jak przekazać Ukrainie F22 raptor !!! . Czy ty w swoim cieniutkim myśleniu zdajesz sobie sprawę że wysłanie takiego zestawu natychmiast zablokują Stany Zjednoczone !!! . Do Ukrainy nikt nie wyśle broni nowoczesnej technologicznie . Czy ty kumasz że Polska aby otrzymać patrioty które zakupiliśmy to musiało to przejść przez senat USA !!!. To nie kilo kartofli !!! . Czyli jak inteligentny inaczej Błaszczak jak piszesz zaznacza aby Niemcy razem z obsługą niemiecką wkroczyli do Ukrainy " bo nikt im nie przekaże tego szkolenia i rakiet na zasadzie bierzta co chceta Ukraińcom" To znak że wypiął dupę na pomoc Niemców która miała być dla Polski w Polsce na granicy ale w naszym kraju. To tak jakby Niemcy zaznaczyli że będą bronić naszego nieba nad Polską a Błaszczak by im powiedział " Ale latajta lepiej nad Ukrainą i tam sobie z lotnisk korzystajta" . W takim wypadku Niemcy zostaną z patriotami u siebie w kraju , taka jest właśnie odpowiedź PISdzielców - i geniusza Błaszczaka ale Ty tego nie rozumiesz kompletnie!!. Trzeba być inteligentny inaczej aby taką odpowiedź dać Niemcom a najlepiej z tymi Patriotami niech stoją pod Kijowem. Ja pierd..ę co za władza tu zarządza !!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie