Wojna w Ukrainie c.d.

[Cypis]

3. Porozumienia wojskowe
- Myśliwce NATO są rozmieszczone w Polsce.

Znając ruskie podejście tzn. myśliwce NATO mogą stacjonować w Polsce , ale nie mogą stacjonować w Rumunii , Bułgarii , Słowacji , na Węgrzech , Litwie , Estonii , Łotwie , Finlandii .

Myśliwce NATO są rozmieszczone w Polsce , ale rakiety , czołgi , okręty , działa , piechota , plotki  itp. itd. już nie mogą , ani w Polsce , ani w pozostałych krajach , które mają styczność z ruskiem

[Cypis]

ślisko czy najeb....y 

Edytowane 10 godzin temu przez Cypis

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Cypis]

trochę humoru od AI , negocjacje trwają

[Jedburgh_Ops]

4 minuty temu, bodziu000000 napisał:

Marek Kozubel pyta:

Cytat

Po co USA wyciągnęła taki shit i ogłosiła jako swój?

To ja odpowiem, jako gość żyjący pod jednym dachem z filologiem konkretnego języka i tłumaczem przysięgłym tegoż języka. Nawet na tym forum ten mój tłumacz rozkminił kiedyś pewien tekst, który wydawało nam się, że obcokrajowiec z Zachodu przed wojną napisał o polskim sprzęcie lotniczym, a to nie był żaden obcokrajowiec, tylko Polak, bo tekst był napisany wprawdzie poprawnie, bez błędów, ale takim szkolnym stylem, że nigdy w życiu nikt by tak nie napisał w państwie Zachodu, w którym ten tekst kiedyś się ukazał.

Odpowiedź Panie Marku:

Bo to jest tak, zawsze i wszędzie, że jest gatunek, który myśli, że jest najcwańszy ze wszystkich na świecie i nikt się kapnie, co taki cwaniak robi. I to jest dokładnie to „case study” z tym de facto ruskim planem topornie przetłumaczonym przez ruska na angielski, a potem żadnemu bałwanowi z białego domu nawet nie chciało się tego shitu przerobić stylistycznie, żeby to było po angielsku-amerykańsku.

I to jest takie chamskie, prostackie  liczenie na to, że otaczają takich cwaniaków idioci. Przypuszczam, że nawet nie trzeba było anglistów, żeby zorientować się, że tekst tego planu „pokojowego” na milę śmierdzi nieamerykańskim stylem.

[Cronos]

50 minut temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Napisane z konta z VPN z Niderlandów /vel Muchosrańsk za Uralem.

[Jedburgh_Ops]

Zaczęło się repetytorium → nie macie kart, jesteście niewdzięczni, wszystko przez Bidena... itd.

[formoza58]

W dniu 17.11.2025 o 09:07, Spirit of Warsaw napisał:

https://wiadomosci.wp.pl/incydenty-na-kolei-potwierdzily-sie-najgorsze-przypuszczenia-7222748214201216a?utm_medium=push&utm_source=pushwp&wpclid=sAb-----------8B0AamrevIBtoGIFJGNEFTNmgxbVdDTGowVFV0cTRXVlprMWhNUnN0MzF54gYDODg48AZw_gYRV1BILVBGQy1NMzhNWS00VFiCBwdER0pNUFNWigcHREdKTVBTVpAHgJfw7AGwBy64B96t68gGoB8B

Tak to bywa, jak rodzimi judasze niekiedy  dadzą ciała...

[bodziu000000]

 

 

[pawel_breslau]

 

[karpik]

[karpik]

"„Z wojskowego punktu widzenia nie ma żadnych podstaw, by wymagać od Ukrainy dużych ustępstw”: dzielimy się z czytelnikami @Pravda_Gerashchenko głównymi myślami duńskiego analityka wojskowego Andersa Nielsena o 28 punktach „planu pokojowego”

 

Nielsen mówi, że przedstawiony „plan pokoju” wygląda jak naprawdę twardy ultimatum. Zauważa, że są dwa czynniki, które mogą wpłynąć na podpisanie tego porozumienia przez Ukrainę: wymiana danych wywiadowczych i dostawy broni.

 

Jednak według Nielsena skala tych dźwigni jest często przeceniana:

Dane wywiadowcze

Ukraina otrzymuje wczesne ostrzeżenia o startach rosyjskich bombowców, dane o rosyjskiej obronie przeciwlotniczej i wskazania celów do precyzyjnych uderzeń. To pomaga, ale nie czyni ukraińskiej obrony całkowicie zależną od USA. Nawet bez tych danych Ukraina jest w stanie kontynuować wojnę, choć efektywność spadnie.

 

Sprzedaż broni

Po 2024 roku USA nie przekazuje Ukrainie broni bezpłatnie, lecz sprzedaje ją z zyskiem. Obecnie działa to przez inicjatywę PURL, gdzie Amerykanie sprzedają, a Europejczycy kupują dla Ukrainy potrzebne uzbrojenie. Wyjście z inicjatywy dla USA oznaczałoby utratę zysków i podważenie relacji w NATO.

 

Ponadto Ukraina sama produkuje już dużą ilość broni. Produkty amerykańskie są ważne, ale nie dominują, więc wpływ USA jest również ograniczony.

 

Dlaczego Moskwa nie odrzuca planu, choć nie jest on idealny dla Rosji

Według Nielsena część punktów planu nie odpowiada rosyjskim deklarowanym celom („nie spełniono” cele „swo”, liczebność Sił Zbrojnych Ukrainy po „demilitaryzacji” jest większa niż przedwojenna).

 

Ale Kreml prawdopodobnie rozpatruje sytuację pragmatycznie:

jeśli Kijów się zgodzi - może to wywołać kryzys polityczny na Ukrainie;

jeśli odmówi - powstanie napięcie w relacjach Kijowa z Waszyngtonem.

 

W obu przypadkach Moskwa widzi dla siebie korzyść. Nielsen zwrócił też uwagę, że tekst wielu punktów wygląda jak tłumaczenie z rosyjskiego: brzmi dziwnie po angielsku, ale naturalnie po rosyjsku.

 

Brak gwarancji przed przyszłymi atakami Rosji

 

Analityk zauważa, że „plan pokojowy” może być interpretowany tak, jakby Rosja po prostu dostała oddech na rok lub dwa, a potem mogła się przebroić i wznowić wojnę.

 

Wszystko, co Rosja będzie musiała zrobić – to upozorować atak na siebie, a potem obwinić o to Ukrainę. Takie działania faktycznie zniweczą wszelkie gwarancje bezpieczeństwa, które Ukraina mogłaby uzyskać w ramach tego 28-punktowego planu.

 

Dlaczego Ukraina nie może zaakceptować dokumentu w proponowanej formie

Plan zakłada duże ustępstwa: terytorialne, polityczne i w sferze bezpieczeństwa. Na Ukrainie będzie to odebrane jako faktyczna kapitulacja i próba dania Rosji przerwy na przegrupowanie.

 

Społeczeństwo nie popiera takich warunków, a ukraińskie władze nie mają uprawnień do takich ustępstw.

 

W swoim wystąpieniu do narodu Zełenski zaznaczył, że Ukraina musi dokonać trudnego wyboru: utrata godności lub cenny partner.

 

Pat w euroatlantyckiej dyplomacji

Zdaniem analityka strategia Europy i Ukrainy polegająca na pokazywaniu gotowości do negocjacji i przekonywaniu Waszyngtonu do nacisku na Rosję nie zadziałała.

 

Nielsen uważa, że teraz Europa i Ukraina muszą obrać bardziej twardy i zdecydowany kurs, aby były traktowane poważnie, ponieważ obecnie przegrywają grę dyplomatyczną."

[Jedburgh_Ops]

13 minut temu, karpik napisał:

Piękne. Wstawiłbym ten oddziałek do gabloty w Sèvres i przy każdym egzemplarzu dodał karteczki z IQ od 4 do 7,5 w zależności od egzemplarza.

[Jedburgh_Ops]

Oto 13 zasadniczych różnic między planami Europy i USA zakończenia wojny w Ukrainie

Agencja Reuters opublikowała pełny tekst europejskiego planu pokojowego, który wcześniej był znany z relacji "The Washington Post". Został on przygotowany przez Wielką Brytanię, Francję i Niemcy i opiera się na 28-punktowym planie Stanów Zjednoczonych, ale część z tych punktów została zmieniona, a niektóre zostały wykluczone. Między planami istnieje 13 zasadniczych różnic.
 

 

Fajny materiał porównawczy point-by-point.

[Cronos]

A ja dalej nie wiem gdzie w tych rozmowach jest Rosja. Jej komentarze, zdanie, opinie, przedstawiciele... Ohhh wait.

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

24 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:

Oto 13 zasadniczych różnic między planami Europy i USA zakończenia wojny w Ukrainie

Agencja Reuters opublikowała pełny tekst europejskiego planu pokojowego, który wcześniej był znany z relacji "The Washington Post". Został on przygotowany przez Wielką Brytanię, Francję i Niemcy i opiera się na 28-punktowym planie Stanów Zjednoczonych, ale część z tych punktów została zmieniona, a niektóre zostały wykluczone. Między planami istnieje 13 zasadniczych różnic.
 

 

Fajny materiał porównawczy point-by-point.

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

Godzinę temu, bodziu000000 napisał:

No to bidulek. Pewnie nosi okulary brauna, skoro „nie widział”.

W takim razie należy zakładać, że też nic „nie słyszał” o wypowiedzi Macrona. Jak nic trzeba mu z muzeum Hollywoodu wypożyczyć ten lejek Harpo Marxa, który przykładał do ucha, żeby lepiej słyszeć.