karpik Napisano 3 Wrzesień 2025 Napisano 3 Wrzesień 2025 "Azerski myśliwiec MiG-29 na stanie Sił Powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy w momencie wykonywania zadania bojowego To jeden z trzech samolotów, które w momencie rozpoczęcia pełnoskalowej inwazji były w naprawie na Ukrainie "
Jedburgh_Ops Napisano 3 Wrzesień 2025 Napisano 3 Wrzesień 2025 Dzicz nagrabiła sobie u Azerbejdżanu tak samo, jak u Holendrów.
MarekA Napisano 3 Wrzesień 2025 Napisano 3 Wrzesień 2025 Moje pytanie skierowane jest wyłącznie do zwolenników Nawrockiego - jakie konkretne korzyści osiągnęła Polska po spotkaniu jego z prezydentem USA 2
Erih Napisano 3 Wrzesień 2025 Napisano 3 Wrzesień 2025 3 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał: Drony na światłowodach to już przeżytek - teraz najnowsza moda to drony sterowane przez starlinki. Tak mówi Damian Duda. Akurat dronom sterowanym przewodowo od razu można było wróżyć krótką karierę. Takie ustrojstwo zostawia za sobą ślad prowadzący prosto do operatora.
Cypis Napisano 3 Wrzesień 2025 Napisano 3 Wrzesień 2025 Obejrzałem sobie filmiki z defilady z okazji 80-lecia zakończenia wojny w Chinach . Jak chociaż część z tego będzie dostarczana do rosji (po oficjalnym opowiedzeniu się chin za rosją) to Ukraina ma przechlapane. Filmików nie mogę skopiować (nie mam X premium) , ale jak ktoś chce zobaczyć co pokazano to tutaj jest adres: https://x.com/OedoSoldier
lowiec Napisano 3 Wrzesień 2025 Napisano 3 Wrzesień 2025 41 minut temu, MarekA napisał: Moje pytanie skierowane jest wyłącznie do zwolenników Nawrockiego - jakie konkretne korzyści osiągnęła Polska po spotkaniu jego z prezydentem USA Nie podpuszczaj... Na WP piszą (na razie) o wizycie w samych superlatywach. Jako ten który głosował na "mniejsze zło" odpowiadam: nie wiem. Ale może dożyję tej wiedzy.
lowiec Napisano 3 Wrzesień 2025 Napisano 3 Wrzesień 2025 20 minut temu, Cypis napisał: Obejrzałem sobie filmiki z defilady z okazji 80-lecia zakończenia wojny w Chinach . Jak chociaż część z tego będzie dostarczana do rosji (po oficjalnym opowiedzeniu się chin za rosją) to Ukraina ma przechlapane. Filmików nie mogę skopiować (nie mam X premium) , ale jak ktoś chce zobaczyć co pokazano to tutaj jest adres: https://x.com/OedoSoldier lasery lasery lasery
Cronos Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 5 godzin temu, Cypis napisał: Obejrzałem sobie filmiki z defilady z okazji 80-lecia zakończenia wojny w Chinach . Jak chociaż część z tego będzie dostarczana do rosji (po oficjalnym opowiedzeniu się chin za rosją) to Ukraina ma przechlapane. Filmików nie mogę skopiować (nie mam X premium) , ale jak ktoś chce zobaczyć co pokazano to tutaj jest adres: https://x.com/OedoSoldier Mogli na platformach postawić x-wingi, łódź z Grom w Raju i samochód Drużyny A, na to samo by wyszło. 1
karpik Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 (edytowane) Za chat: Wady i wyzwania chińskich systemów wojskowych 1. Awarie techniczne i pokazy VT-4 (MBT-3000) — czołg prezentowany m.in. podczas Zhuhai Air Show uległ awarii i utknął w trakcie pokazu Typ-96B również miał awarię podczas zawodów Tank Biathlon w 2016 roku. 2. Kwestie jakości i niezawodności Eksperci wskazują na częściowo kopiowanie zachodnich konstrukcji, co często prowadzi do powstawania nieoptymalnych rozwiązań konstrukcyjnych Czołgi takie jak Type-99 mają słabiej opancerzone boki (ok. 350 mm) w porównaniu do rosyjskich (~600 mm) Systemy opancerzenia (stalowe boki Type-96 i Type-99) są podatne na ataki z RPG nawet przez słabo uzbrojone siły nieregularne 3. Brak doświadczenia bojowego i słabe testy Większość sprzętu nie była testowana w realnych konfliktach, co budzi wątpliwości co do jego sprawności i wytrzymałości. Problemy z lokalizacją, integracją systemów i oprogramowaniem (np. radar, dowodzenie) także są wskazywane jako obszary do poprawy 4. Przykłady zawodności w boju W Cambodży chińska broń (np. LMG) zacięła się w realnym starciu Podczas “Operation Sindoor” w Pakistanie chińskie systemy przeciwlotnicze (HQ-9, HQ-16, radary) zawiodły w obliczu indyjskich ataków, co ujawniło ich słabość w obliczu zakłóceń elektronicznych. W Mjanmie samoloty JF-17 (częściowo chińskie) miały liczne problemy strukturalne, silnikowe i radarowe, a flota została wycofana ze służby Ależ też broń artyleryjska (np. fregaty F-22P w Pakistanie) cierpiała na usterki radarów i pocisków, często wymagając interwencji państw trzecich. Eksporty z Chin często spotykają się z negatywnym odzewem – np. Indonesia, Bangladesz czy Nigeria zgłaszały awarie sprzętu wojskowego. 5. Korupcja i systemowe ryzyko W chińskim sektorze zbrojeniowym wykryto rozległą korupcję – w tym przypadki zatankowania pocisków wodą zamiast paliwa W efekcie rośnie ryzyko, że wadliwy sprzęt przedostaje się do linii frontu lub na eksport bez odpowiedniej kontroli jakości. Zalety: Dostępność dla krajów o ograniczonym budżecie. Dobra oferta eksportowa, zwłaszcza dla państw z ograniczonym dostępem do amerykańskiej lub europejskiej technologii Pewne modele, jak Type 69, sprawdziły się w licznych konfliktach od lat 80., ze względu na prostotę i niezawodność. Wady: Częste awarie i słaba kontrola jakości – zauważalne zarówno podczas pokazów, jak i w bojowych warunkach. Brak solidnych testów bojowych, co utrudnia ocenę realnej efektywności Wady konstrukcyjne – słabsze opancerzenie, silniki wciąż problematyczne, integracja systemów niedopracowana Problemy polityczne i korupcyjne wpływają na jakość i zaufanie do sprzętu. Edytowane 4 Wrzesień 2025 przez karpik
Cronos Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 37 minut temu, Spirit of Warsaw napisał: [...] Cieszę się:) Naprawdę :) Jakiś szerszy kontekst tej fotografii? Uchwycone jakiś mądre powiedzenie które przejdzie do podręczników historii? Czy jest to moment jak Trump próbuje wymówić nazwisko Nawrockiego ? :) Wizerunek dwóch prezydentów ociepla fakt, że z tyłu stoi cymbał i szkodnik, który pożera całe złe emocje z fotografii. 1
Jedburgh_Ops Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 (edytowane) Bez ataków saturacyjnych saturują nas pojedyncze cruise'y i drony. To co będzie w przypadku zmontowania przeciwko Polsce choćby najmniejszego ataku saturacyjnego? Ale może to jest tak, że WP stosuje zasadę Sun Zi: „Wojna to sztuka wprowadzania w błąd. Więc jeśli coś możesz, udawaj, że nie możesz. Jeżeli jesteś gotów, udawaj bezczynność”. Edytowane 4 Wrzesień 2025 przez Jedburgh_Ops
Jedburgh_Ops Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 11 godzin temu, lowiec napisał: Nie podpuszczaj... MarekA „nie podpuszcza”; nie zarzucaj mu tego. Wszyscy chcielibyśmy wiedzieć to, o co pyta. Sam chyba widzisz, ile zalet miała ta wizyta. Człowiek nie nadąża czytać tych wszystkich niezliczonych postów relacjonujących to, jakie były korzyści dla Polski z tej wizyty. Amerykański pies z kulawą nogą nie odnotował wizyty, żadna telewizja, oczywiście z wyjątkiem Fox News specjalizującej się w ludziach-bizonach, QAnonie, w walce z nauką i środowiskiem akademickim oraz w izraelskiej stacji kosmicznej z działem laserowym. Ameryka żyje teraz Trumpem i listą Epsteina, która zaciska się na szyi Trumpa, a nie jakimś kimś z Europy Środkowej. Jedyna ciekawa sprawa z tej wizyty to to, czy nastąpiła wymiana doświadczeń branżowych pomiędzy Grand Hotelem a Little Saint James.
beaviso Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 Tamtej nocy mnóstwo dronów poleciało na zachodnie obwody UA i manewrowało przy naszej granicy. Lotnictwo było na patrolach, zatem ich wyraźna reakcja słyszalna w miejscu, w którym chwilę wcześniej był słyszalny dron, świadczy o wykryciu celu i skierowaniu na miejsce eFów. Normalnie myśliwce pozostają głębiej nad terytorium PL i wyżej. Osobiście trzy razy słyszałem je głośno w obszarze już przygranicznym i były to dni, gdy faktycznie coś się wydarzyło: Przewodów 15.11.2022, dron pod Tyszowcami 26.08.2024 i rakieta na moment po naszej stronie bodaj w marcu 2024. M.
Jedburgh_Ops Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 13 minut temu, beaviso napisał: Tamtej nocy mnóstwo dronów poleciało na zachodnie obwody UA i manewrowało przy naszej granicy. Lotnictwo było na patrolach, zatem ich wyraźna reakcja słyszalna w miejscu, w którym chwilę wcześniej był słyszalny dron, świadczy o wykryciu celu i skierowaniu na miejsce eFów. Normalnie myśliwce pozostają głębiej nad terytorium PL i wyżej. Osobiście trzy razy słyszałem je głośno w obszarze już przygranicznym i były to dni, gdy faktycznie coś się wydarzyło: Przewodów 15.11.2022, dron pod Tyszowcami 26.08.2024 i rakieta na moment po naszej stronie bodaj w marcu 2024. M. Trasy tych śnp bardzo wygodne dla takich postaci, jak pieskow lub ławrow. Znowu będą mówić, że Polsce po raz kolejny coś się wydawało, iż jakoby naruszono jej przestrzeń powietrzną. I znowu będą żądać dowodów, jak już wcześniej bywało.
karpik Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 Ukraiński odpowiednik lanceta pocelował kamaza pod Debalcewem. VID_20250904_162636_739.mp4
karpik Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 Droga na kierunku pokrowskim. VID_20250904_163139_056.mp4
pawel_breslau Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 1 godzinę temu, karpik napisał: Droga na kierunku pokrowskim. VID_20250904_163139_056.mp4 Oj, słoneczniki będą rosły
Cypis Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 PLargonia , ciekawe czy pojawią się w Ukrainie , zasięg 900 km , ładunek 20kg.
karpik Napisano 4 Wrzesień 2025 Napisano 4 Wrzesień 2025 "Tymczasem w okupowanym Ługańsku „niepokojąco” Miejscowe grupy informują o głośnych wybuchach i pożarze. Wstępnie, dobre drony zorganizowały ognistą imprezę na bazie paliwowej." VID_20250904_213248_500.mp4 VID_20250904_213251_560.mp4
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się