Skocz do zawartości

Wojna w Ukrainie vol.7


Rekomendowane odpowiedzi

28 minut temu, gacol napisał:

Jaki sojusz? Ten zlepek kilku państw trzyma się na cienkim włosku.

Muszę się nie zgodzić. Alians drugowojenny był dużo słabszy i w przypadku USA- ZSRR małżeństwem, które wpadło z dzieckiem i w dniu ślubu wiedziało, że będzie z tego nic i gorzej.

Jestem kosmicznie zaskoczony, nie tyle jaki, ale ile przekazów idzie z NATO. Jest jeden oficjalny i nikt się nie waży go podważać, choć wiadomo, że nie wszystkie kraje tak to widzą jak Polska czy USA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Brytyjskie systemy obrony przeciwlotniczej Stormer HVM już chronią ukraińskie niebo, - Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii

 

6 jednostek przeciwlotniczych systemów rakietowych Stormer HVM i setki pocisków Starstreak dla tych systemów obrony powietrznej rozpoczęło już misje bojowe"

IMG_20220721_185252_583.jpg

+

"Nowy pakiet wojskowy dla Ukrainy z Wielkiej Brytanii będzie zawierał:

 

- kilkaset dronów;

- 1600 broni przeciwpancernej;

- 20 samobieżnych stanowisk artyleryjskich M109 155 mm;

- 36 instalacji artyleryjskich L119 105 mm;

 - Systemy radarowe do walki z baterią.

- ponad 50 tysięcy amunicji do artylerii"

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Landszaft napisał:

Fala ty nie dyskutuj bo ty to wiem od razu byś wojnę nuklearną zaczął, siedząc w bunkrze na zadupiu świata nie licząc się z tymi co zginą. 

Wojna ma to do siebie że na niej ludzie się mordują, znaczy zginą tak jak to opisałeś. Historia jak widzę nic nie nauczyła, na taki akt agresji ze strony cara, powinna być natychmiastowa militarna odpowiedź cywilizowanych krajów. Mamy natomiast jakieś papierowe sankcje z których ruscy się śmieją. Ostatnio oddano turbinę do NS-1 bo niemce zmarzną, Zabroniono Litwie wstrzymywać tranzyt do Kaliningradu, to co to kurwa jest? Wyjeżdżasz tu ze znajomością mentalności rosjan, ich mentalność to silny car, a władza która po mordzie nie daje to " для члена". Lud ciemny rosji będzie popierał cara bo za śmierć syna na wojnie mogą sobie kupić nową Ładę. Zadupie tego świata wspomagało materialnie Polskę i przyjęło setki tysięcy Polaków po 13.12.1981. Przyjmuje dalej wszystkich którzy uciekają przed carami i wojnami, nie ważne jakiego koloru skóry czy wyznania. Obyś nie musiał zapukać do bram tego zadupia świata, kiedy car zapuka do granic RP. Doświadczenia z różnymi sojuszami i gwarancjami pomocy w razie agresji mamy raczej negatywne, wiem że w razie czego to każdy będzie chronić swoją dupę, a sojusznikom wręczał ulotki dodające otuchy i zachęcające do oddania życia w obronie ojczyzny.

  • Super 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, formoza58 napisał:

A gdzie ty tam "pożytecznych idiotów" widzisz? Normalni ludzie z zaskoku pytani o bzdury..co byś nie odpowiedział i jak się nie zachował to i tak da radę wykorzystać i zmanipulować , nawet jak nic nie odpowiesz

Swoją drogą to nie trzeba nawet na Białorus jechać, żeby paść ofiarą tego typu praktyk - mamy przecież naszego krajowego mistrza propagandy i manipulacji

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, canabis.dw napisał:

Normalni ludzie z zaskoku pytani o bzdury..co byś nie odpowiedział i jak się nie zachował to i tak da radę wykorzystać i zmanipulować , nawet jak nic nie odpowiesz

Ja wiem, że mnie na Białorusi nie zmanipulują, bo ja tam , przynajmniej teraz, nie pojadę. Ci chętni byli ostrzegani, co moze ich tam czekać. A odnośnie padnięcia ofiarą tego typu " medialnych praktyk", to u nas równiez nie jestem wyrywny do 'ulicznych grasantów". ;-) W tej kwestii, mamy wolny wybór i od nas zależy.

Tak, zgadzam się z Tobą, normalni ludzie, ale... " pożyteczni idioci", z własnego wyboru :-( 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Łatwo Ci mówić "bo ja tam nie pojadę" , ale przyznaj że jak byś miał blisko to po wachę byś śmigał przynajmniej dwa razy w tygodniu :D sam bym śmigał :) Także tych co blisko mają nie ma co krytykować za to że jeżdżą

  • Super 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, canabis.dw napisał:

Także tych co blisko mają nie ma co krytykować za to że jeżdżą

Masz rację, wolny kraj, wolny wybór. Ale ich nie żałuję...

 

Teraz, canabis.dw napisał:

ale przyznaj że jak byś miał blisko to po wachę byś śmigał przynajmniej dwa razy w tygodniu :D sam bym śmigał :)

A ja nie. Pod Bogiem. Choćby dlatego , że jestem rowerowym fanem, a na długie przejazdy, mi nie brakuje ;-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Ukraina, Turcja i ONZ podpisały porozumienie o eksporcie zboża.

 

Kontrola portów „Odessa”, „Czernomorsk” i „Jużnyj” pozostaje po stronie ukraińskiej. Nie przewiduje się obecności w tych portach innych statków, z wyjątkiem tych, które mają zapewnić wywóz zboża i związanych z nim artykułów spożywczych i nawozów."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taki OT

Aron Shneyer

O wpływie charakteru narodowego na działania wojskowe.

W swojej niedawno wydanej książce "Uwięzienie". Żołnierze i oficerowie

Armii Czerwonej w niemieckiej niewoli poświęciłem ponad 100 stron przyczynom porażek i niewoli prawie 4 milionów żołnierzy i oficerów radzieckich podczas pół roku wojny. Nakreśliłem powody wojskowo-organizacyjne, społeczno-polityczne, czynniki subiektywne i Podsumowując, załączyłem słowa Wasilija Jegorowicza Fluga - generała piechoty. Flug został uznany za jednego z najlepszych generałów armii rosyjskiej w latach 1914-1917. "Wasilij Egorowicz Flug należał do grona umyślnych i zdecydowanych generałów armii rosyjskiej, był człowiekiem bezpośrednim i otwartym, zwolennikiem aktywnego manewru - i niewygodnych pod Pamiętamy go jako odważnego i zdeterminowanego generała pierwszej wojny światowej (gdy wielu dowódcom wojennym brakowało tych cech), który z powodzeniem przeprowadził szereg działań bojowych, które wpisały się do kronik chwały rosyjskiej broni. "

W swojej twórczości "Najwyższy Kadr Zespołu", napisany i opublikowany na emigracji w 1926 Flug podkreśla, że najwyższy sztab armii rosyjskiej był nieprzygotowany do zadań, jakie przedstawiła mu pierwsza wojna światowa.

"Skład drużyny naszej starej Armii, jako wytworu narodu rosyjskiego, powinien posiadać przede wszystkim cechy nieodłączne do rosyjskiego charakteru narodowego. Z tych cech, z uwagi na cel naszych badań, interesują nas głównie cechy negatywnego majątku. W swojej twórczości poddaję charakterystykę rosyjskiego charakteru narodowego dość szczegółowej analizie, opartej na danych literatury (w tym opinii takich władz jak Puszkin, Kluczewski, M. E. Dragomirow i inni), a także moje wieloletnie doświadczenie, ale tutaj ich po prostu wymienię.

1. Bierność i apatia psychiczna są naszymi zwolennikami „niczego”.

2. Niezdolność do ciągłego napięcia woli to lenistwo fizyczne i psychiczne.

3. Beztroska i beztroska - rosyjskie "może".

4. Brak solidarności i wzajemnej nieufności.

5. Brak dyscypliny obywatelskiej.

6. Nerwowość, która wyrażała się na wojnie w prywatnych panikach, "buntach", ekstremalna wrażliwość flankowa itp. d.

Poza wymienionymi wadami, <.... >

1. Kiepski rozwój poczucia obowiązku.

2. Zdolność do szybkiego utraty serca.

3. Strach przed ryzykiem i odpowiedzialnością wynikający z braku odwagi. Te wady charakteru skutkowały brakiem determinacji, wiary w siebie i przedsiębiorczości.

Niestety, większość z wymienionych Flug była typowa dla zespołu dowodzenia Armii Czerwonej, który był równie nieprzygotowany na postulaty przedstawione przez II wojnę światową. Charakter narodowy zmienia się niezwykle powoli nawet pod wpływem zmieniającego się systemu społeczno-politycznego.

Śmiem przypuszczać, że dziś niewiele się zmieniło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie