Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
18 minut temu, balans napisał:

Nikt gangusa nie wypuścił, tylko po 9 miesiącach uchylił areszt wydobywczy, a proces i tak go nie minie. Swoją drogą te areszty wydobywcze, gdy prokuratura nie radzi sobie ze skompletowaniem aktu oskarżenia, to jakaś praktyka rodem z Łubianki, bo rekordzista w Polsce niejaki P. który założył u nas partię prorosyjską, został oskarżony o szpiegostwo i przesiedział bez wyroku w areszcie wydobywczym 3 /słownie trzy lata/, aż się ONZ tym zainteresował. Oczywiście nic mu nie udowodnili, a sprawę utajniono.

Pozwoliłem sobie ponowić, bo zaraz znikło.

A odnośnie groźnych gangsterów, to ci powinni czekać na proces w areszcie, a nie odpowiadać z wolnej stopy. Acz i w tym przypadku areszt nie powinien ciągnąć się latami.

Edytowane przez balans
Napisano

Tyr- z ciekawości, choć nie liczę na merytoryczną odpowiedź...

" opozycyjnych przestępców"

Przewodnia partia narodu "rządzi" już kilka lat- przykłady tych mitycznych " opozycyjnych przestępców"?
Ale takich, wobec których przygotowano akt oskarżenia i/lub skazano prawomocnym wyrokiem...

 

Napisano

Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

20 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr- z ciekawości, choć nie liczę na merytoryczną odpowiedź...

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma...

  • Haha 1
Napisano
3 minuty temu, Tyr napisał:

Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

24 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Wyłudzeniami typu Richard też się powinna zająć, jeśli został okradziony parlament UE nie znaczy że przestępstwa nie było.

  • Tak trzymać 1
Napisano (edytowane)
5 minut temu, Tyr napisał:

I ma oddać a chyba już zaczął spłacać.

No patrz jaki łaskawca , zgodził się oddać to co ukradł. No ale kiedy  prokurator rozpocznie śledztwo w sprawie tej kradzieży?, to jego teść był w kosmosie a nie ten złodziej.

Edytowane przez fala
  • Tak trzymać 1
Napisano
Teraz, Tyr napisał:

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma...

No popatrz. Tyle ich nawsadzali do więzień, a zapomnieli o tym w Wiadomościach TVPis wspomnieć...

  • Super 1
Napisano

Tyr

"Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr- z ciekawości, choć nie liczę na merytoryczną odpowiedź...

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma..."

 

Jak widać, mam 100/100 nie licząc na merytoryczną odpowiedź :-)

 


PS Aż dziwne, że o Morawieckim i GetBack "zapomniałeś" wspomnieć... Podobnie, jak i kilku innych bankach, i pewnej partii zaangażowanych w działanie piramidy :-)

 

 

DbiCHW2WkAMnR38.jpg

DbiCHW-XUAArOYm.jpg

DbiCHXBWkAA_6tn.jpg

Napisano

Czyżbyś nie stosował się do swojej mantry, którą wszem i wobec powtarzasz, że w Ameryce murzynów biją...

  • Słabe 1
Napisano
2 minuty temu, bjar_1 napisał:

A w Afryce cisza (?), a tam powinno ich kłaść na potęgę.

I tak jest, tyle że w Afryce państwa istnieją teoretyczne, nikt tam nie liczy, nie sprawdza, nie interesuje się, bo i po co. Epidemia sama wygaśnie a przeżyją tylko najsilniejsi.

Napisano
Godzinę temu, les05 napisał:

I tak jest, tyle że w Afryce państwa istnieją teoretyczne, nikt tam nie liczy, nie sprawdza, nie interesuje się, bo i po co. Epidemia sama wygaśnie a przeżyją tylko najsilniejsi.

No to niedługo afrykański kontynent będzie się kończył nad Bałtykiem.

Napisano
10 godzin temu, Tyr napisał:

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma...

To ,że w Wyborczej nie napisali nie znaczy, że ... Tyr może mieć głęboko w d... 

  • Art. 11 ust. 1 Powszechna Deklaracja Praw Człowieka stanowi, że: Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty, dopóki jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie gwarancje konieczne dla swojej obrony;
  • art. 14 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych przewiduje, że: Każda osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa ma prawo być uważana za niewinną aż do udowodnienia jej winy zgodnie z ustawą;
  • art. 6 ust. 2 Europejska Konwencja Praw Człowieka potwierdza, że: Każdego oskarżonego o popełnienie czynu zagrożonego karą uważa się za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy zgodnie z ustawą.

oraz 

Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Podobnie stanowi Kodeks postępowania karnego: Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (art. 5 § 1 k.p.k.)[1]. Założeniem tej zasady jest domniemanie uczciwości każdego obywatela, chyba że dowiedziona zostanie jego nieuczciwość.

 

Przecież to pisali lewaki a On i tak wie lepiej...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie