Skocz do zawartości

Pandemia


les05

Rekomendowane odpowiedzi

18 minut temu, balans napisał:

Nikt gangusa nie wypuścił, tylko po 9 miesiącach uchylił areszt wydobywczy, a proces i tak go nie minie. Swoją drogą te areszty wydobywcze, gdy prokuratura nie radzi sobie ze skompletowaniem aktu oskarżenia, to jakaś praktyka rodem z Łubianki, bo rekordzista w Polsce niejaki P. który założył u nas partię prorosyjską, został oskarżony o szpiegostwo i przesiedział bez wyroku w areszcie wydobywczym 3 /słownie trzy lata/, aż się ONZ tym zainteresował. Oczywiście nic mu nie udowodnili, a sprawę utajniono.

Pozwoliłem sobie ponowić, bo zaraz znikło.

A odnośnie groźnych gangsterów, to ci powinni czekać na proces w areszcie, a nie odpowiadać z wolnej stopy. Acz i w tym przypadku areszt nie powinien ciągnąć się latami.

Edytowane przez balans
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

20 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr- z ciekawości, choć nie liczę na merytoryczną odpowiedź...

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma...

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Tyr napisał:

Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

24 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Wyłudzeniami typu Richard też się powinna zająć, jeśli został okradziony parlament UE nie znaczy że przestępstwa nie było.

  • Tak trzymać 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Tyr napisał:

I ma oddać a chyba już zaczął spłacać.

No patrz jaki łaskawca , zgodził się oddać to co ukradł. No ale kiedy  prokurator rozpocznie śledztwo w sprawie tej kradzieży?, to jego teść był w kosmosie a nie ten złodziej.

Edytowane przez fala
  • Tak trzymać 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyr

"Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr- z ciekawości, choć nie liczę na merytoryczną odpowiedź...

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma..."

 

Jak widać, mam 100/100 nie licząc na merytoryczną odpowiedź :-)

 


PS Aż dziwne, że o Morawieckim i GetBack "zapomniałeś" wspomnieć... Podobnie, jak i kilku innych bankach, i pewnej partii zaangażowanych w działanie piramidy :-)

 

 

DbiCHW2WkAMnR38.jpg

DbiCHW-XUAArOYm.jpg

DbiCHXBWkAA_6tn.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, bjar_1 napisał:

A w Afryce cisza (?), a tam powinno ich kłaść na potęgę.

I tak jest, tyle że w Afryce państwa istnieją teoretyczne, nikt tam nie liczy, nie sprawdza, nie interesuje się, bo i po co. Epidemia sama wygaśnie a przeżyją tylko najsilniejsi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, les05 napisał:

I tak jest, tyle że w Afryce państwa istnieją teoretyczne, nikt tam nie liczy, nie sprawdza, nie interesuje się, bo i po co. Epidemia sama wygaśnie a przeżyją tylko najsilniejsi.

No to niedługo afrykański kontynent będzie się kończył nad Bałtykiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Tyr napisał:

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma...

To ,że w Wyborczej nie napisali nie znaczy, że ... Tyr może mieć głęboko w d... 

  • Art. 11 ust. 1 Powszechna Deklaracja Praw Człowieka stanowi, że: Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty, dopóki jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie gwarancje konieczne dla swojej obrony;
  • art. 14 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych przewiduje, że: Każda osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa ma prawo być uważana za niewinną aż do udowodnienia jej winy zgodnie z ustawą;
  • art. 6 ust. 2 Europejska Konwencja Praw Człowieka potwierdza, że: Każdego oskarżonego o popełnienie czynu zagrożonego karą uważa się za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy zgodnie z ustawą.

oraz 

Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Podobnie stanowi Kodeks postępowania karnego: Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (art. 5 § 1 k.p.k.)[1]. Założeniem tej zasady jest domniemanie uczciwości każdego obywatela, chyba że dowiedziona zostanie jego nieuczciwość.

 

Przecież to pisali lewaki a On i tak wie lepiej...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie