Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
18 minut temu, balans napisał:

Nikt gangusa nie wypuścił, tylko po 9 miesiącach uchylił areszt wydobywczy, a proces i tak go nie minie. Swoją drogą te areszty wydobywcze, gdy prokuratura nie radzi sobie ze skompletowaniem aktu oskarżenia, to jakaś praktyka rodem z Łubianki, bo rekordzista w Polsce niejaki P. który założył u nas partię prorosyjską, został oskarżony o szpiegostwo i przesiedział bez wyroku w areszcie wydobywczym 3 /słownie trzy lata/, aż się ONZ tym zainteresował. Oczywiście nic mu nie udowodnili, a sprawę utajniono.

Pozwoliłem sobie ponowić, bo zaraz znikło.

A odnośnie groźnych gangsterów, to ci powinni czekać na proces w areszcie, a nie odpowiadać z wolnej stopy. Acz i w tym przypadku areszt nie powinien ciągnąć się latami.

Edytowane przez balans
Napisano

Tyr- z ciekawości, choć nie liczę na merytoryczną odpowiedź...

" opozycyjnych przestępców"

Przewodnia partia narodu "rządzi" już kilka lat- przykłady tych mitycznych " opozycyjnych przestępców"?
Ale takich, wobec których przygotowano akt oskarżenia i/lub skazano prawomocnym wyrokiem...

 

Napisano

Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

20 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr- z ciekawości, choć nie liczę na merytoryczną odpowiedź...

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma...

  • Haha 1
Napisano
3 minuty temu, Tyr napisał:

Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

24 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Wyłudzeniami typu Richard też się powinna zająć, jeśli został okradziony parlament UE nie znaczy że przestępstwa nie było.

  • Tak trzymać 1
Napisano (edytowane)
5 minut temu, Tyr napisał:

I ma oddać a chyba już zaczął spłacać.

No patrz jaki łaskawca , zgodził się oddać to co ukradł. No ale kiedy  prokurator rozpocznie śledztwo w sprawie tej kradzieży?, to jego teść był w kosmosie a nie ten złodziej.

Edytowane przez fala
  • Tak trzymać 1
Napisano
Teraz, Tyr napisał:

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma...

No popatrz. Tyle ich nawsadzali do więzień, a zapomnieli o tym w Wiadomościach TVPis wspomnieć...

  • Super 1
Napisano

Tyr

"Ciekaw jestem co by w sumie otrzymał zwykły człowiek za wałki i przestępstwa typu durczokowego, za pobicie dziennikarza, za wałki reprywatyzacyjne, za wałki firmowe krauzego i giertycha, 

2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr- z ciekawości, choć nie liczę na merytoryczną odpowiedź...

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma..."

 

Jak widać, mam 100/100 nie licząc na merytoryczną odpowiedź :-)

 


PS Aż dziwne, że o Morawieckim i GetBack "zapomniałeś" wspomnieć... Podobnie, jak i kilku innych bankach, i pewnej partii zaangażowanych w działanie piramidy :-)

 

 

DbiCHW2WkAMnR38.jpg

DbiCHW-XUAArOYm.jpg

DbiCHXBWkAA_6tn.jpg

Napisano
2 minuty temu, bjar_1 napisał:

A w Afryce cisza (?), a tam powinno ich kłaść na potęgę.

I tak jest, tyle że w Afryce państwa istnieją teoretyczne, nikt tam nie liczy, nie sprawdza, nie interesuje się, bo i po co. Epidemia sama wygaśnie a przeżyją tylko najsilniejsi.

Napisano
Godzinę temu, les05 napisał:

I tak jest, tyle że w Afryce państwa istnieją teoretyczne, nikt tam nie liczy, nie sprawdza, nie interesuje się, bo i po co. Epidemia sama wygaśnie a przeżyją tylko najsilniejsi.

No to niedługo afrykański kontynent będzie się kończył nad Bałtykiem.

Napisano
10 godzin temu, Tyr napisał:

To, że w wyborczej nie napisali nie znaczy, że czegoś nie ma...

To ,że w Wyborczej nie napisali nie znaczy, że ... Tyr może mieć głęboko w d... 

  • Art. 11 ust. 1 Powszechna Deklaracja Praw Człowieka stanowi, że: Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty, dopóki jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie gwarancje konieczne dla swojej obrony;
  • art. 14 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych przewiduje, że: Każda osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa ma prawo być uważana za niewinną aż do udowodnienia jej winy zgodnie z ustawą;
  • art. 6 ust. 2 Europejska Konwencja Praw Człowieka potwierdza, że: Każdego oskarżonego o popełnienie czynu zagrożonego karą uważa się za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy zgodnie z ustawą.

oraz 

Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Podobnie stanowi Kodeks postępowania karnego: Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (art. 5 § 1 k.p.k.)[1]. Założeniem tej zasady jest domniemanie uczciwości każdego obywatela, chyba że dowiedziona zostanie jego nieuczciwość.

 

Przecież to pisali lewaki a On i tak wie lepiej...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie