Nowela do znanej ustawy o zabytkach

[kilgore(new)]

IdeL , zucasz" krzywymi ,obraźliwymi tekstami (...Notariusz Prezesa...) i oczekujesz by Ciebie może szanowano? Daruj sobie te polityczne wstawki,bo sie rzygać chce

[Hebda]

bo tu wiekszosc jest gorszego sortu:)

[bjar_1]

Nie gorszego, tylko normalnego...

[Hebda]

Jak zwal tak zwal:)

[Czlowieksniegu]

A jak pisałem, że koty to zło i gorsza jest ylko" herbata, toście pyski szczerzyli ze śmiechu.

Macie- i nowelizację, i kota... jak element animalny.

[butchcassiddy]

Nówka Kilgore ma rację. Kto zaczyna od obraźliwych epitetów ten przegrywa na starcie. Pismo do Prezydenta jest dobrym krokiem. Innym, równie dobrym jest wizyta w miejscowym biurze poselskim/senatorskim. Nasi demokratycznie wybrani przedstawiciele mają obowiązek słuchać głosu ludu.A że lud = elektorat to warto przypomnieć rządzącym widmo urny wyborczej. Na odpływ 80 tysięcy głosów nie pozwoli sobie żaden polityk. Tylko nie wolno zaczynać dyskusji od odebrania drugiej stronie prawa do prowadzenia tejże.
Poza tym, czy wszyscy którzy głosowali w Sejmie za" mieli świadomość konsekwencji? Nie sądzę. Trzeba im to uświadomić. Rozmawiać, odwiedzać, monitować, pisać.Kropla drąży skałę. (Stowarzyszenie Kropla"?)

[Hebda]

Notariusz to obrazliwe?
Od dnich szly teksty obrazliwsze- sort,nadludzie itp
Od szeregowych az po notariusza.
I skoro czuje sie nimi urazony to nie bede zwal ich funkcji po imieniu:)
Co do kropli-wiele ich musi uplynac nim cos sie zmieni
Ale wtedy my bedziemy albo w piachu albo na emeryturze niezdolni do kopania
Zreszta zostana wtedy same ppszki i polmosy :)

[vis1939]

edziemy albo w piachu"

a z piachu ładne stany wychodzą:)

[Hebda]

Ty to tylko krupnik na kosciach z piachu lubisz:)
Moglem Ci wyslac 2 ostatnio trafionych to bys mial zapasow az do zimy.

A tak serio jak wot przeznacza do lapania to wesolo bedzie
Berek i w chowanego po lasach i polach:)

[bjar_1]

U Ciebie to pikuś, ale u nas to są takie lasy, że jakby weszli to by trzy tygodnie błądzili.

[fala]

Lista wrogów WOT rośnie: dziki, kopacze ,oj będzą mieli pełne ręce roboty.Czekam na następne objawienia".

[Czlowieksniegu]

Hebda (9470 / 307) 2017-06-29 19:34:39

Niektórzy ze środowiska mogą się obrazić, jak Duce każe im tęczowe kamizelki zakładać- żeby nie było, że WOT sam się postrzela...

[Czlowieksniegu]

fala (352 / 17) 2017-06-29 19:56:33

Zanim wątek zdryfuje...podpowiem- cykliści, weganie, ci od prundu ze słońca i wody...

[fala]

Yety, a co ma nie dryfować jak się te wszystkie wspaniałe pomysły czyta i słyszy to bez wyrobów księżycowych trudno to ogarnąć.

[Gniewkos]

Wy myślicie, że oni to czytają? Dobre... idą na głosowanie szef klubu mówi im jak mają głosować i to wszystko... niestety 90% z nich nie wie za czym głosuje w takich przypadkach - pomijam oczywiście jakieś reformy emerytalne itd bo to inna bajka.
Oni tylko podnoszą łapy i wciskają przycisk to wszystko... w takie detale jak nas dotyczą wczyta się może 10% z nich...

Pozdro

[vis1939]

Gniewkos,a Ty myślisz że ile tych as" przeczyta te nowele przed wyjściem w teren? :)

[mikross]

Macie co chcieliście,teraz nie narzekajcie.....jak głosowaliście tak macie...

[IdeL]

Nie to jest najgorsze, żę jak głosowaliście tak macie...", bo jaki jest system wyborów - każdy z olejem w głowie wie. Teoretycznie byle łajzy są w stanie je wygrać, o ile nazbierają odpowiednią liczbę głosów - zresztą to widać.
Najgorsze jest to, że nawet światli" kukizowaci i nowocześni zagłosowali za ustawą.
I co teraz pozostanie? No, nie ma na kogo głosować, skoro i tak wiadomo, że niepełnosprawni umysłowo zasilają szeregi wszelakich organizacji politycznych.

[IdeL]

Butchcassiddy - Ty na prawdę wierzysz w to co napisałeś? Na prawdę? Niemożliwe. No chyba, że masz szesnaście lat...

Podpowiem Ci, że to świetny pomysł, abyś napisał do wojego prezydenta", ale dam Ci świetną radę - zrób to dopiero gdy uprawomocni się Twój wyrok, bo w przeciwnym razie wój prezydent" popełni wykroczenie wobec Konstytucji RP.

[IdeL]

http://videosejm.pl/video/22244-posel-elzbieta-zielinska-wystapienie-z-dnia-20-czerwca-2017-roku

Poseł Elżbieta Zielińska:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Kukiz’15 mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu dotyczące druków nr 1403 i 1403-A, czyli dotyczące nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z 2003 r. Celem nowelizacji jest usprawnienie funkcjonowania systemu konserwatorskiego, ale także mechanizmów finansowania ochrony zabytków oraz wprowadzenie szeregu innych zmian. Za pozytywne należy uznać zmiany w zakresie kształtowania obsady personalnej terenowych organów ochrony zabytków oraz rozszerzenie środków nadzoru i koordynacji przysługujących naczelnemu organowi ochrony zabytków.
Wojewódzcy konserwatorzy zabytków funkcjonują do dzisiaj w układzie podwójnego podporządkowania, ale w ostatnich latach wyraźnie było widać, jak bardzo konserwatorzy są uzależnieni od wojewodów. Niestety, często kończyło się to związywaniem im rąk i uleganiem chociażby deweloperom.
W zmienianym art. 91 proponuje się, żeby wojewódzki konserwator zabytków był powoływany przez wojewodę na wniosek generalnego konserwatora zabytków wskazującego kandydata na to stanowisko. Do kompetencji generalnego konserwatora zabytków dodano także koordynowanie i kontrolowanie działalności wojewódzkich konserwatorów zabytków oraz ustalanie ogólnych kierunków ich działania i wydawania instrukcji, wytycznych określających sposób ich funkcjonowania. Kierownika delegatury wojewódzkiego urzędu ochrony zabytków będzie powoływał i odwoływał wojewódzki konserwator zabytków na wniosek generalnego konserwatora, ale także za jego zgodą, czyli na niższym poziomie także dochodzi do usprawnienia służby konserwatorskiej.
Cieszymy się, że złożona propozycja zmiany art. 81 została przyjęta przez komisję. Daje ona możliwość samorządom, żeby zabytki ewidencjonowane niebędące w rejestrach mogły otrzymywać dotacje. Jest olbrzymia potrzeba wspierania na niższym poziomie, na poziomie samorządowym, ochrony zabytków. To był duży ubytek w nowelizacji z 2010 r., kiedy wraz z wprowadzeniem ewidencji nie dano instrumentu finansowego do ochrony.
Celem proponowanych zmian w ustawie jest także udzielanie tymczasowej ochrony zabytkom nieruchomym w toku postępowania o wpis do rejestru zabytków. Bardzo często dochodziło do tego, że zabytki w krótkim czasie były niszczone po wszczęciu postępowania, był wyścig z czasem w zakresie procedur administracyjnych. Teraz będą możliwości, żeby właśnie szybko zareagować w tego typu sytuacjach.
Jest także wiele innych, wydawałoby się, drobnych zmian, ale dosyć istotnych w ustawie o ochronie przyrody regulujących wydawanie zezwoleń na usunięcie drzew lub krzewów z nieruchomości i wyeliminowanie konieczności wydawania podwójnych pozwoleń przez ten sam organ.
Klub Kukiz’15 będzie głosował za zaproponowaną nowelizacją. Jest w niej zawarty postulat środowisk akademików, konserwatorów zabytków i aktywistów działających na rzecz ochrony dziedzictwa kulturowego, właśnie żeby usprawnić system ochrony zabytków w Polsce. Dziękuję. (Oklaski)

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 14:56 30-06-2017

[karabin★]

@Idel,błagam cię zakończ już to pitolenie polityczne bo rzeczywiście na wymioty bierze,nie wprowadzaj tu żadnych politykierskich tekstów bo tego pełno wszędzie.Jak sam się przekonałeś wydymały ciebie/nas wszystkie opcje polityczne. Serio myślałeś że komukolwiek w Sejmie będzie zależało żebyś mógł sobie hasać z wykrywaczem legalnie? Obudź się człowieku bo w Polsce jesteś.Rób swoje a jak nie chcesz być elementem kryminogennym to sprzedaj wykrywacz i po sprawie,ze spinania się na forum to jedynie może ci żylak pęknąć.Politycy robią pieniądze a ciebie i twoje hobby mają głęboko,jesteś tylko trybikiem.

[IdeL]

Ale jest coś ciekawego: uchyla się art. 111

A artykuł 111 ma następujące brzmienie:
Art. 111. 1. Kto bez pozwolenia albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 można orzec:
1) przepadek narzędzi i przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia wykroczenia, chociażby nie stanowiły własności sprawcy;
2) przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z wykroczenia;
3) obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego lub zapłaty równowartości wyrządzonej szkody.

Czyli co? Nie przepadają teraz arzędzia"?

[IdeL]

No i powstanie kolejny byt urzędniczy NFOZ o czym mówi nowela:

Art. 83b. 1. Tworzy się Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków,
którego dysponentem jest minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego.
2. Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków jest państwowym
funduszem celowym.
3. Przychodem Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków są wpływy z kar pieniężnych, o których mowa w art. 107a–107e.4.
....
5. Koszty obsługi Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków są pokrywane ze środków tego Funduszu.

Ciekawe czy NFOZ będzie miał konkretne struktury z prezesem, dyrektorami i zastępem urzędników. A może i uzbrojonych strażników. :DDDDDDD

[Czlowieksniegu]

Czyli

Czlowieksniegu (16168 / 868) 2017-06-12 14:11:44

się, znów, nie pomyliłem...

Ale jakoś mnie to nie cieszy...

[karabin★]

Po tej nowelizacji już nic nie trafi do muzeum,znalazca zakopie artefakt jeszcze głębiej albo ożeni na złomowisku z mosiądzem.Zrobi to nie z zemsty za nowelę tylko ze strachu przed odpowiedzialnością karną.Jedynym odpowiedzialnym za ukrywanie zabytków czy ich niszczenie jest państwo które zmusza pasjonata do takich zachowań.
Prawo nadal śmierdzi PRL-em i raczej się nie zmieni.Trzeba działać ,,z partyzanta,, i już a ich nowelizacją ustawy można z lubością podetrzeć sobie zadek w terenie.Żadna sejmowa fujara nie będzie mi rządzić co mam robić a czego nie.Kilka lat wstecz zapchali zakłady karne rowerzystami to teraz czas na detektorystów,już widzę tych płacących 500.000 jak zamieniają na stawki dzienne i odsiadka. Mało to ekonomiczne bo utzymanie więźnia sporo kosztuje. Detektorysta hobbysta=kryminalista ,nawet pasuje.Czas najwyższy zrzec się obywatelstwa tego dzikiego kraju,choć i tu kłody pod nogi rzucają.