
Edmundo
Użytkownik forum-
Zawartość
3 302 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
17
Zawartość dodana przez Edmundo
-
Dodam jeszcze do poprzedniego wpisu że funkcjonował także Korpus Kadetów w Warszawie oraz Ośrodek Szkolenia Oficerów Rezerwy Nr 1 w Ciborzu i Ośrodek Szkolenia Oficerów Rezerwy Nr 2 w Zambrowie ale te powstały chyba po rozformowaniu szkolnych kompanii i baterii oficerów rezerwy istniejących przy wybranych jednostkach czyli coś tak około 1952 r.
-
Dodam jeszcze dla potomnych? wykaz uczelni wojskowych, szkół oficerskich, ośrodków szkolenia i jednostek szkolnych według stanu z przełomu lat 1951/1952. Akademia Sztabu Generalnego- Warszawa Akademia Wojskowo-Polityczna- Warszawa Wojskowa Akademia Techniczna- Warszawa Wyższa Szkoła Piechoty- Rembertów Wyższa Szkoła Artylerii- Toruń Oficerska Szkoła Piechoty Nr 1- Wrocław Oficerska Szkoła Piechoty Nr 2- Jelenia Góra Oficerska Szkoła Piechoty Nr 3- Elbląg Oficerska Szkoła Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych- Poznań Techniczna Oficerska Szkoła Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych- Giżycko Oficerska Szkoła Artylerii Nr 1- Toruń Oficerska Szkoła Artylerii Nr 2- Olsztyn Oficerska Szkoła Artylerii Przeciwlotniczej- Koszalin Oficerska Szkoła Uzbrojenia- Bartoszyce Oficerska Szkoła Inżynierii- Wrocław Oficerska Szkoła Łączności Przewodowej- Zegrze Oficerska Szkoła Łączności Radiowej- Sieradz Oficerska Szkoła Samochodowa- Piła Oficerska Szkoła Topograficzna- Warszawa Oficerska Szkoła Informacji- Wesoła Oficerska Szkoła Prawnicza- Warszawa Oficerska Szkoła Kapelmistrzów- Warszawa Oficerska Szkoła Polityczna- Łódź Oficerska Szkoła WOP- Kętrzyn Oficerska Szkoła KBW- Legnica Oficerska Szkoła Lotnicza Nr 4- Dęblin Oficerska Szkoła Lotnicza Nr 5- Radom Techniczna Szkoła Wojsk Lotniczych- Zamość Oficerska Szkoła Marynarki Wojennej- Gdynia Centrum Wyszkolenia Kwatermistrzowskiego- Poznań Wojskowe Centrum Wyszkolenia Medycznego- Łódź Centrum Wyszkolenia i Badan Weterynaryjnych- Puławy Kursy Oficerów Służb Technicznych- Rembertów Szkoła Młodszych Specjalistów Lotnictwa Nr 10- Modlin Szkoła Młodszych Specjalistów Lotnictwa Nr 11- Słupsk Szkoła Młodszych Specjalistów Lotnictwa Nr 13- Zamość Szkoła Młodszych Specjalistów Remontowych Lotnictwa- Zamość Szkoła Specjalistów Morskich WOP- Gdańsk Szkoła Specjalistów Morskich- Ustka Kadra Marynarki Wojennej- Ustka 76 Manewrowy Pułk Artylerii 15 Samodzielny Szkolny Pułk Czołgów 3 Szkolny Batalion Czołgów 4 Szkolny Batalion Czołgów 5 Szkolny Batalion Czołgów 7 Szkolny Batalion Czołgów 14 Szkolny Batalion Czołgów 29 Szkolny Batalion Artylerii Pancernej 25 Szkolny Batalion Samochodowy 27 Szkolny Batalion Samochodowy 31 Szkolny Batalion Naprawy Samochodów 35 Szkolny Batalion Naprawy Samochodów 3 Szkolna Kompania Kucharzy Batalion Szkolny Zastępczej Służby Wojskowej W 1953 r. doszedł jeszcze 33 Szkolny Batalion Młodszych Specjalistów Remontu Traktorów (jedyna takowa jednostka w całym WP, szkoląca mechaników ciągników rolniczych typu Ursów C-45 i innych ciągników gąsienicowych).
-
Przepraszam ale zapomniałem napisać że istniały jeszcze szkolne kompanie kucharzy na szczeblu okręgowym n.p. 3 Szkolna Kompania Kucharzy we Wrocławiu?
-
Istniało tylko na poziomie szkół oficerskich, niżej zasadniczo to istniał tylko 76 Manewrowy Pułk Artylerii w Toruniu przy ówczesnej OSA Nr 1 ale ten miał zadania podobne (a może nawet takie same) jak przedwojenny 31 PAL przy CWA. Ponadto w 1952 r. funkcjonował 15 Szkolny Pułk Czołgów i cztery bataliony szkolne Służby Samochodowej (szkolące kierowców i mechaników samochodowych). Reszta szkolnictwa to szkoły oficerskie (a tych było mnogo) i żadnych innych etatowych ośrodków szkolenia (poza Korpusem Kadetów, Marynarką Wojenną i Wojskowym Centrum Wyszkolenia Medycznego oraz Centrum Wyszkolenia i Badań Weterynaryjnych, ale to inna "bajka"), cale szkolenie specjalistów i podoficerów w jednostkach "liniowych" mniej lub bardziej ukompletowanych.
-
Bo te dziwne stany etatowe niepodzielne na baterie, obejmowały działa w bateriach szkolnych (na "W" zapewne bateriach zapasowych), to samo dotyczy etatów innych jednostek w tamtych latach i innych typów dział.
-
10 Brygada Kawalerii Zmotoryzowanej.
temat odpowiedział Edmundo → na formoza58 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
No tak, bo wtedy był majorem. -
10 Brygada Kawalerii Zmotoryzowanej.
temat odpowiedział Edmundo → na formoza58 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Raczej tak. -
Artyleria Polska - część 12
temat odpowiedział Edmundo → na bodziu000000 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
No i gitara. Z każdej strony patrzyłem na te fotografie i porównywałem z planem Twierdzy Dęblińskiej ale nie byłem w 100 % pewny. Jedno chyba mamy wyjaśnione, czyli nie Modlin (Kocka nawet nie brałem pod uwagę) a Dęblin. A więc nie zawsze (i to chyba nawet pół na pół ?) niemieckie podpisy pod fotografiami są rzetelne, ale tu też się wcale nie dziwię. -
Lotnictwo II RP- Urok lotniczych zdjęć cz. 2.
temat odpowiedział Edmundo → na formoza58 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Faktycznie, wygląda na lekko "okopconą" i te okna też jakieś takie pustawe ale przy tej jakości to można sobie pogdybać. A i jeszcze jedna uwaga, ludzie widoczni na tejże fotografii też stoją w jakimś jakby kordonie, kolejce z dwoma "ogonkami", nie za bardzo to wygląda spontanicznie. -
Artyleria Polska - część 12
temat odpowiedział Edmundo → na bodziu000000 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
No i z tym się zgadzam, przejrzałem WLU Tom 83 "Twierdza Dęblińska" i tak to wychodzi?. Ale można wziąć pod uwagę także Fort Gorczakowa, też wały, też nasyp i też w pobliżu most i to by mi nawet bardziej pasowało. -
Lotnictwo II RP- Urok lotniczych zdjęć cz. 2.
temat odpowiedział Edmundo → na formoza58 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Raczej po ogłoszeniu mobilizacji powszechnej, ale istotnie jeśli są to rowy przeciwlotnicze to albo to samiuśki koniec sierpnia albo początek września, stąd nie widać jeszcze zniszczeń. Albo już wkroczenie Niemców a ten fragmencik miasta nie był dotknięty jakimikolwiek zniszczeniami (dobrze byłoby to porównać z innymi zdjęciami tegoż placu), w co wątpię. Za zniszczenia nie uważam braku zadaszenia na szopkami czy też garażami, co dokładnie widać, brak leżących fragmentów dachu i gruzu. Jedno co odrzucam po głębszej analizie to przewrót majowy i rok 1926. -
Artyleria Polska - część 12
temat odpowiedział Edmundo → na bodziu000000 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Tym bym się w 100 % nie sugerował, przecież film mógł być zmontowany. Zgadza się, bo to była moja propozycja. -
Lotnictwo II RP- Urok lotniczych zdjęć cz. 2.
temat odpowiedział Edmundo → na formoza58 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Właśnie poświęciłem troszkę czasu na przyjrzenie się tejże fotografii na "dużej rozdzielczości" i ta ciężarówka z białą plandeką nie wygląda na użytkowaną w 1926 r. co więcej wygląda zbyt nowocześnie na lata dwudzieste (tu "rozchodzi mnie się" o linię kabiny kierowcy i maskę silnika), ta sama uwaga dotyczy samochodu osobowego widocznego nieco powyżej po lewej. Ale najbardziej intrygują mnie te "wykopy", rowy strzeleckie, nie za bardzo, prędzej szczeliny przeciwlotnicze ale czy na pewno ? Co Panowie na to ? -
Lotnictwo II RP- Urok lotniczych zdjęć cz. 2.
temat odpowiedział Edmundo → na formoza58 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Hej, formoza, czy ta fotografia była datowana ? Widać "cuś" jakby rowy strzeleckie (popularnie zwane okopami) tudzież szczeliny przeciwlotnicze a więc albo to maj 1926 r. albo wrzesień 1939 r. ale tu z kolei nie widać żadnych śladów zniszczeń i to w pobliżu kolei żelaznej. Widać za to z prawej maszerujące (co prawda konno) wojsko ale wojsko zawsze maszeruje?. Obstawiam maj 1926 r., chyba że te widoczne "ślady" to jakieś roboty ziemno-drogowe. -
Artyleria Polska - część 12
temat odpowiedział Edmundo → na bodziu000000 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Te "caryce" wyglądają na ciężkie armaty wz. 1877 kalibru 152,4 mm (190 pudowe), było ich "parę" sztuk w WP, wycofanych z linii na początku lat 20-tych, ale jak widać przetrwały w Stawach do września 1939 r. I to byłby dobry temat na tomik WLU czyli "Sprzęt artyleryjski II kategorii", oczywiście obejmujący także inne działa ex-austriackie, niemieckie i rosyjskie, które gdzieś tam może zalegały w składnicach. -
No tak, "brama KOP-u" ale przed bramą funkcjonariusz PP?
-
Zgadzam się. Polecam jeszcze książkę "Artyleria kolejowa", Autor Mirosław Giętkowski. A można wiedzieć jaki tytuł tejże publikacji ? Na razie szukam wcześniejszej książki Jacka Jarosza "Polska artyleria nadbrzeżna", była do kupienia długi czas, była, przegapiłem?
-
Czyżby "KTD" to kuter torpedowy ? A w temacie artylerii i książek to dotarła do mnie "Artyleria nadbrzeżna polskiego wybrzeża" Autor Jacek Jarosz. W sumie książka to przewodnik po wszystkich bateriach nadbrzeżnych (polskich, niemieckich i radzieckich) oraz pozostałościach po "brzegowych" dywizjonach rakietowych WOPK. Szkoda że nie można nabyć już wcześniejszej książki tegoż autora p.t. "Polska artylerii nadbrzeżna". Obie książki by się wspaniale uzupełniały. Plus "Artyleria kolejowa" Autor Mirosław Giętkowski. Wyżej wymienione pozycje polecam, ciekawa lektura dla "artylerzystów", "fortyfikatorów" oraz miłośników kolejnictwa. No i trochę z innej beczki czyli "Rosyjskie Fortyfikacje Lądowe (Deskschrift uber die russische Landesbefestigung"), tu też jest "troszkę" o artylerii nadbrzeżnej i ne tylko. Tę pozycję można teraz nabyć w bardzo dobrej cenie, polecam, zwłaszcza że bardzo dobrze wydane.
-
Dlatego zadałem to pytanie. A może było i tak że to "prototyp" albo modernizację przeprowadzono "długo" przed 1985 r. a haubicę wraz ze zmodernizowanymi działami innych typów po prostu standaryzowano jako wz. 85. Coś mi te opony nie za bardzo pasują, takie były w standardowych zmodernizowanych haubicach D-1 ?
-
A cóż to za "działo" ?
-
Samochody ciężarowe w Wojsku Polskim - część 2
temat odpowiedział Edmundo → na bodziu000000 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Kolego Szary_PL dzięki z wyjaśnienie, ale czy mógłbyś doprecyzować cóż to za model, tak mi wcześniej po "głowie chodził" któryś z Fordów. -
Samochody ciężarowe w Wojsku Polskim - część 2
temat odpowiedział Edmundo → na bodziu000000 → IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Co to za pojazd ? I raczej nie wojskowy, żołnierzy to na tejże fotografii nie ma, to chyba PW albo Związek Strzelecki, ale w sumie to też jakby przybudówka ówczesnego wojska. -
"Organizacja Piechoty w 1939 roku cz. 5 Łączność Dywizji" Autorzy Paweł Janicki i Jędrzej Korbal. Dobry tomik, dużo ciekawych fotografii w tym sprzętu łączności.
-
80 Dywizjon Artylerii Przeciwpancernej w Suwałkach, jedyny samodzielny w WOW i w całym WP, na czas "W" miał formować 126 Pułk Artylerii Przeciwpancernej. Ależ oczywiście, dwa pułku dla każdej z "pierwszorzutowej" armii i jeden "frontowy" (Gniezno, Pleszew, Kwidzyn) plus ten 126 dla armii "drugiego rzutu". A to znam, znam? P.S. Tom 59 WKPP zakupiony, zabieram się do lektury, zapowiada się nieźle.
-
Trochę żeśmy się chyba nie zrozumieli. Pisałem o tym że "owy" dywizjon artylerii przeciwpancernej w którym to na przełomie lat 70/80-tych miał przyjemność (albo nieprzyjemność) odbywać zsw mój ś.p. Kolega (a nawet dwóch Kolegów) miał standardowo trzy baterie po dwa plutony w każdej z baterii czyli łącznie 18 armat 85 mm (żadnych ppk) ale kiedyś tam po wcieleniu żołnierzy rezerwy (przy okazji większych ćwiczeń albo wyjazdu na poligon) w każdej z baterii utworzono trzeci pluton a więc każda z tychże baterii liczyła "chwilowo" 9 armat czyli łącznie w dywizjonie 27 armat. Pytanie brzmi, czy był to etat wojenny (chyba raczej nie, bo tenże dywizjon miał się rozrastać do pułku) czy też etat ćwiczebny, ale tego to się zapewne nie dowiemy, bo i w sumie po co?. Co do reszty czyli pomieszczenia stanu osobowego baterii ppk na jednej sali (zależy jeszcze jakiej) to pełna zgoda. W sumie to na jednej sali mogła się zmieścić cała kompania czołgów T-72 (oczywiście z wyłączeniem kadry, bo "łoni" to spali gdzie indziej? ). A co do pierwszoliniowego 97 dappanc. z 4 DZ (oraz dwóch innych z 8 i 12 DZ) to jak pisze w artykule z NTW Nr 2/2021 Pan R. Rochowicz, nowo utworzone baterie ppk liczące 9 wyrzutni zastąpiły w tychże dywizjonach jedną z baterii armat 85 mm (dotychczasowy dywizjon miał trzy baterie po 6 armat 85 mm czyli 18 armat). A więc takowy dywizjon w nowym etacie liczył 9 ppk w jednej z baterii oraz 12 armat 85 mm w dwóch pozostałych ? Czy też etat wzrósł do 9 armat w każdej z "klasycznych" baterii (analogicznie do liczby ppk w "nowej" baterii) a więc w dywizjonie nadal pozostało by 18 armat 85 mm i 9 nowych ppk. Jest też jeszcze trzecia możliwość (ale to tylko moja hipoteza), czyli dywizjon pozostał przy trzech bateriach z klasycznymi armatami 85 mm (w każdej 6 armat) a nowo sformowana bateria ppk (9 wyrzutni) była czwartą baterią, taki układ pozwolił by na tworzenie w warunkach bojowych trzech silnych mieszanych odwodowych baterii ppanc. składających się z 6 armat 85 mm (dwa plutony) do zwalczania celów "miękkich" i ewentualnego wsparcia ogniowego oraz 3 ppk (jeden pluton) służących do zwalczania lelów "twardych" czyli czołgów. Wracając do artykułu z NTW Nr 2/2021 to fajna jest też wzmianka (str. 91) o dyskusji która przetoczyła się na łamach jednego z popularnych forów dyskusyjnych poświęconych wojskowości (w odniesieniu do ppk "Trzmiel"), czyżby to była "nasza" dyskusja na forum "Odkrywcy" ? Eeee, chyba nie. Zobaczymy, do "mojego" kiosku mam 200 metrów od miejsca zamieszkania. Serię WKPP kupuję wybiórczo ze względu na to że nie wszystko mnie interesuje i przede wszystkim brak miejsca, ale tomiki tyczące organizacji i umundurowania to obowiązkowo znajdują miejsce w moim księgozbiorze. Plus te związane "regionalnie" oraz te "sentymentalne" na przykład 20 DP albowiem w jednym z jej pułków służył mój ś.p. Dziadek (1914-2008) oraz 41 DPRez. który to w jednym z pułków tejże dywizji "odbył" kampanię 1939 r. Kupował bym jak najbardziej ale tak jak wcześniej napisałem, brak miejsca.