Edmundo

Panowie i Panie, rewelacyjna fotografia dodana przez bodzia000000 w dniu 20 stycznia "Lublin, 11 listopada, 1937 lub 1938". Dyć, to przeca Chevrolet "Łazik" w wersji dla Policji Państwowej i z funkcjonariuszami tejże formacji. Jedna z nielicznych fotografii tegoż samochodu w służbie Policji Państwowej, dla mnie rewelacja i chyba być powinna rewelacją nie tylko dla mnie.

formoza58 zwróć proszę uwagę na fotę dodaną przez Ciebie w dniu 13 stycznia "Z FC...Nad Warszawą.". Czy mi się wydaje czy też coś na tejże fotografii dodano/zretuszowano/domalowano ? Coś mi tam na Placu Saskim/Placu Piłsudskiego nie pasuje.

Znajdziesz ale na wschód od Bugu?

Być możliwe ale przecież jaszcze do armat były także ex-rosyjskie. Temat armaty z Westerplatte był już wielokrotnie poruszany a więc dopiszę tylko iż jaszcza "przy niej" zapewne nie było, tylko amunicja właśnie w skrzyniach. I tu wracamy do zadanego wcześniej przez Kolegę pytania.

Tak pobieżnie przejrzałem dwa tomiki WLU 1939 tyczące armaty wz. 02/26 i chyba takowych skrzyń nie było. Łódki amunicyjne przewożone w jaszczach były na pewno na cztery naboje, jak było ze skrzyniami tego nie wiem ale tak przez analogię do jaszczy można tylko domniemywać.

Bodziu, dzięki, zmylił mnie ten "stary" kamuflaż.

Fotografia podpisana "Krakau 1940", rewelacja, cóż to na niej jest ? Coś czechosłowackiego ?

Piękne eksponaty, pięknie utrzymane i w pięknym stanie ale ta otoczka czy też scenografia taka troszkę "plastikowa", nie czuć przysłowiowego smaru z silnika.

To chyba litewskie czołgi. Ciekawe.

Tak, były używane pewnie "do końca" czyli do września 1939 r., na forum było między innymi zdjęcie żołnierzy któregoś z oddziałów 10 Brygady Kawalerii już po zmotoryzowaniu mających takowe ładownice. A co do oporządzenia austro-węgierskiego w WP to polecam Tom 56 WKPP tyczący właśnie tegoż tematu. A "trofiejne puliemioty" wz. 1910 "podczas pracy" można zobaczyć w filmie "Szaleńcy" z 1928 r. O samym filmie "już było pisane" w odpowiednim dziale tegoż forum.

Jaki to pułk nie mam pojęcia ale "trofiejnych puliemiotów" dostosowanych do naboju mauserowskiego czyli 7,92x57 mm używano dość długo, na przykład w 33 pp były na stanie jeszcze w pierwszej połowie lat trzydziestych a i żołnierze z powyższej fotografii mają także pozostałość po CK Armii czyli ładownice od Mannlichera.

Ależ mógł być saperem tylko że w KOP-ie a ponadto w 1927 r. nie istniał jeszcze 7 Batalion Saperów tak że ten opis z Allegro to taki sobie.

Tak, czyli pierwotnie T 34-85 M2, te "rury" troszkę dziwne, zdaje się że bardziej "powszechne" były takowe od T-54 i T-55. Fota ciekawa, patrząc na obuwie oficera składającego meldunek i zdefasonowane czapki to lata 60-te.

Foto Atelier J. Cyroto, zakład fotograficzny istniejący ówcześnie przy ul. Dwornej w Łomży, ulica kilkukrotnie zmieniała nazwę po 1939 r ale obecnie też zwie się ul. Dworną. Co do sygnatury "1934" to raczej numer indywidualny tejże odbitki fotograficznej, nikt z ówczesnych fotografów nie sygnowałby pieczęcią roku wykonania fotografii, bo i po co. Ale dzięki za odzew.

Pani "policjantka" też chyba w przebraniu, czapka coś z deka przyduża i kurtka męska a ostatnie foto to raczej kobieta i to gdzieś z "mojego podwórka"?

Raczej nie PW ale regularne wojsko na początku lat 20-tych w kurtkach z demobilu, czyżby brytyjskiego ? Tu pomógłby niewątpliwie Kolega Jedburgh_Ops. Fajna fota.

I doskonale widać "trzepaczki" na mundurach oficerów MW, co jest niezwykłą rzadkością.

Coś o tych "łapciach" to pisał także Mieczysław Filipowicz w "Ludziach, stoczniach i okrętach".

Hej, o to chodziło, dzięki.

Na pewno, orzełek z rogatywki też już pewnie trafił jako trofeum wojenne do nowego właściciela.

Ok Najprawdopodobniej tak jak napisałeś, "skrót myślowy', powstały od tego że ówczesna artyleria (oprócz motorowej, najcięższej i przeciwlotniczej) posiadała wyłącznie trakcję konną z tym że w artylerii konnej (a ta w postaci Dywizjonów Artylerii Konnej składzie Wielkich Jednostek kawalerii) obsługa dział poruszała się konno a w artylerii ciężkiej i lekkiej (w tym w plutonach artylerii piechoty wchodzących w skład pułków piechoty) na koniach siedzieli tylko jezdni prowadzący pary koni zaprzęgniętych do dział i jaszczy, reszta obsługi jechała na przodku lub poruszała się pieszo. To właśnie różniło artylerię konną od reszty artylerii a koń wszędzie był podstawą?

Będę szukał, 33 pp to mój "konik". Być możliwe, ale kurcze wziąłem do ręki oryginał i miniaturkę i tak nie za bardzo, ale patrząc na zdjęcie poniżej to jednak będzie ta odznaka. Formoza, ciekawa jest także odznaka z Twojej foty, ta poniżej odznaki pułkowej 33 pp, cóż to za odznaka, tak trochę "zalatuje" Znakiem Pancernym ale to nie to. Plutony artylerii piechoty (nie artylerii konnej, to inna "dziedzina" artylerii) mające dwie armaty "prawosławne" wz. 02/26 kalibru 75 mm utworzono w 1928 r.,zasadniczo to do 1930 r. wszystkie regularne pułki otrzymały takowe plutony. I raczej wszystko się spina, jeśli Twój Dziadek służył w plutonie artylerii piechoty 33 pp, a wskazują na to także buty do jazdy konnej, to mógł posiadać szablę, ale równie dobrze owa szabla mogła być rekwizytem (tak jak napisałeś) atelier fotograficznego, nie widać "rapci" i pochwy owej szabli. I teraz zasadnicze pytanie, czy na odwrocie fotografii są sygnatury zakładu fotograficznego ? A to że Twój Dziadek w 1939 r. walczył w innej jednostce to całkiem normalna sprawa, czym innym była ówczesna czynna/zasadnicza służba wojskowa a czym innym przydział mobilizacyjny.

Są znane nazwiska podoficerów zawodowych służących w 33 Łomżyńskim Pułku Piechoty w latach 20-tych i 30-tych ale kto jest na powyższej fotografii ?

Oooo, to zapewne ta wszechobecna cenzura i ochrona tajemnicy albo zimy były takie że zamarzały migawki aparatów?. To oczywiście żart z mojej strony ale istotnie zdjęć zimowych brak i to nie tylko w odniesieniu do flotylli.

A i malutka uwaga co do czapki ppłk Bajana, to wygląda tak jak wyglądać powinna o czym już "pisaliśmy".