Skocz do zawartości

Edmundo

Użytkownik forum
  • Zawartość

    3 302
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Zawartość dodana przez Edmundo

  1. I doskonale widać "trzepaczki" na mundurach oficerów MW, co jest niezwykłą rzadkością.
  2. Coś o tych "łapciach" to pisał także Mieczysław Filipowicz w "Ludziach, stoczniach i okrętach".
  3. Hej, o to chodziło, dzięki.
  4. Na pewno, orzełek z rogatywki też już pewnie trafił jako trofeum wojenne do nowego właściciela.
  5. Ok Najprawdopodobniej tak jak napisałeś, "skrót myślowy', powstały od tego że ówczesna artyleria (oprócz motorowej, najcięższej i przeciwlotniczej) posiadała wyłącznie trakcję konną z tym że w artylerii konnej (a ta w postaci Dywizjonów Artylerii Konnej składzie Wielkich Jednostek kawalerii) obsługa dział poruszała się konno a w artylerii ciężkiej i lekkiej (w tym w plutonach artylerii piechoty wchodzących w skład pułków piechoty) na koniach siedzieli tylko jezdni prowadzący pary koni zaprzęgniętych do dział i jaszczy, reszta obsługi jechała na przodku lub poruszała się pieszo. To właśnie różniło artylerię konną od reszty artylerii a koń wszędzie był podstawą?
  6. Będę szukał, 33 pp to mój "konik". Być możliwe, ale kurcze wziąłem do ręki oryginał i miniaturkę i tak nie za bardzo, ale patrząc na zdjęcie poniżej to jednak będzie ta odznaka. Formoza, ciekawa jest także odznaka z Twojej foty, ta poniżej odznaki pułkowej 33 pp, cóż to za odznaka, tak trochę "zalatuje" Znakiem Pancernym ale to nie to. Plutony artylerii piechoty (nie artylerii konnej, to inna "dziedzina" artylerii) mające dwie armaty "prawosławne" wz. 02/26 kalibru 75 mm utworzono w 1928 r.,zasadniczo to do 1930 r. wszystkie regularne pułki otrzymały takowe plutony. I raczej wszystko się spina, jeśli Twój Dziadek służył w plutonie artylerii piechoty 33 pp, a wskazują na to także buty do jazdy konnej, to mógł posiadać szablę, ale równie dobrze owa szabla mogła być rekwizytem (tak jak napisałeś) atelier fotograficznego, nie widać "rapci" i pochwy owej szabli. I teraz zasadnicze pytanie, czy na odwrocie fotografii są sygnatury zakładu fotograficznego ? A to że Twój Dziadek w 1939 r. walczył w innej jednostce to całkiem normalna sprawa, czym innym była ówczesna czynna/zasadnicza służba wojskowa a czym innym przydział mobilizacyjny.
  7. Są znane nazwiska podoficerów zawodowych służących w 33 Łomżyńskim Pułku Piechoty w latach 20-tych i 30-tych ale kto jest na powyższej fotografii ?
  8. Oooo, to zapewne ta wszechobecna cenzura i ochrona tajemnicy albo zimy były takie że zamarzały migawki aparatów?. To oczywiście żart z mojej strony ale istotnie zdjęć zimowych brak i to nie tylko w odniesieniu do flotylli.
  9. A i malutka uwaga co do czapki ppłk Bajana, to wygląda tak jak wyglądać powinna o czym już "pisaliśmy".
  10. Ot, to, to. Zmylił mnie troszkę Twój wstęp cyt. "Wg. opisu..." Pozdro
  11. Oficer w płaszczu, poprawiający czapkę to istotnie ppłk Jerzy Bajan.
  12. Zdjęcie pasowałoby też w sumie do tematu "Polskie Pociągi Sanitarne", bo chyba tenże amerykański pociąg sanitarny dotarł do Polski.
  13. Jedburgh_Ops, bardzo dziękuję za wyczerpujący opis, temat rzeka a jakże ciekawy.
  14. A w temacie umundurowania Marynarki Wojennej to polecam także Tom 135 WLU "Umundurowanie Marynarki Wojennej cz. 1" i Tom 145 "Umundurowanie Marynarki Wojennej cz. 2".
  15. Kupuję tomiki które mnie interesują w "normalnym i swoim", nieodległym od miejsca zamieszkania kiosku Ruchu, "Empiki" też chyba to mają w ofercie. Jedburgh polecam Tom 54 "Mundur wz. 1917 w Polskiej Sile Zbrojnej i Wojsku Polskim w latach 1917-1921".
  16. Edmund to wszystko zna, ale chodzi bardziej o opis, co z czym, skąd, dlaczego i jak?
  17. Tak, ale musiał być też sposób awaryjny. Zapewne tak, przecież takowa osłona przeciwodłamkowa mijałaby się z celem?
  18. Niestety, w zapowiedziach publikowanych na ostatniej stronie każdego z tomików nie są wymieniani autorzy.
  19. Czekam cierpliwie i jestem jak najbardziej zainteresowany tematem. Ciekawie zapowiada się też Tom 57 Wielkiej Księgi Piechoty Polskiej "Umundurowanie francuskie, brytyjskie i amerykańskie w Wojsku Polskim 1918-1939" planowany na dzień 7 stycznia 2021 r.
  20. Panowie, tak, tak, nie ten wątek ale tak przy okazji, na Defence24 opublikowano zdjęcie wagonu "Smoka Kaszubskiego".
  21. Ok, "przeca" wierzę?
  22. Jak dużo liter to albo "Warszawa" albo "Horodyszcze".
  23. Edmundo

    Radiostacja Babice

    Jedburgh_Ops i wszyscy czytający ten wątek, bardzo przepraszam za mój wtręt nie na temat ale zwracam się do Kolegi Jedburgh_Ops aby zapoznał się z wątkiem p.t. Film "Szaleńcy" albowiem jest tam ciekawa kwestia tycząca mundurów US Army w której to tematyce jest specjalistą na tymże forum a może i nie tylko. Jeszcze raz przepraszam że nie na temat.
  24. Te umundurowanie to nie za bardzo wyjściowe, przynajmniej nie u wszystkich "załogantów" ale jeśli to początek lat 20-tych to umundurowanie wyjściowe i "robocze" było takie same, pewnikiem jest to co pisaliście, na pewno nie jest to lato. Ciekawe co za monitor stoi za "Pińskiem".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie