Erih

Niczego nie zaklinam. Po prostu NSDAP programowo było nacjonalistyczną, populistyczną, totalitarną partią prawicową. Istnieją obiektywne wskaźniki pozwalające odróżnić dla tego okresu, czyli dla lat trzydziestych XX wieku prawicę od lewicy. To że program każdej ówczesnej partii stanowił pewną mieszaninę postulatów prawicowych i lewicowych, pozwala jedynie na umieszczenie danej partii na pewnej osi, gdzie skrajności wcale nie pokrywały się ani z NSDAP ani z WKP(b). Przy czym nie jest to jedyna oś polaryzacji ówczesnych systemów politycznych. Dlatego systemy po jednej osi rozbieżne, po innych są bardzo zbliżone. Zważcie że i Stalin, i Hitler byli antysemitami, choćby. A że propaganda neoliberalna celowo wprowadza chaos pojęciowy... No cóż, jej głosiciele bardzo chcą poklasku i uznania, oraz zaproszeń na wykłady za grube czeki.

Les05, chodzi o tego członka niemieckiej partii komunistycznej co kapował na kolegów z rad żołnierskich. Sprawa znana. Co do różnic ideologicznych pomiędzy nazizmem a komunizmem, to masz je powyżej. Powtarzać się nie zamierzam. PS Jeżeli dla kogoś dowolny lewicowy intelektualista jest z automatu pachołkiem Moskwy, no to sorry. I proponuję odstawić do piwnicy dziełka tego osobnika co twierdził że T-34 był najlepszym czołgiem DWS.

Les05, ideologiczne różnice pomiędzy nazizmem a komunizmem są zasadnicze. Podobieństwa wynikają z faktu że oba te ustroje polityczne były totalitaryzmami. Jeden wyrósł na gruncie lewicowym, drugi prawicowym, stąd różnice. Rozpatrywanie kwestii ustrojowych tylko po osi prawica-lewica to uproszczenie rzekłbym prostackie. Przy czym nazizm był prawicowy...tak umiarkowanie. W jednych aspektach dążył do ekstremum, w innych był letni. Choć dążenie do interwencjonizmu państwowego czy zwiększenia opieki socjalnej to po Wielkim Kryzysie trend typowy dla państw rozwiniętych. Zaś co do pomysłu przerobienia hiszpańskich socjalistów na narodowych socjalistów, no cóż... Franco w stosunku do niejakiego Adolfa H i reszty wykazał daleko posuniętą nielojalność. Znaczy, pomoc gdy była potrzebna, przyjął, ale gdy była potrzeba niedawnych sojuszników wspierał...mało efektywnie. Zaś sama przeróbka hiszpańskich socjalistów na narodowy socjalizm zapewne miała przebiegać tak jak w Niemczech. Czyli ideowców do Dachau, oportunistów do przefarbowania. PS Ciekawy przykład, Wielka Brytania. Teoretycznie monarchia, tyle że monarcha pełni rolę dekoracyjną, a rządzi de facto Parlament. Monarchia parlamentarna, chyba trochę dziwnie brzmi?

Tyr, ty mnie prędzej odpowiedz gdzie ty tu widzisz lewicę. Przypomnę że dla ówczesnej lewicy wspólnym mianownikiem był internacjonalizm, egalitaryzm, uspołecznienie środków produkcji. Les05, niech będzie inaczej : działania wojenne. Uściślając, działania wojenne nie toczyły się na terytorium późniejszej III Rzeszy. Z małym wyjątkiem Mazur (Prus Wschodnich). Do głodu i niedożywienia dodaj jeszcze grypę hiszpankę.

Tyle że w koloniach dużo lżejsza harówka dawała dużo wyższe profity. Pomijam Australię, przypadek specyficzny. Struktura społeczna zaś wyglądała tak, że sam wyjazd do kolonii dawał z automatu awans o klasę. Ktoś kto w Anglii był nikim, w koloniach z marszu stawał się klasą wyższą - rodowitym Anglikiem. Może nie od razu arystokratą, burżuazją czy posiadaczem - ale na pewno kimś lepszym (i lepiej zarabiającym) niż reszta. Przekładając to na sytuację w Niemczech w międzywojniu- Wielka Wojna terytoriów niemieckich nie dotknęła. Niemcy ucierpieli gospodarczo dopiero na skutek reparacji i Wielkiego Kryzysu. W początku lat trzydziestych jedno i drugie się skończyło. Tak więc to że przeciętny Niemiec żył lepiej niż wcześniej, to naturalne. W tym samym czasie bogaty Niemiec bogacił się dużo bardziej niż przeciętna. Zważ że za rządów Hitlera nie skasowano tytułów arystokratycznych, nie zamachiwano się na własność prywatną środków produkcji i tak dalej. No chyba że chodziło o jakiegoś Żyda, ale też ustawowo nie uznawano go za Niemca, więc szlus. A jego majątek w sumie i tak trafiał w prywatne, niemieckie ręce. Teraz weź sobie do ręki program jakiegokolwiek faktycznie lewicowego ugrupowania z owych czasów, i zobacz co tam stoi na temat arystokracji, własności środków produkcji, narodowości... I nie rozśmieszaj mnie więcej.

Tyr, z tego wszystkiego prawdą jest tylko socjalizm w nazwie. Gospodarka centralnie sterowana to tak naprawdę za Speera, a kontrakty zbrojeniowe i wszelkie inne państwowe zamówienia realizowały PRYWATNE koncerny. Narodowy socjalizm" to w rzeczywistości nacjonalizm okraszony populizmem. W dodatku w warunkach wychodzenia gospodarki z Wielkiego Kryzysu. Les05, co do tego jak komu się żyło, dowolna łajza z Anglii, trafiając w XVIII czy XIX wieku do kolonii, żyła sobie jak panisko. To też nazwiesz socjalizmem?

Les05, nadal nie odpisałeś jakie to punkty programu NSDAP poza socjalizmem" w nazwie kwalifikują ją jako partię lewicową.

Ja zaś mam nadzieję odwrotną. Że dostanie wyrok adekwatny. Głupota, zwłaszcza taka powinna być karana z całą surowością prawa.

Co się sprawdziło pomimo że rosyjskiej winy w oficjalnych papierach nie stwierdzono.

Bjar_1, ty się może nie wypowiadaj, bo w takie rycie mnie wkopałeś, że głowa mała.

Woytas, zdecydowanie nie.Nie znam myśliwego, który chciałby się czymś takim chwalić. Raczej życzyłby weterynarzom pośliźnięcia się na skórce z banana w bezpośredniej bliskości wideł. PS I zupełnie się nie dziwię że mu ręka drgnęła.

Przejęcie przez likwidację. W nowej rządowej strukturze władze będą nadawane ministerialnie. I władzy ministra całkowicie posłuszne. Norma.

Złoto i srebro pozyskiwane są ubocznie wraz z miedzią. O naszej pozycji w górnictwie miedzi nie muszę chyba przypominać?

Bobry wyżerają ryby? Bóbr to gryzoń, czyli jakby nie patrzeć roślinożerca. Bóbr co prawda powoduje podtopienia, ale jednocześnie wspomaga małą retencję, dzięki czemu susza nie jest aż tak groźna. Jak komuś bobry (gatunek chroniony, wciąż) przeszkadzają, to niech się do miasta przeprowadzi.

Za ilość i stan ryb w Bałtyku w głównej mierze odpowiadają pozostałości po DWS, zatapiane w bałtyckich głębiach. W drugiej kolejności, przełowienie. W trzeciej - stan rzek doń wpadających, u ujścia przypominających szambo.

I najwięcej otworów wylotowych na wysokości drewnianego słupka... No chyba że faktycznie walili plasteliną z rurki.

O ile wiem, to w drugiej połowie XIX wieku spisywano dosyć często rozmaite relikty wierzeń ludowych, z drugiej strony sporo w miedzywojniu przyjmowano pomysłów od tzw ludów pierwotnych", jako swego rodzaju folklor. Musiałbym poszukać detali w literaturze, a ta spoczywa trochę daleko ode mnie. Była taka książka Dawny obyczaj łowiecki", albo Obyczaj łowiecki w dawnej Polsce", ale miałem ją w rękach ze 30 lat temu, nawet autora nie pomnę...

Sobiepan, rzecz jest banalna: Pan Tadeusz" to poezja, a nie literatura faktu. I trudno by w takim utworze opisywano ówczesne tradycyjne zachowania łowieckie, zwłaszcza takie zalatujące schyłkowym pogaństwem.

Odstrzał sanitarny, mówi wam to coś?

Wańka ksywa sponsor". Żeby było śmieszniej, na tej imprezie nawet bigos był z garmażerki.

Z tymi rybami to faktycznie jakaś paranoja.

Szutnik, bardzo chętnie, tylko jak będę miał w ręku pisemną zgodę na publikację wizerunku. Co do równowagi ekosystemu to myśliwi utrzymują swoim sumptem stan trwałej nierównowagi, dlatego Polska od lat cieszy się znacznymi populacjami zwierzyny, które w naturze, takiej jaką dziś mamy, by nie istniały. zaś co do mięsa, popatrz sobie na cenniki, ile kosztuje myśliwego wykupienie tuszy... Oraz ile mięsa można z niej pozyskać. Taniej kupić mięso w sklepie. A że dziczyzna smakowo i jakościowo przewyższa chabaninę ze sklepu o niebo... no cóż. Mięso ze świni hodowanej na potrzeby własne, też zdecydowanie się różni w smaku od tego co opuszcza chlewnie przemysłowe.

No cóż, jedni wzywają myśliwych żeby odstrzeliwywali zające (tak na prawdę zbiegłego królika sąsiadki) bo niszczą trawnik, inni widzą polowania w okresie ochronnym.

Yeti, czaszka jak czaszka, mnie najbardziej przypomina układ jaki widuje się na tradycyjnych krucyfiksach. Na pewno nie przypomina czaszek niemieckich czołgistów czy SS.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/w-warszawie-iv-kongres-rolnictwa-glownymi-tematami-asf-i-prawo-lowieckie/s8v3mhx Mata i komentujta. Kotlet z soi smakuje?