Erih

No, patrząc na zdjęcie to raczej mamy tu pana Bouny, ale Bureau niewykluczony. Zdjęcie musiało by być lepszej jakości by rozróżnić detale. Dzięki Stani jeszcze raz.

Dziękuję Stani, zanotowałem sobie. Jakbyś jeszcze mógł napisać, kto w której manufakturze pracował...

I chyba dobrze zrobisz. Popatrz na łączenie wąsów jelca z resztą oprawy. Jak na moje stare oczy, przy tej szabli na bank ktoś kombinował. Stani, Kranz używał też puncy z gołym "K"? W książce z Muzeum takowej nie ma, ale może coś pominęli?

Obstawiam wczesną twórczość post-radziecką, tak do końca lat dziewięćdziesiątych. Turek czy Pers, jakby ten twór zobaczyli, dostali by szału. U nas w Cepelii z resztą też by nie przeszedł.

Przemku, masz zapewne na myśli Bluchersabel, od nazwiska marszałka pruskiego Bluchera. Tylko skąd tam wziąłeś to "I"? PS Równie dobrze, jeżeli dziura w trzpieniu miała być miejscem mocowania nitu poprzecznego, to może być angielski poprzednik, a w zasadzie pierwowzór P 1796, albo któryś z jego klonów.

Tak na szybko z tego co stoi obok mnie: kolumny Zg30C 8 Ohm, stary budzik Slava, kilka finek/noży harcerskich/myśliwskich. Jakieś radia w garażu na wsi (lata siedemdziesiąte/osiemdziesiąte). Na pewno Jowita i Fagot.

Dogrzebałem się tego stylizowanego B, to nikt z Klingenthal, to D. Brouill z manufaktury Versailles, pracował w latach 1800-1805. Czyli oprawa sporo starsza od głowni? PS Maż zdjęcia rękojeści od strony grzbietu? Konkretnie dołu warkocza? Oraz dobre zdjęcia zakucia trzpienia?

No właśnie, to K bez gwiazdki jest dziwne. Z gwiazdką byłby Kranz, a tak... Pomysł żeby pisać do muzeum w Klingenthal ze wszech miar słuszny, tam siedzą pasjonaci, a samo muzeum choć niezbyt wielkie to świetne, byłem miesiąc temu.

Obłęk boczny. Napiszę co znalazłem w książkach - dwie sygnatury się zgadzają. L w kolistym stemplu to będzie Francois Lobstein, rewizor 1804-1821, B to będzie Jean-Georges Bick, kontroler 1 klasy 1809-1812. K nie potrafię dopasować. Stylizowane B na obłęku to Joseph Ambroise Bisch, kontroler 2 klasy 1809-1824. Napis na grzbiecie moim zdaniem prawidłowy, manufaktura Imperialna w Klingenthal, miesiąc i rocznik produkcji. Mam prawie identyczny w książce. Logo manufaktury Versailes też wydaje się ok. Prawdopodobnie kupili partię głowni w Klingenthal, u siebie je oprawili. Natomiast trzon szabli niespecjalnie mi się podoba, jest praktycznie gładki, a powinien być wyraźnie karbowany. Szkoda że Stani chyba na wakacjach. Zrób lepsze zdjęcie tego K w owalu, może je gdzieś dopasuję.

Zastanawiam się czy ta duża łyżka ze zdjęcia 2 i 3 nie jest do lodów.

Tak, gdzieś z lat dwutysięcznych.

Ani tu ani tam piwa nie kupuję. Więc nie jestem na bieżąco ;)

Pocisk przeciwdronowy "Brzana" był kilka postów temu. aczkolwiek i tak cieszy ;).

Panowie (?) idźta wymieniać uprzejmości na priv, ja chciałbym tu widzieć wieści z wojny na Ukrainie!

Po pierwsze, oprawa na 100% dorabiana współcześnie, ale z oceną głowni bym się wstrzymał. Po grzyba ktoś postarzał głownię dając do niej świecącą nowością oprawę? Znudziło mu się i nie skończył roboty? Bebuty i nabicia na nich to jest koszmarny temat, ale istnieje niewielka szansa (ok 1%)... Insza inszość, że nie dałbym za to bez poważnej opinii równowartości zgrzewki piwa z Biedronki.

Patrząc na stan zachowania, to typologia Nadolskiego niewiele tu wniesie. Szukałbym w kierunku uzbrojenia kawaleryjskiego XIX-pocz XX wieku, no i broni myśliwskiej. PS Gdzie mniej-więcej ten przedmiot został znaleziony?

Brawo mołojcy (i mołodycie).

Otwierają Russkoje Szampanskoje.

Ok z tym że sama sytuacja nie byłaby niczym dziwnym. Na portalach modelingowych ogłasza się i to od dawna multum modelek i kandydatek na modelki z Ukrainy. A nasi fotografowie (i kandydaci na fotografów) cenią je sobie za solidność, zaangażowanie... no i za to że na ogół są lepiej przygotowane do pracy niż Polki. Więc prawdopodobieństwo że którejś z nich stanie się krzywda w czasie obecnej wojny jest niestety dosyć spore.

Modelki co do zasady nie są kuloodporne.

Chyba nie było, a może kogoś zainteresuje: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,31126006,wojsko-bronilo-sie-5-lat-ale-mamy-raport-z-katastrofy-mig-29.html#s=BoxMMtImg1

Za swoje się bawią? Czy za publiczne pieniądze?

No to może być to produkt międzywojenny (aluminium uchodziło za metal powiedzmy półszlachetny) ale wtedy ten przedmiot powinien być jakkolwiek sygnowany.

Coś na temat materiałów, bić, czegokolwiek? Wzór dosyć uniwersalny, widywałem takie z przełomu XIX/XX wieku, jak i produkowane zupełnie współcześnie.

Zamknij klapę i spuść wodę zanim to-to się rozpełznie.