Erih Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 4 godziny temu, bodziu000000 napisał: W propagandzie Iran lepszy od ruskich A czy lepszy od swoich kumpli z Hamasu? Tych od filmików z "zabitymi" dziećmi z początków inwazji Izraela na Gazę? Tak mi się jakoś dziwnie skojarzyło z tym atakiem na irańską szkołę.
Jedburgh_Ops Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Tylko kto wywiezie z Iranu towar na 11 głowic A?
fala Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu 2 godziny temu, bjar_1 napisał: Uuu widzę śpieszy się pisuarowi umierać za psychopatę-pedofila. Nie mam nic przeciwko, wszyscy. Świat bez idiotów będzie piękniejszy.
bjar_1 Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Problem w tym, że taki Fogiel czy inny cwaniaczek nie pojedzie. Bo kto pojedzie? No kto? Był bym skłonny rozwiązać to w ten sposób, że w pierwszej kolejności pobór obowiązywał by w gminach/powiatach, w ktorych pisuar miał największe poparcie. Więc głównie na wschód od linii Wisły.
Jedburgh_Ops Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu (edytowane) 8 godzin temu, beaviso napisał: Zamiast Think&Fire albo Think&Forget, Kuwejtczyk zastosował zasadę Fire&Forget. Niezależnie od szczegółów, zawiodła koordynacja i raczej na pewno niezgodność w IFF. Operacja „Desert Shield” – 168 dni / operacja „Desert Storm” – 43 dni ● zaangażowane siły powietrzne 10 państw ● codziennie w powietrzu 2430÷2780 samolotów ● łączny czas trwania połączonych operacji – 211 dni ● liczba przypadków „friendly fire” w powietrzu – 0 Operacja „Epic Fury” ● zaangażowane siły powietrzne dwóch państw (trzech incydentalnie) ● codziennie w powietrzu 350÷450 samolotów ● pierwszy incydent „friendly fire” – po ok. 60 godzinach od zainicjowania operacji ● liczba przypadków „friendly fire” w powietrzu – 3 ● liczba ratowniczych skoków ze spadochronem na skutek „friendly fire” – 6 Pomarańczowy prostak myślący w swoim zadufaniu, że cały świat składa się z otaczających go głupców, którzy nic nie wiedzą, nic nie czytali, nic nie widzieli, niczego nie pamiętają, w ogóle o niczym nie mają pojęcia, musi szukać gdzieś indziej frajerów, którzy dadzą sobie wmówić, że „Epic Fury” nie była szykowana na szybkersa, na wariata, ad hoc, pod naciskiem Izraela. Edytowane 6 godzin temu przez Jedburgh_Ops
Cypis Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 7 godzin temu, bodziu000000 napisał: Geniusz biznesu , po ojcu
Jedburgh_Ops Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 8 godzin temu, bodziu000000 napisał: Będzie z tego afera. Taka sama, jak w 1982 roku po zatopieniu przez brytyjski okręt podwodny argentyńskiego krążownika ARA General Belgrano poza tzw. Total Exclusion Zone.
Cypis Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 1 minutę temu, Jedburgh_Ops napisał: Będzie z tego afera. Taka sama, jak w 1982 roku po zatopieniu przez brytyjski okręt podwodny argentyńskiego krążownika ARA General Belgrano poza tzw. Total Exclusion Zone. nie będzie , nie było wyznaczonej żadnej strefy , poza którą okręty nie będą atakowane. Szczególnie , że jedni i drudzy walą po całości (w Iran walą 2-3 kraje , Iran wali w 10-12 krajów )
Jedburgh_Ops Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu Afera będzie w sensie takim medialno-prawno-organizacyjnym, jak było między UK a Argentyną, że junta oskarżała UK o zbrodnię wojenną i państwo przez lata wozili się po sądach w tej sprawie, ale w wymiarze praktycznym nic z tego nie wynikło i nikt nie poszedł siedzieć. Ale dym był przez lata. Belgrano został zatopiony na wodach międzynarodowych i ta irańska krypa też.
beaviso Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu Godzinę temu, Jedburgh_Ops napisał: Operacja „Epic Fury” ● zaangażowane siły powietrzne dwóch państw (trzech incydentalnie) ● codziennie w powietrzu 350÷450 samolotów ● pierwszy incydent „friendly fire” – po ok. 60 godzinach od zainicjowania operacji ● liczba przypadków „friendly fire” w powietrzu – 3 ● liczba ratowniczych skoków ze spadochronem na skutek „friendly fire” – 6 Pomarańczowy prostak myślący w swoim zadufaniu, że cały świat składa się z otaczających go głupców, którzy nic nie wiedzą, nic nie czytali, nic nie widzieli, niczego nie pamiętają, w ogóle o niczym nie mają pojęcia, musi szukać gdzieś indziej frajerów, którzy dadzą sobie wmówić, że „Epic Fury” nie była szykowana na szybkersa, na wariata, ad hoc, pod naciskiem Izraela.
lowiec Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 8 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał: Przekładając to wszystko na nasze - pod rządami prymitywa trumpa następuje uwstecznienie cywilizacyjne, kulturowe, obyczajowe. Czy aby mu o to właśnie nie chodzi? Aby nie było tej pewności zasad postępowania? "Na nasze" : ...Uj wie co ten pomarańczowy prymityw zrobi. Lepiej się więc nie wychylać. Jak widzisz na chodniku przed sobą łysego pijanego bez karku wymachującego maczetą a obok dwa ciała to co robisz ?
Jedburgh_Ops Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 2 minuty temu, lowiec napisał: Jak widzisz na chodniku przed sobą łysego pijanego bez karku wymachującego maczetą a obok dwa ciała to co robisz? Któryś z wariantów zalecanych przez mjr. Arkadiusza Kupsa.
lowiec Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 6 minut temu, Jedburgh_Ops napisał: Któryś z wariantów zalecanych przez mjr. Arkadiusza Kupsa. Czyli jednak bezpieczny odstęp?
lowiec Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 1 godzinę temu, bjar_1 napisał: w pierwszej kolejności pobór obowiązywał by w gminach/powiatach, w ktorych pisuar miał największe poparcie Masz może jakieś statystyki jak jest teraz? Bo ja mam jakieś dziwne przekonanie niczym "treściwym" nie poparte a jedynie jakimiś rozmowami przeszłymi z bodaj radomskimi wotowcami czy KP TM, że aktualnie na dołach w wojsku to raczej po pierwsze jak u ruskich czyli wiochy a po drugie narodowcy konfiarze i pisurstwo wredne. Partią Razem raczej się nie chwalili
lowiec Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu "nie poprą rozwoju niezależnych zdolności nuklearnych przez takie kraje jak "... A co z zależnymi zdolnościami ? A co jak nie zauważą ? Celowo oczywiście. słowa słowa
Cypis Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu Godzinę temu, Jedburgh_Ops napisał: Afera będzie w sensie takim medialno-prawno-organizacyjnym, jak było między UK a Argentyną, że junta oskarżała UK o zbrodnię wojenną i państwo przez lata wozili się po sądach w tej sprawie, ale w wymiarze praktycznym nic z tego nie wynikło i nikt nie poszedł siedzieć. Ale dym był przez lata. Belgrano został zatopiony na wodach międzynarodowych i ta irańska krypa też. jest jedno ale ... "pojawiła się wiadomość z Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), który twierdził, że jego flota zaatakowała niszczyciel US Navy na Oceanie Indyjskim. Persowie napisali tam, że użyli pocisków przeciwokrętowych Qader. A ta fregata ma ich dokładnie cztery." Pytanie czy to prawda ? Jeżeli tak , to byłoby to zatopienie w bitwie .
Jedburgh_Ops Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu (edytowane) Ha! Czy to prawda to nie mam pojęcia. Trzeba poczekać na monitoring kolegów; może coś wiarygodnego znajdą. Jak wiemy Iran dwa dni temu „zatopił” już lotniskowiec Abraham Lincoln, więc... ;-) A z tym zatopieniem irańskiego okrętu to rozpocznie się bitwa na prawników, bo sytuacja jest jak z bandyterki - żadne z państw nie wypowiedziało wojny drugiej stronie. Tak samo było z UK i Argentyną - naparzali się w szarej strefie prawnej, bo też nikt nikomu wtedy nie wypowiedział wojny. Argentyna latami domagała się sądzenia za zbrodnię wojenną pilota, który zestrzelił argentyńskiego C-130 z rannymi na pokładzie i też nic z tego nie wyszło. Edytowane 4 godziny temu przez Jedburgh_Ops
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się