Wojna w Ukrainie c.d.

[Czlowieksniegu]

6 minut temu, MarekA napisał:

To są te dobre "zielone ludziki".

 

Mam uczucie, że fikołek jest inny....

Z jednej strony wymachiwanie szabelką- Tomahawkami, z drugiej strony, pomijając możliwość techniczną ich wykorzystania i w zasadzie czystko PR wydźwięk, patrząc na ilość, to raczej mrugnięcie okiem do Putina, żeby wiedział, że nic z tego nie będzie.

DTrump jest raczej ostatnią osobą, która chciałaby otwarcie zirytować Putina, czy realnie wywołać otwarty* konflikt NATO-Rosja.


* pomijam ostatnie lata i np przekazywanie sprzętu, czy danych wywiadowczych
 

[Cronos]

Nie rozumiem po kiego gadają takie rzeczy (jeżeli to prawda), lub bardziej, dlaczego ktoś bierze na poważnie Financial Times, które już parokrotnie popisało się manipulacją danymi (jak z danymi w przypadku skuteczności strącania ruskich rakiet). Taki US Super Express.

[MarekA]

5 minut temu, Cronos napisał:

Nie rozumiem po kiego gadają takie rzeczy (jeżeli to prawda), lub bardziej, dlaczego ktoś bierze na poważnie Financial Times, które już parokrotnie popisało się manipulacją danymi (jak z danymi w przypadku skuteczności strącania ruskich rakiet). Taki US Super Express.

Mając wybór ludzie wolą widzieć to co chcą zobaczyć a nie to co jest.

[Czlowieksniegu]

4 minuty temu, MarekA napisał:

Mając wybór ludzie wolą widzieć

Przecież masz tego dowód/przykład w oficjalnych wypowiedziach przedstawicieli ukraińskiej "góry"....

[karpik]

Atak na podstację w obwodzie wołgogradzkim ubiegłej nocy.

[Czlowieksniegu]

57 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Mając wybór ludzie wolą widzieć

PS 
To tak, jak z Gripenami*- Szwecja przymierzała się do przekazania N samolotów, a U. bardzo się i cieszyli, i nalegali.
Tyle, że Szwedzi finalnie uznali i trudno z tym dyskutować, że U. nie mają szans na stworzenie sensownego zaplecza technicznego, a kolejny typ/rodzaj samolotu od strony użytkowania spowoduje chaos i problemy.

* nie wiem, jak to w przypadku szkoleń pilotów wygląda, pomijam oczywiście ograniczoną ich liczbę en masse po stronie ukraińskiej.

[Jedburgh_Ops]

Roje dronów Shahed uderzyły w Ukrainę po tych słowach Trumpa

Rosyjskie samoloty MiG-31, pociski balistyczne i manewrujące oraz roje bezzałogowców Shahed uderzyły w ukraińskie miasta ok. godz. 4 polskiego czasu. Zmasowany atak nastąpił kilka godzin po tym, jak prezydent USA Donald Trump wezwał prezydenta Rosji Władimira Putina do zaprzestania zabijania Ukraińców oraz po tym, jak podano informację o możliwości dostarczenia Kijowowi przez Stany Zjednoczone rakiet Tomahawk.

[MarekA]

 

 

[MarekA]

  

 

[Jedburgh_Ops]

10 minut temu, MarekA napisał:

 

Szaleństwo. Prędzej „wyklepie się” środkowe fragmenty skrzydła, albo bliższe krawędzi spływu, ale krawędź natarcia to jest swego rodzaju świętość, która powinna być nienaruszalna. Nie ma nieinwazyjnie demontowalnych kesonów i w ogóle innych konstrukcyjnie krawędzi natarcia, żeby bawić się w ten sposób.

[karpik]

„Brytyjscy bojowi płetwonurkowie przygotowują się do ataku na infrastrukturę Rosji” — dyrektor FSB Bortnikow

 

Po obejrzeniu wszystkich części serii o Bondzie, główny rosyjski szef FSB wygłosił znakomity stand-up na posiedzeniu Rady Szefów Organów Bezpieczeństwa i Służb Specjalnych krajów WNP.

 

Oto kilka wybranych perełek:

„Pod bezpośrednim nadzorem brytyjskiego wywiadu przeprowadzono operację SBU „Pająk”. Anglicy zapewnili jej późniejsze propagandowe wsparcie, wrzucając do mediów fałszywki o ogromnych stratach i wyłącznie ukraińskim autorstwie dywersji”

Zapomniał wspomnieć o „Człowieku-Pająku” z uniwersum Marvela.

„Wspólnie z MI-6 planują wypady ukraińskich grup dywersyjnych na przygraniczne regiony Rosji. Dywersje przygotowywane są z użyciem bezzałogowych statków powietrznych, bezzałogowych łodzi i bojowych płetwonurków”

A czy będą też mewy-szpiedzy i delfiny-dywersanci?

„Specjalne jednostki brytyjskiej armii (SAS) bezpośrednio uczestniczą w działaniach bojowych przeciwko Rosji”.

Teraz już wiadomo, dlaczego „Kijów w 3 dni” nie zdobyli.

„Reżim kijowski, który jest całkowicie kontrolowany przez Brytyjczyków, otrzymał wolną rękę do budowy faszystowskiej dyktatury”

A co z tradycyjnymi „kuratorami z Waszyngtonu”?

„Kierownictwo MI-6 nawołuje do „zabijania wszystkich niepożądanych” w Rosji”.

Po co?

„Histeria w Europie o „zagrożeniu ze Wschodu” jest podsycana przez Londyn. Anglo-Sasi przez histerię wojenną zapewniają przepływ kapitału z UE na swoje rynki”.

A drogi i obiekty komunalne w Rosji też anglosasi nie pozwalają naprawić?

[Jedburgh_Ops]

4 minuty temu, karpik napisał:

„Wspólnie z MI-6 planują wypady ukraińskich grup dywersyjnych na przygraniczne regiony Rosji. Dywersje przygotowywane są z użyciem bezzałogowych statków powietrznych, bezzałogowych łodzi i bojowych płetwonurków”

Bez wątpienia 

Wszak Mi-6 używały/używają Algieria, Białoruś, Bułgaria, Chiny, Egipt, Etiopia, Indonezja, Irak, Kazachstan, Peru, Syria, Ukraina, Uzbekistan oraz Wietnam, więc na pewno da się kupić takiego Mi-6 i wprzęgnąć go do ataku sił Zachodu na Rosję.