Erih Napisano 19 godzin temu Napisano 19 godzin temu 26 minut temu, MarekA napisał: Czyli nie tak szybko. No nie wiem na jakim etapie jest współpraca Ukraińców ze Szwedami.
MarekA Napisano 19 godzin temu Napisano 19 godzin temu 2 minuty temu, Erih napisał: No nie wiem na jakim etapie jest współpraca Ukraińców ze Szwedami. Sugeruje się wcześniejszymi dostawami F-16 czy Mirage. Obstawiam że nie wcześniej niż początek przyszłego roku. Ale raczej później.
Cypis Napisano 19 godzin temu Napisano 19 godzin temu (edytowane) Zełenski ujawnił szczegóły spotkania z rosyjskim oligarchą Abramowiczem „Przyjechał do Kijowa. Powiedział, że przywiózł wiadomość skierowaną bezpośrednio do pana i że chce odebrać od pana wiadomości, aby przekazać je Putinowi” – powiedział prezydent w wywiadzie dla Sky News. Według Zełenskiego Abramowicz nie chciał rozgłosu. Inicjatorem spotkania Zełenskiego i Abramowicza była strona rosyjska. Rosjanie chcieli poznać warunki strony ukraińskiej Edytowane 19 godzin temu przez Cypis
Jedburgh_Ops Napisano 16 godzin temu Napisano 16 godzin temu 5 godzin temu, beaviso napisał: ^^^ Nie wiem co to miał być za cel. Nie eksplodował, a lot na wys. 3000-4000 metrów (zgaduję). M. Masz rację. Coś w tym filmiku nie za ładnie pachnie - i ten pułap, i ten (niby) jakiś obiekt ataku.
MarekA Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 9 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał: Masz rację. Coś w tym filmiku nie za ładnie pachnie - i ten pułap, i ten (niby) jakiś obiekt ataku. Nie sądzę by obie strony wysyłały do ataku wyłącznie drony uderzeniowe. Część dronów może służyć do rozpoznania, oceny skutków wcześniejszych ataków, wyszukiwania luk w systemie opl przeciwnika itp. Mogą być drony zapewniające łączność z dronami uderzeniowymi. Np. dron przekaźnik wyposażony w Starlinka.
MarekA Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu W temacie: Amerykanie naszym najważniejszym sojusznikiem ... "Amerykanie są współtwórcami NATO i od dekad pozostają jednym z najważniejszych państw Sojuszu. Nie tylko w wymiarze wojskowym, ale także politycznym, eksperckim, szkoleniowym i analitycznym. Dlatego decyzja o wycofaniu przedstawicieli USA z kilkunastu Centrów Doskonalenia NATO (NATO Centres of Excellence) ma większe znaczenie niż zwykłe zmiany kadrowe lub wstrzymane rotacje. Pierwotnie decyzja miała dotyczyć wszystkich centrów NATO na świecie, ale ostatecznie Amerykanie zdecydowali się opuścić kilkanaście z nich, w tym w Europie. Nie będą mieli tam swoich przedstawicieli, głównie wojskowych. To oznacza mniej amerykańskiej obecności tam, gdzie NATO prowadzi ćwiczenia, przygotowuje analizy, tworzy scenariusze i buduje zdolności na przyszłe wojny oraz kryzysy. Co ważne, w zdecydowanej większości realizowane projekty dotyczą rywalizacji z Federacją Rosyjską." https://defence24.pl/geopolityka/amerykanie-mocno-ograniczaja-obecnosc-w-nato
MarekA Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Na urlopie oczekuję innych atrakcji. Ci mają jednak inne gusta:
Jedburgh_Ops Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu 3 godziny temu, MarekA napisał: Nie sądzę by obie strony wysyłały do ataku wyłącznie drony uderzeniowe. Część dronów może służyć do rozpoznania, oceny skutków wcześniejszych ataków, wyszukiwania luk w systemie opl przeciwnika itp. Mogą być drony zapewniające łączność z dronami uderzeniowymi. Np. dron przekaźnik wyposażony w Starlinka. Marek, tak, wszystko racja, niemniej w tym filmiku coś jest mocno nie halo i @beaviso ma rację. Najpierw spójrzmy do kwitu MiG-a-29. Podczas startu począwszy od prędkości 230 km/h można zacząć podnosić przednią goleń podwozia. Prędkość oderwania to zakres 260-280 km/h. Prędkość minimalna rozpoczyna się od 300 km/h. Czyli jeśli ruski dron obserwacyjny albo retranslacyjny np. Łancet-3 z napędem elektrycznym osiąga prędkość maksymalną 300 km/h to z grubsza powiedzmy, że MiG-29 da radę utrzymać się za jego ogonem i zwalczać go czymś. A czym? Na pewno nie pociskiem R-73 jak kłamie ten ukraiński filmik robiąc sobie jaja z widzów. Obiekt ataku MiG-a z tego filmiku jest tak mały, że w ogóle go nie widać. Nieważne, czy to bardzo mały dron z napędem elektrycznym, czy spalinowym to i tak R-73 nie naprowadzi się na niego, bo R-73 jest naprowadzany na podczerwień i to „wywodzącą się” nie z miniaturowych silniczków. Ten filmik (albo animacja) wygląda jak zestrzelenie bardzo małego drona pociskiem APKWS II naprowadzanym laserowo. Tyle tylko, że MiG-i-29 nie mogą ich używać, ponieważ nie są zintegrowane z zasobnikami celowniczymi Sniper albo Litening, a tylko za pomocą tych zasobników można strzelać APKWS-ami. Ten ukraiński filmik z fałszywym, bo absurdalnym opisem nieprzypadkowo trafił do netu, bo coś ma ruskim pokazać, tylko jest pytanie, co? Czy ma być żartem w stylu pozwolenia Zełenskiego na organizację obchodów 9 maja na Placu Czerwonym? Czy ma pokazać dzikim – dajcie sobie spokój z wysyłaniem dronów, bo już nawet nasze dwudzieste dziewiąte są zintegrowane z APKWS II i ich zasobnikiem celowniczym, więc i tak wszystko wam zestrzelimy? Ukraińskie F-16 (albo jakaś ich część) są już zintegrowane ze Sniperami i mogą używać APKWS II. Nic nie było słychać, żeby MiG-i-29 też miały takie możliwości, ale licho wie... może już mają, a jaja robi sobie Military News UA?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się