Wojna w Ukrainie c.d.

[pawel_breslau]

9 godzin temu, bodziu000000 napisał:

 

 

No tak, nic dodać nic ująć. To JUESEJ nikt nie ma prawa dyktować jak ma chronić swoje interesy (wyłączając z grona wszystkich tą jedną, jedyną roSSiję) a Europie Juesej wraz z roSSiją już może narzucać co ma robić, jak się zachowywać czy gdzie mają stacjonować NOTO-wskie samoloty.

Każdy dba o swoją dupę ale jeśli nasz kontynent się nie przebudzi i nie zacznie konkretnie wspierać politycznie i militarnie Ukrainy to będziemy wszyscy w czarnej d...pie. Zresztą mam nieodparte wrażenie, że jedną ręką tam jesteśmy, pytanie czy w putinowskiej czy w pomarańczowej. Pytanie czy damy się wciągnąć w tą d...pę w całości.

[pawel_breslau]

Nasz przywódca strzelił focha? No ja nie wiem co na to prezes

Już nie będzie "Polak, Węgier dwa bratanki..."?

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/karol-nawrocki-zmienia-plany-powodem-wizyta-viktora-orbana-w-moskwie/ewx5cl9?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg

[karpik]

"GUR karze skorumpowanych najeźdźców: „kadyrowcy” pod Berdiańskiem handlowali olejem napędowym — rozległy się dwa wybuchy 

 

29 listopada 2025 roku na terytorium tymczasowo okupowanego rejonu berdiańskiego obwodu zaporoskiego rozległy się dwa wybuchy — w wyniku udanej operacji GUR i Ruchu Oporu rosyjscy najeźdźcy z tak zwanego oddziału „achmat” ponieśli straty.

 

Ukraińscy partyzanci ustalili, że „kadrowcy” zorganizowali „schemat” z kradzionym paliwem — handlowali olejem napędowym w tym samym miejscu na trasie pod Berdiańskiem.

 

Po podłożeniu min w miejscu „handlu” w momencie koncentracji okupantów-korupcjonistów dokonano dwóch wybuchów.

 

W wyniku pierwszego wybuchu Moskale spanikowali — kto przeżył, uciekł. Wkrótce na puste miejsce machinacji z olejem napędowym przyjechał kolejny wrogi pickup — wtedy nastąpiła druga detonacja.

 

W efekcie — skutecznie zniszczono dwa pojazdy, którymi poruszali się „łapownicy” z okupacyjnego oddziału „achmat”. Liczba strat wśród personelu wroga jest ustalana."

[Jedburgh_Ops]

2 godziny temu, pawel_breslau napisał:

Każdy dba o swoją dupę ale jeśli nasz kontynent się nie przebudzi...

Na pewno radykalnie i jednym cięciem topora należy zakończyć czasy, w których Christoph Heusgen (przewodniczący Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa) publicznie płacze natychmiast po przemówieniu w Europie takiego chama i prostaka, jak J. D. Vance, który lży i obraża Europę i Europejczyków.

Nadeszły czasy amerykańskiego chamstwa, prostactwa, prymitywizmu, kolaboracji z FR, agresji wobec Europy, kulturowego zdziczenia wobec niej, więc nadszedł czas, żeby w całej europejskiej nauce, technice i przemyśle robić tak samo wielki odpis z zysku netto na B+R, jak w USA, aby móc powiedzieć „bye bye cowboys” z waszą bronią i wszystkim innym, co wywodzi się z waszego przemysłu.

Dobra wiadomość jest taka, że Europę stać na to intelektualnie i finansowo. Kpr Meteor to najlepszy przykład, a takich przykładów jest bez liku - ESA, europejskie satelity i kosmodrom, stocznie wojenne i wszystkie (na razie uśpione) korporacje zbrojeniowe, które tylko trzeba dźgnąć igłą-groszówką, żeby się obudziły i wzięły do roboty.

Edytowane 30 Listopad 2025 przez Jedburgh_Ops

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

Rozłożenie ryzyka czy „manewr iracki”? UE ma silną kartę przeciwko Rosji

Europa ma w rękach silną kartę, z którą liczyć się muszą nawet USA. Zamrożone rosyjskie aktywa mogą byś wykorzystane do finansowania Ukrainy. Bruksela szuka rozwiązania, które zabezpieczy UE przed pozwem, ale zmusi Rosję do zapłacenia reparacji. Na stole są różne możliwości.

[pawel_breslau]

3 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Na pewno radykalnie i jednym cięciem topora należy zakończyć czasy, w których Christoph Heusgen (przewodniczący Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa) publicznie płacze natychmiast po przemówieniu w Europie takiego chama i prostaka, jak J. D. Vance, który lży i obraża Europę i Europejczyków.

Nadeszły czasy amerykańskiego chamstwa, prostactwa, prymitywizmu, kolaboracji z FR, agresji wobec Europy, kulturowego zdziczenia wobec niej, więc nadszedł czas, żeby w całej europejskiej nauce, technice i przemyśle robić tak samo wielki odpis z zysku netto na B+R, jak w USA, aby móc powiedzieć „bye bye cowboys” z waszą bronią i wszystkim innym, co wywodzi się z waszego przemysłu.

Dobra wiadomość jest taka, że Europę stać na to intelektualnie i finansowo. Kpr Meteor to najlepszy przykład, a takich przykładów jest bez liku - ESA, europejskie satelity i kosmodrom, stocznie wojenne i wszystkie (na razie uśpione) korporacje zbrojeniowe, które tylko trzeba dźgnąć igłą-groszówką, żeby się obudziły i wzięły do roboty.

Zobaczymy czy się przebudzą i wykorzystają szansę. Osobiście śmiem wątpić bo mogli robić o set razy więcej przez te 4 lata. Ale nadzieja umiera ostatnia. 

[pawel_breslau]

 

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

Rosjanie kłamali o swoim Shahedzie. Ukraina obnażyła ich słabości

Ukraina potwierdziła pierwsze przechwycenie rosyjskiego Gerana-3 - rosyjskiej wersji irańskiego drona Shahed-238. Jak poinformowano, Ukraińcom udało się tego dokonać przy pomocy drona Sting. Zaprojektowany był on specjalnie do przechwytywania i niszczenia nadlatujących w powietrzu wrogich dronów.

[Cypis]

W dniu 29.11.2025 o 15:04, MarekA napisał:

Na początku wojny ruskie zablokowali ukraińskie porty. Teraz Ukraina rozpoczęła blokadę ruskich portów. Nie mając praktycznie floty i lotnictwa morskiego.

a my kupujemy 3 OP za 10 mld.

[Erih]

Teraz, Cypis napisał:

a my kupujemy 3 OP za 10 mld.

A te 3 OP które zamawiamy to nie mają m.in. dronów morskich przewozić?

[Cypis]

5 minut temu, Erih napisał:

A te 3 OP które zamawiamy to nie mają m.in. dronów morskich przewozić?

a na morzu czarnym , ukraińskie drony to pewnie przewożą ukraińskie OP podobnej klasy jak mamy kupić.

ale na pewno będą się ładnie prezentować na dniach morza.

 

Jak z dronami , nie wyciągamy żadnych wniosków , panowie admirałowie chcą 3 dużych OP i będą je mieli. A to co się dzieje na M.Czarnym to po co to analizować . 

Edytowane 30 Listopad 2025 przez Cypis

[bodziu000000]

 

 

[Erih]

23 minuty temu, Cypis napisał:

Jak z dronami , nie wyciągamy żadnych wniosków , panowie admirałowie chcą 3 dużych OP i będą je mieli. A to co się dzieje na M.Czarnym to po co to analizować . 

Gdyby Ukraina dysponowała OP, to ichnie drony mogły by być dużo skuteczniejsze, po prostu. Np cała Flota Czarnomorska mogła by już podążyć śladem swojego okrętu flagowego.

Co nie zmienia faktu, że technologię Sea Baby powinniśmy kupić i wdrożyć.

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[MarekA]

8 godzin temu, Erih napisał:

Co nie zmienia faktu, że technologię Sea Baby powinniśmy kupić i wdrożyć.

Po co komuś płacić za coś co sami robimy? Drony mają ograniczenia np. zła pogoda. 

[Cronos]

Ja tam się nie znam, ale jest coś takiego jak torpeda, która może manewrować i robić różne cuda. Pod wodą.

[bodziu000000]

 

 

[bjar_1]

 

[pawel_breslau]

Tam propaganda a u nas kolejna działania w kierunku prowokacji

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/kolejna-prowokacja-rosji-nato-aktywowalo-rzeszowskie-wyrzutnie-patriot/9g2dpkt

A odnośnie samolotów to jeszcze taka informacja się pokazała

 

[Cronos]

27 minut temu, pawel_breslau napisał:

Tam propaganda a u nas kolejna działania w kierunku prowokacji

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/kolejna-prowokacja-rosji-nato-aktywowalo-rzeszowskie-wyrzutnie-patriot/9g2dpkt

A odnośnie samolotów to jeszcze taka informacja się pokazała

 

Komputer Świat  A w ogóle to była eony lat temu spoko gazetka.

[Jedburgh_Ops]

10 minut temu, Cronos napisał:

Komputer Świat  A w ogóle to była eony lat temu spoko gazetka.

Pod względem merytorycznym medium baaardzo nierówne, chociaż bardzo szybkie, jeśli chodzi o serwis informacyjny o wojnie na Ukrainie. Gdy są co ciekawsze zdarzenia na tej wojnie to zanim takie np. Defence24 coś  o tym wspomni (albo i nie wspomni) to dawno już to jest w KŚ. Pytanie jest tylko o poziom tych informacji i tu jest niestety różnie. Czasami warto ich zacytować tutaj na forum, a czasami kompletnie nie.

35 minut temu, pawel_breslau napisał:

Tam propaganda a u nas kolejna działania w kierunku prowokacji

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/kolejna-prowokacja-rosji-nato-aktywowalo-rzeszowskie-wyrzutnie-patriot/9g2dpkt

A odnośnie samolotów to jeszcze taka informacja się pokazała

 

I tu jest taki przykład, że autor tego podcastu z KŚ zagalopował się.

Bo co to są za głupoty tego autora, że „Polska nie ma własnego programu myśliwca 5. generacji”? A to istnieje jakiś przymus, że trzeba mieć „własny” taki program w sensie B+R, wdrożenia i produkcji seryjnej? Jeśli kupuje się dla własnych sił zbrojnych myśliwce 5. generacji to już nie jest „własny” program posiadania takich myśliwców?

I kolejne bzdury oraz nadinterpretacje tego autora, że Polska jakoby „nie ma budżetu, żeby szykować się na zakup myśliwców 5. generacji”. A F-35A to pies? Co ten gość może wiedzieć o tym (bo nikt tego nie wie), jakiej generacji będą samoloty kupione do brakujących nam dwóch eskadr lotnictwa taktycznego? Bo przecież obok samolotów generacji 4+ jest rozważane także dokupienie kolejnych 32 F-35A generacji żadnej innej, jak piąta.

KŚ to nie jest medium jakieś dramatycznie złe, ale trzeba się nim posługiwać bardzo ostrożnie i rozsądnie i najlepiej też z własną wiedzą.