Skocz do zawartości

Wojna na Wschodzie vol. 1/12


Rekomendowane odpowiedzi

14 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Prounijnego i pronatowskiego Zełenskiego może zmieść z politycznej powierzchni sytuacja na froncie. FR szykuje nową 1,5-milionową armię i żadne magiczne F-16, czy Gripeny, jej nie powstrzymają. Na Ukrainie zasoby ludzkie są na wyczerpaniu, a na Zachodzie na wyczerpaniu jest sprzęt, jakim jeszcze można wspierać Ukrainę.

Się częściowo odniosę.

Rosja może chcieć zmobilizować nową, 1,5 mln armię, ale nie jest tego w stanie zrobić bez powszechnej mobilizacji. Materiał z tej mobilizacji będzie jeszcze o klasę gorszy niż z poprzedniej. Ponadto, kto tymi ludźmi będzie dowodził? Podchorążowie rezerwy?

Druga sprawa, w co tą armię uzbroją? Jeszcze po AKM na głowę zapewne znajdą, ale co z amunicją do nich? No i gdzie znajdą sprzęt ciężki, artylerię, pojazdy, czołgi? Dostaną od Chin i Korei? Jeżeli nawet, to będzie to sprzęt z połowy ubiegłego wieku, w wiadomym stanie technicznym. Czyli to czego Chinom i Korei nie będzie żal się pozbyć.

Na dziś dzień to Rosjanie ponoszą na tyle duże straty bezpowrotne w sprzęcie, że nie są w stanie ich uzupełnić. Odwrotnie Ukraińcy, większość strat to są straty chwilowe. Ileż było gadania o tych Leopardach i bodajże Bradleyach spot Robotyne? Niespecjalnie się zdziwię jak za kilka dni zobaczymy je znowu w akcji.

Czynnik trzeci to logistyka. Już teraz ledwo wyrabiająca po stronie rosyjskiej, przy trzykrotnym wzroście liczebności po prostu padnie jak chleb za 6. A na zdobycie zaopatrzenia na Ukraińcach nie ma co liczyć.

Tak więc nawet jeżeli by Rosja zrealizowała plany dużej ofensywy na Ukrainie, to skończy się to tak jak pierwszy atak na Kijów, tylko koszty będą wielokrotnie większe. Śmiem twierdzić, że Rosjanie wychodząc spod swojego parasola OPL zaliczą po prostu śmiertelną kontrę, zwłaszcza od ukraińskiego lotnictwa. Które właśnie na coś takiego jest oszczędzane.

No i jeszcze kwestia zaopatrzenia i wyszkolenia Ukraińców. Zachód tak naprawdę dopiero się rozkręca. Przy czym kluczowe będą nie dostawy sprzętu ciężkiego, a dostawy amunicji. Sami Amerykanie zapowiedzieli wielokrotne zwiększenie produkcji tej kluczowej, kalibru 155 mm. Bo to co dotychczas na Ukrainę trafiało, to były głównie zapasy magazynowe.

Ponadto, dotychczasowe krojenie salami może już niedługo przynieść bardziej efektowne rezultaty.

Ukraińcy już miejscami przełamują rosyjską pierwszą linię obrony - jeżeli ją przełamią, to z drugą pójdzie im już łatwiej, a może też dojść do załamania się frontu jak w zeszłym roku na Chersońszczyźnie.

A wtedy Zełeński, między innymi, będzie nie do ruszenia.

PS Z tego co widzę, głównym grzechem Ukraińców był początkowy atak na hura, wiara w super przewagę jaką im daje nowy zachodni sprzęt. Sparzyli się, zrobili się ostrożniejsi, i słusznie.

 

  • Super 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Нидерланды поставят Украине 42 самолёта F-16, заявил Зеленский после разговора с премьером этой страны.

To zgodnie z informacjami , że szkolenia zaczęło 6 pilotów , będzie 8 samolotów na jednego wyszkolonego pilota. 

Jedburgh_ops , to chyba trochę więcej niż w standardach NATO 🤣

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedburg i bodziu co do łuny 25 to nie tak że jak rosyjskie to do bani , akurat w kosmosie to oni mieli zdecydowanie dobre osiągnięcia , ciut więcej amerykańców zginęło w lotach na swoich statkach niż Rosjan .Żaden kraj nie wysłał na swoich statkach kosmicznych tylu ludzi co Rosjanie , zauważcie że dopiero od 2 lat amerykańcy wreszcie odcięli się od pępowiny rosyjskiej a korzystali z niej ponad 10 lat . Po za tym nie ma co się cieszyć bo kosmos wbrew pozorom jak ktoś chce lub nie chce to w większości krajów bieg zespołowy " oprócz Chin które z nikim nie współpracują" , i każdy wypadek w tej dziedzinie to jak na razie strata dla naukowców nie tylko rosyjskich ale i europejskich . Wole nie pisać ile naukowych misji kosmicznych amerykańskich skończyło się fiaskiem. To tak jakbyśmy się cieszyli że spłonęła Rosjanom cała tajga i wszystkie lasy od Uralu do morza Beringa- ale radocha co nie !!! . W dodatku powielamy pismaków kretynów którzy łunę 25 i jej lot wpisują w jakieś polityczne cele |Putina . Takie informacje dobre są dla płaskoziemców  a dla ludzi nauki to wielka szkoda że się rozbiła bo wszyscy oczekiwali nowych informacji z dziedziny badania księżyca i przyszłego lotu do naszego satelity " niezależnie kto tam dotrze" . Oddzielcie tę pieprzoną wojnę od badań sensu stricte naukowych.   Jedburg a amerykańcom samoloty nie spadają ??- napisz ile F35 od momentu produkcji już jest w zgliszczach " a to tylko jak na razie loty niebojowe " i ile pilotów amerykańskich i nie amerykańskich gryzie glebę w tych lotach.  Widzę że kompletnie wojna często przysłania zdrowe myślenie i prawidłowy krytycyzm.

  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Landszaft napisał:

Jedburg i bodziu co do łuny 25 to nie tak że jak rosyjskie to do bani , akurat w kosmosie to oni mieli zdecydowanie dobre osiągnięcia , ciut więcej amerykańców zginęło w lotach na swoich statkach niż Rosjan .Żaden kraj nie wysłał na swoich statkach kosmicznych tylu ludzi co Rosjanie , zauważcie że dopiero od 2 lat amerykańcy wreszcie odcięli się od pępowiny rosyjskiej a korzystali z niej ponad 10 lat . Po za tym nie ma co się cieszyć bo kosmos wbrew pozorom jak ktoś chce lub nie chce to w większości krajów bieg zespołowy " oprócz Chin które z nikim nie współpracują" , i każdy wypadek w tej dziedzinie to jak na razie strata dla naukowców nie tylko rosyjskich ale i europejskich . Wole nie pisać ile naukowych misji kosmicznych amerykańskich skończyło się fiaskiem. To tak jakbyśmy się cieszyli że spłonęła Rosjanom cała tajga i wszystkie lasy od Uralu do morza Beringa- ale radocha co nie !!! . W dodatku powielamy pismaków kretynów którzy łunę 25 i jej lot wpisują w jakieś polityczne cele |Putina . Takie informacje dobre są dla płaskoziemców  a dla ludzi nauki to wielka szkoda że się rozbiła bo wszyscy oczekiwali nowych informacji z dziedziny badania księżyca i przyszłego lotu do naszego satelity " niezależnie kto tam dotrze" . Oddzielcie tę pieprzoną wojnę od badań sensu stricte naukowych.   Jedburg a amerykańcom samoloty nie spadają ??- napisz ile F35 od momentu produkcji już jest w zgliszczach " a to tylko jak na razie loty niebojowe " i ile pilotów amerykańskich i nie amerykańskich gryzie glebę w tych lotach.  Widzę że kompletnie wojna często przysłania zdrowe myślenie i prawidłowy krytycyzm.

Landszafcie,

trudno powiedzieć, nad jaką utraconą/zatraconą międzynarodową współpracą w kosmosie ubolewasz? Ona nie istnieje od 24 lutego 2022 roku wraz z bezczelną ostentacją ruskich kosmonautów na ISS, którzy do kamer telewizyjnych rozwijają flagi „republik” ługańskiej i donieckiej – tak zwanych Ługandy i Donbabwe. Żeby być zaopatrzonymi na ISS w te flagi to przed startem w kosmos musieli być poinformowani o planowanej napaści Rosji na Ukrainę.

Żadnej współpracy nie ma i nie będzie.

To samo z Księżycem. Nie wiem, o jakich ludziach nauki piszesz, którzy oczekiwali wyników badań Księżyca i lotu na niego? Bo na pewno nie oczekiwał tego jakiś rosyjsko-amerykański zespół naukowców. Do Księżyca jest morderczy wyścig, a nie przyjazna, partnerska współpraca międzynarodowa. Morderczy wyścig po metale ziem rzadkich oraz morderczy wyścig do tego, żeby postawić na Księżycu budynki naukowo-przemysłowe do wytwarzania tego, czego nie da się zrobić w ramach ziemskiego prawa powszechnego ciążenia, czyli na przykład spienione metale dla przemysłu zbrojeniowego, a potem zwyczajowo w ramach popłuczyn po zbrojeniówce dla lotnictwa innego, niż wojskowe.

Edytowane przez Jedburgh_Ops
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Landszafcie,

trudno powiedzieć, nad jaką utraconą/zatraconą międzynarodową współpracą w kosmosie ubolewasz? Ona nie istnieje od 24 lutego 2022 roku wraz z bezczelną ostentacją ruskich kosmonautów na ISS, którzy do kamer telewizyjnych rozwijają flagi „republik” ługańskiej i donieckiej – tak zwanych Ługandy i Donbabwe. Żeby być zaopatrzonymi na ISS w te flagi to przed startem w kosmos musieli być poinformowani o planowanej napaści Rosji na Ukrainę.

Żadnej współpracy nie ma i nie będzie.

To samo z Księżycem. Nie wiem, o jakich ludziach nauki piszesz, którzy oczekiwali wyników badań Księżyca i lotu na niego? Bo na pewno nie oczekiwał tego jakiś rosyjsko-amerykański zespół naukowców. Do Księżyca jest morderczy wyścig, a nie przyjazna, partnerska współpraca międzynarodowa. Morderczy wyścig po metale ziem rzadkich oraz morderczy wyścig do tego, żeby postawić na Księżycu budynki naukowo-przemysłowe do wytwarzania tego, czego nie da się zrobić w ramach ziemskiego prawa powszechnego ciążenia, czyli na przykład spienione metale dla przemysłu zbrojeniowego, a potem zwyczajowo w ramach popłuczyn po zbrojeniówce dla lotnictwa innego, niż wojskowe.

Zapomniałeś dodać , że również po to aby móc sobie rościć prawa do księżyca , tak jak to teraz robią w ramach Arktyki (zresztą taki sam cel mają wyprawy chinoli)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Cypis napisał:

Zapomniałeś dodać , że również po to aby móc sobie rościć prawa do księżyca , tak jak to teraz robią w ramach Arktyki (zresztą taki sam cel mają wyprawy chinoli)

Dokładnie tak. Już nie chciałem się rozdrabiać na „działki deweloperskie” na Księżycu, ale wiadomo nie od dziś, że przemyśliwa się nad korektami do Traktatu o Przestrzeni Kosmicznej, żeby się kiedyś nie pozabijać o co lepsze poletka na Księżycu, gdzie będą różne skarby dla przemysłu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cypis

"Zapomniałeś dodać , że również po to...."

Bardziej ambicjonalnie, niż realnie...
Zwłaszcza, że spory kawałek Afryki mają już pod siebie ułożony- patrz np pucz w Nigerii... Wiem, że wg Johna Kirby'ego nie ma na to dowodów podobno, ale nie chce mi się wierzyć, że Kreml w ten czy inny sposób nie będzie starał się, może przy okazji, czegoś ugrać.
Inna sprawa, że w Afryce powoli mamy zmierzch wpływów imperiów kolonialnych- Francja, a duuuży skok do przodu np Chin...

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Landszaft napisał:

...ciut więcej amerykańców zginęło w lotach na swoich statkach niż Rosjan.

Landszafcie drogi,

skoro dyskutujemy o naukowości to musimy się trzymać parametrów naukowych, czyli parametrów w pełni porównywalnych. Nie da się porównywać dwóch czynników, gdzie o jednym wiadomo w stu procentach wszystko, a o drugim wiemy tyle, ile udało się zdobyć informacji ze źródeł nie mających nic wspólnego ani z demokracją, ani z typową dla demokracji ustawą o dostępie do informacji publicznej, ani z typowymi dla systemów demokratycznych organizacjami rodzin wojskowych.

Ilu zginęło Amerykanów w ramach ich programu kosmicznego to wiadomo co co jednego. Nikt w Stanach Zjednoczonych nie odważyłby się zataić śmierci choć jednego astronauty, bo rząd zostałby rozniesiony na strzępy przez adwokatów rodziny zmarłego i różnego rodzaju organizacje watchdogowe. Działoby się dokładnie to, co działo się po zgubieniu przez AWACSa nad Irakiem pilota Michaela S. Speichera, gdy jego żona wydała - z pomocą sztabu adwokatów - bitwę administracji amerykańskiej i CIA.

Ilu ludzi radzieckich zginęło w ramach ich programu kosmicznego to tego nie wiesz ani Ty, ani ja, ani nikt inny z tzw. opinii publicznej. Wiemy tylko tyle, ile udało się wyszarpać informacji na ten temat.

Dlatego nie piszmy „ciut więcej amerykańców zginęło w lotach na swoich statkach niż Rosjan”, ponieważ nic o tym nie wiemy na skutek nierówności w dostępie do informacji źródłowych.

5 godzin temu, Landszaft napisał:

Żaden kraj nie wysłał na swoich statkach kosmicznych tylu ludzi co Rosjanie

Bo żaden kraj nie jest tak prymitywny, żeby traktować podbój kosmosu w sposób propagandowy, gdzie ludzie żyją w nędzy, bo gigantyczna część budżetu państwa idzie na tzw. zastaw się, a postaw się, czyli na zbrojeniówkę i podbój kosmosu bez względu na to, czy ma to racjonalne podstawy, czy nie.

5 godzin temu, Landszaft napisał:

...zauważcie że dopiero od 2 lat amerykańcy wreszcie odcięli się od pępowiny rosyjskiej a korzystali z niej ponad 10 lat.

Bo tam się myśli ekonomicznie, a nie propagandowo, jak w ZSRR i Rosji. I nie była to żadna „pępowina”, jak piszesz.

Dlaczego w amerykańskiej USCG latają francuskie śmigłowce? Przecież to potwarz dla ojczyzny śmigłowców i dla tylu wybitnych amerykańskich firm śmigłowcowych z gigantycznym potencjałem B+R. A dlaczego w amerykańskich policjach stanowych jest istny zalew śmigłowców francuskich? Przecież to policzek i upokorzenie dla tak wybitnego przemysłu śmigłowcowego, jak amerykański. Dlaczego w US Army Aviation latają śmigłowce niemiecko-francuskie? Kolejne zgnojenie narodowego systemu B+R i przemysłu śmigłowcowego.

Żadna potwarz, żaden policzek, żadne zgnojenie. Tak funkcjonuje racjonalne myślenie, niewywarzanie otwartych drzwi, szanowanie pieniędzy podatników i starannie policzona ekonomia typu koszt  efekt. Rzeczy nieznane w ZSRR i Rosji. Więc znowu nie porównujmy rzeczy nieporównywalnych. USA byłoby w pełni stać na własny program kosmiczny bez sztucznego partnerstwa z Rosją, ale po co? Po co z tych samych przyczyn, z których w amerykańskich liniach lotniczych lata gigantyczna flota 947 Airbusów a nie narodowych Boeingów?

Mam nadzieję, że wyraziłem sprawy jasno.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cypis i jedburgh o ile na lotnictwie nie jestem specem to się nie wypowiadam bo kretynizmów tu już jest sporo a ja nie chcę być do nich zaliczany , choć niejaki komunista-pisowski Mirosław stara się ciągle mnie tam wcisnąć ale jego akurat mam tam gdzie się plecy kończą . Ale wy jak widać  na prawie kosmicznym się znacie i doskonale wiecie co które państwo  chce i co głosi.  To tak jak Antarktyda już jest pokrojona , podzielona i.. co z tego wynika ??? . Niestety obecnie podpisane prawa przez wszystkie kraje w tym przez Rosję i Chiny do terytoriów na księżycu czy innych planetach nie mają racji bytu w prawach własnościowych " co kiedyś się na pewno zmieni . Bo nie ma byka aby nie ustanowiono jakiś praw za lat kilkadziesiąt" . Co do współpracy to Jed... mylisz się bo Roskosmos wywalił dyrektora kretyna który piał jak porąbany i jest już inna dyrekcja i zdecydowanie inne podejście , ale wy o tym wiecie i oczywiście bierzecie udział we wszystkich rozmowach na szczeblach Roskosmos - NASA, ESA. Oczywiście mleko się rozlało ale za  paręnaście lat  wszystko i tak wróci na swoje tory, jak zawsze biznes jest więcej wart niż miliony trupów tej wojny. Trupy się pochowa , ludzi się udobrucha a potem jak zawsze Ci co się między sobą lali to poklepią się po plecach i będą współpracowali. Tak jak obecnie nasza kochana królewska władza nadal kupuje LPG z ... no z... che che che..  !!! Ja niestety jestem mały pikolo i nie biorę w tym udziału. Cypis , poczytaj sobie Grzbiet Łomonosowa i jak zakończyła się sprawa Arktyki i co mogli a co nie mogli Rosjanie zrobić . Poczytajcie sobie co to są wieloletnie kontrakty i co kto i jak może je zerwać . Rosja - Dania - Spitzbergen, czy USA-KUBA - baza Guantanamo itd itp.

Ps. Pierwsze działki sprzedaje na księżycu za gruba kasę pewien lunonauta który był na księżycu i rości sobie prawo że jak postawił nogę to księżyc jest jego i ma prawo do sprzedaży działek które może wam zaoferować - sprzedaż internetowa !!! , śpieszcie się bo ilość ograniczona !!!

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedburg . Walisz farmazony i głupoty . Czytam i widzę że nienawiść do raszki przyćmiewa Ci logiczne myślenie.  Wiesz jest jeden "sedes" partii przewodniej i jego umysł jest skalany nienawiścią , do tego stopnia że kraj jest obecnie podzielony na miłośników "Sedesa" oraz zagorzałych przeciwników. Nie staraj się go naśladować bo Ci to Honoru nie przyniesie !!!.

Co do ilości kosmonautów którzy zginęli w lotach kosmicznych to wszystko jest tak wiadome jak ile amerykańscy astronauci zusamen do kupy postawili kroków na księżycu.  No chyba że fanatykiem teorii spiskowych. No to chyba amerykanie nie wylądowali na księżycu tylko w studiu filmowym , a ziemia jest płaska !!.

Ps. Tylko Rosjanie trzymają wszystko w tajemnicy ???? , nikt inny ??? . To może wreszcie pokarzesz dokumenty na lot Sikorskiego , przecież jesteśmy otwarci i nic nie skrywamy !!!

Druga sprawa co maja loty kosmiczne do jakości życia ludzi ??? . Stara prawda to biednyś bo głupi a głupi boś biedny.  Dajesz odpowiedź w stylu a u was murzynów biją . Jak by w Ameryce biedy i kretynizmów nie było.

Odpowiedź trzecia na twoje stwierdzenie o podatnikach helikopterach etc i inne bla bla bla. . Nie odcięli się od pępowiny bo kongres zabrał im środki na loty kosmiczne i ledwo przędli taka jest prawda . Odpowiedź kongresu była dla NASA jasna albo postawią na loty komercyjne prywatne albo nie dostaną kasy. I odpowiedzią na to jest SpaceX Muska , ale aby to zaistniało to musiała upłynąć ponad dekada i dlatego opierali się i NADAL wspomagają produkcję sojuzów i dają do nich wysokiej klasy elektronikę " mimo embarga i wojny". Tak jak pisałem  , biznes nie zwraca uwagi na wojny !!!. Biznes nawet kocha wojny !!!!

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tatianko  poleciałaś po bandzie i chyba większą dziurę wyp.. niż Łuna na biegunie Księżyca :)))
Określenie "niejaki" bardzo obraźliwe a klikinij se  w dane z "sistiemy " i fb  .
Stary żart dodam który nas bawił onegdaj .
"Panie ruskie w kosmos polecieli . Wszystkie ? Nie tylko jeden -To co mi głowę zawracasz ." :)
Tak więc wielu udanych lądowań na księżycowym biegunie i  lodzie dla całej populacji życzę.
Dodaję w temacie wojny bo to najszybsza droga do pokoju .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie