Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
2 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Karabin WSS Wintoriez zdobyty na rusku przez Ukraińca.

image.thumb.jpeg.1c76d87d7f6117ad4b4931828a610ec1.jpeg

AS Wał ( Автомат Специальный «Вал»)

Napisano
W dniu 18.04.2022 o 20:31, formoza58 napisał:

Przed nim podobną wiadomość wysłała w eter  starszy sierżant Ołena Kuśmir. Wczesniej w walkach straciła męża, przed zablokowaniem Mariupola zdążyła ewakuować stamtąd synka. Do końca pomagała rannym.  Kilka dni temu zginęła podczas bombardowania zakładów Azow...

olena kusmir.jpg

OTQ0MDUyYDUwUjt3egJtIHMKby08W2N2JBJ3ZnpBf2QpHystORw9MSFfYyMnDD81JkBjNDlWLiQ4Hzt1eh0mJyFcLD16HCI2NFRidW1JeGU1An9pbR16bXwEK3NlVHY3YlRgfWxBeDBoVix9bBp7diw.jpg

Napisano (edytowane)

"Ukraina otrzymała od innych krajów samoloty i części zamienne do swoich samolotów"
"USA pomogły w transporcie części, ale nie całych samolotów."

Czyli:
- samoloty nie pochodzą z USA
- niewykluczone, że USA pomogło transportować nie tylko części (zamienne), ale również samoloty w częściach
- skoro USA pośredniczyło w transporcie, to raczej nie są to samoloty z Polski ani Słowacji, lecz są to Su lub MiG "skądś dalej" (skąd?)
(chyba że zrealizowano scenariusz wylotu s-tów z Polski/Słowacji do bazy w zachodniej Europie, tam demontaż, transport z powrotem w częściach na terytorium Polski, transport kołowy do Ukrainy - ale po co tak?)

Trzeba będzie podjechać do Królewa Malborskiego poopalać się przez lornetkę. Jak będą mieli dzień lotny w planie, bo w tym tygodniu coś nie bardzo (a Mińsk pracuje). Kontynuując gdybanie, to pewnie 6 sztuk mogliby oddać (ex-niemieckie 4104, 4113, 4116, 4120, 4121, 4122.) Zostałoby 5 bojowych mniej zużytych i 3 szpary.

M.

Edytowane przez beaviso
Napisano

On chyba " robi" za ministra propagandy, a nie bezpieczeństwa. Mota się w rytm " na lewo prawo se kolebamy"...

https://wiadomosci.wp.pl/miedwiediew-o-cudzoziemcach-w-ukrainskiej-armii-podlegaja-denazyfikacji-6760190188727104a

z jednej strony tryska jadem, z drugiej chwali, lyzus jeden.

Ci którzy pomagali im w zmonopolizowanej przez nich II wś, to oki. Ci, co pomagali niemcom to już samo wielkie be.

Cisza za to o pomocy USA i Wielkiej Brytanii, o tysiącach statków z wszelakim dobrem, które często przewija się w sowieckich kronikach wojennych. Skrzętnie ukrywanym, tyle że jak ukryć przed kamerami tyle sprzętu. Na jednej z kronik widać nawet biorące w operacji berlińskiej np. pozostałe z dostaw  Shermany...

Generalnie, nie oni tylko dobili niemców i wygrali wojnę. Gdyby było inaczej, ulegli by napastnikom, do tego nie potrzeba strategów  Jedno jest pewne, że wespół zespół tą wojnę rozpoczęli.

Napisano
56 minut temu, beaviso napisał:

"Ukraina otrzymała od innych krajów samoloty i części zamienne do swoich samolotów"
"USA pomogły w transporcie części, ale nie całych samolotów."

Wystarczyło od tej operacji odizolować głupca Josepa Borrella.

58 minut temu, beaviso napisał:

Czyli:
- samoloty nie pochodzą z USA
- niewykluczone, że USA pomogło transportować nie tylko części (zamienne), ale również samoloty w częściach

Samoloty latające na Ukrainę dotarły wyłącznie w całości, lotem, nie w częściach.

Godzinę temu, beaviso napisał:

- skoro USA pośredniczyło w transporcie, to raczej nie są to samoloty z Polski ani Słowacji, lecz są to Su lub MiG "skądś dalej" (skąd?)

Skoro „USA pomogły w transporcie części, ale nie całych samolotów” to znaczy, że owe „całe samoloty” na Ukrainę przeleciały pilotowane przez Ukraińców. Tak, jak z Rumunii wrócił na Ukrainę ukraiński Su-27. Ruscy nie są zdolni do pokrycia swoimi patrolami myśliwskimi całej granicy Ukrainy z Polską, Słowacją, Węgrami i Rumunią.

Godzinę temu, beaviso napisał:

(chyba że zrealizowano scenariusz wylotu s-tów z Polski/Słowacji do bazy w zachodniej Europie, tam demontaż, transport z powrotem w częściach na terytorium Polski, transport kołowy do Ukrainy - ale po co tak?)

No właśnie - „po co tak”, jak słusznie napisałeś. To po prostu niemożliwe.

Po 1 - nieekonomiczne; Po 2 - nielogiczne; Po 3 - nielogistyczne (konieczność ściągnięcia do bazy NATO poNRDowskiego oprzyrządowania do demontażu ruskich samolotów, jeśli w ogóle ocalało w RFN); Po 4 - Ukraińcy nie latają z lotnisk. Nikt nie ma w warunkach polowych możliwości technicznych do składania samolotów, bo do tego potrzebne jest zaplecze techniczne typowe dla wytwórni lotniczej albo zakładu prowadzącego przeglądy i naprawy główne samolotów.

Nawet hangar lotniskowca, który ma olbrzymie zaplecze techniczne nie ma możliwości demontażu samolotów na czynniki pierwsze i ponownego ich montażu. Przykład - Falklandy. Z pewnych przyczyn zaszła konieczność rozmontowania większości Sea Harrierów FRS Mk 1 i Harrierów GR Mk 3. Żaden z lotniskowców nie miał możliwości zrobienia tego i samoloty te musiały latać z drastycznym naruszeniem zasad wszystkich - i konstrukcyjnych, i bezpieczeństwa.

Napisano

W każdej współczesnej wojnie powietrznej rola general aviation jest bardzo duża pod wieloma względami; wszystkich tutaj nie opiszę. Np. w czasie wojny o Falklandy cale argentyńskie general aviation ruszało nad Atlantyk, żeby ogłupiać brytyjskie radary i było to bardzo skuteczne.

Napisano
40 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Je...

Kilka jak nie kilkanaście dni temu pojawiły się informacje o akcji, którą organizowali ukraińscy piloci cywilni (?)... Celem akcji była zbiórka środków na... zakup samolotów bojowych :-)

Kiedyś musiałem coś napisać o samolocie, który dziś byłby idealny dla Ukrainy i ruskich w powietrzu rozniósłby na strzępy. Miałem do tego pisania świetne materiały (być może coś mi zostało, ale musiałbym sprawdzić), bo one były z bieżących prac nad tym samolotem. Dziś to, co jest o nim w necie to kurza nędza, nic z rzeczy najciekawszych, nic np. o nowatorskim, rewelacyjnym podwoziu tego samolotu do operowania w warunkach polowych. Samolot nie wszedł do produkcji seryjnej. Gdyby wszedł i gdyby jakieś państwo chciało ufundować Ukrainie kilka-kilkanaście egzemplarzy tego samolotu to zupełnie inaczej wyglądałaby obecna wojna na Ukrainie. Ten samolot to F-15S/MTD.

Napisano

A tymczasem, sympatia światopoglądowa jednego z Użytkowników:

 

Szwecja i Finlandia w NATO? Maria Zacharowa straszy konsekwencjami

- Bruksela pod auspicjami Stanów Zjednoczonych wciąga w swoje struktury Szwecję i Finlandię od dłuższego czasu. Zostały podjęte działania, aby je wciągnąć - powiedziała rzeczniczka Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Jak dodała, w tej sprawie "nie ma nic nowego". - Inną kwestią jest, czy pójdą tą drogą. To by zmieniło sytuację geopolityczną w Europie, w bezpośrednim sąsiedztwie naszego kraju - dodała. 

Zacharowa stwierdziła, że władze w Sztokholmie i Helsinkach były informowane o konsekwencjach ewentualnego wstąpienia do NATO. - Nie będą mogli się dziwić, byli informowani o wszystkim, do czego może to doprowadzić - powiedziała. 

Napisano
2 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Nikt nie ma w warunkach polowych możliwości technicznych do składania samolotów, bo do tego potrzebne jest zaplecze techniczne typowe dla wytwórni lotniczej albo zakładu prowadzącego przeglądy i naprawy główne samolotów.

A jednak można, nawet na płycie postojowej.

R9kk9kpTURBXy8xMjM2MDAyNTZkOTFkZDI3MzUyZTBiYWE0M2Q3NGFkOC5qcGeSlQLNAxQAwsOVAgDNAvjCw4GhMAU.webp

Napisano
2 minutes ago, Czlowieksniegu napisał:

do czego może to doprowadzić

jak menel pod monopolowym, straszy, chociaż ledwo stoi na nogach 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie