Jump to content

Figury Level V


Recommended Posts

Nikogo z kilku-kilkunastu członków i sympatyków Zadrugi ani Niklota nie znałem i nie znam a żeby nie Twoja skrupulatność co do promila w tropieniu faszystów, nazistów i innych stów to nawet  bym o tym nie słyszał... A co do  fundacji to trochę stracha mają bo chyba się łapią na lustrację finansowania?

Link to comment
Share on other sites

W czerwcu minie czwarty rok od zapowiedzi rządu o budowie polskiego promu. Jak wynika z pisma wiceministra infrastruktury Marka Gróbarczyka, "projekt został wstrzymany”. Urzędnik równocześnie przyznaje, że jego realizacja jest nadal priorytetem rządów Zjednoczonej Prawicy i będzie kontynuowana. Do tej pory kosztowała już 12,5 mln zł.

[...]

"Ze względu na opóźnienia w procesie projektowym oraz nieoczekiwaną pandemię wirusa SARS-CoV-2 oddziałującą na gospodarki krajowe, w tym rynek transportu morskiego, projekt został wstrzymany z uwagi na przemodelowania pierwotnych założeń wymagających dopasowania do obecnej sytuacji na rynku żeglugowym” – informuje w piśmie z 20 maja Marek Gróbarczyk.

Jak czytamy w piśmie wiceministra: "wykonano projekt kontraktowy promu, zmodyfikowano projekt kontraktowy promu, wykonano dokumentację techniczną stępki promu, położono stępkę na pochylni na terenie Szczecińskiego Parku Przemysłowego, wykonano sześć pakietów dokumentacji projektu technicznego promu (stopień zaawansowania realizacji tego zadania ministerstwo szacuje na ok. 30 proc.)”.

„Ponadto wykonano analizy, prognozy, koncepcje, plany inwestycyjne (…)” - zapewnia minister w dokumencie.

I jak ujawnia, koszty poniesione w latach 2016 -2020 przez Polską Żeglugę Bałtycką w związku z realizacją programu Batory wyniosły ok 12,5 mln zł.

https://wiadomosci.wp.pl/mial-byc-prom-jest-wstrzymany-projekt-minister-bezradnie-rozklada-rece-6642045204679296a

Link to comment
Share on other sites

W dniu 20.05.2021 o 15:53, Tyr napisał:

Zamiast pierniczyć brednie trzy po trzy może jakieś szczegóły? Gospodarka, ekonomia, nauka, struktura społeczna. Tak porównawczo..  Równie dobrze mogę, powiedzieć, że ty jesteś kilkadziesiąt lat za historią i tkwisz w sowieckiej jej wersji...

 

W dniu 20.05.2021 o 15:14, balans napisał:

Dlatego upadli, ale i tak cywilizacyjnie byli od nas o jakieś 200 lat do przodu.

 

Czytałem kiedyś książkę Amerykanina o Krzyżakach, uczciwy facet we wstępie napisał, że zrobił to na zlecenie niemieckiej fundacji, która opłaciła wszystkie jego koszty, wyjazdy do Europy, załatwiła mu kontakty ze znawcami historii tego okresu i mimo, że chciał być w miarę obiektywny, to jednak laurka wyszła, coś w rodzaju kowboje wśród dzikich. Książka wyszła w kilku językach.

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 20.05.2021 o 08:06, Tyr napisał:

Sorry, ale nie mogę znaleźć konkretnych planów kiedy, waszymi postępowymi dewiacjami, będziecie próbowali zainteresować dzieci… A tak swoją drogą to żaden z ciebie szutnik. Ty zwykła szutka jesteś bo przypisujesz swoje chore fantazje innym i chcesz by o tym dzieci nauczać. Przecież to ty tu narzekasz, że dzieci nie mogą sobie poczytać o kazirodczych gwałtach i innych dewiacjach… Ja jedynie dopytuje kiedy tacy postępowcy jak ty posuną się o krok dalej, wszak postęp musi trwać i co będzie gdy nauczanie o dewiacjach 13- latków stanie się normą? Może postępowcy będą chcieli nauczać tego od przedszkola a może o innych „…filiach”??? 
I do twojej wiedzy. Najwięcej książek spaliły postępowe (jak same się nazywały) ruchy: nazizm i komunizm. 

Może tak nie planuj za innych? Przypominasz trochę dzieciaka , który puścił bąka i szuka winnego dookoła ?. Może naucz się zabierać zdanie po uprzednim zapoznaniem się z tematem https://www.onet.pl/informacje/onetwarszawa/pedofilia-w-szkolnych-lekturach-rodzic-jest-oburzony-minister-czarnek-interweniuje/z8gl0j7,79cfc278 .  Ten " waleczny " rodzic przyczepił się dwóch dosyć popularnych feministek ( sic!) , które , jak powszechnie wiadomo muszą promować pedofilię ?

Podpowiem - możesz jeszcze napisać do Czarnka ( oraz do p. Kazimierczaka ) aby zajęli się jeszcze Platonem (  jak widać nie czytali Uczty , podobnie pewnie jak Ty ) ,żeby zrobił porządek z tym propagatorem homoseksów i również wwalił go w jakieś prohibity .

Po pierwszej zajawce myślałem , że chodzi o co najmniej o jakiegoś Nabokova, Millera czy Rotha oraz w czarnej wersji o , tfu, tfu Blankę Lipnicką a tu taki odjazd. Już nawet człowiek z akromegalią był o niebo inteligentniejszy .

ps. Do Twojej wiedzy - Nic nie pobije ilości ksiąg ( i to znacznie cenniejszych ) puszczonych z dymem przez Czarną Mafię.

 

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

szutnik- to tak nie działa...

Czarnek przebąkuje, że mało nauki o antyku w szkołach będzie, bo wtedy... Polski nie było.

A jak mu wyznawcy Wielkiej Lechii udowodnią, że była, to się okaże, że w antyku homoseksualizm, pedofilia, Sodoma i Gomora, więc tym bardziej się ten okres pominie w nauczaniu.

 

Link to comment
Share on other sites

szutnik ty mi za to przypominasz bachora co puścił kleksa w gacie ze złości. A na akromegalię umysłowo-narcystyczną to chyba ty cierpisz;)  Czytaj se co chcesz ale zacznij od kodeksu karnego i nie dyskutuj z paragrafami...

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, Tyr napisał:

Czytaj se co chcesz ale zacznij od kodeksu karnego i nie dyskutuj z paragrafami...

Tobie też radzę głębiej zapoznać się z literaturą ? . A co do KK , to najpierw trzeba udowodnić , że coś pod niego podpada a nie ślinić się i szczekać. Może podaj listę książek z sygnaturą od 18+? Aaa , zapomniałem ,że nie masz w zwyczaju podawać źródeł....

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Art. 200 K.K 

- § 3. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

- § 5. Karze określonej w § 3 podlega, kto prowadzi reklamę lub promocję działalności polegającej na rozpowszechnianiu treści pornograficznych w sposób umożliwiający zapoznanie się z nimi małoletniemu poniżej lat 15.

Art 72 Konstytucji RP

- p. 1. Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją.

masz źródła...

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Tyr napisał:

Art. 200 K.K 

- § 3. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

- § 5. Karze określonej w § 3 podlega, kto prowadzi reklamę lub promocję działalności polegającej na rozpowszechnianiu treści pornograficznych w sposób umożliwiający zapoznanie się z nimi małoletniemu poniżej lat 15.

Art 72 Konstytucji RP

- p. 1. Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją.

masz źródła...

I to jest dowód na podpadanie pod  § twórczości Pani Atwood i Carter ? 

To chyba jesteś Tyr-Prawodawca ?

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Bo cytat " Komendant obcuje wtedy z Podręczną leżącą  na łonie żony"  to wyjątkowo ordynarne nawiązanie do przypowieści o Sarze , żonie Abrahama i "podręcznej " Hagar ?

Może pora na ścięcie kołtuna i zabranie się za czytanie ( choćby Biblii)?

  • Haha 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

A może ty też dzieciom lub wnuczkom czytujesz pornole na dobranoc? A ścinaj se kołtuna nikt ci nie broni.  W Biblii raczej raczej grupen seksu nie przedstawiają a macierzyństwo zastępcze- surogatkę. 

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Jeżeli Ty odbierasz to jako pornole , to lepiej już nic nie czytaj ... Jeżeli tak przeinaczasz prostą paralele Pani Atwood i nie wiesz po cholerę jej użyła , to współczuję . Widocznie albo miałeś polonistkę do niczego albo sam nie miałeś pewnych zdolności do zrozumienia sensu tekstu .

ps. Nie dziwi mnie to u Ciebie , skoro twierdzisz ,że Orwell był prawicowy , to i surogatka  niewolnica Hagar jest normalnie moralna.

  • Thanks 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Tyr napisał:

A może ty też dzieciom lub wnuczkom czytujesz pornole na dobranoc? A ścinaj se kołtuna nikt ci nie broni.  W Biblii raczej raczej grupen seksu nie przedstawiają a macierzyństwo zastępcze- surogatkę. 

Poczytaj uważnie Biblię czy co tam macie i powiedz ile lat miała Boża rodzicielka a ile Józef.

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

A ty pewnie czytałeś i znasz dokładnie w wieku ilu lat urodziła;) Po pierwsze, znowu piszesz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia. W czasach starożytnych w tym i okresie narodzin Chrystusa średnia długość życia wynosiła 40-50 lat a co za tym idzie okres rozwoju człowieka był adekwatnie krótszy. Żebyś się nie dziwował znowu, na zaś ci powiem, że ludzie w tamtych latach byli dużo mniejsi a na terenach podbitych przez Rzym nawet poniżej średniej.  Po drugie to chyba nie zauważyłeś, że w owym czasie nie było jeszcze chrześcijaństwa a wyznacznikiem praw i obyczajów był judaizm i Rzymianie a to nie wróżyło długiego i spokojnego dzieciństwa...

 

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, szutnik napisał:

Nie dziwi mnie to u Ciebie , skoro twierdzisz ,że Orwell był prawicowy

Możesz, wskazać gdzie tak twierdzę?

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Tyr napisał:

W czasach starożytnych w tym i okresie narodzin Chrystusa średnia długość życia wynosiła 40-50 lat a co za tym idzie okres rozwoju człowieka był adekwatnie krótszy.

Wow, taką średnią to u nas osiągnięto dopiero w XIX wieku, jaki ty mondry jesteś.

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Tyr- tak, tak...

I dlatego mieszkańcy protestują przeciwko "Tomisławicom", dla przykładu. A PAK ogranicza udział węgla brunatnego...

 

PS "pejsokracja unijna" chcesz przez to napisać, że całkiem spora gromadka przedstawicieli przewodniej partii narodu i przydawek bierze dobre pieniądze od wrogów? Podobnie, jak MM podpisał z wrogami cyrograf? Matko i córko...

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information