Jump to content

Sojusz z Amerykanami a Fort Trump


Recommended Posts

Płaciliśmy i do dziś z ichniej pomocy nie możemy się ekonomicznie wygrzebać.

Przestań malkonteńcić - kup se fajną furę albo kilka, chałupę i zarwij kilka lasek na boku...

Edited by Tyr
Link to comment
Share on other sites

toska... Zajebardzo...;) A że ktoś nie kuma, że zapóźnienie zawdzięczamy ruskim i ichniemu drenażowi  ekonomicznemu przez stulecia... Niech se teraz wytrzepie albo od ruskich domaga...

toska, please nie filozofuj tu w liczbie mnogiej...

 

Edited by Tyr
Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, les05 napisał:

Bezpieczeństwo warte jest każdej ceny. Gdyby w 1939 r. USA zaoferowało przysłanie własnego wojska, za którego utrzymanie miałaby płacić Polska, to nasi by oferty nie przyjęli? 

To "bezpieczeństwo" ma nas kosztować 8 mld dolarów. Za te pieniądze całkiem nieźle moglibyśmy wyposażyć naszą armię, zamiast płacić na okupantów. Tym bardziej, że nikt nie zamierza nas napadać, bo UPAina ma zajęcie na wschodzie, a Rosja nie ma żadnego interesu aby przejmować w naszym kraju zachodnie banki i hipermarkety.

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

les

Nie, nie przyjęli by- nie zgodziłaby się Francja i Wlk. Brytania... Nie mówiąc, czym i jak mielibyśmy zapłacić.

Z ciekawości- a co one nam by miały przysłać, skoro cała amerykańska armia miała c.a. 190 tys?

To jest tylko gdybanie, bo jednak w USA nikt żadnej awantury wojennej nie chciał. Z Anglią zawarliśmy sojusz dopiero w sierpniu i to raczej na kolanach, czas więc był, pieniądze też by się znalazły. Co do liczebności wojska USA, to pewien zachodni przywódca mawiał, że on nie potrzebuje tysięcy żołnierzy amerykańskich, wystarczy kilkuset ale martwych.

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

les

"To jest tylko gdybanie, bo jednak w USA nikt żadnej awantury wojennej nie chciał. ", które sam zacząłeś ?

"pieniądze też by się znalazły." mocno śmiała teza...

Ale nie ma problemu- sam sobie znajdziesz, ile musieliśmy Wlk. Brytanii zapłacić za jej pomoc w II WŚ?

Wielcy politycy tym różnią się od innych, że potrafią przewidywać i podejmować właściwe decyzje. Nie jest ważne ile musielibyśmy zapłacić Anglii, ważne ile zapłaciliśmy.  Wlk. Brytania od 1941 r. była bankrutem, co sam Churchill przyznał i brał wszystko od USA nie zważając na zadłużenie, budżet, finanse i inne pierdoły, bo wiedział, co jest dla niego ważniejsze i przypuszczał, że długi wojenne zostaną anulowane, tak też się stało.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Tyr napisał:

toska, please nie filozofuj tu w liczbie mnogiej.

No gdzież bym śmiał śmieć..... 

Tobie i tobie podobnym w powyższym nie śmiem dorównywać. 

A może by tak o ochronę poprosić inne mocarstwo....

Ich przedstawicieli jest u nas mnogo a do tego i tak im płacimy i to nie mało. 

Kto zgadnie o jakiego hegemona chodzi? 

Link to comment
Share on other sites

Na chlastaniu i kaleczeniu znasz się na pewno bo takiego stada małp z brzytwami jakie teraz jest u władzy to jeszcze nasz kraj nie widział. 

Problem z wami polega na tym że wam się wydaje że wasz światopogląd jest jedynym i słusznym jeśli się chce żyć w tym kraju. 

Wasze biało/czarne myślenie i brak samokrytycyzmu doprowadzi prędzej czy później do czegoś naprawdę złego.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information