les05 Napisano 16 Luty 2020 Share Napisano 16 Luty 2020 Włochy B" dostaną wielki zastrzyk rządowej gotówki. 123 mld euro dla Południa http://forsal.pl/gospodarka/polityka/artykuly/1454158,wlochy-b-dostana-wielki-zastrzyk-rzadowej-gotowki-123-mld-euro-dla-poludnia.html Nie udało się 50 razy ale może 51 raz się uda:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sowa74 Napisano 18 Luty 2020 Share Napisano 18 Luty 2020 Mafia już zaciera ręce. Nierobowi lepiej dać wędkę, a nie rybę ale UE kieruje się odmiennym tokiem myślenia. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 18 Luty 2020 Share Napisano 18 Luty 2020 Też słyszałem od Włochów z północy, że za Rzymem to już Afryka... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 20 Luty 2020 Share Napisano 20 Luty 2020 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 20 Luty 2020 Share Napisano 20 Luty 2020 https://dziennikpolski24.pl/po-100-latach-kanal-ulgi-ostatecznie-pogrzebany-wideo/ar/c3-3821823 https://investmap.pl/artykul/artykuly,krakow-przeciwpowodziowy-kanal-ulgi-nadal-aktualny,133722 To która wersja aktualna? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 20 Luty 2020 Share Napisano 20 Luty 2020 Dzwoń do Marek Gróbarczyk... PS Z Twojego śnurka Ambicje rządowego planu żeglugi wybiegają poza terytorium Polski. Minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej Marek Gróbarczyk, podczas niedawnego Forum Ekonomicznego w Krynicy zdradził, że chce rzekami połączyć Bałtyk z Adriatykiem i to już do 2030 roku. Śródlądowy szlak wodny zaczynałby się w Gdyni, przepływałby przez Warszawę, Kraków, Katowice, Bratysławę, Wiedeń aż do Wenecji i Bolonii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 20 Luty 2020 Share Napisano 20 Luty 2020 Wikingowie jeszcze dalej pływali... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magius28 Napisano 20 Luty 2020 Share Napisano 20 Luty 2020 Hmmm.... jak on chce tego cudu dokonać, jak przez Wisłę w Warszawie można było już w zeszłym roku niemal przejść suchą nogą?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 20 Luty 2020 Share Napisano 20 Luty 2020 Magius- zakładając, że cytata jest prawdziwa i pełno, to ono powiedziało "chce rzekami połączyć". Nic tam nie widzę, o żegludze czy czymś podobnym. Ma być połączone i to wystarczy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 21 Luty 2020 Share Napisano 21 Luty 2020 18 godzin temu, Czlowieksniegu napisał: Ambicje rządowego planu żeglugi wybiegają poza terytorium Polski. Minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej Marek Gróbarczyk, podczas niedawnego Forum Ekonomicznego w Krynicy zdradził, że chce rzekami połączyć Bałtyk z Adriatykiem i to już do 2030 roku. Śródlądowy szlak wodny zaczynałby się w Gdyni, przepływałby przez Warszawę, Kraków, Katowice, Bratysławę, Wiedeń aż do Wenecji i Bolonii. Bo to jest MIŚ na miarę naszych oczekiwań i możliwości. To nieważne, że w naszych rzekach płynie coraz mniej wody. To nieważne, że te kanały jeszcze bardziej odwodnią kraj. To nie ważne, że nawet skanalizowana Odra latem nie nadaje się do żeglugi. To nieważne, że czasy się zmieniły i dziś przewozi się towary na większe odległości w ciągu kilkunastu godzin TIR-mi, albo w ciągu kilkudziesięciu godzin koleją, a nie przez dwa tygodnie barkami. Liczy się sama idea - Patrzcie jakim mocarstwem jesteśmy od Bałtyku po Morze Czarne, a nawet aż po Adriatyk i to nie jest nasze ostatnie słowo! Takich MISIÓW to w naszym bantustanie mamy obecnie na pęczki, a to premier wbija "złoty" gwóźdź pod stępkę promów, które mają być budowane w Szczecinie, chociaż z góry wiadomo, że nic z tego nie będzie. A to Naczelnik Państwa wbija pierwszą łopatę pod przekop Mierzei, chociaż powszechnie wiadomo, że to idiotyczny pomysł. A to ogłasza się kontrowersyjny pomysł budowy mega lotniska za chińskie pieniądze zresztą, a przy tym równocześnie na polecenie Wielkiego Wuja obraża się Chińczyków. A to ogłasza się budowę stoczni w Radomiu [sic!], gdy te już istniejące dogorywają. A to kupuje się bez przetargu za miliardy dolarów, ale za to bez offsetu i dostępu do nowych technologii, broń od USA aby było co pokazać na defiladach. A gdzie budowa elektrowni atomowych, których przez te 30 lat powinno być co najmniej 2-3, tym bardziej, że jedna była bardzo zaawansowana w budowie. Czy my koniecznie musimy mieć najdroższy prąd w Europie? A gdzie budowa zbiorników retencyjnych w gminach narażonych na cykliczne susze - czy my koniecznie chcemy importować żywność? Dlaczego nasze politykiery najgłośniej nawołują do sankcji na Rosję, gdy inni robią z nimi biznesy? A gdzie inwestycje w nowe technologie - czy my musimy się ograniczać do zbijania palet? ... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 21 Luty 2020 Share Napisano 21 Luty 2020 jak by sprytnie połączył to woda z wyżej położonych Czech spłynie do nas;) Chytry plan;) Balans nasz polski wkład w zmiany klimatyczne nie sięga nawet promila... Idź zawracaj kijem Prąd zatokowy bo inaczej zamarzniesz;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 21 Luty 2020 Share Napisano 21 Luty 2020 21 minut temu, Tyr napisał: jak by sprytnie połączył to woda z wyżej położonych Czech spłynie do nas;) Chytry plan;) Balans nasz polski wkład w zmiany klimatyczne nie sięga nawet promila... Idź zawracaj kijem Prąd zatokowy bo inaczej zamarzniesz;) Ja o Rzymie Ty o Krymie. Ja o MISIACH, które są specjalnością "dobrej zmiany" i służą jedynie propagandzie i tak przy okazji dają zarobić swoim, Ty o zmianach klimatycznych. Ja o tym, że w kraju powinno się budować zbiorniki retencyjne bo wysychamy, Ty o Prądzie Zatokowym. Tak to jest rozmawiać ze ślepym o kolorach... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 16 Lipiec 2020 Share Napisano 16 Lipiec 2020 Funkcjonariusze Komendy Wojewódzkiej Policji na polecenie prokuratury zatrzymali siedem osób. Zatrzymania są związane ze śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Poznaniu dotyczącym realizacji nielegalnej inwestycji, polegającej na prowadzeniu budowy obiektu mieszkalnego i gospodarczego tzw. zamku w Stobnicy, na obszarze chronionym Natura 2000 Puszcza Notecka. Jak przekazała Prokuratura Okręgowa w Poznaniu wśród zatrzymanych są inspektorzy Powiatowego Nadzoru Budowlanego w Obornikach, funkcjonariusze Wydziału Architektury i Budownictwa w Starostwie Powiatowym w Obornikach, osoby reprezentujące inwestora oraz architekt i główny projektant inwestycji. https://www.money.pl/gospodarka/zamek-w-stobnicy-siedem-osob-zatrzymanych-ws-zamku-w-puszczy-noteckiej-6532712530925185a.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 16 Lipiec 2020 Share Napisano 16 Lipiec 2020 Dziś zamek jest praktycznie wybudowany i wykończony. To ogromna budowla dominująca obecnie nad krajobrazem puszczy. Budowla ma 15 kondygnacji, a wieża sięga na wysokość prawie 70 metrów. W środku zaplanowano kilkadziesiąt mieszkań. Puszcza Notecka to jeden z największych kompleksów leśnych w Polsce - jest objęta obszarem chronionym Natura 2000. Kiedy sprawa wyszła na jaw, to poznańska prokuratura wszczęła śledztwo. Na jej polecenie policja zatrzymała dziś siedem osób. To urzędnicy starostwa powiatowego w Obornikach i powiatowego inspektoratu nadzoru budowlanego, a także przedstawiciele inwestora, architekt i główny projektant zamku. Prokuratura zarzuca im niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień, działanie na szkodę środowiska, a także przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów. http://dorzeczy.pl/kraj/147260/wielka-budowa-w-puszczy-noteckiej-zatrzymano-siedem-osob.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 14 Sierpień 2020 Share Napisano 14 Sierpień 2020 http://www.tvp.info/49414236/wielkopolski-urzad-wojewodzki-wszczeto-postepowanie-administracyjne-ws-zamku-w-stobnicy-wieszwiecej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 Wojewoda wielkopolski potwierdził, że decyzja starosty obornickiego ws. budowy tzw. zamku w Stobnicy została wydana z naruszeniem prawa - informuje "Głos Wielkopolski". Jednocześnie nie stwierdzono nieważności owej decyzji, tak więc przynajmniej na razie kontrowersyjna budowa może być kontynuowana. "Starosta wydał decyzję [o zatwierdzeniu projektu budowy zamku - red], pomimo że inwestor nie przedłożył decyzji środowiskowej dla projektowanych parkingów i nie potwierdził prawa inwestora do dysponowania Kanałem Kończak na cele budowalne. Kanał Kończak jest własnością skarbu państwa - powiedział w rozmowie z "Głosem Wielkopolskim" Tomasz Stube, rzecznik wojewody wielkopolskiego. Jednak z uwagi na dotychczasowe orzecznictwo sądów administracyjnych, znowelizowane prawo budowlane i upływ czasu służby wojewody nie stwierdziły nieważności decyzji wydanej przez starostę obornickiego. A to oznacza, że budowa tzw. zamku w Stobnicy (wsi na granicy Puszczy Noteckiej, znajdującej się na obszarze Natura 2000.) może być kontynuowana. Przypomnijmy, że w lipcu na polecenie poznańskiej prokuratury policja zatrzymała siedem osób powiązanych z budową zamku w Puszczy Noteckiej. https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26562143,zamek-w-stobnicy-po-decyzji-wojewody-kontrowersyjna-budowa.html#do_w=57&do_v=67&do_a=330&s=BoxOpLink Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 Starosta obornicki ma bardzo miękkie serce jak na urzędasa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 W dniu 21.02.2020 o 10:14, Tyr napisał: Balans nasz polski wkład w zmiany klimatyczne nie sięga nawet promila... Wg. oficjalnych danych nasz wkład to 1% w skali świata. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
takafura Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 (edytowane) 17 minut temu, balans napisał: Wg. oficjalnych danych nasz wkład to 1% w skali świata. Nie dziwi Cię to odrobinę ? Ludność Ziemi liczy 7,5 mld, a taki "Bantustan" nic nie produkujący przecież (nie licząc palet) emituje 1 % CO2 w skali kuli Ziemskiej ? Ktoś nam tu systematycznie bzdury wciska Edytowane 30 Listopad 2020 przez takafura Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 9 minut temu, takafura napisał: Nie dziwi Cię to odrobinę ? Ludność Ziemi liczy 7,5 mld, a taki "Bantustan" nic nie produkujący przecież (nie licząc palet) emituje 1 % CO2 w skali kuli Ziemskiej ? Ktoś nam tu systematycznie bzdury wciska Bełchatów, Kozienice i parę innych... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 No popatrz a ten wredny pis przyznał dotacje do OZE, termomodernizacji i wymiany ogrzewania... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 (edytowane) 26 minut temu, Tyr napisał: No popatrz a ten wredny pis przyznał dotacje do OZE, termomodernizacji i wymiany ogrzewania... A pieniądze na OZE dała UE. Zresztą to i tak niewiele da, bo bez kilku elektrowni atomowych i tak będziemy mieć najdroższy prąd w Europie. Zresztą już chyba mamy najdroższy... Edytowane 30 Listopad 2020 przez balans 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tyr Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 Co rząd PO i PSL zrobił dla OZE? | GRAMwZIELONE.pl Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 A co PiS zrobił dla energetyki jądrowej w Polsce? Ano wydał ostatnio kilkanaście milionów na pensje dla "specjalistów". A co zrobili poprzednicy? Mniej więcej to samo, tylko kwoty były chyba trochę mniejsze. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
les05 Napisano 30 Listopad 2020 Share Napisano 30 Listopad 2020 58 minut temu, balans napisał: A pieniądze na OZE dała UE. Zresztą to i tak niewiele da, bo bez kilku elektrowni atomowych i tak będziemy mieć najdroższy prąd w Europie. Zresztą już chyba mamy najdroższy... A z kilkoma elektrowniami atomowymi to prąd pewnie byłby za darmo. Tylko kilka takich Bełchatowów może dać na niezależność energetyczną i tani prąd. Wszystko inne, to bzdury i prąd dla bogatych oraz pracowników energetyki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.