Postrzelony przez myśliwego

[Erih]

22 minuty temu, Cronos napisał:

Tu powinieneś zakończyć wpis. Bo tak, to wszystko jest chore, ale co się dziwić...

Cronos, raczej nie wiesz jaka jest sytuacja - dowiesz się jak cię organa poinformują, że twoje dziecko nie powinno wychodzić na plac zabaw, bo na nim mogą urzędować "osoby dzicze". I jak dziecku te "osoby dzicze" krzywdę zrobią to jest tylko dziecka i twoja wina.

Bo te "osoby dzicze" są u siebie (na placu zabaw, czyimś polu czy ogrodzie).

[RDW60]

2 godziny temu, lowiec napisał:

Tak na marginesie: słyszeliście, że były sędzia a aktualnie minister i prokurator Waldemar Żurek jest polującym ministrem ?

Znaczy może ukryta myśliwska V kolumna w rządzie ?

Polujący prezydent był i czy poza jego przyjemnością coś z tego wynikło?

[beaviso]

Ja co 2 tygodnie zamawiam 5 kg mięsa z jelenia ze sklepu w Białostockiem, moja żona alergiczka je jada od 3 lat, a i kot coś dostaje. Tak że dobrze wiem, że na drzewie to nie urośnie ;) 

Ale nie zmienia to mojego postrzegania łowiectwa. Gospodarka - to jedno. A „pasja” do zabijania jest dla mnie wyrazem chorej głowy. Chcesz poćwiczyć strzelanie - idź na strzelnicę. Parę lat temu tak nie myślałem. Wychowałem się w rodzinie, gdzie mój dziadek był „od zawsze” myśliwym, wieloletnim prezesem KŁ w Ustce, a w domach wszędzie wisiały poroża duże i małe, szable, a na podłogach liniały jakieś skóry ;) Wspomnienia dziadka o podchodzeniu zwierzyny (w czasach gumofilców i braku podczerwieni oraz GPS) były barwne, podszyte dużym kontekstem więzów koleżeńskich. Ale od czasu jak pomieszkałem za miastem, blisko przyrody, uznaję teraz strzelanie do zwierzyny za skrajne zjebanie. Mojej żonie tak samo zmieniło się w głowie.

Pan Żurek może sobie mieć hobby jakie ma, ale z racji pełnionej funkcji zamiast na dzika niech weźmie się za skuteczne polowanie na „raka”. Na to liczę.

M.

 

Edytowane 2 Styczeń przez beaviso

[lowiec]

W dniu 2.01.2026 o 11:29, beaviso napisał:

Tak że dobrze wiem, że na drzewie to nie urośnie ;) 

Ale nie zmienia to mojego postrzegania łowiectwa. Gospodarka - to jedno. A „pasja” do zabijania jest dla mnie wyrazem chorej głowy.

 

"Pasji do zabijania" nie pochwalam i ganię - gospodarkę łowiecką popieram i akcentuję wśród tzw koleżeństwa (chociaż część woli na "pan" ;) 

 

Ale świata i ludzi oraz zasad panujących w przyrodzie się nie zmieni. Może wierzy w to taki Cronos albo Szutnik lub podobni eko "sercowi" podpuszczani przez ideologów pokroju np niejakiego Maślaka z Lewicy ... ale to tylko wiara nie rzeczywistość. Tak jak wiara o milusich szopach praczach.

"Państwo" to wie i wykorzystuje myśliwych jak może.

A propos szopów - zaczął się proces tych dwóch kłusowników którzy zabili młodego żołnierza. Kibicuję prokuraturze.

Dlaczego propos szopów - bo tłumaczą się, że dla odmiany pomylili z szopem.

A tak się poluje na szopy

I np takimi badaniami psycho-lekarskimi tego się nie zmieni. Idiota tylko w to uwierzy. I jak czytam komentarze na fejsach to chyba większość mózg ma bezzwojowy bo uważają że się da. Powyżej typowy przykład skalkulowanego świadomego czynu niezgodnego z prawem który powinien być ostro potraktowany odpowiednią karą i medialnie nagłośniony. Może wtedy część zajadłych na mięso się ogarnie. Tak jak z fotoradarami czy red lightem. A i tak w stu procentach się nie wyeliminuje niestety głupoty zwanej przez ciebie pasją do zabijania. Tak jak narwanych żołnierzy, policjantów czy kierowców.

 

Na marginesie

https://www.facebook.com/PolskiZwiazekLowiecki/photos/polski-związek-łowiecki-zachęca-do-udziału-w-konsultacjach-społecznych-projektu-/1459166686237532/

 

Ja też zachęcam. Z pełną świadomością, co szutnik z cronosem (jeśli wezmą udział) tam napiszą 

I nie obrażę się. Jak dla mnie może to łowiectwo zniknąć. Polak musi się przecież na swoich błędach uczyć. 

Bo takie czy inne wypadki biorą się między innymi też ze słabych krótkich staży przed odbiorem legitymacji. Biorą się z chęci traktowania dzieci jako bezrozumne istoty do momentu  18-tego roku życia. Biorą się z zabierania prawa rodzicom.

Lewica na tym płynie - reszta polityctwa szukając poklasku dołącza się  - od czasu do czasu mimo wszystko głosując inaczej znaczy pro łowiecko.

Dziwnym trafem...

Paradoks - wyzywa się myśliwych od degeneratów jednocześnie płacąc im za sanitarne odstrzały dzików 

I po cholerę mają własną ustawę ... ?!

 

Tak że...

Tylko szybko głosujcie przeciw bo 1 dzień do końca 

Jest nawet miejsce na wyrażenie opinii 

[Cronos]

4 godziny temu, lowiec napisał:

 

"Pasji do zabijania" nie pochwalam i ganię - gospodarkę łowiecką popieram

No i tu się zgadzamy i powinienem postawić kropkę. Jednak wspominasz później o mnie z typową dla Was pogardą i wyższością. Nie, nie jesteście bohaterami że "uratujecie" świat przed szopem, czy zmniejszycie pogłowie dzików, które i u mnie robią aktualnie raban. To jest tak jakby weterynarz usypiał masowo bezpańskie (czasem też i pańskie) psy i koty, bo śpią po piwnicach i s*ają na klatce i oczekiwał poklasku. Jeżeli o mnie chodzi to możesz swoim dzieciom pokazywać wszystko (nie wchodzę w szczegóły), lej im wódy i puszczaj pornusy, nie moja sprawa jak masz z tego satysfakcję. I proszę, nie wymieniaj mnie już w tym wątku, bo z tą patologią nie chcę mieć nic wspólnego. Pozdrawiam i darz bór, czy tam podmiejski zagajnik.

[canabis.dw]

21 godzin temu, lowiec napisał:

 

A propos szopów - zaczął się proces tych dwóch kłusowników którzy zabili młodego żołnierza. Kibicuję prokuraturze.

Dlaczego propos szopów - bo tłumaczą się, że dla odmiany pomylili z szopem.

A tak się poluje na szopy

 

A tutaj walka z szopami przy użyciu "techniki" :

 

Poziom technologiczny dzisiejszych kamer robi się przerażający trochę...

[bodziu000000]

Dziki już nie są w modzie 

 

 

[lowiec]

Wyniki z konsultacji projektu zmiany Prawa Łowieckiego

 

Dużo tabelek statystyk etc

 

 

[lowiec]

7 godzin temu, bodziu000000 napisał:

Dziki już nie są w modzie 

 

 

 

 

 

Zwalczanie IGO

 

Może nie miał dzika w upoważnieniu. Odpada kłusownictwo mięsne. A może "tłumaczyć się" chęcią walki z IGO czyli w szczytnym celu. Chociaż jak by nie patrzeć słabe to jest.

[TomiZitto]

Kiedyś jak byłem nad morzem kupiłem ,, Głos Koszaliński"i było napisane że myśliwy z okolic Szczecinka postrzelił swojego brata na dodatek wcięty był i go z koła wywalili i mu pozwolenie na broń zabrali ale nie siedzi z tego co wiem 

[lowiec]

7 minut temu, TomiZitto napisał:

mu pozwolenie na broń zabrali ale nie siedzi z tego co wiem 

 

Pewnie "mała szkodliwość"  i brat wycofał jeśli w ogóle coś składał.

 

Paragrafy są jakie są.

[TomiZitto]

Możliwe nie wiem,ale brat to brat i raczej składał jeden na drugiego donosu  nie będzie ma do tego prawo 

Edytowane %s o %s przez TomiZitto

[MonikaNJ]

"mała szkodliwość", " nie miał dzika w upoważnieniu" (znalazł szopa jako ofiarę, ale człowiek się napatoczył) i nadal radośnie uznajmy go niewinnym. Qrwa; las państwowy  jest naszym wspólnym dobrem, zwierzęta leśne dobrem narodowym- chronionym teoretycznie, ale niektórzy uważają inaczej. Lasy rąbiemy bo... (to niby odnawialne); tylko że starodrzew nie jest odnawialny w krótkim terminie, las to nie jest zbór drzew- to organizm. Dziki szukają pożywienia, ponieważ nie mają lasów(śmietniki to łatwe jedzenie ale i pułapka- trucizna ludzkiego pożywienia). Apetyt na samozagładę(ssaki) : zwierzęta hodowlane- 60%, ludzie 36%, dzikie zwierzęta 4%.  Jak widać niektórzy nawet 4% uważają za zagrożenie.

[Erih]

Teraz, MonikaNJ napisał:

"mała szkodliwość", " nie miał dzika w upoważnieniu" (znalazł szopa jako ofiarę, ale człowiek się napatoczył) i nadal radośnie uznajmy go niewinnym. Qrwa; las państwowy  jest naszym wspólnym dobrem, zwierzęta leśne dobrem narodowym- chronionym teoretycznie, ale niektórzy uważają inaczej. Lasy rąbiemy bo... (to niby odnawialne); tylko że starodrzew nie jest odnawialny w krótkim terminie, las to nie jest zbór drzew- to organizm. Dziki szukają pożywienia, ponieważ nie mają lasów(śmietniki to łatwe jedzenie ale i pułapka- trucizna ludzkiego pożywienia). Apetyt na samozagładę(ssaki) : zwierzęta hodowlane- 60%, ludzie 36%, dzikie zwierzęta 4%.  Jak widać niektórzy nawet 4% uważają za zagrożenie.

?

[bjar_1]

Akurat do szopa to się powinno walić - gatunek inwazyjny, do tego spryciarz.

[MonikaNJ]

3 minuty temu, Erih napisał:

?

czego nie rozumiesz?

[Erih]

Teraz, MonikaNJ napisał:

czego nie rozumiesz?

Zupełnie nie rozumiem o czym piszesz.

[MonikaNJ]

3 minuty temu, bjar_1 napisał:

Akurat do szopa to się powinno walić - gatunek inwazyjny, do tego spryciarz.

niestety muszę przyznać rację, że szop to gatunek inwazyjny tak jak: norka amerykańska, nutria, jenot- hodowlane  zwierzęta sprowadzone przez człowieka( ciekawe jak się dostały do Europy). Kot domowy i pies to też nie są gatunki naturalne.

[MonikaNJ]

1 minutę temu, Erih napisał:

Zupełnie nie rozumiem o czym piszesz.

i nie musisz.

[Erih]

Teraz, MonikaNJ napisał:

i nie musisz.

Niemniej będę prosił, żebyś pisała z jakimś sensem.

[Erih]

Teraz, MonikaNJ napisał:

niestety muszę przyznać rację, że szop to gatunek inwazyjny tak jak: norka amerykańska, nutria, jenot- hodowlane  zwierzęta sprowadzone przez człowieka( ciekawe jak się dostały do Europy). Kot domowy i pies to też nie są gatunki naturalne.

Akurat kot domowy to potomek dzikich kotów z obszaru bliskiego wschodu i naszego rodzimego żbika. Normalny proces mieszania gatunków blisko spokrewnionych + działalność człowieka. Pies tym bardziej- taki udomowiony wilk, a w zasadzie kilka gatunków psowatych, udomowionych w różnym czasie i różnych miejscach, poddanych hodowli selektywnej.

PS Nutria, jenot, norka amerykańska pojawiły się w ekosystemie na skutek akcji tzw "ekologów" którzy na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych uwalniali te zwierzęta z hodowli. Akcje były dosyć głośne i dosyć masowe.

[MonikaNJ]

2 minuty temu, Erih napisał:

Niemniej będę prosił, żebyś pisała z jakimś sensem.

O! no dobra skoro prosisz. Facet zabił człowieka (myślę że rozumiesz), usprawiedliwił się, że widział dzika ALE później zmienił zdanie i jednak to był szop. Reszta to tylko małe statystyki.

[MonikaNJ]

2 minuty temu, Erih napisał:

Akurat kot domowy to potomek dzikich kotów z obszaru bliskiego wschodu i naszego rodzimego żbika. Normalny proces mieszania gatunków blisko spokrewnionych + działalność człowieka. Pies tym bardziej- taki udomowiony wilk, a w zasadzie kilka gatunków psowatych, udomowionych w różnym czasie i różnych miejscach, poddanych hodowli selektywnej.

PS Nutria, jenot, norka amerykańska pojawiły się w ekosystemie na skutek akcji tzw "ekologów" którzy na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych uwalniali te zwierzęta z hodowli. Akcje były dosyć głośne i dosyć masowe.

Kot domowy to potomek kota nubijskiego (zwanego żbikiem afrykańskim) , co do psowatych zgoda. Reszta gatunków to w większości uciekinierzy lub wyzwoleńcy/wyrzutki przez hodowców, podobnie jak ryby, gady itp.

[Erih]

Teraz, MonikaNJ napisał:

O! no dobra skoro prosisz. Facet zabił człowieka (myślę że rozumiesz), usprawiedliwił się, że widział dzika ALE później zmienił zdanie i jednak to był szop. Reszta to tylko małe statystyki.

W/w osobnik popełnił fatalny błąd, przestępstwo i tak dalej, strzelając do celu którego wcześniej dokładnie nie rozpoznał. Teraz się broni jak umie (moim zdaniem, głupio).

Niemniej, ma prawo do obrony.

Powiem ci tak: sam uratowałem życie osobnikowi który zachowywał się jak dzik, wydawał odgłosy jak dzik, buchtował w kukurydzy jak dzik.

I w optyce wyglądał jak dzik. Po podświetleniu latarką (czego w teorii absolutnie robić nie powinienem) okazał się zapitym lokalsem który wlazł w kukurydzę... razem z dziczą watachą.

[MonikaNJ]

2 minuty temu, Erih napisał:

W/w osobnik popełnił fatalny błąd, przestępstwo i tak dalej, strzelając do celu którego wcześniej dokładnie nie rozpoznał. Teraz się broni jak umie (moim zdaniem, głupio).

Niemniej, ma prawo do obrony.

Powiem ci tak: sam uratowałem życie osobnikowi który zachowywał się jak dzik, wydawał odgłosy jak dzik, buchtował w kukurydzy jak dzik.

I w optyce wyglądał jak dzik. Po podświetleniu latarką (czego w teorii absolutnie robić nie powinienem) okazał się zapitym lokalsem który wlazł w kukurydzę... razem z dziczą watachą.

Erih, czy czytasz co piszesz? Albo nie znasz prawa łowieckiego albo sobie drwisz. Zabił człowieka i głupio się broni i ma do tego prawo ???? A jakie ma prawo ofiara, bo do życia to już nie bardzo? 

Nie wiem jak buchtuje w kukurydzy zapity lokals, może inaczej niż myśliwi w ambonie. Chwała na wysokości Ci obrońco odszczepieńca watahy.