bjar_1 Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje ;) Słaby trol z Niego po prostu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cuma Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 dobra, idę...ale to niesprawiedliwe! na 8 części, to mój 2 post, a Ty mnie już wyganiasz...miałem coś ważnego na temat pociągu napisać... ale jak nie, to nie! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
czarny bocian Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 http://fakty.interia.pl/galerie/kraj/walbrzych-zaprezentowano-wyniki-poszukiwan-zlotego-pociagu-zdjecie,iId,1982872,iSort,5,iTime,1,iAId,183416?parametr=embed_galeria_plaska#1982865troche zdjec pancernego pociagu " w galeri . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Dąbrowski Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Łech , łech , zaraz w wydarzeniach na Polsacie Piotruś będzie się wypowiadał. Wreszcie się dowiemy co i jak :DPozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 15 Grudzień 2015 Autor Share Napisano 15 Grudzień 2015 Jacek- a Ty wiesz, jak kiepsko w takich sandałkach w grudniu?Ma chłop szczęście, że śniegu kopnego i mrozu jak pod Stalingradem nie ma... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Senemedar Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 No i wyjechał buhahahah złoty pociąg... teraz się zacznie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Amizaur Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Teraz dopiero miałem możliwość obejrzenia choć fragmentów z tej konferencji prasowej (wcześniej bazowałem na skrócie prasowym z linka).Hm, chyba nawet ten tunel nie jest pewny. O tunelu mówili w zasadzie tylko K i R (mury itd) oraz zaproszony przez nich naukowiec.AGH nie wykluczyło tunelu ale nie mieli żadnych odczytów które by go potwierdzały. AGH za to wykluczyła definitywnie pociąg (nawet zwykły skład, nie mówiąc o pancernym). Zresztą, metody badań (magnetometr i grawimetryczna) AGH użyło dostosowane raczej do potwierdzenia/wykluczenia dużej masy metalu (pociągu) niż istnienia lub nie tunelu (którego miało nie być, pociąg miał być zasypany).Szkoda, że nie zrobili swoich badań georadarem (?) ...I czy mi się dobrze zdaje, że A i R prezentując swoje badania o pociągu chyba już w ogóle nie mówili ? Tylko o tunelu ? (cały kompleks podziemny który ma być położony nieco dalej, pominę). Tzn. owszem mówią, że ich zdaniem pociąg tam jest, ale w wynikach badań pokazywali już tylko mury, tunel, stropy itp. a pociągu nie ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
torba5 Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Kaspian2012 kajś przepodł pieroński giździe ,nabredził nakłamał i znikło mu sie borokowi :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IdeL Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Hehehe, na Interii, w artykule moje ulubione zdjęcie aliansu Jaruzela z posokowcem w czapce-pilotce. Jeśli już jesteśmy w tych klimatach, no to... ciach! Następny złoty" obiekt. :)) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Dąbrowski Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Yetti , zlej ciepłym moczem te sandałki(będzie praw(n)iczkowi chociaż cieplej. Zwróciłeś , może , zupełnym przypadkiem , uwagę na jego brednie? Że Ktoś za pieniedze podatników , etc , etc , etc. Zapomniało mu się jak to z donosami do prokuratury było? :DAle co by nie mówić , im starszy nasz dzielny Piotruś tym na większego twarzowca wygląda. I jakby pryszczów przybyło :D.Przepraszam , nie umiem się powstrzymać gdy słyszę debila.Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
czarny bocian Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Kaspian2012 ? -trzeba sprawdzac po nowych nickach :-} Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
czarny bocian Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Amizaur ? :-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
soldierprzemo Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 jak z babą jedni chcą od razu dziurę robić a inni wolą pochodzić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zuki Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Zdanie klucz-Tunel istnieje, ale najpewniej jest pusty."Tak jak na polu z wykrywką-aluminium? a może cienkie sreberko, muszę sprawdzić.I co(?), i szpadel. Tyle w temacie.Jeśli jest to tylko tunel, tym mniej podejrzeń o zaminowanie.Po co zasypywać pusty tunel? Może dla sportu albo komuś leki się skończyły? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaspian2012 Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Jestem, jestem... Od konferencji pije... Dane AGH sa przkonywujace. Ale nie czaje jednego, z konferencji wynika ze obie grupy uzywaly magnetometru. A wyniki tego badania sa z gruntu rozbiezne. No nie wnikam juz w szczegoly. Jestem rozbity, ale takie zycie. Zwracam honor wszystkim ktorych w jakis tam sposob obrazilem. Jesli tunel rzeczywiscie jest to i tak juz nic nie zobaczymy. Miasto juz nie wyda nawet 1zl na jakiekolwiek rozkopy. Przy odmiennych wynikach badan nikt nie zaryzykuje wbicia szpadla. A znalazcy" raczej juz nigdy nie dostana takiej zgody, nawet jesli zagwarantuja wlasne finansowanie. Ja sie juz nie doszukuje drugiego dna. Jakies anomalie sa, jakis tunel moze jest. Ale juz sie nie dowiemy raczej jak to wyglada te 8/9m ponizej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rfx Napisano 15 Grudzień 2015 Share Napisano 15 Grudzień 2015 Same straty.Wydano bez sensu pieniądze.Rozbujano nastroje.Zakpiono z wielu entuzjastów historii, dano im płonną nadzieję.Kto teraz będzie chciał zająć się rzetelniejszymi znaleziskami? Został tylko dym. Z deklaracji odkrywców" nie ma już nic. Ich dowody okazały się humbugiem. Ale im to nie przeszkadza.Od razu wyciągają nowe teorie. Inne miejsce, inna długość, inne ukrycie... Ciemny lud wszystko kupi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
and_andrzej Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Kurcze, a dlaczego zwyczajnie nie można tego przekopac w poprzek w celu weryfikacji. Najprostsze rozwiązanie. Bo jak na razie to cała sytuacja to trochę jak ie chodzi o to żeby złapać króliczka ale żeby gonic go..." Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elcolonello Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 A dlaczego kopać? Bo dwóch bajkopisarzy ma urojenia? Wyobrażasz sobie kopanie w każdym miejscu wskazanym przez nawiedzonych odkrywców? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 A dlaczego nie? Na ich koszt wykopy i doprowadzenie do stanu z przed wykopów. Czy coś jest takiego ważnego w okolicy torów, że nie można kopać? Czy też państwo polskie boi się zrobić precedens? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elcolonello Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 A dlaczego niby kolej miałby się zgodzić na to? Żeby za kilka dni panowie wymyślili, że sobie przekopią całą trasę z Wrocławia do Wałbrzycha wzdłuż torów? Jakaś Niemka twierdzi, ze pod rynkiem któregoś z dolnośląskich miast są tunele- niech se kopie na swój koszt i szuka babinka. Może cos znajdzie...Potem położy kostkę brukowa tak jak była i będzie ok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sobiepan Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Kilka tygodni temu Koper stojąc na nasypie mówił do kamer: stoimy właśnie na pociągu". I tyle w temacie...Ponoć mają sponsorów. Więc jak chcą i dostaną zgodę, to łopata w garść i heja. A jak coś znajdą niech się zgłoszą po swoje 10% i WTEDY zrobią konferencję. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sonicsquad Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Dobry... Czyli hasiok? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Elcolonello czy w miejscu złotego cugu" jest rynek wrocławski? Mamy zapuszczony teren. Co stoi na przeszkodzie oprócz uporu urzędników? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sonicsquad Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Z FB spółki XYZ:Witamy Państwa,W świetle dzisiejszej prezentacji wyników badań przez AGH jesteśmy zmuszeni zamieścić komentarz do powstałej sytuacji.Badania przeprowadzone przez AGH nie potwierdziły istnienia pociągu, jednak potwierdziły istnienie ‘’może tunelu”, więc pytamy w jakim celu było odstrzelenie i maskowanie wlotu do tunelu, jeżeli jest on pusty???Po przeprowadzonych rozmowach z osobami uczestniczącymi w konferencji poinformowano nas, że większość nie zrozumiała jej przekazu co zamierzamy natychmiast sprostować:- istnieją dwa tunele po lewej i prawej stronie „zatoki’’ (obraz nr 1). W obrębie tej że zatoki ukazujemy przebieg linii kolejowych.- pociąg pancerny lub z uzbrojeniem pancernym, potwierdzamy z całą stanowczością. Na obrazie nr 2 zaznaczyliśmy jego przebieg i umiejscowienie w rzeczywistości.- obraz nr 3 i 4 przedstawia tunel i wlot do niego (wymiary jak na zdjęciu). Zdjęcie nr 5 obrazuje jego rzeczywiste położenie.W celu rozwiania wszelkich wątpliwości zamieszczamy wnioski końcowe z naszego raportu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sonicsquad Napisano 16 Grudzień 2015 Share Napisano 16 Grudzień 2015 Prof. Madej - pytany przez dziennikarzy, czy przeprowadzone przez zespół AGH badanie może być obarczone błędem - odpowiedział, że mylić się jest rzeczą ludzką. Ale tkwić w błędzie, to już głupota ludzka. Sądzę, że mamy bagaż doświadczeń, który sprawia, że można uznać nasze wyniki za wiarygodne - powiedział profesor z AGH." HHEHHEE Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.