Nowy Garrett AT

[Brzęczyszczykiewicz]

Obserwujesz rezultat - zjawisko przetworzone i zniekształcone przez specyficzne właściwości konkretnych rozwiązań układowych wykrywaczy. I na tej podstawie wyciągasz fałszywe albo nie do końca prawdziwe wnioski.
W tym co piszesz o częstotliwości jest pewna mała część prawdy. Ale tylko tyle. To absolutnie nie jest żadna zasada, żadna reguła i żadna oczywistość.
Prawdą jest natomiast, że im przedmiot większy tym sygnał silniejszy i tu akurat nie ma żadnych odstępstw od tej zasady.

Nawet nie zamierzam tego badziewia filmowego oglądać. Filmiki z testów robią ludzie, których najpierw należałoby wysłać do szkoły na ponowny kurs fizyki, żeby sobie mogli uświadomić jakie karygodne błędy popełniają. Jeszcze nie widziałem ANI JEDNEGO wyjątku, ani po polsku ani po angielsku.

[jacho]

Nie, no dla mnie to w zupełności wystarczy. Swoimi mega rzeczowymi odpowiedziami zmieniłeś moje postrzeganie rzeczywistości. A producenci sprzętu to złodzieje i oszuści. Jedyne o czym myślą to jak nas zrobić w konia za każdym razem dając nam to samo. Ludzie, kupujcie MD-ki bo V3 to ściema i gówno którego nie warto nawet testować.

Mistrzu Yoda, podaj konkrety a nie oczerniasz i podważasz cudze zdanie bez podania argumentów.

[Brzęczyszczykiewicz]

Nie masz dobrej pamięci krótkotrwałej :) Dopiero co napisałem, że powstanie niedługo taki przewodniczek". W tej chwili dis Ciebie jednego nie zamierzam się tym zajmować. Wybacz, ale nie jest to dla mnie aż tak ważne ;)

[krzyber]

Brzęczyszczykiewicz, Twój przewodnik jest równie realny jak Twój wykrywacz. Czytając Twoje wypowiedzi czasami wydaje mi się, że na forach nieraz loguje się Twoim hasłem jakiś dzieciak.
Pozdrawiam.

[jacho]

Czekam zatem niecierpliwie na oświecenie. A do czasu aż skończysz coś na co, jak mówisz, nie masz czasu, proszę o wypowiedzi podparte argumentami/testami/opiniami itp.

[adek_]

dla mnie AT to nie żaden podrasowany kanarek tylko konkurencja dla minelaba w segmencie xterki 705. Nie widziałem tego sprzętu w akcji ale jako że latalem 2 lata na garecie 2500 a teraz mam terke, wiem że z minelaba napewno bym do garreta nie wrócił. Dla mnie terka przy zastosowaniu różnych cewek w terenie to sprzęt który pozwoli mi na przeczekanie na wyjście sprzętu tak szybkiego jak terka i głębokiego jak etrac ;) Pewnie to marzenia, no ale kto ich nie ma ;d

[Enders]

Powiem co nieco o zasilaniu - niektórzy mówią, że będzie zasilany jak Scorpion. (Trzeba wszystko rozebrać, aby dobrać się do środka). Nie - baterie (4 paluchy) są w prosty sposób zamocowane w detektorze - z tyłu obudowy, otwór pod baterie jest zatkany gumową zatyczką.

[VanWorden]

jacho - nie trzeba znać fizyki czy być elektronikiem żeby wiedzieć, że sprawa z częstotliwościami wcale nie jest taka oczywista, jak to przedstawiają broszurki czy filmiki reklamowe robione, nie oszukujmy się, na potrzeby laików (do jakich zaliczam zresztą i moją skromną osobę;-)).
Kiedyś miałem takie zapotrzebowanie na sprzęt cholernie czuły na drobniutkie złoto i testowałem wszystko co było na rynku. I co się okazało najbardziej czułe? Przy odpowiednim ustawieniu był to bezdyskusyjnie Whites XLT, który jak wiadomo pracuje na dość niskiej częstotliwości, w porównaniu do większości najpopularniejszych dziś wykrywaczy. Wysiadał nawet MXT, który jest przecież w założeniu także sprzętem na samorodki. W Xterra 705 najbardziej czuła jest cewka snajperska o wysokiej częstotliwosci, ale na trudny teren nie mam problemów z rekomendowaniem np. 3kHz bo już się przekonałem, że chwyta drobnicę niezwykle skutecznie i co najważniejsze w miejscach w których sonda wysokoczęstotliwościowa zwyczajnie głupieje.
I dlatego nie zgodzę się z Tobą adek_, że to jest odpowiedź Garretta na X705. Nie ma takiej szansy bo X705 ma nieporównywalnie więcej opcji i możliwości, łącznie z prawdziwą możliwością pracy na mokrym, morskim piachu, czego AT Pro zwyczajnie nie da rady zrobić. To nawet nie jest odpowiedź na X305, bo nawet tam masz do wyboru dwie częstotliwości pracy. To jest kanarek z przytupem", taki pan kanar", jak nazwał go kolega, ale na pewno nie żaden przełom, co widać już po testach na zachodnich forach. Do tego dodana wodoodpornośc w sprzęcie typowo lądowym, w którym jest ona nie tyle zbędna co moim zdaniem zwyczajnie przeszkadza, czego przykładem jest choćby zamieszanie ze słuchawkami. Ja nie wątpię, że to w miarę dobry sprzęt, tak jak w pewnych sytuacjach kanarek, ale też nie róbmy z niego nie wiadomo czego;-)

Pozdrawiam

VW

[sebo_sek]

VW chodziłem z F4 po plażach i mimo, że nie było łatwo, to ciągnął. A nie było łatwo bo naród mamy bydło, śmiecące i mające w poważaniu wszystko i wszystkich. Ale 5 dych w 4 dni wyszło, więc nie jest źle. A z tego co czytałem f4 nie jest typowo plażowym sprzętem.

[sebo_sek]

Poza tym ja nigdy nie mówiłem, że chcę chodzić głównie po plażach. Na tym forum czytałem już, że:
-proxima to szais
-Teknetics to szais (bez względu na model)
-fisher, a tu niespodzianka... szais
-każdy Garrett oprócz Ace 250 to szais
-GT Sovereign szais
-Bounty Hunter szais

Pytam więc co nie jest szaisem? Oczywiście oprócz ACE 250, który jest najlepszym wykrywaczem na świecie. Stąd też pozwolę sobie zaryzykować ale dzięki za dobre rady.
Pozdrawiam

[Brzęczyszczykiewicz]

I tu masz jacho całkowitą rację. Nie powinienem prowokować dyskusji jeśli nie zamierzam brnąć w niej do końca. Tylko skąd mam wiedzieć, jak daleko to zajdzie i jakie będą oczekiwania dyskutantów? Zaraz podać wszystko na talerzu, i to jeszcze w jakiejś zrozumiałej formie?
Sugestie są w dobrej wierze i mają pobudzić do myślenia w miejsce bezmyślnego powtarzania zasłyszanych opinii. Nie są nikomu potrzebne? Nie ma sprawy:) Przecież nie mam żadnego interesu w przekonywaniu kogoś do czegoś. Kiedyś jeden poszukiwacz powiedział mi: Nie szkolić! Bo po co?". Na pewno miał częściowo rację.
Już się zamykam:)

[Brzęczyszczykiewicz]

Jeszcze jedno na dobranoc - typowa bałtycka sucha plaża to BARDZO łatwy teren poszukiwawczy w sensie gruntu. Problemem jest plaża mokra od morskiej wody oraz granica suchy piach - mokry piach.

[sebo_sek]

http://www.youtube.com/watch?v=D1LA4rClHJo&feature=related

VanWorden odsyłam cię do słów projektanta 2:50-3:02 z powyższego filmiku:

You can take it to the beach into the surf and not worry about it, you can take it to a freshwater lake and not worry about it.

dla nie znających języka:

Można go wziąć na plażę, w fale i nie martwić się, można go wziąć do jeziora i nie martwić się.

Jeżeli więc można z nim wejść do słonej wody, to chyba też poradzi sobie z piaseczkiem.

[VanWorden]

sebo_sek - chyba się nie zrozumieliśmy:) Ja nie powiedziałem, że nie można tylko, że to nie jest sprzęt który będzie się zbyt dobrze zachowywał w mokrym piasku czy w morskim surfie. Praktycznie z każdym wykrywaczem da się wejść do morza i niektóre będą wariować bardziej inne mniej, ale AT Pro nie zrobiono po to żeby udawał skuteczny wykrywacz dla morskich plażowców. Twój przykład z F4 to suchy piasek a ja pytałem Cię wyraźnie o mokry, morski. Weź swoje F4 i spróbuj chodzić bezpośrednio przy wodzie, tak żeby czasem woda przelewała się przez cewkę i potem napisz jak Ci poszło;-)

Pozdrawiam

VW

[banderas]

Nowy Garrett AT-nie znam,zaciekawiła mnie wodoszczelność tego wykrywacza,całkiem inna prędkość przemiatania pod wodą[opór wody-jedno machnięcie to pewnie ze 3-4 sekundy],raczej z 250-ką nie ma nic wspólnego,jakiś nowy projekt.....chyba;]

[sebo_sek]

Nie do końca. Garrett otwarcie mówi, że w trybie standardowym jest to w zasadzie 250-tka, ale w trybie PRO to już zupełnie inna maszyna. Fenomenalny jest sygnał żelaza, bo nie da się go pomylić z niczym innym, czyli nie ma kopania dużego żelastwa z nadzieją, że to złoto. Oprócz tego da się w sygnale żelaza odróżnić kolor jeśli między rdzawymi drutami leży moneta. Sprawdźcie youtube to się przekonacie, że to jest sprzęt naprawdę ciekawy.

[jacho]

Co by nie mówić to jeden z ciekawszych ostatnio sprzętów. Spora cewka DD, szybki, ze szczegółowym ID, w wodoszczelnej obudowie. I z tego co widziałem na filmikach to kolesie wyciągali nad morzem całkiem fajne fanty na granicy wody i brzegu.

[panzerkris]

Najlepszy scenariusz do filmu napiszą użytkownicy.
Ja nie wierze w te bajki o czarodziejskim sprzęcie. Kazdy producent stara się wprowadzić nowość na rynek w taki sposób który obudzi wyobraźnie potencjalnego klienta.
Kup, przetestuj napisz opinnie:)

[kawon30]

Da się i w słonej wodzie
http://www.youtube.com/watch?v=tpgnacYzkWU
Tylko faktycznie najbardziej pomocne będą opinie użytkowników, a nie producenta.

[gral]

Możliwości tego wykrywacza.Chyba jeszcze nie było.
http://www.youtube.com/watch?v=BMj1HqkfjHw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eYU-UybtPKc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QD32UnywNV0&feature=related

[Paleo]

Sklep na V zjechał właśnie o 200 z ceną. Teraz chcą za tę zabawkę 2399 zł. Robi się coraz ciekawiej :)

[RESTY]

Talcomp też już ma ten sprzęt i lada moment będą go mieli przedstawiciele tego importera na terenie kraju- wystarczy troszkę poczekać :)

[samgnus]

Witam! Cyt.Kol.VanWordena....gadzam się z Brzęczyszczykiewiczem - widziałem jak koledzy potrafią wyciagnąć kanarkiem bardzo fajne rzeczy i na dobrej miejscówce wcale nie mniej niż ci z "topowymi maszynami, ale pracowałem na wykopaliskach archeologicznych i widziałem też jak ten wykrywacz kompletnie się tam nie nadawał, omijając mnóstwo fantów. Moim skromnym zdaniem od czasu Infinium Garrett się rozleniwił a i do tego sprzętu można mieć wiele zastrzeżeń.. Co do AT Pro to po kiego grzyba wodoodporność skoro ten sprzęt na nadaje się na mokre, morskie plaże? Ilu jest tu poszukiwaczy specjalizujących się w plażach rzecznych czy nad jeziorami?

Pozdrawiam

VW"

Nieżle się uśmiałem czytając ten post...Też jestem zdania,że Maluchem można wygrać Dakar (oczywiście pod warunkiem,że inni też jadą Maluchami,a jeśli nawet nie,to nie potrafią prowadzić lub coś się im spierniczy po drodze).
Pozdrawiam!

[samgnus]

P.S.
Co do Kol.Brzęczyszczykiewicza...wg.mnie sam fakt posiadania kanarka i wiara w jego skuteczność(w kontekście wielu wywodów natury technicznej tego Kolegi) świadczy o umiejętności obsługi i wykorzystania innych,bardziej zaawansowanych wykrywaczy(mam tu na myśli szczególnie Minelaby).
Pozdrawiam!

[Brzęczyszczykiewicz]

Wolałbym aby nie łączono mojej osoby ze słowem wiara" w żadnym kontekście :)