Nowy Garrett AT

[Raned]

Znającym j. angielski polecam:
http://www.ahrps.org/forums/read.php?2,33,33
cz. 1 i cz. 2, ale i tak nie ma jednoznacznej oceny.

[sebo_sek]

Szkoda, że nie porównuje z minelabami :(
Wychodzi, że generalnie lepiej jest kupic Omegę/Gammę, a nawet Delta miewa lepsze osiągi. fakt, tylko przejrzałem ten opis, ale mimo to wychodzi to co mówili inni - ekran niemal bezużyteczny z powodu malutkich cyferek.

Nie wiem, chyba dla mnie jednak minelab x-terra 505 lub 705 jeśli znajdę niestarą używkę.

[Cpt.Nemo]

coraz bardziej sie utwierdzam w przekonaniu ze warto jeszcze pozostac ptzy GTP-1350 i nie spieszyc sie do AT Pro.
Troche szkoda, moze wiosna przyniesie lepsze opinie ...

[devill_2006]

Cpt.Nemo używałeś w GTP sondy DD?

[Cpt.Nemo]

Czasem uzywam

[devill_2006]

I jak sonda DD sprawdza się na kolorowe drobiazgi są jakieś różnice miedzy DD a koncentryczną?

[hubal100]

Tutaj mamy następnego użytkownika który dzieli się spostrzeżeniami:

http://www.pasja-eksploracja.pl/forum/index.php/topic,3102.0.html

[astrokosmo]

Ponieważ kupuję nowy wykrywacz na kamienne i inne poszukiwania szczególnie z dziećmi , miałem mozliwość potestowania mojego wykrywacza Minelab X-Terra 705 w sklepie , przy okazj potestowałem Garret At Pro - nowość , na różnych ustawieniach w teście powietrznym oczywiście , wykrywacz reaguje na kamienne , ma podobne zasięgi do Minelaba X-TERRA 705 , czyli ok 20cm , myślę że w terenie jeszcze lepiej bo w sklepie strasznie dużo zakłuceń.

Do testów użyłem mojego słynnego i znanego już w świecie zestawu do testów - czytaj wrednego , bo mój obecny X terra 305 na każdy krzyczy - meteoryt , Garret nie dał się tak łatwo oszukać i potrafił co niektóre kamienie odrzucić co jest już sukcesm jeśli chodzi o tą firmę , poprzednie wykrywacze były ślepe i głuche na takie meteoryty.

To tylko na razie wzmianka na ten temat , postaram się ponegocjować ze sprzedawcą w celach wyporzyczenia pod Pułtusk i zrobienia testów w terenie .

Do testów użyłem kamieni magnetycznych z pod Gostowa , rudy darniowej , szlaki , mocno zardzewiałego kapsla oraz meteorytu kamiennego , dzięki uprzejmości wypożyczenia od pułmetka , pułmetek pozdro

a tu link do wykrywacza Garret http://www.metaldetector.cc/index.asp?P ... fAodBDQQEw

Mam nadzieję że ta informacja zainteresuje te osoby które kupią czy już kupiły ten wykrywacz a szukają również meteorytów oprócz militarki i krążków ;)

[hubal100]

Z kankami też daje radę.
:)

[Marekmoni]

Witam.
Chodzisz na tych ustawieniach co Ci podałem?
Pozdrawiam, Marek.

[fidzir]

ciekawe co bylo w tych kankach?? kolego hubal100 może się pochwalisz?? pozdrawiam..

[hubal100]

Witam.
Chodzisz na tych ustawieniach co Ci podałem?
Pozdrawiam, Marek.


Tak, generalnie fajnie się chodzi tylko jest więcej sygnałów ale zaczynam się przyzwyczajać.


Pozdr.

[cyzbycyz]

Witam
jak można wiedzieć to jakie są te ustawienia?
Też posiadam taki sprzęt
Chodziłem po łąkach na ustawieniach:
Tryb pracy Pro-Zero
dyskryminacja żelaza na 30
sensitivity 2 kreski poniżej max

Pozdr. Marek

[hubal100]

Ustawienia:

PRO , custom, czułość MAX, id.stali 00 ,audio OFF



http://www.youtube.com/watch?v=2CnQXci2B_Q&feature=mfu_in_order&list=UL


Pozdr.

[hubal100]

Ustawienia:

PRO , custom, czułość MAX, id.stali 00 ,audio OFF



http://www.youtube.com/watch?v=2CnQXci2B_Q&feature=mfu_in_order&list=UL


Pozdr.

[emisoo]

Może kolega hubal100 nam powie (widzę, że spory czas latasz z At) jak sobie radzi w gruncie np z 1 gr i dla porównana z jakąś dużą srebrną monetą wielkości talara np Papierzem . Wolałbym taki filmek zobaczyć .
Pozdrawiam.

[hubal100]

Mój czas spędzony z AT to 2 miesiące od czasu kiedy ziemia puściła.
Jeżeli chcesz zobaczyć jakiś filmik z testami przy użyciu monet to niestety musisz sobie kupić sprzęt i sam je przeprowadzić.
Wszelkie tego typu testy mnie nie interesują.
Dla mnie wykładnikiem dobrej wykrywki" są jej wyniki w terenie.
Jeżeli robię jakieś testy to takie które mnie interesują.
A nawet nie mam takiej monety(Papierza) :)
Po roku użytkowania w terenie tego sprzętu będę mógł wystawić mu swoją opinię.

P.S
Ten wykrywacz ze względu na częstotliwość na której pracuje nie jest specjalnie dedykowany do sreberek ale raczej do złota.


Pozdr.

[emisoo]

Ale kolega 1gr ma .
Jeżeli chcesz zobaczyć jakiś filmik z testami przy użyciu monet to niestety musisz sobie kupić sprzęt i sam je przeprowadzić"
Dla mnie wyniki nie są tajemnicą , niestety kto inny bedzie musiał kupić i przekonać sie sam . Miłego rocznego testowania hehe
Pozdrawiam .

[hubal100]

Nie gniewaj się kolego ale ludzie cały czas mnie nagabują o jakieś testy.
Zakop 10 groszy na 30 cm potem wykop,sprawdź w powietrzu,zakop boratynkę sprawdź na różnych ustawieniach potem sprawdź sreberko,złotko następnie kawałek aluminium itp.
Po prostu szału można dostać.
Robię po prostu testy jakie mi pasują i zamieszczam je w sieci i tyle.

Bez urazy.

[danielw4]

Mam pytanko.Czy wasz garrett at pro też się wzbudza (wydaje dzwięki)kiedy naprzykład wezmiecię cewkę w powietrze i szybkimi ruchami będziecie kręcić nadgarstkiem w lewo i prawo.Proszę o odpowiedz bo nie wiem czy mam się z nim udać do serwisu czy poprostu ten typ tak ma?????

[hubal100]

Jest to standardowe zachowanie AT PRO i EURO ACE.
Widziałem parę sztuk w akcji i wszystkie się tak zachowywały.


Pozdr.

[danielw4]

Z góry dzięki za odpowiedz kolego hubal100.Już myślałem że puścił jakiś zimny lut.

[pako151515]

Powiem tak t o jest chyba choroba nowych wykrywaczy bo moja X-terrka 705 to samo ma;D

[danielw4]

Wielkie dzięki za odpowiedz.Już myślałem że zakończy się to serwisem.Mam jeszcze jedną prośbę.Udało mi się zarazić poszukiwaniami moją żonę i z racji tego szukam dla niej jakąś wykrywkę nie drogą i prostą w obsłudze,która poradzi sobie z kolorkiem w lesie i na poletkach.Poradzcie

Z góry wielkie dzięki

[Cpt.Nemo]

Ja Tobie napisze Garrett ACE 250, a moi fani zaraz zakrzykna Fisher F4, a niektorzy to nawet z F2 beda zartowac :)
Sam bedziesz musial wybrac :)