formoza58 Napisano 23 Grudzień 2018 Share Napisano 23 Grudzień 2018 Słusznie. Tyle, ze do tej pory nie znalazłem pewnego choćby zdjęcia, kojarzącego się z tym polem przed szkołą...Co do tego wrakowiska przed stanowiskami 2 baterii 2 DAK, to możliwe. Ale myślę, ze po bitwie było nie jedno wrakowisko. Kiedyś przedstawiłeś zdjęcie lotnicze 8 wraków przy gospodarstwie w Mokra III., przy skrzyżowaniu dróg na Kłobuck i Wilkowiecko, z sugestią, ze to zaskoczony niemiecki sztab. Ostatnio przy okazji naszej spalonej tankietki, przypomniałeś tą grupę wraków, wśród których się ona prawdopodobnie znajdowała.W tym świetle, całkiem możliwe, że to jest jedno z wrakowisk? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 23 Grudzień 2018 Share Napisano 23 Grudzień 2018 Jw. Ta nasza tankietka, wg. rtm. A. Kropielnickiego została trafiona przez jego ułanów, gdy wracała po krótkim wypadzie plutonu pancernego. Nie dotarłaby tam w to miejsce, dostając omyłkowo wśród siedmiu trafionych niemieckich maszyn od środków ppanc 3 szwadronu. Dlatego myślę, że to może być jedno z wrakowisk. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 23 Grudzień 2018 Share Napisano 23 Grudzień 2018 Z którego roku jest ta mapa, z zaznaczonym ewentualnym wrakowiskiem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miroslav Napisano 24 Grudzień 2018 Share Napisano 24 Grudzień 2018 Mapa P45- 28-A MIEDZNO 1935 .Najwięcej fotografii wykonano bezpośrednio przy szlakach przemarszu wojsk . Dlatego istnieje kilkadziesiąt ujęć mostu w Kłobucku i Pankach a tylko kilka mostu w Krzepicach . W odniesieniu do Mokrej oznacza to że mamy nikłe szanse odnalezienia i rozpoznania zdjęć np. działa z patrolu" Rtm. Hollaka lub czołgów z Mokrej II .Może istniały inne miejsca gromadzenia wraków ale jeśli zostały umieszczone poza głównymi ciągami komunikacyjnymi poznamy je jedynie przypadkowo . Miejsce na mapie wyznaczyłem porównując wszystkierozpoznane zdjęcia z terenem .Na kilku widać linię lasu , na jednym spalony budynek w tle . Co nie oznacza że mam rację a jedynie duże prawdopodobieństwo . Tankietka została trafiona na drodze Mokra 2 - 3 .Natomiast wrakowisko " z Mokrej III to miejsce boju w które ściągnięto dodatkowo okoliczne pojazdy .Czy sztab" ? - z pewnością wozy łączności PR36 oraz dowódcze co musiało mieć duży wpływ na dalszyprzebieg wydarzeń . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 24 Grudzień 2018 Share Napisano 24 Grudzień 2018 Ja z kolei przeglądałem na wszystkie strony te wszystkie znalezione zdjęcia naszej tankietki i szukałem miejsca jej trafienia bliżej linii Dwunastki" przy przepuście kolejowym. Ona wg. rtm. Kropielnickiego wracała spóźniona na pasie natarcia niemieckich czołgów, które szły pewnie za nią. Oglądając zdjecia wraka od przodu, za drogą od prawej strony widać ruiny gospodarstwa z drzewami sadu. Natomiast oglądając wrak z tyłu, widać przed nim niedaleką ścianę lasu. Intryguje mnie ten słup telefoniczny, w następnym roku będę ( jak Bóg da) w Mokrej i poszperam, czy słupy stały wzdłuż drogi na Wapiennik, Miedźno. Być może od nich odchodziły słupy do leśniczówki, bowiem trudno mi wyobrazić sobie kancelarię leśniczego bez telefonu. Podobnie w przypadku sołtysa w Mokrej III.Z kolei na jednym zdjęć tankietka stoi dokładnie przodem, ale niestety z kurzem ( ?) w tle. Gdyby nie on, można by stwierdzić obecność (lub nie) zabudowań przy drodze od lewej, które zasugerowałeś jako wrakowisko.Na moim prowizorycznym szkicu zaznaczyłem tankietkę na biało z czarną kropką.Przy okazji Wigilijnego Wieczoru... Zdrowych, Wesołych Świąt, oraz Pomyślności w Nowym Roku ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miroslav Napisano 25 Grudzień 2018 Share Napisano 25 Grudzień 2018 Na wszystkich ujęciach tankietka jest ustawiona dokładnie w osi północ - południe .Za gospodarstwem na tle którego zrobiono część ujęć widoczna ściana lasu .https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum27/mok3info.jpgMoże część zdjęć pochodzi z holowania na wrakowisko domyślnie najbliższemiejscu trafienia , może mapy nie zawierają wszystkich zabudowań ...Niestety nie potrafię w 100% ułożyć wszystkich informacji w całość .Owszem nadal bardzo potrzebna ksiażka telefoniczna okolicy .Ktoś ma dostęp ???Serdecznie Pozdrawiam - Zdrowia i Szczęścia oraz Pomyśloności w Nowym Roku . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 25 Grudzień 2018 Share Napisano 25 Grudzień 2018 Po Nowym Roku zapytam się Kolegi, wieloletniego Gospodarza tych terenów, mieszkającego w Miedźnie. Mam nadzieję, ze pomoże nam przynajmniej w ustaleniu numerów i lokalizacji linii telefonicznych w okresie międzywojnia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leszek01 Napisano 27 Grudzień 2018 Share Napisano 27 Grudzień 2018 . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leszek01 Napisano 27 Grudzień 2018 Share Napisano 27 Grudzień 2018 Czy to prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 27 Grudzień 2018 Share Napisano 27 Grudzień 2018 Leszku, 5 grudnia Bodzio wystawił to zdjęcie z kilkoma innymi z podobnym pytaniem. Widać zaprzęg artyleryjski i taczankę wz.28, która mogła jeździć w 2 DAK. Tyle, że miejsce nie daje się porównać i zweryfikować z innymi zdjęciami, które dotychczas pokazały się w tym wątku...Jedno jest pewne, że jest już po bitwie, żywe konie ( trochę wychudzone jak na drugi dzień wojny) rozsiodłane lub pozbawione zaprzęgu. Smutne, ale całkiem możliwe,że w miarę obecnego zapotrzebowania, pojawiać się będą podobne opisy. Dopóki, aż się kiedyś nie stwierdzi autentyczności miejsca, widocznego na zdjęciach bardzo trudno jest teraz jednoznacznie powiedzieć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 28 Grudzień 2018 Share Napisano 28 Grudzień 2018 Mirosław,Na tym zdjęciu widać słup telefoniczny potwierdzający obecność linii przy drodze do Wapiennika i Miedźna. Jest to bowiem rozbite działo 2 baterii w zabudowaniach gospodarstwa Sekuły, znajdującego się przy tej drodze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 28 Grudzień 2018 Share Napisano 28 Grudzień 2018 Jw.Następny słup w kierunku przepustu.Widoczna droga do drogi w Mokra I. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 28 Grudzień 2018 Share Napisano 28 Grudzień 2018 Jw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miroslav Napisano 28 Grudzień 2018 Share Napisano 28 Grudzień 2018 Tak słusznie - w tle zdjęcia https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum27/polen__feldzug_39_polnische_stellung_mokra_klobuck_2.jpgwidoczna leśniczówka i słup czyli była odnoga linii .Tego nie widać na lotniczych .Pozostaje wyznaczyć pozycję tankietki . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 28 Grudzień 2018 Share Napisano 28 Grudzień 2018 Tak, właśnie. Ja to działo zamieszczone w tej świeżej wrzutce" Bodzia kojarzyłem w pierwszej chwili z rozbitym działem 1 baterii przesłaniającym osłoną kompleks drzew wokół kościółka. Ale jak powiększyłem , to spostrzegłem kominy zabudowań leśniczówki. Potem porównanie działa i otoczenie, wszystko się ładnie ułożyło. Miałem wrzucić to powiększenie, ale mnie uprzedziłeś :-) Ale bardzo dobrze się stało, bowiem ja tego słupa do leśniczówki nie spostrzegłem. A teraz mamy pewność, że jest to droga, na której mogła zostać trafiona nasza tankietka. W którym miejscu? To proponowane moje miejsce jest realne, tylko jak wspomniałem, chyba decydującym mogło by być zdjęcie jej wraka np. wprost z widoczną lewa stroną terenu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miroslav Napisano 28 Grudzień 2018 Share Napisano 28 Grudzień 2018 https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum25/beztytuu_copy822.jpg?fbclid=IwAR0OAWnAn6BpO0lpvG3TZFi6-7JJac2LgSgM1ugOrm52TgTAQCJHAhn83Xshttps://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum11/tks_copy2.jpg?fbclid=IwAR0PTD6K5MY3JwiDdkXxASy_7Rrru2KlMA88bve06F_c7WdfLj1F2EhkrM4Zwłaszcza drugie zdjęcie jeśli zachowane w naszych zbiorachpowinno pomóc określić położenie . Niestety jakość marna .Jednak nadal w osi północ - południe obok krzyżówki więc wielkiego wyboru nie ma . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 28 Grudzień 2018 Share Napisano 28 Grudzień 2018 Może to i lepiej, że jest lewa strona przed, a nie za wrakiem, bo własnie moja wersja miejsca pada". Za daleko do ściany lasu. Ale... gdzie ja kiedyś widziałem tą jasną stertę od lewej na pierwszym zdjęciu??? No i będę miał ćwieka"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miroslav Napisano 29 Grudzień 2018 Share Napisano 29 Grudzień 2018 sterty = kamieniołom = prawdopodobnie ze zdjęć geoportalunieużytki za starym kościołem . Nie jestem pewny , nie byłem w tym miejscu .To nie wyjaśnia zdjęć gospodarstwa a nawet 2 obejść które widzę po złożeniukolejnych ujęć . Zwłaszcza że tankietka na kolejnych fotkach wydaje się byćprzemieszczona . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 29 Grudzień 2018 Share Napisano 29 Grudzień 2018 Chyba nie, może to nie są kamienie piaskowe, tym bardziej, że cały kościółek był drewniany, włącznie z ogrodzeniem. Nic to, przypomnę sobie i znajdę w moich folderach...Tutaj na szkicu z zaznaczoną tankietką wg. moich przypuszczeń, jedynymi zabudowaniami jest ruina gospodarstwa z sadem ( widoczne na zdjęciach z przodu od lewej) i lekko oddalone od drogi ruiny stodoły. Dalej po tej stronie aż do kościółka nie ma niestety żadnych zabudowań.To prawda, patrząc na zdjęcia wydaje się, że była przemieszczana, być może na wrakowisko za skrzyżowaniem dróg w Mokra III, gdzie ją wypatrzyłeś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miroslav Napisano 29 Grudzień 2018 Share Napisano 29 Grudzień 2018 Wyrobisko ,kamieniołom może tylko nieużytkichodziło o teren oznaczony na załączonym zdjęciu .Tankietka na tle sadu i gospodarstwa :https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum27/3845340149.jpghttps://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum27/_57_55.jpghttps://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum27/_57_copy546.jpgNa pierwszym linku wydaje się być oświetlona w południe od tyłu . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 29 Grudzień 2018 Share Napisano 29 Grudzień 2018 Na tym współczesnym zdjęciu satelitarnym zaznaczyłeś rosnący dziko kompleksik leśny w pobliżu widocznego na nim nowego kościoła murowanego. W górnym lewym rogu widać szkołę i muzeum. na biało oznaczyłem wspomniany miejsce, gdzie pogrzebano konie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 29 Grudzień 2018 Share Napisano 29 Grudzień 2018 A tak wygląda ten kompleksik leśny względem wspominanego nowego kościoła, w 2014 roku, w 75 rocznicę boju.Znalazłem cały folder moich zdjęć z tej rekonstrukcji. Szkoda mieszać z archiwalnymi, ale może wrzucić nowy równoległy wątek z tej rekonstrukcji, bowiem teren od dziesiątek lat się nie zmienił i może być odniesieniem do tych archiwalnych sprzed kilkudziesięciu lat? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 30 Grudzień 2018 Share Napisano 30 Grudzień 2018 Tutaj na mojej prowizorce" zaznaczyłem dotychczasowe odkrycia i spostrzeżenia. Żółtymi kółkami oznaczyłem stanowiska baterii 2 DAK-u, przy gajówce Twoje identyfikacje przypuszczalnych miejsc unieruchomienia conajmniej 10 niemieckich wozów, przypuszczalnie zrąbanych" przez Śmiałego". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
formoza58 Napisano 1 Styczeń 2019 Share Napisano 1 Styczeń 2019 Z Nowym Rokiem ;-)Znalazłem w moim starym folderze sprzed lat, zdjęcie, które dostałem w korespondencji, z opisem, że to jedno z dział 3 baterii na pozycji w rejonie leśniczówki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miroslav Napisano 1 Styczeń 2019 Share Napisano 1 Styczeń 2019 Zdjęcia wrakowiska w Mokrej II opisano pierwotnie :panzer 2 z 2.kompanii 35. ppanc 4. DPanc uszkodzone pod Mokrą"więc zgodnie z przebiegiem Bitwy i kierunkiem wyznaczonym oświetleniemznajdują się tam gdzie być powinny . Jak na szkic roboczy może być ,reszta moich uwag i wątpliwościzapewne zostanie rozwiązana przez kolejne fotografie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.